Samsung LE-40M71 oder LE-40N71

Autor

Beitrag

LuckyBoy
Neuling

#1 erstellt: 28. Sep 2006, 06:56

Hallo,

wir wollen uns in den nächsten Wochen einen neuen Fernseher zulegen. Es soll ein 37- oder 40-Zoll Gerät werden. Welches von den beiden Modellen könnt ihr mir empfehlen? Wo sind die Unterschiede? Gibt es vielleicht noch bessere Modelle von anderen Herstellern? Danke...

DaKewL
Stammgast

#2 erstellt: 28. Sep 2006, 07:21

Deine Frage ist sehr informationsbeschränkt... wie soll man dadrauf antworten?

Entfernung zum Bildschirm?
Sehgewohnheiten?
Preisrahmen?
Zuspielquelle? (Sat? Kabel? DVB-T?)

Bei den 2 Modellen, die Du erwähnt hast, gibt es derzeit keine 37-Zoll-Varianten, soweit ich es weiss...

[Beitrag von DaKewL am 28. Sep 2006, 07:22 bearbeitet]

Kennedy01
Stammgast

#3 erstellt: 28. Sep 2006, 07:49

sorry, aber du machst es dir ein bisschen zu einfach. wenn hier jeder einfach einen neuen thread wegen einer frage aufmachen würde, wäre das letzte bisschen struktur hin.

es gibt seperate threads sowohl zum m71, als auch zum n71. einfach lesen und viele fragen klären sich dann von selbst.

[Beitrag von Kennedy01 am 28. Sep 2006, 07:50 bearbeitet]

LuckyBoy
Neuling

#4 erstellt: 28. Sep 2006, 08:11

Ok, verstanden. Also hier noch ein paar Infos:

Die Entfernung zum Bildschirm beträgt ca. 3 Meter. Von den
Sehgewohnheiten her schauen wir momentan nur normales Fernsehen, kein DVD oder XBox oder ähnliches. Unsere Zuspielquelle ist Kabel analog. Der Preisrahmen liegt bei ca. 1500-2000 Euro. Wie gesagt, ich denke ein 32er LCD ist uns bißchen zu klein, 37 oder 40 Zoll wäre ok, 42 schon wieder zu groß.

Interessant ist ja auch die neue XD1E-Serie von Sharp, vor allem weil man in diversen Elektronikmärkten immer gesagt bekommt, das bei Kabel-analog Sharp die erste Wahl ist. Was mich bei den Sharp Modellen aber abschreckt ist das geringe Kontrastverhältnis von 1.200:1 bei dem 37- und 42-Zoll-Modell.

Von Toshiba halte ich nicht soviel wegen der fehlenden Garantie. Vielleicht könnt ihr mir ja noch Modelle nennen die in Frage kommen würden.

Vielen Dank für eure Antworten.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Sep 2006, 08:48

Damit du nicht wie von Kennedy01 vorgeschlagen die einzelnen Treads mühselig durchstöbern musst hier mal einiges zusammengefaßt:

Der N71 soll einen besseren Schwarzwert haben, hat ein weiteres Farbspekrum, welches natürlichere Bilder zuläßt.

Der M71 hat eine Motion Funktion die mit 100 HZ arbeitet, was noch ruckelfreieres sehen ermöglichen soll. Allerdings sagen die M71 Besitzer, dass dieses Future nichts bringt. Der Schwarzwert soll auch etwas schlechter sein.

Fragst du widerum einen SAMSUNG Promoter wird er dir eher den M71 empfehlen.. warum auch immer. Du kannst bei einem Online-Händler ja beide Geräte bestellen und machst den Vergleich zuhause. Ein Gerät schickst du halt wieder zurück!

Momentan geht es bei Samsung um Nuancen und ich denke mal jeder hat da einen anderen Eindruck vom Bild. Diesen solltest du dir bei einem Vergleich selber machen.

Zu Sharp kann ich nur wenig sagen, ob das PAL Bild heute wirklich noch besser ist als bei den anderen..???

Toshiba habe ich zuviel Negatives hier gelesen, den will ich NEVER EVER!

LuckyBoy
Neuling

#6 erstellt: 28. Sep 2006, 09:02

Vielen Dank matzenhh! Das hilft mir schon ein bißchen weiter. Gibts die Geräte denn schon bei den großen Elektromärkten? Dann könnte ich mir die beiden mal in natura anschauen.
Könnt ihr denn noch Geräte von anderen Herstellern empfehlen?
Vielen Dank.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 28. Sep 2006, 09:44

LuckyBoy schrieb:

...also den M71 findest du in den Märkten, bei dem N71 sieht es noch mau aus. Würde bei Saturn od. MM mal anrufen, die können im PC schauen welche Filiale den evtl. in deiner Nähe schon hat. Empfehlen kann ich dir noch den Sony V 2000. Würde jedenfalls bei deiner Wunsch Zoll Größe nicht auf die FULLHD Geräte setzen, das bringt erst was ab >42". Ist mehr ein Marketing-Aufhänger. Einige Leute meinen zwar bei einem "nicht Full-HD LCD" muss das FULL-Signal dann umgerechnet werden, was zu Bildeinbußen kommen kann (glaub ich zwar nicht) aber andersrum muss ein FULLHD auch runterrechnen wenn es kein FULL-Signal ist. Ich glaube du solltest auf den N71 setzten!

Samagon
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Sep 2006, 15:41

Ich habe kein Unterschied feststellen können…
Beide Geräte standen direkt nebeneinander im MM Sandhofen bei Mannheim.

Der einzige Unterschied rein optisch, war der Preis und der Standfuß.
Technisch eigentlich nur die abschaltbare 100Hz Technik.
Beide Geräte sind sein Geld wert, ich persönlich bin von der Bildqualität überrascht…

Der N71 ist ca. 100 EUR günstiger.

Ich gebe matzenhh volkommen recht, hier geht es nur noch um Nuancen und aussehen.

ksc011
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Okt 2006, 13:42

Habe seit Freitag einen SAMSUNG LE40M71b.

Bin mit Bild und Ton nicht zufrieden.
Bild leicht gräulich, sowohl per HDMI als auch per SCART.
Ton ist blaß.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 02. Okt 2006, 21:30

ksc011 schrieb:

Habe seit Freitag einen SAMSUNG LE40M71b.

Bin mit Bild und Ton nicht zufrieden.
Bild leicht gräulich, sowohl per HDMI als auch per SCART.
Ton ist blaß.

..dann solltest du den mal so einstellen, wie es hier von einigen Leuten bereits gepostet wurde... dann klapp`s auch mit dem brillianten Bild.