Frage zum Input Lag bei Samsung A759 / A789

Autor

Beitrag

trickytom
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Dez 2008, 20:18

Hallo,

ich lese hier schon seit einer Weile mit. Und nun kommt von mir mein erster Beitrag, bzw. vielmehr eine Frage

Eventuell kann mir ein Bestitzer eines Gerätes aus der A759 oder A789 Reihe sagen, wie sein subjektives Empfinden beim Spielen ist (PS3. XBOX. PC). Ich möchte mir einen der beiden genannten LCD's zulegen. Bin jedoch durch einen Test zum 789'er etwas verunsichert worden. Dort ist von einem Input Lag zw. 30-70ms die Rede:

http://www.hdtvtest....view-20080922131.htm

Je nach Konfiguration (Gamemode) sind es "nur" 30ms, aber das Bild soll ziemlicher Mist sein. Ist das tatsächlich so, oder hat hier der Tester etwas übertrieben?

Die Suche im Forum brachte zutage, dass das Vorgängermodell aus der 6'er Reihe ähnlich hohe Lags hatte. Daher würde ich mal vermuten, daß der oben genannte Test zum 789 auch auf den 759 (ohne LED Local Dimming) zutreffen würde.

Mist, hatte mich schon gefreut, endlich mal ein Model gefunden zu haben. Das Bild hat mir bei MM auch gut gefallen, leider hing da aber keine Konsole dran. Und den W4500'er von Sony möchte ich bloss aufgrund des bessern Wertes beim Input-Lag ungerne nehmen.

Würde mich über eine Antwort freuen. Vielen Dank.

Tom

[Beitrag von trickytom am 06. Dez 2008, 20:19 bearbeitet]

KingMS
Neuling

#2 erstellt: 06. Dez 2008, 23:24

Hallo,

habe seit gestern den a786.
Bin auch ein "hard core " Zocker

Habe eben mal Fifa 09 gespielt.. war einfach geil

Schreib mir doch ne pm.

Werde gleich mal COD4, Far Cry 2 erc. testen.

MfG

CWM
Inventar

#3 erstellt: 06. Dez 2008, 23:38

Im Film- und Standardmodus haben die LED Samsungs 60ms Delay.

Reicht m.E. für Nicht-Profi-Spieler locker aus, ich nehme keine Nachteile wahr.

Gamemodus hat 30ms Delay, aber das Bild hat nicht veränderbare Standardeinstellungen. Sehr Kontraststark und bunt. Geschmackssache.

Weitere Alternative: HDMI Port 2 als PC benennen und nutzen, dann auch 30ms, aber mit einstellbaren Bildparametern.

Wie gesagt, ich als ambitionierter "Normalo-Zocker" komme auch mit 60ms bestens klar.

CWM

trickytom
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 06. Dez 2008, 23:52

Hey cool! Danke für die Antworten. Das hört sich ja gut an. Dann steht einem der beiden Geräte vermutlich nichts mehr im Wege. Ah, und danke für den HDMI-Port Tip!

Tom

Toni73
Inventar

#5 erstellt: 07. Dez 2008, 07:59

CWM schrieb:

Wie gesagt, ich als ambitionierter "Normalo-Zocker" komme auch mit 60ms bestens klar.

Und da bist Du auf keinen Fall der einzige.
Mich stört der Input-Lag auch nicht bei zocken mit der xBox 360.
Ich finde die ganzen Aufregungen wegen Input-Lag sowieso übertrieben.
Als wenn es denn erst seit diesem Modell geben würde.
Ich habe es sogar mit meiner alten Röhre getestet und siehe da auch die hatte einen Input-Lag.
Also einfach zocken und zufrieden sein.
LG

thomaz
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2008, 09:11

mein 32a656 hat latenzen in 3 stufen. 16ms 32ms 48ms. damit zocke ich gelegentlich mal cs 1.6 und bin voll zufrieden. habs mir ehrlich gesagt 1000x schlimmer vorgestellt und funzt besser als mit meinem uralt nec 1860nx schirm.

der dell 27" tft hat auch ein spva panel und auch bis zu 48 ms input lag. kostet genau soviel wie ein 32" 656 samsung und kann filme jedoch nur in 60hz und ohne movie plus darstellen *extremgeruckel*

[Beitrag von thomaz am 07. Dez 2008, 09:12 bearbeitet]

Suche: