Erfahrungsbericht zum LE-52A557 (oder 558) gesucht

Autor

Beitrag

Consignatia
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Okt 2008, 11:54

Hallo,

nachdem mir der LE-40S81 fürs Wohnzimmer zu klein wurde, bin ich auf 'nem 46 Zoll von Sharp umgestiegen und war mit der Bildqualität nicht ganz zufrieden, weshalb auch dieser weichen mußte. Wie ich feststellen mußte, sind 46 Zoll auch nicht sooo wahnsinnig groß. Möchte deshalb einen 52 Zöller. Nun bin ich im T-Online Shop auf einen LE-52A557P2F gestoßen und habe ihn nach kurzem Überlegen und Recherchieren bestellt. Soll aber erst nächste Woche geliefert werden.

Wichtig ist mir, keine Farbflecken an Gesichtern, dunklen Szenen, Sonnenuntergänge usw. zu sehen. In diesem Punkt war der LE-40S81 sogar besser als der 3 mal so teure Sharp. Beim 52A557 gehe ist davon aus, dass das Bild nochmals eine Steigerung zum S81 sein wird. "Wide Color Enhancer 2" klingt nach der Lösung meines Farbflecken-Problems. Mal sehen...

Angeschlossen wird der A557 an einem Philips DCR9000, also digitaler Kabelempfang.

Wer besitzt den 52A557 (oder 558) und möchte seine Eindrücke schildern? Ich denke, die kleineren Modelle (37er bis 46er) sollte man (in Bezug auf die Bildqualität) nicht mit dem 52er gleichsetzen, da geringere Kontrastwerte (beim 37") und unterschiedliche Pixelgrößen.

Gruß
Consignatia

heco_fan
Stammgast

#2 erstellt: 10. Okt 2008, 22:25

Hi,
mich interessiert ebenfalls der LE-52A557 oder 558.
In einem Mediamarkt wie Medimax hatten die weder
42, 46 und erst Recht nicht den 52 Zoll,
nur die höhere 6er Serie.

Consignatia
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Okt 2008, 15:29

Habe

hier einen Erfahrungsbericht gefunden. Der Bericht fällt nicht "sehr gut" (sondern nur "gut") aus, zu empfehlen ist der 52A557 scheinbar trotzdem.

[Beitrag von Consignatia am 11. Okt 2008, 15:30 bearbeitet]

christian32
Stammgast

#4 erstellt: 17. Okt 2008, 08:37

Hallo Ich glaube das ihr da die Erfahrungsberichte von der 40" Größe auch ruhig hernehmen könnt-weis net ob da so ein unterschied wäre von der Bildqualität gegenüber der 40" Größe(da ja momentan sowiso nur mehr fremdpanels verbaut werden,zumindest bei 46+52")

Hier wär zbsp. einer von Chip(ja weis is nur ein chip test aber trotzdem interresant!)

LINK

oder der Test von HDTV

LINK

reiterasse
Neuling

#5 erstellt: 25. Okt 2008, 19:24

Hallo
Habe den Samsung 52 LE 558, bin aber nicht damit zufrieden . Die Bildqualität ist nicht gut, obwohl ich einen Premiere Decoder habe (digital) . Hab mir jetzt ein gutes Scart Kabel besorgt, aber das Bild ist nicht besser geworden . Die Kanten bei Personen oder Gesichtern verziehen stark und wirken unscharf , auch das Einstellen in den Optionen im Menue bringen keine Änderung . Erst bei einem Abstand von 5 bis 6 m wirkt der Bildschirm klar und scharf . Aber wenn man es weiß, kann man es an den Logos des Senders sogar bei dem Abstand noch sehen . Werde den Bildschirm zurückgeben und nach einem anderen Ausschau halten .
Gruß Marcus

Toni73
Inventar

#6 erstellt: 26. Okt 2008, 07:35

Das ist aber nicht der normal Fall.
Da haste sicher ein Monats Gerät erwischt.
LG

CapOne78
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Okt 2008, 00:38

?????????????

Scartkabel?!

Ist fast schon logisch, das es nicht gut aussieht! Full HD in z.B. 40 Zoll über Scart! Kann nur schei*e aussehen.

Nimm zumindest ein Componentenkabel oder DVI oder am besten HDMI (falls vorhanden).

Könnte heulen, wenn ich solche Kommentare lese.

reiterasse
Neuling