LG oder Samsung?

Autor

Beitrag

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Sep 2008, 10:48

Servus Jungs und Mädels,

folgendes Problem, ich wollte mir demnächst nen LCD-Tv zulegen im Preisbereich von ca. 500€, habe mir auch schon folgende Modelle angeguckt:

- LG 32LG3000
- Samsung 32A455C

ich hätte zwar gerne einen weißen TV, jedoch wenn sich diese 150€ Mehrkosten nur wegen der Farbe rechtfertigen lassen, dann würde ich eher zum LG greifen, also kann mir jemand sagen was konkret die unterschiede sind, außer die "1080 24p Real Movie" funktion, bzw. ob man die für den "normalen" gebrauch benötigt? hat der samsung ein viel besseres bild? Danke im Voraus!

P.S. Habe die suche benutzt, aber bin nur auf schrott gestoßen bzw. auf threads wo diese punkte unbeantwortet blieben.

catman41
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Sep 2008, 11:45

@kosmonawt,

willkommen im Forum!

Was meinst Du denn, welche Antwort Du hier im Sammy-Bereich erhälst?!

Bestimmt nicht LG - äönnt ich mir vorstellen!

Gruß
Harry

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 14. Sep 2008, 12:00

Ich denke auch, dass Dir hier der LG empfohlen wird. Habe jedenfalls im Samsung Bereich nichts negatives über den LG gelesen, über Samsung liest man viel Positives aber auch einiges Negatives.

Daher nimm den LG...

PS: Ich hoffe, Du hast die Ironie in meinem Beitrag erkannt

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Sep 2008, 12:44

so jetzt hat jeder einen witz gemacht, aber eine antwort bezüglich meiner fragen habe ich ncoh nicht erhalten, hier geht es nciht darum was man mehr mag, könnt ihr begründen warum ich eher zu samsung greifen sollte?

catman41
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Sep 2008, 12:59

@kosmonawt,

Samsung hat meiner Meinung nach den besseren Ruf!?

Hast Du Dein Anliegen auch mal im LG-Bereich geäußert - was meinen die User dort!?

Gruß
Harry

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Sep 2008, 13:23

ne noch net, weil ich sowas irgendwie befürchtet hatte, das jeder in dem bereich seinen hersteller als den besseren ansieht, wollte halt mal wissen inwiefern die sich technisch unterscheiden.Aber ich frage gleich nochmal im LG bereich und gucke dann was dabei rauskommt. Du kannst mir jetzt keine Technischen Vorzüge bei dem Samsung Modell nennen? ist das von samsung (will ein 32 bzw. 37 zöller) die beste variante in weiß oder kannst du mir da was anderes empfehlen?

catman41
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 14. Sep 2008, 14:03

@kosmonawt,

da ich Sammy von Anfang an in die engere Wahl genommen habe, kenne ich die (eventuellen) tech. Vorzüge der LG's nicht.

... in weiß ...

LCD in Weiß?!

Wie sieht das denn aus?

Gibt es denn überhaupt weiße LCD's von Samsung!

Gruß
Harry

LE-40F86BD
Inventar

#8 erstellt: 14. Sep 2008, 14:09

catman41 schrieb:

Gibt es denn überhaupt weiße LCD's von Samsung!

Aber hallo

AndiAP
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 14. Sep 2008, 14:51

LCD in Weiß?!

Wie sieht das denn aus?

Gibt es denn überhaupt weiße LCD's von Samsung!

Gruß
Harry

Wenn man die passende Einrichtung hat, sieht es sehr geil aus. Samsung waren eigentlich lange Zeit die Einzigen mit weißen Geräten, jetzt hat Sony mit sehr schicken Teilen nachgezogen.

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 14. Sep 2008, 15:29

ja die weißen von samsung passen wunderbar in mein zimmer, deswegen wollte ich sehr gerne weiß, aber wenn ich jetzt die 150€ aufpreis nur wegen der farbe zahlen müsste, wäre das nicht sehr sinnvoll...

catman41
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Sep 2008, 18:26

Moin,

ups - da da habe ich - was die Farbe betrifft - noch nie drauf geachtet.

Sry, für die Unwissenheit!

Gruß
Harry

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 15. Sep 2008, 10:13

hmmm die im LG forum schreiben net mal ne antwort, naja jedenfalls bis auf einen user. aber ich denke ich hole mir den LG, da ich nciht bereit bin nur für die weiße farbe 160€ mehr zu zahlen. Oder kann mir jemand ein samsung modell empfehlen, 32" um 500€?

AndiAP
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Sep 2008, 10:52

Fahr einfach mal in einen Elektronikmarkt und schau dir live verschiedene Modelle an. Ich hatte den Eindruck, die LG hatten so ihre Probleme mit dem Schwarzwert, dunkle Szenen sind dadurch etwas milchig, gerade bei den preiswerten Modellen wird sich das nicht groß geändert haben.

Lass dir aber eine Fernbedienung in die Hand drücken und versuche dich an den Einstellungen, denn viele Fernseher sind scheinbar nur ausgepackt und hingestellt, so dass man einen völlig falschen Eindruck bekommen kann.

Btw. den Samsung gibts ja auch in schwarz, evtl. ist der ja etwas preiswerter.

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 15. Sep 2008, 21:53

also war heute im MM und da gabs den 32LG3000 nicht, aber den samsung 32A455C1 und der gefällt mir halt vom design verdammt gut, wären halt 100€ mehr, aber wei gesagt samsung ist halt nunmal samsung. Der verkäufer hat mir auch gesagt, dass die toshiba geräte ein ziemlich gutes preis/leistungs verhältnis haben, kann mir da jemand etwas drüber erzählen? oder gibt es gründe, warum ich unbedingt zu samsung greifen sollte?

AndiAP
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 15. Sep 2008, 22:29

Mein Bekannter hat einen Toshiba ...irgendwas V500...

und der ist nicht übel, super Bild und sehr satte Farben. Aber bei Toshiba gabs irgendwelche Probleme mit Garantiedauer und Abwicklung, zumindest las man zu der Zeit, als ich einen LCD gesucht habe, im Toshiba-Forum einiges dazu, schau dort halt mal rein. Ansonsten Top-Gerät.

Monkeyface66
Inventar

#16 erstellt: 16. Sep 2008, 01:09

Der Samsung 455/456/457.... soll laut den Usern in englischen Foren viel MOTION BLUR haben. (Verwischen bei Bewegung, unscharf)

Die nächst größeren nicht mehr. Guck also am besten in deinem Geschäft auch mal die Samsung A5xx, A6xx an, ob du auch einen Unterschied sehen kannst.

Bei 24p Blu-ray ruckeln übrigens beide.

Der Samsung hat sicher den besseren Schwarzwert.

Bezüglich Input-Lag (Verzögerung beim Bewegen der PC Maus oder beim Zocken zB) sollte der LG vorne liegen.

Toshiba gibt nur Gewährleistung, keine Garantie!
Der Schwarzwert bei den Toshibas ist auch schlecht.

Aber ich denke, du wirst trotz Schwächen wohl trotzdem den A455 wegen der weißen Farbe nehmen

Sony hat auch gute weiße LCDs, aber die sind teurer als LG & Sammy.

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 21. Sep 2008, 14:25

was haltet ihr vom philips 32pfl7762d ? kostet zwar 100€ mehr aber wenn es sich lohnt würde ich eher den nehmen. hat der von allen beim analogen bzw. sat fernsehen die bessere quali oder wie schauts aus?

Toni73
Inventar

#18 erstellt: 21. Sep 2008, 19:14

Ich weiß zwar jetzt nicht wie es bei dem genau ist, aber bei den Philips ist der Schwarzwert nicht so Toll.
LG

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 22. Sep 2008, 11:02

okay, also ich denke, dann werde ich mir den lg bestellen und für das geld was ich dabei spar installier ich mir ne sat schüssel

AndiAP
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 22. Sep 2008, 14:36

Oder spar halt nochn Monat und kauf dir dann den Samsung und die Schüssel.

firaX
Inventar

#21 erstellt: 22. Sep 2008, 15:07

Ach bei 32zoll HDReady sollte heutzutage der unterschied eh nicht soo riesig sein. Die LG in diversen Hotels in den USA sind OK. Mehr erfahrung hab ich damit aber auch nicht.

kosmonawt
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 22. Sep 2008, 23:13

ja, das ist es nämlich, ich suche jetzt kein spitzenmodell, da in mein zimmer eh maximal nen 32 zöller passt, soll er halt einigermaßen was können und fertig. und nur dafür das der fernseher weiß ist, habe ich zurzeit keine lust 130€ mehr zu bezahlen, für das geld hol ich mir dann lieber zubehör fürn fernseher.