LE40A656 -> LE46A656 schlechtere Bildqualität? / Humax ICORD

Autor

Beitrag

kurti1303
Neuling

#1 erstellt: 21. Jul 2008, 10:37

Hallo!
Ich bin neu hier und hab gleich mal ne frage.
Ich wollte mir demnächst einen neuen Fernsehr kaufen.
Nachdem ich hier im Forum festgestellt habe, dass es eigentlich keine größeren Unterschiede gibt zw dem LE40A656 und dem LE40A659 hab ich mir gedacht, dann kannst du ja vielleicht auch die Größere Variante nehmen (LE46A656) :-) kostet im netz ja auch nicht mehr als der LE40A659.
Nun die Frage: abgesehen von der Größe... gibt es irgendwelche unterschiede zw. beiden Geräten bzw hat die Größe einen Einfluss auf die Bildqualität?

Ich wollte dazu einen Humax ICord kaufen. Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät in verbindung mit einem der beiden LCD´s?

Vielen Dank im Vorraus.

Kurti1303

LE-40F86BD
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2008, 12:49

Sowohl der 40A656 als auch der 46A656 hat eine Auflösüng von 1920 * 1080 Bildpunkten.
Somit sollte der Sitzabstand beim 46" etwas größer sein als beim 40", um gleiche Bildqualität zu sehen.
Das trifft meines Erachtens aber nur bei schlechterem Filmmaterial zu.
Bei gutem SD-Material und vor allen Dingen bei HD-Filmmaterial wirst Du keinen wirklichen Unterschied erkennen

kurti1303
Neuling

#3 erstellt: 21. Jul 2008, 14:49

Vielen Dank für die Antwort.
wir werden so ca 4-5 m vom Gerät entfernt sitzen.
ich würde also 46 zoll bevorzugen.

denkst du Humax Icord ist eine gute wahl?

Vielen Dank

Kurti1303

LE-40F86BD
Inventar

#4 erstellt: 21. Jul 2008, 15:43

kurti1303 schrieb:

Vielen Dank für die Antwort.
wir werden so ca 4-5 m vom Gerät entfernt sitzen.
ich würde also 46 zoll bevorzugen.

denkst du Humax Icord ist eine gute wahl?

Vielen Dank

Kurti1303

Bei diesem Sitzabstand wäre schon ein 52" zu überlegen

Zum Humax Icord kann ich leider nichts sagen

Verty
Stammgast

#5 erstellt: 21. Jul 2008, 15:48

Zum Thema Sitzabastand: Wir hatten vorher eine 54cm Röhre. Die war immer groß genug. Wir sitzen daheim relativ nah am TV dran (ca. 2,5 m). Jetzt haben wird einen 40A659. Mir ist das Gerät schon fast zu klein. Ich hätte keine Probleme mit einem 52er (auch bei SD). Blu-Rays kann man bei 2,5 m auch gerne mit einem 70er gucken, ohne dass das Bild schlecht wirkt.

EDIT: Bei 4-5 m Sitzabstand würde ich auf jeden Fall einen 52er nehmen.

[Beitrag von Verty am 21. Jul 2008, 15:51 bearbeitet]

kurti1303
Neuling

#6 erstellt: 21. Jul 2008, 15:54

nochmals danke!

hast mir sehr geholfen.
ist wirklich ein witz, für +10.000 kontrast 700€ oder mehr zahlen zu müssen. dann vielleicht wirklich 52 zoll :-))

Grüße

Kurti1303