Anteil an fehlerfreien F 86 "ab Werk"

mietzmaschine schrieb:

Bekanntermaßen tummeln sich in diesem Forum überdurchschnittlich viele pingelige menschen die aus einem mäuschen ein elefanten machen.

Bei so einer Aussage wünsche ich Dir von ganzen Herzen das Du in Zukunft nur noch fehlerhafte Geräte bekommst und Dich über Monate darüber ärgern musst und viel Geld und Nerven verlierst! Am besten noch fehlerhafte Produkte von Marken bei denen Du schon ewig Kunde bist (wie auch ich bei Samsung).

In diesem Sinne

Das hier

mietzmaschine schrieb:

zudem schauen auch leute öfters vorbei die probleme mit ihrem lcd haben als solche ohne probleme.

und das hier

mietzmaschine schrieb:

Ziel der Umfrage: Realen Anteil an defekten/nicht fehlerfreien F 86 an der Gesamtzahl zu ermittlen.

sind ein Widerspruch.

Wie will man eine repräsentative Umfrage durchführen, wenn man dies über ein polarisieredes Medium durchführt? Wenn es dich wirklich interessiert, dann stell dich auf die Straße oder vor dem MM und frag da nach. Das hat tausend Mal mehr Aussagekraft.

Mr.xXx schrieb:

mietzmaschine schrieb: Bekanntermaßen tummeln sich in diesem Forum überdurchschnittlich viele pingelige menschen die aus einem mäuschen ein elefanten machen. Bei so einer Aussage wünsche ich Dir von ganzen Herzen das Du in Zukunft nur noch fehlerhafte Geräte bekommst und Dich über Monate darüber ärgern musst und viel Geld und Nerven verlierst! Am besten noch fehlerhafte Produkte von Marken bei denen Du schon ewig Kunde bist (wie auch ich bei Samsung). In diesem Sinne

willst du ernsthaft behaupten das die aussage nicht stimmt?

die ansprüche der leute im forum sind zu 100% anders als die des durchschnitts deutschen im media markt.

Was ist daran bitte pingelig, dass man für ca 1200-1400euro (40") erwartet, dass die 24p Funktion (da sie auch angepriesen wird) anständig und fehlerfrei funktioniert?
Immerhin kauf ich mir das Gerät unter anderem dafür. Dass viele Nutzer nur PAL Material schauen und den Fehler daher nicht mitbekommen, ist ja nicht mein Problem.

Ich wollte damit jedenfalls nicht leben, da ich das einfach zu oft nutze. Besitze viel HD Material und schaue viel US-Serien in HD mit 24fps.

Hatte einen fehlerhaften 40F86BD mit SS04 Panel.

[quote="mietzmaschine"]Bekanntermaßen tummeln sich in diesem Forum überdurchschnittlich viele pingelige menschen die aus einem mäuschen ein elefanten machen.
zudem schauen auch leute öfters vorbei die probleme mit ihrem lcd haben als solche ohne probleme.[/quote]



Was willst du denn? Bis auf ganz wenige (angebliche, sorry) Ausnahmen, hat hier wirklich jeder Streifen, bzw das 24p-Flimmern, das ich auch beim XBOX-Spielen@60Hz habe!

Nach zwei SW-Updates hatte sich so gut wie nix geändert, bei 2200€ (Jan 08) erwarte ich völlige Fehlerfreiheit!

Kauf dir besser den Fernseher selbst, probier es aus, wie sehr es dich stört und jammer dann nicht, niemand hätte dich gewarnt. Und wenn du das alles nicht so gemeint hast, dann drück dich ein bisschen weniger überheblich aus, gell!

syn- schrieb:

Was ist daran bitte pingelig, dass man für ca 1200-1400euro (40") erwartet, dass die 24p Funktion (da sie auch angepriesen wird) anständig und fehlerfrei funktioniert? Immerhin kauf ich mir das Gerät unter anderem dafür. Dass viele Nutzer nur PAL Material schauen und den Fehler daher nicht mitbekommen, ist ja nicht mein Problem. Ich wollte damit jedenfalls nicht leben, da ich das einfach zu oft nutze. Besitze viel HD Material und schaue viel US-Serien in HD mit 24fps. Hatte einen fehlerhaften 40F86BD mit SS04 Panel.

ich hab es doch nicht negativ gemeint.
bin ja selber nicht besser.

das es aber so ist wie ich sagte ist unbestritten.

ob es wirklich so ist das "fast alle" ein fehlerhaftes gerät haben will ich ja eben herausfinden.

der grund das ich so viel lese und stöbere ist eben weil ich KEIN fehlerhaftes gerät kaufen will

mietzmaschine schrieb:

Ziel der Umfrage: Realen Anteil an defekten/nicht fehlerfreien F 86 an der Gesamtzahl zu ermittlen.

Hast Du schon mal Deine Thread-Überschrift angesehen ?
Nteil
was heißt das ?
Wenn das Anteil heißen sollte warum schreibst dann solchen Käse ?

LE-40F86BD schrieb:

mietzmaschine schrieb: Ziel der Umfrage: Realen Anteil an defekten/nicht fehlerfreien F 86 an der Gesamtzahl zu ermittlen. Hast Du schon mal Deine Thread-Überschrift angesehen ? Nteil was heißt das ? Wenn das Anteil heißen sollte warum schreibst dann solchen Käse ?

und RUUMMSSSS hat sich mein beitrag bewahrheitet...siehe "pingelig"

ich habe das leider erst zu spät bemerkt und nicht mehr ändern können. so what?
reg dich nicht auf

mietzmaschine schrieb:

LE-40F86BD schrieb: mietzmaschine schrieb: Ziel der Umfrage: Realen Anteil an defekten/nicht fehlerfreien F 86 an der Gesamtzahl zu ermittlen. Hast Du schon mal Deine Thread-Überschrift angesehen ? Nteil was heißt das ? Wenn das Anteil heißen sollte warum schreibst dann solchen Käse ?images/smilies/insane.gif und RUUMMSSSS hat sich mein beitrag bewahrheitet...siehe "pingelig" ich habe das leider erst zu spät bemerkt und nicht mehr ändern können. so what? reg dich nicht auf

Du kannst das nicht mehr ändern?
Du machst wohl Witze was ?

Und mal ganz nebenbei:
Mehr als einen Nteil wirst Du mit Deiner Umfrage sowieso nicht ermitteln können

ich wüsste nicht wie aber wenn es doch gehen sollte würde ich das natürlich tun (auch wenns total egal ist weil man schon vermuten kann das as Anteil heissen sollte)

mietzmaschine schrieb:

ich wüsste nicht wie aber wenn es doch gehen sollte würde ich das natürlich tun (auch wenns total egal ist weil man schon vermuten kann das as Anteil heissen sollte)

Wenns total egal ist dann laß Deinen ganzen Beitrag vom Moderator wieder löschen .... der bringt eh nichts, um nicht zu sagen gar nichts

LE-40F86BD schrieb:

mietzmaschine schrieb: ich wüsste nicht wie aber wenn es doch gehen sollte würde ich das natürlich tun (auch wenns total egal ist weil man schon vermuten kann das as Anteil heissen sollte) Wenns total egal ist dann laß Deinen ganzen Beitrag vom Moderator wieder löschen .... der bringt eh nichts, um nicht zu sagen gar nichts ;)

ok du freak und jetzt zurück zum thema.

f86 fehlerfrei? Ja / Nein

mietzmaschine schrieb:

LE-40F86BD schrieb: mietzmaschine schrieb: ich wüsste nicht wie aber wenn es doch gehen sollte würde ich das natürlich tun (auch wenns total egal ist weil man schon vermuten kann das as Anteil heissen sollte) Wenns total egal ist dann laß Deinen ganzen Beitrag vom Moderator wieder löschen .... der bringt eh nichts, um nicht zu sagen gar nichts ;) ok du freak und jetzt zurück zum thema. f86 fehlerfrei? Ja / Nein

LOL (es heißt noch immer "Nteil")

Anteil.
zufrieden? bist du jetzt glücklich?

mietzmaschine schrieb:

Anteil. zufrieden? bist du jetzt glücklich?

Klar, aber ich hatte schon vorher abgestimmt

Dieser Spruch war es der mir in die Nase fuhr:
zu spät bemerkt und nicht mehr ändern können
Gar nicht versucht wäre die ehrliche Antwort gewesen

LE-40F86BD schrieb:

mietzmaschine schrieb: Anteil. zufrieden? bist du jetzt glücklich? Klar, aber ich hatte schon vorher abgestimmt Dieser Spruch war es der mir in die Nase fuhr: zu spät bemerkt und nicht mehr ändern können Gar nicht versucht wäre die ehrliche Antwort gewesen :(

...weil ich es aus anderen foren gewohnt bin den titel nachträglich nicht mehr ändern zu können.

mietzmaschine schrieb:

LE-40F86BD schrieb: mietzmaschine schrieb: Anteil. zufrieden? bist du jetzt glücklich? Klar, aber ich hatte schon vorher abgestimmt Dieser Spruch war es der mir in die Nase fuhr: zu spät bemerkt und nicht mehr ändern können Gar nicht versucht wäre die ehrliche Antwort gewesen :( ...weil ich es aus anderen foren gewohnt bin den titel nachträglich nicht mehr ändern zu können.

wenn die umfrage räpresentativ wäre, hätte man gute chancen einen fehlerfreien zu erwischen.

mietzmaschine schrieb:

wenn die umfrage räpresentativ wäre, hätte man gute chancen einen fehlerfreien zu erwischen.

Wie gesagt, sie kann niemals repräsentativ sein. Außerdem stellt sich die Frage, wie du von den Ergebnissen ableiten willst, wie deine Chancen stehen, ein fehlerfreies Gerät zu erhalten? Ich glaube da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle als die Anzahl der defekten Geräte.

wer nachdenkt kommt zum Fazit;

in Foren melden sich zumeist nur die zu Wort, die mit irgendetwas unzufrieden sind und nach Lösungen suchen oder Hilfe suchen.
Die jenigen die ein Problemloses Gerät haben, die schauen zuhause in ruhe Tv und irren nicht in Foren rum. Vondaher ist auch dieser Thread müll.

danyboyos schrieb:

wer nachdenkt kommt zum Fazit; in Foren melden sich zumeist nur die zu Wort, die mit irgendetwas unzufrieden sind und nach Lösungen suchen oder Hilfe suchen. Die jenigen die ein Problemloses Gerät haben, die schauen zuhause in ruhe Tv und irren nicht in Foren rum. Vondaher ist auch dieser Thread müll.

Müll ja, aber trotzdem momentan 8 fehlerfreie zu 12 fehlerbehafteten Geräten !

Ich gehe persönlich davon aus, dass einem Normalo-Kunde die Streifen nicht auffallen werden. Und tun sie es doch, dann schiebt er es auf die Kabel oder den Zuspieler. Viele der User hier im Forum kennen sich allerdings etwas mit den LCDs aus, und wissen außerdem, auf was sie bei einem Fernseher achten müssen...

Was mich beim F86 immer noch komplett verwirrt: Jeder offizielle Test ist positiv, kein einziger Tester hat je die Streifen bemängelt. Und gerade bei diesen Tests sollte es doch auffallen? Ich verstehe es einfach nicht...

Aber die Umfrage ist wirklich für den Poppes...

Zendar schrieb:

Ich gehe persönlich davon aus, dass einem Normalo-Kunde die Streifen nicht auffallen werden. Und tun sie es doch, dann schiebt er es auf die Kabel oder den Zuspieler.

Ich denke auch, dass dies der Grund ist, weshalb es noch verhältnismäßig wenig Reklamationen gibt. Als ich meine vier Geräte zu Computeruniverse zurückgebracht hatte waren die auch sehr erstaunt über das Problem. Als ich dann berichtet hatte, dass das Problem bei den Geräten größtenteils mit BDs bzw. der Zuspielung von 24p zusammenhängt kam auch die Aussage, das so viele Käufer wohl zurzeit noch nicht BDs schauen/besitzen. Was mich auch nicht wundert, wenn man die Preise für die Player und die Filme sieht. Irgendwann in ferner Zukunft kommt dann die erschreckende Erkenntnis, dass man ein Streifenhörnchen im Wohnzimmer stehen hat.

Das mit den Streifen hat denke ich def nix mit pingelig zu tun, oder dass hier nur leute mit problemen reinkommen. als ich meinen 32er gekauft hatte, haben wir wegen dem SPVA Panel rumgeheult, das war noch pingelig. Streifen oder sonstige wirkliche FEHLER hatten die damals gar nicht! Wenn man jetzt etliche beitraege liest, von wegen der f86 habe streifen im bild...dann denke ich sind das nicht die einbildungen der pingeligen leute. Sonst haetten diese leute auch bei aelteren geraeten streifen gesehen, oder? Es ist erst seit der M8 Serie, dass derart viele wirkliche DEFEKTE in die serien mit reingekommen sind! Mein 32R7 funzt (mitlerweile mit S Panel) 100%, da ist kein streifen und nix zu sehen... Samsung hats mit der f8 serie schlicht und einfach komplett verbockt, da sind wir uns glaub ich alle einig mitlerweile (ich les die streifen threads nun seit das teil auf dem markt ist, und bei keinem anderen Geraet war EIN FEHLER bei so vielen leuten GLEICHZEITIG vorhanden)

Ich hab gerade mal überlegt, wie die Umfrage Sinn machen würde... wie wäre denn folgende Frage:

Welcher User, der bereits die Streifen bei einem Gerät gesehen hat, konnte danach ein Gerät sehen, bei welchem die Streifen nicht erkennbar waren?

Somit könnte man zumindest die Frage klären, ob es da draussen streifenfreie Geräte gibt

ob sinnfrei oder nicht, räpresentativ oder nicht...das behaltet lieber für euch. wenn ihr was konstruktives beizutragen habt dann seid ihr herzlich eingeladen. ansonsten behaltet es für euch und schaut auf das abstimmergebnis.
--> unräpresentatives ergebnis ist für mich zumindest bis jetzt überraschend

Zendar schrieb:

Ich hab gerade mal überlegt, wie die Umfrage Sinn machen würde... wie wäre denn folgende Frage: Welcher User, der bereits die Streifen bei einem Gerät gesehen hat, konnte danach ein Gerät sehen, bei welchem die Streifen nicht erkennbar waren? Somit könnte man zumindest die Frage klären, ob es da draussen streifenfreie Geräte gibt :)

ich gehöre gott sei dank zu den leuten die nicht mit der lupe vorm fernseher hocken und auf fehler warten.
von daher reicht es mir vollkommen aus wenn ich die chance "2 aus 3" hätte einen für normalo augen fehlerfreien zu erwischen.

die chancen stehen anscheinend besser als ich dachte

mietzmaschine schrieb:

ich gehöre gott sei dank zu den leuten die nicht mit der lupe vorm fernseher hocken und auf fehler warten. von daher reicht es mir vollkommen aus wenn ich die chance "2 aus 3" hätte einen für normalo augen fehlerfreien zu erwischen. die chancen stehen anscheinend besser als ich dachte

Die Chancen stehen hauptsächlich für DICH besser.
Denn wenn die 40%, die mit "fehlerfrei" abgestimmt haben, die Sache genauso sehen wie du, dann gibt´s wahrscheinlich überhaupt keinen wirklich fehlerfrein F86.

Ich stör mich auch schon an kleineren Fehlern, wen´s um´s Bild eines TVs geht. Mach ich nicht gerne, aber ist halt so.

Schade, dass hier nicht mehr los ist.
In den anderen Threads zum F86 wird ein anderes Bild vermittelt, als es das Umfrageergebnis bisher zeigt.
habe auch noch Hoffnung irgendwie an einen (weitesgehend) fehlerfreien F86 ranzukommen.

Viel wichtiger fände ich es, Feedback von jemand zu bekommen, der ein Gerät aus der aktuellen Charge bekommen hat. Vielleicht hat Samsung ja einige der Probleme endlich in den Griff bekommen...

eLw00d schrieb:

Schade, dass hier nicht mehr los ist.

Liegt daran das die meisten das Teil wieder zurück gegeben haben und jetzt in einem Lager rum huschen

eLw00d schrieb:

Schade, dass hier nicht mehr los ist. In den anderen Threads zum F86 wird ein anderes Bild vermittelt, als es das Umfrageergebnis bisher zeigt. habe auch noch Hoffnung irgendwie an einen (weitesgehend) fehlerfreien F86 ranzukommen.

Der F86 Thread ist jedoch tausend Mal aussagekräftiger als dieser Thread hier.

Die Umfrage würde ja noch Sinn machen, wenn sie in den Antwortmöglichkeiten die verschiedenen Panels beinhalten würde (wobei so eine Umfrage längst existiert). Dann würde sich das Verhältnis vielleicht auch besser erklären lassen.

Die Frage stellt sich doch, wie viele Personen ein fehlerfreies Gerät mit dem SS04 haben! Was bringt mir das Ergebnis, wenn z. B. - hypothetisch gesehen - 50% der fehlerfreien Geräte ein SQ01 haben und 100% der fehlerbehafteten Geräte das SS04. Je nachdem spiegelt das Verhältnis eine andere Aussage wieder. Außerdem muss berücksichtigt werden, dass sehr viele das Gerät wahrscheinlich überhaupt noch nicht mit HD-Material "gefüttert" haben. Neben dem Panel stellt sich also die Frage wie hoch der Anteil an Besitzer sind, die die Fehler noch nicht wahrgenommen haben, weil sie noch keinen BD-Player angeschlossen hatten. Es ist bei dem Gerät nicht möglich, nur über eine "Ja/Nein" Umfrage den Anteil am fehlerfreien Geräte zu finden. Fragst du Personen, die ihr Gerät zwischen September und Dezember 07 (mit SQ01 Panel) gekauft haben, wirst du wahrscheinlich keinen finden, der die Streifenprobleme hat.

Schon klar, dass die Umfrage unglücklich formuliert ist.

Mir war allerdings nicht bewusst, dass SQ01 dann doch so unproblematisch sind.
Besser als SS04, klar, aber quasi fehlerfrei... davon hatte ich noch nichts mitbekommen.

Die Suche nach dem heiligen Gral... öhm fehlerfreien F86 geht weiter.