Frage zu Samsung Lr71 und Lr72

1. Unterschied nur im Design
2. Ja, beide haben xbox Modus
3. Vorausgesetzt die Einspielquelle ist gut, gibt es keine Nachzieheffekte

Sorry wie meinst du einspielquelle?

Hatte im Media Markt mit der XBox360 auf einen Philips gezockt! Ich glaub der Fernseher hatte ne Reaktionszeit von 16ms! War schrecklich, während den pässen war immer alles unscharf! Ich schau Fernsehen mit dem Nokia Reciever von Premiere!

analog / digital / sat / kabel / dvb-t / kabelmaterial etc...

TommyFreak schrieb:

Was ist dort der unterschied?

Molch schrieb:

Unterschied nur im Design

Anmerkung: Falsch! Unterschied im Design (Graue Frontblende statt blau) - aber nicht "nur". Der Hauptunterschied liegt in der Elektronik.

Der R71 hat eine Reaktionszeit von 8ms bei sogn. black to black (grey-to-grey vermutlich 10 oder 12ms). Der R72 hat dagegen schon eine Reaktionszeit von 8ms bei black-to-black und grey-to-grey!

Das wirkt sich sehr positiv auf das Bild aus, besonders Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen (z.B. Fußballübertragung) werden dadurch minimiert, buw. bei gutem Pal oder HD Signal eigentlich gar nicht mehr erkennbar.

Daher auch 100 € Preisdifferenz in der UVP. Die Werte kann man in den Betriebsanleitungen beider Geräte nachschlagen. Auf dem Datenblatt sind sie beider nur als Reaktionszeit 8ms angegeben, ohne Details zu black-to-black und grey-to-grey.

jenZ schrieb:

Anmerkung: Falsch! Unterschied im Design (Graue Frontblende statt blau) - aber nicht "nur". Der Hauptunterschied liegt in der Elektronik. Der R71 hat eine Reaktionszeit von 8ms bei sogn. black to black (grey-to-grey vermutlich 10 oder 12ms). Der R72 hat dagegen schon eine Reaktionszeit von 8ms bei black-to-black und grey-to-grey! Das wirkt sich sehr positiv auf das Bild aus, besonders Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen (z.B. Fußballübertragung) werden dadurch minimiert, buw. bei gutem Pal oder HD Signal eigentlich gar nicht mehr erkennbar. Daher auch 100 € Preisdifferenz in der UVP. Die Werte kann man in den Betriebsanleitungen beider Geräte nachschlagen. Auf dem Datenblatt sind sie beider nur als Reaktionszeit 8ms angegeben, ohne Details zu black-to-black und grey-to-grey.

laut samsung sind aber deine aussagen falsch,der r71 und r72 sind technisch baugleich lt. samsung..

Danke für die Info! Habe ich nicht gewusst :-)

Habe mir gerade eben den R72 bestellt, nur auf Grund des, meines Geschmacks besseren, Designs. Wenn der nun auch noch ne bessere Elektronik hat, ist das doch wunderbar!

Molch schrieb:

Danke für die Info! Habe ich nicht gewusst :-) Habe mir gerade eben den R72 bestellt, nur auf Grund des, meines Geschmacks besseren, Designs. Wenn der nun auch noch ne bessere Elektronik hat, ist das doch wunderbar! :prost

da wisst ihr mehr wie samsung selber..

jenZ schrieb:

TommyFreak schrieb: Was ist dort der unterschied? Molch schrieb: Unterschied nur im Design Anmerkung: Falsch! Unterschied im Design (Graue Frontblende statt blau) - aber nicht "nur". Der Hauptunterschied liegt in der Elektronik. Der R71 hat eine Reaktionszeit von 8ms bei sogn. black to black (grey-to-grey vermutlich 10 oder 12ms). Der R72 hat dagegen schon eine Reaktionszeit von 8ms bei black-to-black und grey-to-grey! Das wirkt sich sehr positiv auf das Bild aus, besonders Nachzieheffekte bei schnellen Bewegungen (z.B. Fußballübertragung) werden dadurch minimiert, buw. bei gutem Pal oder HD Signal eigentlich gar nicht mehr erkennbar. Daher auch 100 € Preisdifferenz in der UVP. Die Werte kann man in den Betriebsanleitungen beider Geräte nachschlagen. Auf dem Datenblatt sind sie beider nur als Reaktionszeit 8ms angegeben, ohne Details zu black-to-black und grey-to-grey.

Ein weiterer Unterschied ist auch die Position des ON/OFF Knopfes. Beim R71 im schwarzen Rahmen unter SAMSUNG-Logo und beim R72 schön in die Silberblende integriert. Finde das sehr schön gelöst und wertet die Blende auf. Aber nur meine persönliche Meinung.