SAMSUNG LE 46M86BD oder LE 46F86BD

Autor

Beitrag

Rohal
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Dez 2007, 15:34

Aloa!

Seit längerem spekuliere ich jetzt mit einem LCD von Samsung. Ein Freund von mir hat den LE42M86BD und ist sehr begeistert. Ich würde mir gerne den 46er holen und bin jetzt schon seit einigen Monaten am lesen und stöbern. (In der Zeit ist der Preis auch noch etwas gefallen und Amazon wird bei guenstiger.de als Händler genannt...)

Jetzt bin ich am Wochenende im Media-Markt über den Nachfolger , das F-Modell, gestolpert und jetzt wieder ins
Grübeln gekommen.

Machen sich die 100Hz wirklich bezahlt? Auf USB-Anschluss und besseren Sound kann ich verzichten, aber ich bin am überlegen ob es jetzt so schlau ist für einen LCD noch 1800,- EUR hinzulegen, wenn dieser kein 100Hz unterstützt.

Wie groß ist da der Unterschied wirklich? Brauche ich 100Hz? Im Markt konnte ich bei dem F-Modell schon ein leicht besseres Bild beobachtet. Der Händler meinte, die beiden (M und F) wären identisch eingestellt gewesen!

Wäre schön, wenn Ihr mir bei der Entscheidung helfen könntet: M86 kaufen oder lieber noch warten und ein Modell mit 100Hz kaufen?

Vielen Dank.

See'ya
Rohal

schwarzesschaf
Stammgast

#2 erstellt: 03. Dez 2007, 18:57

hab den 46f86
die 100Hz brauchste nicht
mache es vom Geldbeutel und der Optik abhängig.

Grüße

pil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Dez 2007, 21:58

Hallo
mich interesiieren auch mal die unterschiede zwischen den beiden allerdingst in 40`größe
und ist der 37m86 wirklich schlechter weil angeblich panel nicht von Samsung ist?

reiner

[Beitrag von pil am 03. Dez 2007, 21:59 bearbeitet]

Hawk0107
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Dez 2007, 22:28

Du brauchst die 100Hz nicht.

Aber vielleicht gefällt dir das Bild damit besser.

Bei mir ist es so. Mir gefällt es viel besser wenn ich Filme schaue die Flüssiger sind als im Kino.
Natürlich mit dem Effekt das es für viele nach einer Soap aussieht. Und es treten auch Fehler bei der Berechnung der 100Hz auf.

Mir gefällt es trotzdem besser mit 100Hz.

Du solltest also versuchen im Geschäft zu vergleichen und selbst entscheiden ob du 100Hz brauchst

HeikeMarion
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Dez 2007, 14:40

Hallo Rohal, muß Hawk vollkommen zustimmen. Du musst dir im Laden beide Bilder nebeneinander ansehen. Eins mit und eins ohne 100 hz. Dann siehst du den Unterschied. 100 hz bringt mehr Bildtiefe. Da steht dann jemand wirklich vor einer Wand und du siehst das. Ohne die 100 hz ist das nicht möglich. Ist allerdings auch Geschmacksache.
Ich bin jedenfalls froh den F86 mein Eigen zu nennen. Bereue keinen Cent des Mehrpreises.

Rohal
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 04. Dez 2007, 15:26

Danke erstmal für Eure Kommentare!
Ich bin da wirklich hin und hergerissen. Ich habe die beiden Modelle im MediaMarkt ja nebeneinander gesehen und fand schon, dass das Bild des F-Modells einen Tick besser aussah. Aber wahrscheinlich hätte ich das Bild des M-Modells ohne den direkten Vergleich auch nicht als schlecht empfunden.

Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, wie groß der Unterschied mit den 100Hz dann in der Praxis letzendlich aussieht und ob es den Mehrpreis wert ist. Sollte man sich denn jetzt überhaupt noch einen LCD ohne 100Hz kaufen?

Ich habe schon mitbekommen, dass das hier sehr kontrovers diskutiert wird!

Haben die 100Hz auch einen postiven Effekt wenn ich meine XBox an den Fernseher anschließe oder fällt das hier nicht ins Gewicht?

See'ya
Rohal