lcd mit 100hz ja oder nein ?

aQuaAB schrieb:

Hallo Leute hatte mich jetzt eigendlich auf einen Samsung LE32R83 eingeschossen, jetzt hab ich aber mehrfach gelesen in diversen foren das man einen 100hz lcd lieber nehmen sollte um nicht das Ruckelproblem bei BD und HD-DVDS zu haben, möchte dann ja schlieslich auch BD mit meiner PS3 schauen, oder reicht die "MoviePlus" Funktion von dem Model was ich ausgesucht hatte um ein Ruckelfreies bild zu bekommen ??? danke

Wie man es eben sieht... solche vernatiger finden immer ne kleinig keit dir wir !!! nichtr sehn werden.

Ich habe auch am Samstag 100HZ gegen nen Normalen Fulll HD von samsung angesehn, ich konnte keinen unterschied fest stellen.

Fazit:Ich halte nichts von 100 HZ, kauf den Samsung.

LG

100Hz verbessert das Bild nicht merklich, mir wurde auch davon komplett abgeraten in der "kleinen" Klasse damit einzusteigen.
Vielleicht mag es an größeren Diagonalen besser rüber kommen, habe aber bei einem Vergleich zweier Ident. Geräte mit ner Diagonale von 107cm nichts gemerkt.
Das Movie-Plus von Samsung leistet da schon gute Arbeit.

Ich bin kein Freak und nur gelegenheits TV-Glotzer daher ist für mich das 100Hz "wertlos". Denke aber mal das ein Heimkino "Profi / Freak" evtl. auf diese Funktion nicht verzichten will.

Was viele nicht wissen denke aber alle hier im Forum:

100Hz wurde beim Röhrengerät eingesetzt um ein "Flimmerfreies" Bild zu erzeugen.
Viele die diesen Begriff im Shop oder Discounter sehen denken sofort an diesen "Flimmerfreien-Effekt" obwohl ein LCD von Haus aus schon Flimmerfrei ist. Daher Verarsche am Kunden

DAS 100Hz beim LCD hatt eine ganz andere funktion.

Wer da überhaupt keinen Unterschied sieht, hat meiner Meinung nach Tomaten auf den Augen!

Das ist wohl eher Geschmackssache....

Nick81 schrieb:

Wer da überhaupt keinen Unterschied sieht, hat meiner Meinung nach Tomaten auf den Augen! Das ist wohl eher Geschmackssache....

Vergleich war Movie Plus und 100Hz
Wie geschrieben denke der eine will es der andere brauchts nicht

Thorsten-80 schrieb:

Nick81 schrieb: Wer da überhaupt keinen Unterschied sieht, hat meiner Meinung nach Tomaten auf den Augen! Das ist wohl eher Geschmackssache.... Vergleich war Movie Plus und 100Hz Wie geschrieben denke der eine will es der andere brauchts nicht ;)

Hab ich wohl überlesen
Allerdings sehe ich da auch noch Unterschiede, aber meine Aussage relativiert sich dennoch ein wenig

Thorsten-80 schrieb:

100Hz verbessert das Bild nicht merklich, mir wurde auch davon komplett abgeraten in der "kleinen" Klasse damit einzusteigen. Vielleicht mag es an größeren Diagonalen besser rüber kommen, habe aber bei einem Vergleich zweier Ident. Geräte mit ner Diagonale von 107cm nichts gemerkt. Das Movie-Plus von Samsung leistet da schon gute Arbeit.

Genau so sehe ich das auch.
Ich denke mal ab einem 40 Zoller "kpönnte" man mal drüber nachdenken.. aber bei 32-39 xD schaffen es die Panels eig. gnaz gut.

Und meistens kommen diese ruckler vond en Filem die ihr guckt !!! Vorallem bei HDTV, ich habe mir ja die Technisat skay HD gekauft, ich merke sogar bei meinem neun ASUS 19 Zoller 1,2 MS und 1000:1 Kontrast wackler beim Fußbal sowie bei Filem bei Sat 1 HD, wne die FIleme normale filme sind und hochgerechnet werden, davon kommen meist die ruckler... die neuern filme werden dan hoffentlich keine probleme mehr bereiten.

LG

Die 100 Hz haben, meiner Meinung nach, nur mit Marketing zu tun, weil die anderen Hersteller das auch haben. Die F86er Serie hat die 100Hz und die F96er Serie nicht, obwohl die F96er Serie höherwertiger ist.

Ich sehe das nicht nur als Marketing an.
Ich sehe da Unterschiede, allerdings auch die dadurch hervorgerufenen Bildfehler...
Da man bei Samsung die Stärke der Hinzuschaltung ja einstellen kann, finde ich das allerding weniger dramatisch...
Alles über der Einstellung gering ist eh´ zu viel...

Ich bin auch nicht der Meinung, dass diese Einstellung dann aussieht wie eingeschaltetes Kino-Plus..
Ich finde das mit der 100-HZ Geschichte nochmal deutlich flüssiger...

Unbedingt nötig ist es vielleicht nicht, ist eben Geschmackssache.

Die Frage ist ja auch, bei welchen Signalen merkt man es überhaupt positiv? Auch bei analogem bzw. digitalen Fernsehen?
Und wieder die klassische Frage: Wie sieht der Vergleich toshiba 42z3030 vs. sam 40m86 vs. sam 40f86 aus?

servus,

100hz bringen bei blueray und hddvd gar nichts!!!!!
der lcd muss 24p unterstützen.
alles andere musste selber mal vergleichen.
hatte ich damals auch im mm mit einem verkäufer.
das bild beim 100hz f86 war etwas weicher als bei meinem n87. schaute wie bei einem plasma aus.


gruss

Nick81 schrieb:

Ich sehe das nicht nur als Marketing an. Ich sehe da Unterschiede, allerdings auch die dadurch hervorgerufenen Bildfehler... Da man bei Samsung die Stärke der Hinzuschaltung ja einstellen kann, finde ich das allerding weniger dramatisch... Alles über der Einstellung gering ist eh´ zu viel... Ich bin auch nicht der Meinung, dass diese Einstellung dann aussieht wie eingeschaltetes Kino-Plus.. Ich finde das mit der 100-HZ Geschichte nochmal deutlich flüssiger... Unbedingt nötig ist es vielleicht nicht, ist eben Geschmackssache.

Dann frage ich mich aber, warum Samsung die 100 Hz bei der neuen F96er Serie weglässt, obwohl die Serie das Nonplusultra ist.