NU 8009 Flat vs Curved Version NU 8509

Autor

Beitrag

trever83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Apr 2019, 15:25

Aloha!

Ich überlege mir, den NU 8009 in 55 Zoll zu zulegen...Nun finde ich Curved ziemlich cool...

Allerdings möchte ich lieber den haben, der die bessere Bildqualität liefert.

Laut

https://www.displayspecifications.com/de ergeben sich einige Unterschiede zur Curved Version:

Flat: 8 BIt + FRC
Curved: 10 BIt

Flat: 95% DCI P3
Curved: 90% DCI P3

Flat: 72% rec2020
Curved: 70% rec2020

Flat: max 800 Candela
Curved: max 900 Candela

Flat: Statischer Kontrast 5500:1
Curved Statischer Kontrast 4500:1

Flat: 2500 PQI
Curved: 2700 PQI

Für mich schwierig zu beurteilen, wer da die Nase vorne hat, ich würde sagen der Flat, allerdings wenn das mit dem 8 Bit FRC stimmt...Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen, dass der NU 8009 nur 8 Bit + FRC hat und nicht nativ 10 Bit.

Die Samsung Homepage ist leider auch nicht wirklich hilfreich oder ich habs übersehen.

Zu welchem Gerät würdet ihr laut diesen Daten greifen, wenn ihr die Curved Komponente mal ausser vor lasst?

Und gibt es eventuell noch andere Seiten die ähnlich wie displayspecifications.com/de solche Daten zur Verfügung stellen?

Grüße
Alex

bissy08
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Mai 2019, 12:25

Hallo!
Geh doch mal auf

https://www.zambullo.de/
da kannst Du einige Infos über beide TVs finden.

trever83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Mai 2019, 13:28

Danke für den Hinweis. Scheint zwar keine Datenbank zu sein aber zumindest ein Blog der verschiedene Modelle analysiert.

thegame69dx
Stammgast

#4 erstellt: 04. Mai 2019, 13:35

Ich fande Curved auch mal "cool" ... hab mir dann ein 65er Curved geholt und fand es ziemlich schnell nicht mehr cool. Wenn man alleine wohnt und nur alleine immer mittig davor sitzt, dann ok. Sobald man aber nicht mehr mittig sitzt sind die Farben nicht mehr gleichmäßig und das Curved nervt dann auch.
Und da Curved im TV Bereich immer mehr ausstirbt, würde ich das auch nicht mehr kaufen.
Was ich bei einem 65 schon störend fand, wird beim 55er noch extremer ausfallen

[Beitrag von thegame69dx am 04. Mai 2019, 13:36 bearbeitet]

trever83
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Mai 2019, 15:20

Also ich mag das Curved Design einfach sehr...und ja bei der Fernseher, da würde ich dann sowieso größtenteils nur alleine davor sitzen...ganz selten das man jemand zweites dabei ist.

Mein Ding Problem den zu kaufen ist einfach, dass die offiziellen Werte teilweise besser, teilweise schlechter sind als die Flat Variante. Deswegen sagte ich auch, abgesehen von Curved, welchen TV würdet ihr kaufen, wenn ihr nur die Zahlen hättet, die ich im ersten Post verlinkt habe.

Okay, und der Curved kostet glaub ich aktuell 200 Euro noch mehr.

Und das Curved bald Geschichte ist, ist eigentlich sogar für mich ein Argument, lieber den Curved zu kaufen...denn bald gibt es die ja nicht mehr

Nemesis200SX
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2019, 16:58

Zitat Zambullo:

"Der Samsung NU8509 stellt im Vergleich zum NU8009 die curved Variante mit gebogenem Bildschirm in der Premium UHD Linie dar. Weiteres wesentliches Unterscheidungsmerkmal ist die Bildeigenschaft Supreme UHD Dimming. Der PQI steigt durch diese beiden zusätzlich beworbenen Features von 2500 auf 2700. Die übrigen technischen Eigenschaften sind zum NU8009 identisch."

Supreme UHD Dimming und die Tatsache, dass curved Modelle immer einen höheren PQI haben ist reines Marketing. Die TVs werden ein identes Bild zeigen. Ob du nun Flat oder Curved nimmst (und ob dir das Design den Aufpreis wert ist) ist ganz alleine deinem persönlichen Geschmack geschuldet.

Hier findest du eine komplette Gegenüberstellung aller NU Modelle

https://www.zambullo...9-premium-uhd-curved

Ich persönlich würde weder den NU8509, noch den NU8009 kaufen, sondern zumindest zum Q6 tendieren. Der ist dank höherer Leuchtkraft und QLEDs besser für HDR geeignet, falls das relevant ist. Auch noch wichtig: steht der TV oder soll er an die Wand? Curved an der Wand sieht mies aus.

trever83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mai 2019, 17:41

Danke für deine Antwort.

Der TV steht auf einem TV Schrank.

QLED habe ich mir natürlich auch überlegt. aber die QLED Reihe, also die 6er wäre vom Preis her ja ähnlich, aber vor allem die Farbraum Werte sind extrem schlechter als beim nu 8000 oder 8500

Da müsste man wohl schon auf die 7er Reihe greifen. Die dann preislich schon wieder auf nem anderen Niveau ist.

P.S.: Wobei HDR schon relevant ist und ich zb mit meinem jetzigen Philips 8303 auch echt Probleme habe bei HDR Content, da ich einfach zu wenig Helligkeit habe, glaube 400 NIts, so um den Dreh...4k kommt ja immer mit HDR...hab da auch nen eigenen Thread zu...und das Bild wird durch HDR immer extrem dunkel und generell wesentlich farbloser bei mir

http://www.hifi-foru..._id=181&thread=11428

[Beitrag von trever83 am 04. Mai 2019, 17:44 bearbeitet]

Nemesis200SX
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2019, 17:49

Weiß nicht woher du diese Infos hast aber das stimmt nicht.

Alle QLEDs egal ob 6 7 8 oder 9 haben das selbe Panel verbaut. Die Farbdarstellung ist bei allen QLEDs ident. Unterscheiden tun sie sich nur in der Art der Backlight Ansteuerung, also in Kontrast und Leuchtkraft. Dank QLEDs (früher Quantum Dot) können alle Q Modelle ein größeres Farbspektrum darstellen.

trever83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Mai 2019, 18:25

stimmt hast Recht, hab ich mich irgendwie vertan...weiss auch nie wie ich drauf kam, mit den Farbraumwerten..

Hab grad noch mal bei displayspecifications nachgesehen:

1. die QLED 6er Reihe 6FN:

Und der NU 8009:

da ist nicht viel Unterschied. Kontrast etwas besser, etwas heller, dafür kein HDR 1000 Support?!

trever83
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Mai 2019, 18:27

"Alle QLEDs egal ob 6 7 8 oder 9 haben das selbe Panel verbaut. Die Farbdarstellung ist bei allen QLEDs ident. " bist du dir da sicher?
weil sind ja schon heftige Preisunterschiede...Und okay war Saturn, da war aber der QLED 9 gegen QLED 7 oder so nebeneinander....gleicher Input und trotzdem wesentlich andere (bessere) Darstellung beim 9er

trever83
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Mai 2019, 19:03

Danke an Nemesis für den Hinweis mit den QLED Modelle....Es wird dann wohl eher ein QLED 6er Modell werden. Ist preislich nur minimal teurer als der NU 8009 aber schon ne Ecke besser.

Mike500
Inventar

#12 erstellt: 04. Mai 2019, 21:58

Nemesis200SX (Beitrag #8) schrieb:

Alle QLEDs egal ob 6 7 8 oder 9 haben das selbe Panel verbaut. Die Farbdarstellung ist bei allen QLEDs ident. Unterscheiden tun sie sich nur in der Art der Backlight Ansteuerung, also in Kontrast und Leuchtkraft. Dank QLEDs (früher Quantum Dot) können alle Q Modelle ein größeres Farbspektrum darstellen.

Das stimmt so nicht. Der Q6FN hat kein "volles" QLED-Panel.

Farbvolumen DCI-P3 beim Q6FN,

https://i.rtings.com...ume-p3-itp-large.jpg
vs. Q7FN aufwärts,

https://i.rtings.com...ume-p3-itp-large.jpg

Zudem hat er keine Ultra-Black-Panelbeschichtung,
Q6FN,

https://i.rtings.com...e-room-off-large.jpg
ab Q7FN,

https://i.rtings.com...e-room-off-large.jpg

Bei den 2019er-Modellen wird es sogar noch komplizierter. Der Q60R wurde z.B. nochmal deutlich abgewertet gegenüber 2018, was die darstellbaren Farben und die Spitzenhelligkeit angeht.

Nemesis200SX
Inventar

#13 erstellt: 05. Mai 2019, 09:15

Die fehlende Ultra Black Beschichtung hat doch aber nur was mit der Entspiegelung und nicht mit der Bilddarstellung ansich zu tun oder?

Das mit den Farben sehe ich eher als Serienstreuung oder ist das sicher, dass der Q6 ein "minderwertigeres" Panel verbaut hat? Nichts desto trotz wäre er noch immer besser als der NU.

Mike500
Inventar

#14 erstellt: 05. Mai 2019, 13:01

Nemesis200SX (Beitrag #13) schrieb:

Die fehlende Ultra Black Beschichtung hat doch aber nur was mit der Entspiegelung und nicht mit der Bilddarstellung ansich zu tun oder?

Finde ich gehört mit zum Panel. Wenn man sagt, das Panel ist dasselbe, aber das Panel des Q6FN viel mehr spiegelt, kommt das doch irgendwie nicht hin.

Nemesis200SX (Beitrag #13) schrieb:

Das mit den Farben sehe ich eher als Serienstreuung oder ist das sicher, dass der Q6 ein "minderwertigeres" Panel verbaut hat?

Zumindest habe ich noch keine Messungen der Farbraumabdeckung bei DCI P3 und Rec. 2020 gesehen, die den Q6FN auf gleichem Niveau mit dem Q7FN aufwärts zeigen. Es ist zwar QLED-Technologie, aber eine Sparversion davon, genau wie bei der Beschichtung. Der Q6FN ist sicherlich besser als der NU8009, in Summe aber eher ein "NU8009 Plus" als ein "Q7FN Light", auch von der restlichen Ausstattung.

trever83
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 11. Mai 2019, 19:58

Mike500 (Beitrag #12) schrieb:

Bei den 2019er-Modellen wird es sogar noch komplizierter. Der Q60R wurde z.B. nochmal deutlich abgewertet gegenüber 2018, was die darstellbaren Farben und die Spitzenhelligkeit angeht.

Insgesamt finde ich, bei Samsung und auch bei Philips, dass die 2019er Modelle schlechtere Werte haben, als die gleichen Modelle aus dem Jahr 2018...was ist da los?

Mike500
Inventar

#16 erstellt: 11. Mai 2019, 22:15

Schon mit dem Q6FN hat man ja die eigentlich als Premium-Modelle konzipierten QLEDs in Richtung Mittelklasse hin aufgeweicht. Der QLED-Name scheint mittlerweile beim Kunden zu ziehen, und somit will man jetzt mit diesen Pseudo-Premium QLEDs wie Q60R wohl noch mehr Profit abgreifen bei der Mittelklasse. Man hat da zwar auch die UVPs gesenkt, aber der normale Kunde weiß erstmal nicht um die riesigen Unterschiede bei der verbauten Technik innerhalb des QLED-Lineups 2019. Er sieht erstmal nur, aha, QLED-Panel, dann ist ja alles in Butter und ich bekomme ein Premium-Modell zum "Schnäppchenpreis". Dass selbst ein NU8009 den Q60R in die Tasche steckt, werden nur gut informierte Kunden durchschauen können.

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Bei Einstiegsmodellen hat sich die Gewinnmarge zwar auch verbessert, seitdem Kunden bereit sind, allein dafür mehr auszugeben, dass es 4K-TVs sind (trotz Billigpanels mit schlechteren Eigenschaften als frühere gute FullHD-Modelle). Aber womit macht man den richtigen Reibach bei TVs? Mit XXL-TVs ab 75" und mit den Premium-Modellen. Tja, und wenn man die Premium-Modellreihe so geschickt nach unten ausweiten kann, dass die Kunden denken, sie bekommen mehr für ihr teuer Geld, als eigentlich verbaut wurde, dann klingelt es eben in der Kasse.