Samsung J6250 oder JU6450?

Autor

Beitrag

MichiMaster110185
Neuling

#1 erstellt: 07. Feb 2016, 16:50

Liebe Leute!
Ich suche schon seit 1 Monat nach einem geeigneten TV um 500-800 Euro in der Größe 48"-50" und bin dabei auf die beiden Modelle 6250 und 6450 gestoßen (flat). Der 6850 fällt meiner Meinung nach raus, da er trotz Nana Crystal Technologie sehr schlecht bei Tests abschneidet.

Meine eigentliche Frage: UHD oder Full HD: Macht es Sinn den 6450 als preisgünstigsten UHD TV zu nehmen oder doch noch lieber den 6250er mit FullHD? Selbst wenn ich mehr FullHD schaue sollte das ja beim UHD egal sein und bei beiden das Bild gleich gut aussehen. Laut Recherche sogar das Bild von UHD besser...Jedoch hat der 6250 ein 100Hz Panel, der 6450 nur 50Hz.

Bei computerbild.de ist der 6250 sehr empfehlenswert (sogar besser als 6450) (http://www.computerbild.de/artikel/Samsung-J6250-Smart-TV-LED-Test-Serie-6-14260135.html). Wo ist denn das Panel besser? Wie ist es mit Bildqualität bei beiden? 3D brauche ich nicht, ich schaue meistens TV Sender und Netflix.

Ich hatte auch noch den JU7090 bzw. von Philips den PUK7100 im Visier, jedoch kosten die beide um die 1000 Euro. Ist es das Geld wirklich wert?

Wie ist es mit Ambilight? Ist das wirklich so super? Bei mir wäre der TV aufgehängt und meistens 35-40 Grad vom Wand weggeneigt. Macht dann Ambiliht noch sinn?

vielen Dank euch allen für eure Antworten. lg

[Beitrag von MichiMaster110185 am 07. Feb 2016, 16:58 bearbeitet]

Herrgoettle
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2016, 17:25

wenn nen tv dann mit nem nativen 100hz panel und das hat der ju7090 und den trennen welten vom 6450 und 6250

der 6250 hat jedoch auch ein natives 100hz panel aber wenn du schon die drei bzw vier zur auswahl hast dann nimm den 7090.

hatte selber mal einen 7090 und gab ihn leider wegen nem defekt zurück.
das bild war jedoch erste sahne und da kommt kein 6450 und 6250 ran.

ob ambilight sinn macht musst du dir selber beantworten jedoch ist philips eine reine softwarequal und man kann auch selber ne rgb-led leiste am tv anbringen,mach das selber immer an meinen tv's.

der 6450 ist halt nichts anderes wie ein einstiegsgerät (sind alle ju6er) und der 6250 ist neben dem 6350 und auch nicht unbedingt der bringer aber ausreichend für den normalen verbraucher wo keine ansprüche hat oder stellt

wenn du wirklich ein vernünftiges gerät haben möchtest dann greif lieber zum 7090.

MichiMaster110185
Neuling

#3 erstellt: 11. Feb 2016, 00:13

danke für die rasche Antwort. Also eigentlich wollte ich nur max. 600 Euro ausgeben und der 7090, so toll wie er ist, ist daher nicht im Budget drin (sonst würde ich mir den nehmen).

Somit bleibt bei Samsung eben noch der 6450 und der 6250 von 2015. Ist da das 100 Hz Panel wirklich so ein Vorteil, dass ihr auf UHD verzichtet?

Hat es vielleicht dann nicht einen Sinn einen Samsung aus der 2014er Serie zu kaufen mit FullHD, da wird ja dann wohl ein besseres Panel drin sein, wenn man sich jetzt einen um 500/600 Euro holt, der damals 1000,- gekostet hat. Was meint ihr? Und welchen würdet ihr da empfehlen? Oder hat sich mit 2015 so viel verändert, dass es abzuraten ist ein Vorgängermodell zu kaufen?

vielen Dank

Herrgoettle
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2016, 08:59

ein 100hz panel ist immer zu bevorzugen denn nur mit einem 100hz panel hat man die funktion unschärfeminderung und diese fehlt ja beim 50/60hz panel.

mal davon abgesehen kommt ja im normalen tv eh kein uhd und von daher reicht ja ein ordentlicher full-hd tv,wobei ich jetzt auch schon einige uhd's hatte (darunter zwei 100hz und drei 50hz) jedoch wirklich fehlen tut mir keiner - ausser der 7090 (der hatte schon ein nettes bild gezaubert) aber der liegt ja leider nicht in deinem budget.

ob du jetzt einen h oder einen j nimmst macht nur einen unterschied:
die h haben 3d und pvr,
die j nicht kann man jedoch freischalten wobei das 3d beim freigeschalteten j nicht so berauschend ist - da ist das 3d beim h auf jedenfall besser.

zudem soll der j6250 direkt led haben und der h hat nur edge led wobei es aber h's gibt wo das edge gut ist und dann gibt es welche wo es absoluter mist ist - leider panel lotterie.

zu dem preis:

der j6250 hat auch mal seinen tausend gekostet genauso wie der h6270/6470 zb.
daher kannst du den preis ausser acht lassen den der preisverfall und antsieg ist normal und man kann eigentlich sagen das der h6270/6470 und j6250 genauso viel kosten bzw. gekostet haben.

daher würde ich es eher an den funktionen ausmachen.
willst du 3d,pvr und ein edge panel dann wird es einer aus der h serie,
willst du offiziell kein 3d,kein pvr, dafür jedoch mit micro-dimming und einem direkt led panel dann wird es der j6250

vom bild ,ist mein persönliches empfinden, nehmen sich die h6270/6470 und der j6250 eigentlich nicht wirklich was.

[Beitrag von Herrgoettle am 11. Feb 2016, 09:02 bearbeitet]

powerschwabe
Stammgast

#5 erstellt: 12. Mrz 2016, 10:23

Stehe nun auch vor der Entscheidung für einen 55er. Schwanke auch zwischen dem 6250 und 6450.

3D und Curved wird nicht benötigt. Und UHD eigentlich auch nicht da der TV nur für TV Sender genutzt werden soll.

Der Gerät wird an einen Linux Receiver eingeschlossen und damit sind die Tuner eigentlich auch egal.

Welches der beiden Geräte macht das bessere TV Bild in HD bzw. SD?