Samsung UE 55J6250 - Erfahrungsbericht

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt wochenlang gesucht, gelesen, recherchiert, nachgedacht, Kontostand im Auge behalten, Fachgespräche geführt, neue Favouriten gefunden und wieder verworfen habe, bin ich seit gestern Besitzer eines Samsung UE 55 J6250 Fernsehers.

Vorsicht, es folgt eine Textwand, Rechtschreibfehler werde ich nach und nach korrigieren...


Angefangen hat meine Suche hier im Forum 55" TV - Welche Modelle alternativ zum Samsung 55HU7200 zu empfehlen?, woraus dann sehr schnell Gibt es noch FULL LED Fernseher? geworden ist.

Kurzfristig habe ich sogar mit dem OLED von LG geliebäugelt, aber nachdem ich mich durch die 80 Seiten Erfahrungsberichte hier im Forum geackert habe, viel die Entscheidung doch gegen OLED aus. OLED ist eine tolle Technik, ohne Frage, habe darüber im Studium schon vor 10 Jahren eine begeisterte Hausarbeit geschrieben, aber wenn ich die Berichte über die "Balkenbildung" nach 300-400 Stunden bzw. dass die dann wieder verschwinden soll, über angebliches Nachleuchten (wie LG das hingebracht hat, ist mir als chemiker ein Rätsel...) so lese, dann ist mir das aktuell einfach keine 2300 Euro wert, toller Schwarzwert hin oder her. Mal schauen was die Zukunft da bringt.

Nachdem OLED vom Tisch war, gab es grundlegende Entscheidungen zu treffen. Gebogen oder gerade, volle HD-Auflösung, oder doch Ultra, mit 3D oder ohne...

1. Gebogen gefällt mir nicht wirklich, mir hat sich der Sinn fürs Heimkino noch nicht erschlossen => gerader Bildschirm
   
2. 4K? Wenn es nach den 4K-Demos auf den 4K-TVs geht, gibt es nix besseres. Wenn man aber bedenkt, dass es noch keine 4K-Quellen gibt und wenn man dann noch die Preisdifferenzen von DVD -> BD -> BD 3D im Kopf hat, kann man ja erahnen, was für 4K-BDs zu erwarten ist... für einen Effekt, den man daheim ab einem gewissen Abstand auf einem 55" wohl eh nicht mehr unterscheiden kann...
   
3. 3D? Brauche ich nicht. Weder überzeugt mich 3D im Kino, noch die Preise für 3D-Blurays... und es gibt für mich nichts unkommunikativeres, als Videoabende, wenn alle mit der Brille auf den Fernseher glotzen. Für einen Brillenträger ist eine 3D-Brille darüber eh noch mal extrabequem...
   
4. "Input Lag"? Ich zocke nicht am Fernseher, da kommen BD, DVDs und wenn dann mal ein Fußballspiel drauf...
   

Nachdem also die Entscheidung für einen "geraden Fernseher mit voller HD-Auflösung" gefallen war... begann die Qual der Wahl nach dem richtigen Modell.

Schaut man sich die Fernseher beim Händler an - kann man eh nix beurteilen. Die sind alle furchtbar eingestellt, von der Decke brennt Halogenbeleuchtung und abgesehen vom 4K-Referenzmaterial für die 4K-Fernseher läuft gefühlt ein Demo von VHS in der Endlosschleife... würde man danach gehen, könnte man gar keinen Fernseher kaufen (außer 4K) weil ALLE total mies aussehen.

Im Geschäft hatte ich auch einen guten Verkäufer, der genau dies auch von sich aus erklärt hat: hier im Laden kann man das nicht beurteilen, das geht nur daheim. Als er im Fachgespräch dann erkannt hatte, dass ich zu den eher kritischen Cineasten gehöre, der sich auskennt mit den Problemen moderner Fernseher hat er - auch wiederrum von sich aus - angeboten, dass ich das Gerät natürlich umtauschen könnte, falls ich daheim, nach gründlicher Prüfung feststelle, dass es meinen Ansprüchen nicht genügt.

Wie eingangs und im Titel beschrieben - ist es ein Samsung UE 55J6250 geworden. Ein Gerät, so neu, dass es hier im Forum noch keine Erfahrungsberichte gibt (deshalb mein Themenneustart), nur einige kritische Aussagen über die Samsung 2015 Generation generell.

Natürlich ist es klar, dass eine neue Generation immer etwas kostet. Der Hersteller hat Entwicklungsarbeit investiert, die will er wieder haben, auch wollen die Mitarbeiter bezahlt werden (selbst die fernöstlichen Lohnsklaven...) und Gewinn will man auch machen. Ich arbeite selber in der Entwicklung und finde es zum Haareausraufen, dass der Kunde einfach nicht sehen will, wieviel Arbeit in den Produkten steckt... und was bekommt man wohl in der Zukunft, wenn den Firmen klar ist, dass sich Entwicklung nicht mehr lohnt und es nur noch darum geht, möglichst billig zu produzieren...


Klar ist auch, dass die Vorgängergeneration immer billiger ist/wird oder durch Angebotspreise schmackhaft gemacht werden will, die Ware muß raus, der Lagerplatz wird gebraucht für die neue Generation.

Aber als Kind der Computergeneration muss man aber auch sagen - es gibt NIE einen guten Zeitpunkt sich Unterhaltungsgeräte zu kaufen, da immer "bald" ein Nachfolger oder eine neue Generation des Wettbewerbs auf den Markt drängt, man kann also immer nur alles falsch machen, da in ein paar Monaten entweder der Einstandspreis sinkt oder zum gleichen Preis ein etwas besseres Gerät einer anderen Marke verfügbar ist.

Apropos Preis: jeder Fernseher der aktuellen Generationen hat im Grunde einen PC mit drin. Den ganzen SmartTV-Quatsch brauche ICH überhaupt nicht, bezahle ich aber zwangsweise auch mit, da könnte man locker noch mal ein paar 100 Euro sparen, wenn das nicht mit an Bord wäre. Ist jetzt aber so, da kann man soviel jammern wie man will...
;-)

Ob in der aktuellen Samsunggeneration ein 50 Hz-Panel drin ist oder nicht, kann ich nicht beurteilen, ist mir dahingehend auch egal, da ich das Gerät mit Blurays füttere, das sind 24 Vollbilder pro Sekunde, inwiefern 100 oder gar 200 Hz Vorteile bieten sollen, wenn die Bildquelle das schonmal gar nicht liefern kann, erschließt sich mir nicht - es mag Vorteile für die ganzen Bild"verbesserer" haben, aber als Cineast werden die eh alle deaktiviert ;-)

Für 3D braucht man wohl 100 Hz, damit das "zweite" Bild berechnet werden kann... was dann auch wieder nur 50 Hz für die jeweilige Seite macht... also sehe ich nicht das Problem wenn man im normalen 2D-Betrieb auch nur 50 Hz hat ;-)

Warum also trotzdem der Samsung UE 55J6250 und nicht eines der Vorgängermodelle?

Es war ein Samsung-Mitarbeiter vor Ort, der einem anderen Kunden die neue Generation erklärt hat, was diese neu und ganz toll kann. Ich habe da einfach mal mitgehört. Interessant fand ich die neue Technik für den Schwarzwert, mit dem (gemäß Samsungscherge) ein Schwarzwert erreicht werden soll, den man bisher nur vom Plasma kennt. Nun kann ich das nicht beurteilen, da ich nie ein Plasme besessen habe und auf Werbeaussagen sollte man eh nicht so viel geben, aber in der Summe der neuen Techniken klang das alles deutlich ausgereifter als die Vorgängergeneration. Da sonstigen Ängste die ich hatte, wegen "Banding", "Clouding" etc. konnte mir dahingehend ausgeräumt werden, dass man - hierbei wiederrum die Aussage des Fachverkäufers des Händlers - in der Vergangenheit solche Probleme sehr wohl öfters beobachten konnte, aber gerade im letzten Jahr (gemeint waren die 2014er Generationen) deutlich weniger Beschwerden diesbezüglich gehört hat, die Qualität der Produktionen dahingehend ist wohl deutlich besser geworden. Das plus die Zusage, dass ich das Geräte selbstverständlich problemlos austauschen könnte, falls so etwas bei mir auftreten sollte (die 6250-Geräte waren noch nicht mal zwei Wochen im Laden, dahingehend liegen also noch keine Erfahrungswerte vor), habe ich den Samsung dann geholt.

Nach dieser Textwand... wie gefällt er mir nun?

Ich muss noch vorneweg sagen: ich hatte seit 7 Jahren einen Philips 42 PFL 7403D/10, als ersten und bisher einzigen Flachbild überhaupt. Dazwischen liegen 8 Generationen LED-TVs und wenn ich mir das Bild des Philips gerade bei Fußballübertragungen anschaue, glaube ich nicht, dass es irgendein aktuelles Gerät gibt, dass diesbezüglich keine Verbesserung darstellt ;-)

So, nach 2 Tagen rumspielen bin ich doch recht angetan vom Samsung. Das 55" Bild ist natürlich gigantisch geiler als das vom 42", alleine schon von der Größe. Die BDs die ich bisher gefüttert habe, sahen fantastisch aus, von "Banding" oder "Clouding" konnte ich nichts erkennen.

Das einzige was mir aufgefallen ist, dass das Bild im Randbereich einen kleinen Bereich hat, der etwas heller zu sein scheint (abhäng vom Blickwinkel), das ist dann wohl technisch der Eckenbefeuerung geschuldet. Gab es beim Philips gar nicht... doch ehrlich gesagt... die heutigen TVs haben so schmale Rahmen, nicht mal so dick wie ein kleiner Finger (und nein, ich habe keine dicken Finger ;-) ), irgendwo muß die Beleuchtung ja sitzen... mein Philips hat einen 4 cm dicken schwarzen Rahmen und ist nach hinten hinaus 3x so dick wie der Samsung. Und vom Gewicht her auch viel schwerer, trotz der kleineren Größe, hätte mir fast nen Bruch gehoben beim Geräteaustausch...

Also damit kann ich die nächsten Jahre leben, mit diesem Hauch von hellerem Randbereich. Mal schauen, was ich durch Optimierung der Einstellungen noch alles rausholen kann, gestartet bin ich mal mit den Einstellungen, die im Samsung UE55HU7200 Erfahrungs Thread geschrieben wurden, da ich einfach mal davon ausgehe, dass Samsung soviel auch nicht ändert zur nächsten Generation.

Falls es hier noch andere 6250-Besitzer gibt, wäre ich sehr an Einstellungsvorschlägen interessiert.


Meine Einschätzung zum 6250 betrifft wie gesagt nur das Bild von BD, alles andere (Fernsehen, Zocken, Internet...) ist mir nicht wichtig. SmartTV nutze ich sicher nicht, zum Glück ist mein WLAN verschlüsselt, kann sich der Fernseher also nicht heimlich einwählen und Daten übertragen...
;-)


Nachtrag:

Im Geschäft war zufällig der "Sony KDL-55W955B" direkt neben dem Samsung 6250 aufgebaut. Der Sony wird hier im Forum ja als nicht sooo schlecht betrachtet, soweit ich mich erinnere.
Obwohl ich beide fast ne Stunde intensiv verglichen habe, konnte ich vom Bild her nicht sagen, dass es einen Unterschied gegeben hätte, schienen mir beide auf dem gleichen Niveau zu spielen.


PS:

Ich habe es schon an anderer Stelle mal gesagt - wenn ich im Handel Geräte anschaue und davon begeistert bin (trotz schlechter Demo-Software), muss ich nur 5 Minuten hier im Forum lesen um davon überzeugt zu sein, dass ich vorher den größten Mist meines Lebens angeschaut habe...


...also jetzt bitte den 6250 nicht chronisch schlecht reden. Mir ist schon klar, dass es nach obenhin - sowohl von der Qualität, aber auch vom Preis, beliebig besser geht und ich will auch nicht darüber diskutieren, ob ich beim Fluß ein paar hundert Euro gespart hätte (auf welche Kosten? Irgendjemand muss dafür bezahlen, nur die Bank gewinnt immer )...

verbinde den tv via lan kabel dann hast du keine probleme mehr