M8 und R8 identisch bis auf die Auflösung? 24p? Glossy?

Sorry, hab natürlich nen 42C3001P, keinen 42X3001P.

Gruß, magnet

magnet schrieb:

Hallo Experten! (schleim... Ich hab mir vor n paar Wochen nen Toshiba 42X3001P gekauft in der Annahme, dass er 24p ohne Umrechnung kann. Das ist ja leider nicht der Fall, so dass ich überlege, ihn zurückzugeben. Nun hab ich viel gutes (besserer Schwarzwert, glossy SPVA-Panel, "richtige" 24Hz) über den Samsung 40M86 gehört. Für den fehlt mir aber etwas das Kleingeld, so dass ich fragen möchte, ob die 40R8X-Geräte bis auf die Panelauflösung identisch sind? Beim Toshiba hab ich Full-HD nämlich nicht vermisst, da störte mich mehr der Schwarzwert und das Geruckel, so dass ein Samsung HD-Ready vielleicht ne Alternative wär. In der Hoffnung auf ne positive Antwort, magnet.

Nein!
R8x kann kein 24p. Auch mit 24p ist das Ruckeln nicht ganz weg. Les dir mal den 24p Artikel in der aktuellen c't durch.

R8x kann kein 24p. Auch mit 24p ist das Ruckeln nicht ganz weg. Les dir mal den 24p Artikel in der aktuellen c't durch.

Ich will an dieser Stelle keine Diskussion zu dem Thema vom Zaun brechen, aber für wen 25/50Hz flüssig sind, für den sind auch 24p flüssig.

Grüße
Tobias

Fudoh schrieb:

R8x kann kein 24p. Auch mit 24p ist das Ruckeln nicht ganz weg. Les dir mal den 24p Artikel in der aktuellen c't durch. Ich will an dieser Stelle keine Diskussion zu dem Thema vom Zaun brechen, aber für wen 25/50Hz flüssig sind, für den sind auch 24p flüssig. Grüße Tobias

Ja und wer schelchte Augen hat, und keinen Unterschid zwischen VHS und DVD sieht. Dem ist HD Material auch vollkommen egal...

Den 4% PAL Speedup mit 24p zu vergleichen ist aber ein interessanter Punkt.
Deine Aussage haben ohnehin die wenigsten hier verstanden, daher wäre die Diskusion ohnehin sehr beschränkt.

Also lohnt sich das eher nicht, den Toshiba zurückzugeben und den Samsung LE40R83 zu kaufen? Hätte dieser denn ein dunkleres Schwarz? Haben die ein S-PVA-Panel?

Gruß, magnet

Den 4% PAL Speedup mit 24p zu vergleichen ist aber ein interessanter Punkt.

Ich denke das ist sogar der entscheidende Punkt. Wer den bisher gewohnten Bewegungseindruck von Film hierzulande auch bei Blu-ray/HD-DVD haben möchte, wird in einer korrekten 1080p24 Kette den einfachsten Weg finden und auch nicht enttäuscht werden, weil er Film eben so sieht, wie er ihn immer gesehen hat.
Wer es flüssiger braucht, als es das Material selbst hergibt, wird nicht an DNM Implementierungen vorbeikommen. Das ist korrekt. Freilich hat das, was er sieht, dann nicht mehr so wirklich viel mit dem Orginalmaterial gemeinsam. Das kann man gut finden, muß man aber nicht ;-).
Leztlich ist "echter" 24p Support aber doch auf gar keinen Fall verkehrt.

Also lohnt sich das eher nicht, den Toshiba zurückzugeben und den Samsung LE40R83 zu kaufen?

Da müßtest du schon eher auf die von dir angesprochene M8x Reihe >=37" umsteigen. Die kann korrektes 1080p24.
Mit der D3000 Reihe hat Sony noch WXGA Geräte im Angebot, die korrektes 1080p24 können sollten. Preislich bewegst du dich da aber leider kaum auf niedrigerem Niveau.

Ja und wer schelchte Augen hat, und keinen Unterschid zwischen VHS und DVD sieht.

Tobias hat hat das schon ganz korrekt dargelegt. Da jetzt Rückwärtsgewandheit oder fehlenden Anspruch hineinzuinterpretieren, halte ich für verkehrt. Gerade die Leute, die DNM Lösungen abgeneigt sind, legen eher sehr viel Wert auf gute Bildqualität.

Gruß

Denis