F6500 vs. F6340

Autor

Beitrag

edin71
Inventar

#1 erstellt: 11. Feb 2014, 23:11

Ich brauche einen Ratschlag.
Ich möchte ein neues Fernseher in 40" kaufen und die Entscheidung fiel aufgrund guten Testberichten auf die 6000-er Serie von Samsung.

Ich gucke viel Sport, also das Bewegtbild sollte gut dargestellt werden.
PVR muss dabei sein.
3D sollte schon dabei sein, ist aber zweitrangig.
Ich empfange über Satellit, also DVB-S2 muss auch dabei sein

Da gibt es viele Modelle die meine Kriterien erfüllen z.B. UE40F6340, UE40F6470, UE40F6500 usw.

Meine Frage wäre: lohnt sich 50 EUR Aufpreis von z.B. UE40F6340 auf UE40F6500 ?
Bringen die 400Hz beim UE40F6500 was gegenüber 200Hz beim UE40F6340 ?
Haben die beiden Modelle identische Panels und werden nur durch Blinking/Scaning Backlicht auf 400Hz gepusht ?

Für jeden Ratschlag bin ich dankbar.

Ich habe bewusst die Frage hier gestellt und nicht in der Kaufberatung da man dort schnell die "Ratschläge" bekommt, eine andere Marke wäre für das Geld besser.

JesusLatschen
Stammgast

#2 erstellt: 11. Feb 2014, 23:45

Sollte das "ca." in der Überschrift "vs." heißen?

Beide genannten TVs der Samsung F6er Serie haben native 100 Hz Panels. Die höhere CMR-Rate wäre für mich hier kein entscheidender Faktor. Ich würde Dir dennoch zum F6500 raten, da dieser die schöne Touch Fernbedienung im Lieferumfang hat, die Funktion HbbTV unterstützt und einen Dual-Core Prozessor besitzt. Gegebenenfalls hilft Dir auch folgende Vergleichstabelle weiter:

http://www.samsung.c...&prdb=UE40F6500SSXZG

Edit: Der F6500 hat meiner Meinung nach auch einen schöneren (und noch schmaleren) Rahmen

Leider haben alle Modelle der 6er F-Serie kein Ultra Clear Panel. Dieses bekommt man erst ab der 7er F-Serie.

[Beitrag von JesusLatschen am 11. Feb 2014, 23:48 bearbeitet]

coolsman
Stammgast

#3 erstellt: 12. Feb 2014, 00:27

Den dualcore und hbbtv hat der 6340 auch. ;-)

edin71
Inventar

#4 erstellt: 12. Feb 2014, 01:03

Danke für die schnellen Antworten !

coolsman
Stammgast

#5 erstellt: 12. Feb 2014, 07:50

Die einzigen Unterschiede sind die fehlende sprachsteuerung und die zweite Fernbedienung. Auf beides könnte ich verzichten.
(Und natürlich die 400 Hz, wobei beide ein echtes 100 Hz Panel haben)

Bei gleichem Preis würde ich wohl auch zum 6500er greifen.
Ob es sich wirklich bemerkbar macht mit den "400 Hz" weiß ich nicht, da ich den Vergleich nicht kenne.

Merkur99
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Feb 2014, 20:36

Kenne den direkten Vergleich auch nicht. Die mehr CMR könnten was bei Fußball bringen, da je mehr CMR normalerweise die Bildverbesserer bei schnellen Bewegungen besser funktionieren.
Ich würde mal zur Sportschau Zeit am Sa Abend in den lokalen Media Markt oder Saturn gehen und den Verkäufer bitten auf beide. Geräten ARD HD einzuschalten, dann vergleichen wie der Fußball bei schnellen Schüssen aussieht etc. Der F6500 den ich habe ist dabei recht gut ( besser als die LG der gleichen Preisklasse).