Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

Das ist ein typisches Problem von Monitoren, die einen größeren Farbraum als den zugespielten Farbraum darstellen können.
Eine perfekte Kalibrierung ist dann unumgänglich, sonst gibts Farbsalat!

singulusus (Beitrag #648) schrieb:

Auf jedenfall sind die Standfüsse drehbar.

Nein. Dort steht eindeutig "nicht drehbar"

Also bei samsung blog news steht drehbar.
http://www.samsung-b...art-tv-hu7590-reihe/

Auszug :
TV-Design: Flat T-shape
Front-Farbe: Metall
Lichteffekt (Deco)
Standfuß (drehbar): T-Form gerade (nein)

Oder verstehe ich da was falsch ?

Als ich finde mit den richtigen Einstellungen hat der F9090 schon ne sehr natürliche Farbdarstellung.
Wüsste nicht was man da noch besser machen könnte.

singulusus (Beitrag #655) schrieb:

Oder verstehe ich da was falsch ?

Ganz offensichtlich!!!
Standfuß (drehbar): T-Form gerade (nein)

Ganz davon abgesehen, sieht aber auch ein Blinder mit'm Krückstock, daß die Dinger bei den verwendeten Fußdesigns nicht drehbar sein können.

Hab irgendwie nur " drehbar " gelesen und nicht gemerkt , das das "nein" in der Klammer zu "drehbar" gehört..
Ich nehme alles zurück.

Yiruma (Beitrag #656) schrieb:

Als ich finde mit den richtigen Einstellungen hat der F9090 schon ne sehr natürliche Farbdarstellung. Wüsste nicht was man da noch besser machen könnte. :D

kann ich nur unterstreichen

Ralf65 (Beitrag #659) schrieb:

Yiruma (Beitrag #656) schrieb: Als ich finde mit den richtigen Einstellungen hat der F9090 schon ne sehr natürliche Farbdarstellung. Wüsste nicht was man da noch besser machen könnte. :D kann ich nur unterstreichen :prost

Pur Colour oder Triluminos wie es bei Sony heißt sind für mich reiner Marketing Käse.
Und nur weil ich mit Messgeräten einen Unterschied feststellen kann, ist es für mich noch nicht lebensnotwendig.

Ich schaue nicht mit Messgeräten fern

Da wird erklärt was es bewirkt:

http://www.cine4home.de/tests/TVs/Sony_W905/Test_Sony_W905.htm

celle (Beitrag #661) schrieb:

Da wird erklärt was es bewirkt: http://www.cine4home.de/tests/TVs/Sony_W905/Test_Sony_W905.htm

Nur das der User davon nichts sieht.
Ich habe mir mehrfach einen kalibrierten Sony angeschaut, und habe keinen Unterschied gesehen.
Vielleicht aber reicht das Marketinggeschwafel um sich mehr einzubilden als ersichtlich ist

[ quote = kaputt ]

Yiruma (Beitrag #662) schrieb:

Nur das der User davon nichts sieht. Ich habe mir mehrfach einen kalibrierten Sony angeschaut, und habe keinen Unterschied gesehen. Vielleicht aber reicht das Marketinggeschwafel um sich mehr einzubilden als ersichtlich ist :D

"kalibriert" ist das Stichwort. Man könnte auch mit einem Porsche auf der Landstraße fahren, sich peinlich-genau an alle Geschwindigkeitsbegrenzungen halten, und dann sagen "ich merk' aber nix davon, dass die Kiste 250 km/h Höchstgeschwindigkeit hat!"

Yiruma (Beitrag #662) schrieb:

Nur das der User davon nichts sieht.

"Weil nicht sein kann, was nicht sein darf...!?"

Ich habe mir mehrfach den Sony und den F9090 (nebeneinander stehend) im MediaMarkt mit der gleichen (Sony-Trailer)-Zuspielung angeschaut. Die Farbnuancierung des Sonys war phänomenal und die Bilder erhielten damit eine Lebendigkeit, neben dem die Darstellung des F9090 nur flach und flau aussah.
Man darf natürlich davon ausgehen, daß Sony dort Material zusammengestellt hat, welches die Stärken dieses Features auch möglichst eindrucksvoll zur Schau stellt. Und das tut es!
In Summe ging der Sony aber dennoch garnicht für mich. Vorallem bezüglich des Designs (Lautsprecher - geht GARNICHT!), aber auch wegen der enorm beschnittenen Maximalhelligkeit (ggü. Samsung) - nur deswegen erreicht das Gerät überhaupt einen akzeptablen Schwarzwert.

Wie auch immer, für mich war es die erfreulichste Ankündigung, daß Samsung das beste Feature der letzjährigen Sonys in die eigene Top-Serie bringt.
WENN es denn wirklich vergleichbare Ergebnisse bringt.

Weil man sehen will, was man nicht sehen kann
Und vor allem stehen im Media Markt kalibrierte TV Geräte.
Hat aber ja anscheinend geklappt Dich zu überzeugen, nur sind die Farben des Zuspielvideos von Sony alles andere als natürlich und lebendig.

Wenn Du auf Bonbonfarben stehst, lohnt es sich ja schon mal für Dich

-=ToReaDoR=- (Beitrag #665) schrieb:

Yiruma (Beitrag #662) schrieb: Nur das der User davon nichts sieht. "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf...!?" Ich habe mir mehrfach den Sony und den F9090 (nebeneinander stehend) im MediaMarkt mit der gleichen (Sony-Trailer)-Zuspielung angeschaut. Die Farbnuancierung des Sonys war phänomenal und die Bilder erhielten damit eine Lebendigkeit, neben dem die Darstellung des F9090 nur flach und flau aussah. Man darf natürlich davon ausgehen, daß Sony dort Material zusammengestellt hat, welches die Stärken dieses Features auch möglichst eindrucksvoll zur Schau stellt. Und das tut es! In Summe ging der Sony aber dennoch garnicht für mich. Vorallem bezüglich des Designs (Lautsprecher - geht GARNICHT!), aber auch wegen der enorm beschnittenen Maximalhelligkeit (ggü. Samsung) - nur deswegen erreicht das Gerät überhaupt einen akzeptablen Schwarzwert. Wie auch immer, für mich war es die erfreulichste Ankündigung, daß Samsung das beste Feature der letzjährigen Sonys in die eigene Top-Serie bringt. WENN es denn wirklich vergleichbare Ergebnisse bringt.

auch wenn ich mich an der Diskusion eigentlich nicht beteiligen wollte
habe im letzten Jahr ebenfalls die Möglichkeit gehabt, beide Geräte nebeneinander in einem Fachgeschäft zu begutachten, Quelle war auch der Sony Server, allerdings waren beide Geräte perfekt eingestellt.
Hierbei gab es jedoch keine gravierenden Unterschiede, lediglich hier und Da sahen die Farben von den Demos beim Sony etwas kräftiger aus.
Jetzt mag das dem einen gefallen und daher sagt er dann auch, dass ist besser
Als dann im Anschluß diverse Blu-rays gezeigt wurden, sah man jedoch deutlich, wie unnatürlich übertrieben nun einzelne Farben auf dem Sony mit den gleichen Einstellungen erschienen.

ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das mit der PuColor Technik von Samsung bei dem Curved UHD verhalten wird.

Ja, die Farben waren kräftiger, und ja, ICH stehe tatsächlich auf kräftige Farben,
Aber es ging mir darum - und ich dachte ich hätte dies deutlich gemacht - um den Zugewinn an Farbabstufungen.
Um die Farbnuancierung. Dort wo bei jedem anderen Gerät alle roten Früchte nahezu gleich rot aussahen, zauberte der Sony eben etliche feine Rot-Abstufungen.

Vielleicht sieht das aber auch nicht jeder, keine Ahnung. Ich bin Grafiker und es war für mich ein massiver Unterschied auf Anhieb sichtbar.
Und ICH kann problemlos zwischen Farbsättigung und Nuancierung unterscheiden!

Und wie -Didée- oben schon geschrieben hat - über kalibrierte Geräte brauchen wir uns in diesem Zusammenhang sicher nicht zu unterhalten...

Du bist grafiker und findest kalibrierung unnötig, hauptsache es sieht alles schön bunt aus?!

Versteh mich nicht falsch, das soll kein "Angriff" sein, ich bin einfach nur etwas erstaunt...

Gerade bei Monitoren mit erweitertem Farbraum ist eine Kalibrierung auf den zugespielten Farbraum doch unumgänglich!
Wer einen Wide-Gamut Monitor zur Verfügung hat, kennt das Problem der verfälschten Farben bei nicht passendem Farbraum nur zur Genüge.

Das Problem ist leider das die meisten meinen ein Bild was richtige schöne Bonbon Farben hat ist ein gutes Bild.
Da soll mir aber bitte mal einer zeigen, wo bitte im realen Leben die Farben Bonbon gleich sind

Ganz ehrlich, diese Diskussion gehört ja hier ohnehin nicht her, aber die Tatsache, daß Du Aussagen verdrehst, oder überspitzt, führt erst recht zu nichts.

Mal ganz deutlich: Grafikbearbeitung führe ich nicht auf einem Fernseh-Gerät durch, sondern auf einem (tatsächlich kalibrierten 24" Monitor). Job und Freizeit vermag ich durchaus zu trennen. Genauso wie persönliche (private) Präferenzen und allgemein gültige Design-technische Anforderungen im Job. Alles klar?!
Und damit ist dieses Thema auch abgehakt, da es hierbei weder um mich, meine Arbeit o.Ä. geht.


Ausgangspunkt war die Aussage, Triluminos wäre reines Marketing-Geschwafel ohne wirklichen Nutzen, bzw., daß es sich lediglich auf die Erhöhung der Farbsättigung beschränkt.
Das trifft eben wie geschildert nicht zu.
Wenn es Dir zu poppig ist, reduziere doch die Farbsättigung, der erhöhte Farbumfang auf der Haben-Seite bleibt.

Der zuvor von Celle gepostete link zu einem Review von den Jungs von Cine4Home erklärt nicht nur die Funktionsweise, sondern zeigt auch, daß selbst gestandene Profis (die haben z.B. ein Vielfaches an Erfahrung bezüglich professioneller Kalibrierung angesammelt als wir hier alle zusammen) nicht nur Gefallen an dem feature finden, sondern von einem klaren Zugewinn sprechen.

Vorausgesetzt natürlich, man ist nicht zwanghaft auf eine Norm-Kalibrierung fixiert.
Welche - dies sollte nicht unerwähnt bleiben - nach wie vor auf Standards basiert, die eigentlich längst einer Überholung (Überarbeitung, Erweiterung) bedürfen.
Dazu empfehle ich u.A. ganz dringend mal die Videos von Grobi-tv zum Thema UHD, 4k, 8k zu sichten.
Stichwort "bessere Pixel".
(Aber das wollen wir hier bitte gar nicht weiter vertiefen, weil das für viele wieder als Frevel angesehen wird, genauso wie der Ruf nach höheren Bildraten...)


Wenn Du bei Triluminos, bzw. bei der von Dir präferierten Einstellung keinen Vorteil siehst, dann ist das okay.
Nutze es nicht, ignoriere es, sag, daß es Dir nicht gefällt, oder es für Dein Empfinden nichts gibt, aber behaupte nicht daß Deine Empfindung einen allgemein gültigen Fakt widerspiegeln würde.
Nur darum geht es.

Yiruma (Beitrag #670) schrieb:

Da soll mir aber bitte mal einer zeigen, wo bitte im realen Leben die Farben Bonbon gleich sind :D

Mach mal ein Foto (oder Video) von einer schönen reifen Erdbeere, zeige das auf einem Rec.709-kalibrierten TV an, und halte die echte Erdbeere daneben.
==> die Erdbeere müsste dringend mal kalibriert werden.

Wobei natürlich noch abzuwarten ist, was Samsung (dies ist ein Samsung-Thread, nicht Sony) mit seiner PureColor-Geschichte im Detail überhaupt so anstellt, man hat's ja noch nicht gesehen. Wenn's drum geht, möglichst bunt sein zu können, ist Samsung ja traditionell weit vorne bei der Musik.

Ist mittlerweile bekannt, welche Panels die neuen Geräte verbaut bekommen? Gibt's überhaupt noch UCP oder nur noch UPP??

So ich hab soeben bei visions&more mir einen HU8590 bestellt.

UltraClearpanals gibt es immer noch. Der HU8590 hat definitiv eins. Bei den anderen Modellen müsste ich erstmal nachschauen.

das wäre nett, 6er- und 7ner-Panels würde ich gerne wissen.

Also HU8590, HU7590; H8090; H7090 haben laut homepage von Samsung (koreanische Webseite) ein UltraClearPanel. Infos zur 6er Serie gibt es leider noch nicht, da noch keine Produktseite online.

Bei folgendem Video werden die 6er Serien in 1080p gezeigt. Man erkennt bei dem Video, dass die Panelbeschichung anders bzw. matter ist als bei den Topmodellen. Es ist also SEHR wahrscheinlich, dass das UCP wie bei den vorherigen zwei TV-Generationen, wieder nur ab der 7er Serie verbaut wird.

http://www.youtube.com/watch?v=uEBUwqNHOGs

sillybird (Beitrag #675) schrieb:

das wäre nett, 6er- und 7ner-Panels würde ich gerne wissen.

Laut der Produktbeschreibung von comtech hat zumindest der 6900er UHD ein Ultra Clear Panel:

http://www.comtech.d...r-schwarz-DE-EEK-k.A.

Mehr Bilder übrigens hier:

http://www.cyberport...y=0&filterkategorie=

50 Zoll und 55 Zoll-Variante werden bei cyberport beide für 1699 Euro gelistet...

holli146 (Beitrag #674) schrieb:

So ich hab soeben bei visions&more mir einen HU8590 bestellt. UltraClearpanals gibt es immer noch. Der HU8590 hat definitiv eins. Bei den anderen Modellen müsste ich erstmal nachschauen.

Gratuliere,
dann solltest Du schonmal einen eigenen Threat aufmachen und berichten,
wann soll er denn geliefert werden, sind doch angeblich bereits vorrätig bei visions&more, oder

Ralf65 (Beitrag #679) schrieb:

holli146 (Beitrag #674) schrieb: So ich hab soeben bei visions&more mir einen HU8590 bestellt. UltraClearpanals gibt es immer noch. Der HU8590 hat definitiv eins. Bei den anderen Modellen müsste ich erstmal nachschauen. Gratuliere, dann solltest Du schonmal einen eigenen Threat aufmachen und berichten, wann soll er denn geliefert werden, sind doch angeblich bereits vorrätig bei visions&more, oder

Ist der EIndruck F8090 vs W905 tatsächlich so, wie auf dem Bild:

http://www.heimkinor...ng-f8090-in-koeln-28

oder in diesem Video?

https://www.youtube.com/watch?v=bMvatPZXwF8

Ich habe die leider nie nebeneinander gesehen.

Isoliert konnte ich aber sehen, dass der Samsung doch etwas blass wirkt und die Gesichter ein wenig rosa waren. Der Hautton des daneben stehenden Samsung OLED wirkte wesentlich satter und natürlicher.

Also wenn die H Serie dieselben Farbstiche hat, dann wird das nix, Ich bin eh jetzt erstmal satten natürlicheren Plasma-Farben gewohnt (schaue meist Abends) und die Samsungs sind in den letzten beiden Modelljahrgänge doch blasser geworden.

Aber das Video haut mich echt um, was da Samsung gegenüber dem Sony für einen Mist abliefert.

Und ich dachte Samsung kann die Balken schwarz lassen? Das sieht man im Video auch nicht.

Kann jemand helfen, andere Modelle zu finden? Wie muss ich da suchen??

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00IVX9RUC/

holli146 (Beitrag #674) schrieb:

So ich hab soeben bei visions&more mir einen HU8590 bestellt. UltraClearpanals gibt es immer noch. Der HU8590 hat definitiv eins. Bei den anderen Modellen müsste ich erstmal nachschauen.

Ich BITTE um Bilder und um ein Feedback
Wäre sehr dankbar

Liegt es beim Samsung Gerät vielleicht am Betrachtungswinkel, weswegen das Bild schräg nicht so schön aussieht?

babydoll32 (Beitrag #681) schrieb:

Ist der EIndruck F8090 vs W905 tatsächlich so, wie auf dem Bild: http://www.heimkinor...ng-f8090-in-koeln-28 oder in diesem Video? https://www.youtube.com/watch?v=bMvatPZXwF8 Ich habe die leider nie nebeneinander gesehen. Isoliert konnte ich aber sehen, dass der Samsung doch etwas blass wirkt und die Gesichter ein wenig rosa waren. Der Hautton des daneben stehenden Samsung OLED wirkte wesentlich satter und natürlicher. Also wenn die H Serie dieselben Farbstiche hat, dann wird das nix, Ich bin eh jetzt erstmal satten natürlicheren Plasma-Farben gewohnt (schaue meist Abends) und die Samsungs sind in den letzten beiden Modelljahrgänge doch blasser geworden. Aber das Video haut mich echt um, was da Samsung gegenüber dem Sony für einen Mist abliefert. Und ich dachte Samsung kann die Balken schwarz lassen? Das sieht man im Video auch nicht.

ich kann es mir nicht vorstellen, das bei den beiden Geräten der Unterschied wirklich so groß ist, der Samsung erscheint viel zu flau eingestellt und der Sony farblich teilweise deutlich übertrieben (Beispiel,1:19 Latexhandschuhe, bei Sony eindeutig rosa stichig, genauso wie der folgende Grabstein und die weiße Hauswand) mit Sicherheit waren die Geräte nicht korrekt eingestellt.

babydoll32 (Beitrag #681) schrieb:

Ist der EIndruck F8090 vs W905 tatsächlich so, wie auf dem Bild: http://www.heimkinor...ng-f8090-in-koeln-28

Das täuscht massiv, ich konnte damals im direkten Vergleich im Schauraum eines Händlers vor Ort nur einen marginalen Unterschied ausmachen.
Dieser war aber zu vernachlässigen

Der 55H6590 hat laut comtech Einen Doppeltuner

Ralf65 (Beitrag #679) schrieb:

holli146 (Beitrag #674) schrieb: So ich hab soeben bei visions&more mir einen HU8590 bestellt. UltraClearpanals gibt es immer noch. Der HU8590 hat definitiv eins. Bei den anderen Modellen müsste ich erstmal nachschauen. Gratuliere, dann solltest Du schonmal einen eigenen Threat aufmachen und berichten, wann soll er denn geliefert werden, sind doch angeblich bereits vorrätig bei visions&more, oder

sind leider noch nicht lieferbar, nur bestellbar. Lieferzeit ca.10-14 Tage. Werde dann auf jedenfall berichten.

holli146 (Beitrag #688) schrieb:

Lieferzeit ca.10-14 Tage

Stell Dich mal eher auf 6-8 Wochen ein

Hoffentlich nicht

Hier noch ein paar Eindrücke...

http://www.youtube.com/watch?v=3iTxfkUGI3U&feature=youtu.be

Hallo Technik begeisterte...

Verfolge eure Diskussion bzw. Meinungsaustausch schon länger.
Ihr habt mich soweit gebracht das ich heute bei Saturn bestellt habe.

UE65HU8590 VX... Inkl. 5 Jahre top Garantie unter 4999.-

Marktleiter sagte einmaliger Tages Sonderpreis!

Auslieferungsbeginn bei Samsung ab 18.03. voraussichtlicher Liefertermin Ende KW 12 bis Ende KW 13.

Da bin ich mal gespannt...

welches H-Modell ist eigentlich der Nachfolger des UE46F6500 ?
Habe heute festgestellt, dass der F6500 nicht billiger wird, sondern eher im Preis noch etwas gestiegen ist. Nun hoff ich eigentlich auf den "Auslaufpreis.."

jbln (Beitrag #693) schrieb:

welches H-Modell ist eigentlich der Nachfolger des UE46F6500 ? Habe heute festgestellt, dass der F6500 nicht billiger wird, sondern eher im Preis noch etwas gestiegen ist. Nun hoff ich eigentlich auf den "Auslaufpreis.."

Den haben wir jetzt. Die Elektronik-Artikel unterliegen heute einem kontinuierlichen Preisverfall. Wem die F-Serie jetzt noch zu teuer ist, der hat Pech gehabt, um es mal so radikal zu sagen. Die Händler sind heute auch beim Einkauf vorsichtiger geworden - um eben gerade zu verhindern, dass am Ende des Produktzyklus noch 5 Stück davon herumliegen.

Ein am Ende ansteigender Preis ist meist ein Zeichen dafür, dass das Modell einfach "durch" ist.

jbln (Beitrag #693) schrieb:

welches H-Modell ist eigentlich der Nachfolger des UE46F6500 ? Habe heute festgestellt, dass der F6500 nicht billiger wird, sondern eher im Preis noch etwas gestiegen ist. Nun hoff ich eigentlich auf den "Auslaufpreis.."

Bitte dich auch um Bilder und um ein Feedback

Lohnt der Umstieg von UE55F8090 auf UE55H8090 ? Bzw. was ist ausser Curved wirklich anders was ich nicht via EVO-Kit 2014 aufrüsten kann? Wäre super wenn jemand was dazu sagen könnte gibt leider keine Vergleichs-Möglichkeit auf Samsung.de usw. Hätte die möglichkeit sonst meinen F8090 "loszuwerden" in den nächsten Tagen um KW 13 einen H8090 zu erwerben.... Besten dank für Infos

e1-571 (Beitrag #696) schrieb:

Lohnt der Umstieg von UE55F8090 auf UE55H8090 ? Bzw. was ist ausser Curved wirklich anders was ich nicht via EVO-Kit 2014 aufrüsten kann? Wäre super wenn jemand was dazu sagen könnte gibt leider keine Vergleichs-Möglichkeit auf Samsung.de usw. Hätte die möglichkeit sonst meinen F8090 "loszuwerden" in den nächsten Tagen um KW 13 einen H8090 zu erwerben.... Besten dank für Infos

der UE55H8090 hat als größten Unterschied, abgesehen vom CurvedDesign natürlich, die PurColor Funktion, eine Technik zur Darstellung eines erweiterten Farbraumes mit feineren Farbabstufungen, von der jedoch bis dato wohl niemand etwas zur Qualität und Auswirkung sagen kann.
Liegt der Technik eine spezielle Art von LCD Pane bzw. Hintergrund Beleuchtung zu Grunde, ist hier kein Vorgänger Model in der Lage, durch ein EVO-Kit entsprechend aufgewertet (aktualisiert) zu werden.

Ralf65 (Beitrag #697) schrieb:

e1-571 (Beitrag #696) schrieb: Lohnt der Umstieg von UE55F8090 auf UE55H8090 ? Bzw. was ist ausser Curved wirklich anders was ich nicht via EVO-Kit 2014 aufrüsten kann? Wäre super wenn jemand was dazu sagen könnte gibt leider keine Vergleichs-Möglichkeit auf Samsung.de usw. Hätte die möglichkeit sonst meinen F8090 "loszuwerden" in den nächsten Tagen um KW 13 einen H8090 zu erwerben.... Besten dank für Infos der UE55H8090 hat als größten Unterschied, abgesehen vom CurvedDesign natürlich, die PurColor Funktion, eine Technik zur Darstellung eines erweiterten Farbraumes mit feineren Farbabstufungen, von der jedoch bis dato wohl niemand etwas zur Qualität und Auswirkung sagen kann. Liegt der Technik eine spezielle Art von LCD Pane bzw. Hintergrund Beleuchtung zu Grunde, ist hier kein Vorgänger Model in der Lage, durch ein EVO-Kit entsprechend aufgewertet (aktualisiert) zu werden.

Die Frage ist in der Tat ob sich diese neuen Funktionen (PurColor, CurvedDesighn, evtl. auch "echtes Edge Local-Dimming") lohnen, was man nur endgültig klären kann, wenn die Modell auf dem Markt sind. Bis auf CurvedDesign kann man vielleicht von einer in der Theorie tatsächlichen besseren Ausstattung ausgehen, aber wie so oft hängt es eher von der tatsächlichen Umsetzung/Implementierung ab. Bsp.: Nur weil das neue Gerät theoretisch LocalDimming könnte, heißt es nicht, dass es auch gut umgesetzt wurde.

Ich hatte schon überlegt, ob ich noch schnell irgendwo den F8090 kaufe und den Evo-Kit dazu nehme, statt den ganz neuen zu nehmen; in der Summe ist es mitunter billiger als den ganz neuen zu nehmen und hätte auf keinen Fall einen schlechten TV, ganz im Gegenteil.

An deiner Stelle würde ich deinen "alten" F-Serie-TV erstmal behalten und nicht so schnell vertickern, vorausgesetzt dein TV leidet nicht unter Clouding, DSE, Flashlights oder andere Backlight-Probleme und du sonst zufrieden mit dem Gerät bist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sich lohnen würde, ein weitesgehend fehlerfreies Gerät zu verkaufen und dann Lotto bei der neuen Generation zu spielen, zumal Samsung bei weitem nicht so kulant zu sein scheint wie andere Hersteller, Beispiel SONY (persönliche Erfahrung). Das wäre auf jeden Fall Nervenschonender.

Gibt es immer noch keine Preise für den Samsung UE78HU8590?

also ich kann beim sony w905 sagen,dass sich das triliumions auf jeden fall lohnt. für mich ist es ein wirklicher mehrwert und das tven ist ein noch größerer genuss. wirklich absolut top.wie das natürlich beim samsung aussieht keine ahnung,aber denke das wird genauso gut werden.

Vielen dank für die Infos. Sehe ich das richtig das sich mein F8090 via EVO-Kit nicht wirklich "näher" an den H8090 bringen lässt? Versteht der F8090 sich dann wenigstens mit der neuen FB ( läuft wohl mit BT) oder ist zwingend das EVO-Kit nötig? Bei den LG Geräten sind die neuen mit BT und die anderen 2011-2012 LGs kann man mittels BT-Kit "Aufrüsten". Wäre gut wenn der "alte BT Fähig" auch mit der FB klar kommt ohne 300€ -- 350€ Evo-Kit