Wieso haben kleine 20" eine höhere Auflösung als z.B. 26"?

Autor

Beitrag

hurzpfurz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2007, 20:05

Moinsens,

wollte mal fragen wieso z.B. ein Samsung SyncMaster 2032MW
eine Auflösung von 1680x1050 und recht nette Anschlüsse in Form von HDMI, DVI (HDCP)hat.

Im Gegesatz hat der Samsung LE-27S71B eine Auflösung von nur 1366x768 und weniger Anschlüsse: HDMI, aber kein DVI...

Wieso?

Ich wollte gerne einen 26" oder 27" mit guten PC Anschlüssen und eben der Möglickeit einer höheren Auflösung als 1366x768, dieses Problem ist aber auch bei anderen Herstellern nicht besser.

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2007, 20:09

Weil das eine ein PC Monitor, das andere ein TV ist.

26" und 27" Monitore mit 1920x1200er Auflösung findest Du in der aktuellen c't.

Grüße
Tobias

hurzpfurz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jul 2007, 20:12

Huch, wieso ist der Monitor dann bei LCD TVs gelistet?

http://geizhals.at/deutschland/a258312.html

Was meinst denn wäre für mich besser?
Suche ein Monitor oder TV in der größe von ca. 26" - 27" (ca. ein Meter Abstand.

Der Preis spielt natürlich auch eine Rolle und um möglichst viel Fläche fürs Geld zu bekommen, ist es im TV Bereich besser/günstiger.

Die C^t habe ich und der DELL 27" gefällt mir auch, aber erstens: ist er teuer und zweitens: könnte ich mit meiner HW die native Auflösung 1920 mal 1200 in Spielen garnicht fahren (C2Duo 6400, 4Gig Ram, x1950xt 256 MB).

[Beitrag von hurzpfurz am 09. Jul 2007, 20:20 bearbeitet]

germanuser2
Neuling

#4 erstellt: 16. Aug 2007, 19:32

Äh, der 2032MW ist doch ein Fernseher, oder sehe ich das falsch?

http://www2.computeruniverse.net/products/90236178.asp

xan™
Neuling

#5 erstellt: 16. Aug 2007, 20:19

Der 2032MW wird von Samsung selber als Monitor geführt. Ich hatte dessen "großen Bruder", den 225MW, kurz hier. Hat mir aber überhaupt nicht entsprochen. Ja, die höhere Auflösung war ganz nett im Vergleich zum 27S71B. Aber dessen MVA Panel war dem TN Panel vom 225MW einfach meilenweit überlegen, was Farbtreue und Blickwinkel angeht. Und bei der Reaktionszeit war für mich kein Unterschied festzustellen. Aber ich bin inzwischen auch seit Jahren LCDs gewohnt.

Alles in Allem nehm ich für ein besseres Bild gern die kleinere Auflösung in Kauf.