Samsung F8090 Probleme

Schnupfer1 (Beitrag #718) schrieb:

Mein 46F8090 konnte beim Kauf noch .flv Formate lesen. Nach Update erkennt Er das nicht mehr und auch einige Audio Codec gehen nicht mehr. Nur noch Stummfilm.

Habe mir zu Testzwecken mal einige *.flv von youtube heruntergeladen, mit dem Ergebnis, dass auf meinem F8090 mit der FW 1111.0 alle abgespielt werden, egal ob per USB-Festplatte oder DLNA (Mezzmo und Twonkey).

Es ist natürlich ärgerlich, wenn das bei dir nicht (mehr) klappt.

MfG

Schnupfer1 (Beitrag #719) schrieb:

Da war das Zubehör vom D6500 wesentlich besser!!! :*

Welches Zubehör beim D6500? Da waren ja nicht mal Brillen dabei und nur eine FB.

Bei mir waren die SSG-3050GB dabei die ich übrigens auch für den F8090 nutze.
Ja, nur eine FB. Wo aber alles drauf ist. Was will ich mit zwei FB wo je nur die Hälfte drauf ist. Die kleine FB vom F8090 ist ein Witz. So eine hab ich zum 100,- € Bluray Player.

baschlik (Beitrag #720) schrieb:

Schnupfer1 (Beitrag #718) schrieb: Mein 46F8090 konnte beim Kauf noch .flv Formate lesen. Nach Update erkennt Er das nicht mehr und auch einige Audio Codec gehen nicht mehr. Nur noch Stummfilm. Habe mir zu Testzwecken mal einige *.flv von youtube heruntergeladen, mit dem Ergebnis, dass auf meinem F8090 mit der FW 1111.0 alle abgespielt werden, egal ob per USB-Festplatte oder DLNA (Mezzmo und Twonkey). Es ist natürlich ärgerlich, wenn das bei dir nicht (mehr) klappt. MfG

Ich hoffe das es bei einem neuen Update wieder funzt.
Da scheint was beim istall schief gelaufen zu sein.

Schnupfer1 (Beitrag #719) schrieb:

@htcp4ever Auch aus diesem Grund habe ich mir eine andere FB Gekauft. Weil man da die Bild Einstellungen mit der P.Size Taste Einfach Ändern kann, sowie Aufnehmen ohne Endlos im Menü Rum zu Suchen. Das Zubehör ist Totaler Mist!! Billige Brillen, Billige Fernbedienung. Da war das Zubehör vom D6500 wesentlich besser!!! :*

Aus diesem Grund nutze ich als Fernbedienung auch eine Harmony 900 und wenn diese mal geladen werden muss, eine Harmony one. Damit kann ich alles sehr komfortabel steuern, also nicht nur den TV sondern auch meinen AVR gleich mit. Das Problem mit dieser Bildeinstellung war, dass die Option Bildformat sowohl kommt wenn man die Taste Werkzeuge/Tools drückt, als auch als Option im versachtelten Bildmenü vorhanden ist und dort auch genauso heisst. Ich dachte die ganze Zeit das wäre die selbige Option als wenn ich besagte Taste drücke und habe sie mir nicht näher angeschaut. Schwerer Fehler denn damit kann man festlegen wie sich der TV bei 4:3-Material verhalten soll. Muss man ja auch erstmal wissen:)

---------
Wenn ein Firmwareupdate zur Folge hätte, dass der f8090 danach weniger Formate abspielen kann, wäre das natürlich sehr ärgerlich. Man müsste dass dann aber eigentlich mit plex kompensieren können. So wie ich den plex-server verstanden habe, macht der ein transkoding, wenn der f8090 etwas nicht nativ abspielen kann.
-------
Eine kurze off-topic-Frage zum f6500 hätte ich noch:
Der LCD von einem Freund hat vor kurzem den Geist aufgegeben und da er nicht so anspruchsvoll ist wie ich, sollte ihm der f6500 in 55" genügen. Der wird hier in dieser Größe gerade für 999 € angeboten womit er meiner Meinung nach in dieser Preisklasse konkurrenzlos ist. Will sagen, für diesen Preis gibt es wohl nichts besseres. Nun habe ich aber gelesen, dass die alte 6er Serie von Samsung, kein 3D in full-HD macht. Beim f6500 steht jetzt aber sogar auf der Verpackung: 3D full-hd. Heisst das jetzt die neuen f-Modelle der 6er Serie machen 3D mittlerweile auch in full-hd?

Schnupfer1 (Beitrag #722) schrieb:

Bei mir waren die SSG-3050GB dabei die ich übrigens auch für den F8090 nutze.

Dann hast du den später gekauft, oder? Im Sommer 2011 waren in der Regel keine Brillen dabei. Die FB finde ich übrigens auch nicht schlecht, ist zwar nicht schön, dafür aber im Dunkeln zu bedienen., also blind.

Das muss wohl genau der Übergang gewesen sein. Als ich den TV im Netz gekauft habe sollten eigentlich keine Brillen inklu. gewesen sein. Deswegen habe ich mir auch noch gleich zwei SSG-3500CR für 130,- € dazu Gekauft (von denen ich nur Abraten kann). Zu meiner Überraschung waren eben doch zwei SSG-3050GB dabei. Fand ich gut.

Aber das beim Top Model der F-Serie nur das Billigste vom Billigen dabei ist, finde ich nicht gut.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c72815c4f

Ich habe mir die FB Gekauft. Sieht edel aus, ist gut Verarbeitet, hat alles was man braucht und ist Günstig.

Diese FB mag ja besser aussehen, aber haptisch sind die Gummiknöpfe wohl besser. Für mich kommt da die Funktion vor dem Design, aber das kann ja jeder selbst entscheiden.

Schnupfer1 (Beitrag #726) schrieb:

Das muss wohl genau der Übergang gewesen sein. Als ich den TV im Netz gekauft habe sollten eigentlich keine Brillen inklu. gewesen sein. Deswegen habe ich mir auch noch gleich zwei SSG-3500CR für 130,- € dazu Gekauft (von denen ich nur Abraten kann). Zu meiner Überraschung waren eben doch zwei SSG-3050GB dabei. Fand ich gut. Aber das beim Top Model der F-Serie nur das Billigste vom Billigen dabei ist, finde ich nicht gut. http://www.ebay.de/i...&hash=item2c72815c4f Ich habe mir die FB Gekauft. Sieht edel aus, ist gut Verarbeitet, hat alles was man braucht und ist Günstig.

Kann ich nicht Nachvollziehen! Die BT Fernbedienung find ich Super, damit kann ich alles machen.
Sogar als Universal FB find ich die Super. Bediene damit auch meinen Bluray Player von Sony. Geht Einwandfrei.

Mal eine Frage. Ist es möglich das bei Hd Sendern wenn altes Material läuft das so einzustellen das keine Balken links und rechts sind? Habe schon alles versucht in den Einstellungen.

Ne das geht nicht, da die Balken eigentlich gar keine sind, sondern nur schwarze Bereiche im HD Bild.

RoNNoS (Beitrag #729) schrieb:

Mal eine Frage. Ist es möglich das bei Hd Sendern wenn altes Material läuft das so einzustellen das keine Balken links und rechts sind? Habe schon alles versucht in den Einstellungen.

Also wenn links und rechts Balken sind, handelt es sich vermutlich um 4:3 Format. Wenn Du die nicht willst gehst Du wie oben beschrieben in die Einstellungen und änderst das. Also 4:3 Material in 16:9 Anzeigen. Dann hast Du aber Eierköpfe. Oder Du stellst auf Zoom und stellst das Bild Manuell ein.

Nein. Das geht bei HD nicht, da es dort kein 4:3 Format mehr gibt. Das Material wird als 16:9 gesendet, auch wenn es ein 4:3 Inhalt ist. Da das TV-Gerät ein 16:9 Signal empfängt kann es nicht mehr größer zoomen.

Hast recht. Hab grade Sixx HD gesehen. Bloß wieso wird dann das nicht in 16:9 Angezeigt sondern in 4:3? Und beim F8090 kann man ja nur noch die Höhe des Bildes einstellen. Ich glaube das war beim D6500 anders. Da konnte man die Breite auch ändern. Bin mir aber nicht sicher.

Schnupfer1 (Beitrag #733) schrieb:

Ich glaube das war beim D6500 anders. Da konnte man die Breite auch ändern. Bin mir aber nicht sicher.

Deine Erinnerung trügt.

Ich möchte mal kurz von meinem Samsung Erlebnis erzählen.
Gestern Abend habe ich mich dann endlich durchgerungen, bei der Samsung Hotline anzurufen bzgl. meinem Clouding Problem. Der freundliche Hinweis und die Nummer bekam ich von Saturn (2 Jahr vor Ort Service).
Ich erzähle dem netten Menschen am anderen Ende von meinem Problem (nachdem ich 50 Min in der Warteschleife ausgeharrt habe) und beschreibe auch die Ausmaße. Antwort: "Clouding steht leider in den Spezifikationen. Da kann ich nicht machen. "
Auch einen Techniker könne er nicht beauftragen. Aber ich könne ein Bild an (habichvergessen)@samsung.com schicken (hatte ich hier auch gepostet). Der Hinweis meinerseits bzgl. Bild und Belichtungszeit etc. und das mir das Bild immer zu meinem Nachteil ausgelegt werden würde hat er nur so hin genommen. Mehr könne er auch nicht machen....

Auch meine Beschwerde in Richtung "ich kauf mir doch kein 3t€ Gerät und Samsung macht nicht" wurde mehr oder weniger ignoriert.
Soviel zum Thema 2 Jahre vor Ort.

Saturn war da deutlich besser. Beim Service angerufen. Der hat sich alles notiert, meine Meinung über Samsung geteilt und wird mein Problem an einen Samsung Techniker weiterleiten (der sich diese Woche noch meldet).

Ich bin echt mehr als enttäuscht, was Samsung mit seinen Kunden macht...

So würde ich mich nicht ab speisen lassen.
Seitwann ist Clouding Teil der Spezifikation?
Es ist höchstens eine Ausfallerscheinung der Spezifikation.
Hoffe das klappt mit dem Techniker.

Gruß

Michael_0778 (Beitrag #735) schrieb:

Ich möchte mal kurz von meinem Samsung Erlebnis erzählen. Gestern Abend habe ich mich dann endlich durchgerungen, bei der Samsung Hotline anzurufen bzgl. meinem Clouding Problem. Der freundliche Hinweis und die Nummer bekam ich von Saturn (2 Jahr vor Ort Service). Ich erzähle dem netten Menschen am anderen Ende von meinem Problem (nachdem ich 50 Min in der Warteschleife ausgeharrt habe) und beschreibe auch die Ausmaße. Antwort: "Clouding steht leider in den Spezifikationen. Da kann ich nicht machen. " Auch einen Techniker könne er nicht beauftragen. Aber ich könne ein Bild an (habichvergessen)@samsung.com schicken (hatte ich hier auch gepostet). Der Hinweis meinerseits bzgl. Bild und Belichtungszeit etc. und das mir das Bild immer zu meinem Nachteil ausgelegt werden würde hat er nur so hin genommen. Mehr könne er auch nicht machen.... Auch meine Beschwerde in Richtung "ich kauf mir doch kein 3t€ Gerät und Samsung macht nicht" wurde mehr oder weniger ignoriert. Soviel zum Thema 2 Jahre vor Ort. Saturn war da deutlich besser. Beim Service angerufen. Der hat sich alles notiert, meine Meinung über Samsung geteilt und wird mein Problem an einen Samsung Techniker weiterleiten (der sich diese Woche noch meldet). Ich bin echt mehr als enttäuscht, was Samsung mit seinen Kunden macht...

Also eigentlich hab ich noch keinen F8090 mit dramatisch viel Clouding gesehen.... wie hoch hast du deine Hintergrundbeleuchtung gestellt und benutzt du den Ökosensor für die Regelung der Hintergrundbeleuchtung?
Wo hast du deinen TV gekauft?

Hab meinen auch mal getestet jetzt.

Ergebnis: Wenn ich in einem komplett dunklen Raum ein schwarzes Bild anschaue, dann sehe ich Lichthöfe aus den Ecken kommend und am linken Rand auch hochziehend.
Helligkeit 20, Öko-Modus an.

Schaue ich in so einem Umfeld (komplett dunkel) einen Film (z.B. Terminator 4 oder Star Trek - First Contact oder Moon ---- also alles recht dunkle Filme) fällt es mir kaum auf (außer wenn es komplett Schwarz ist und nur Schrift kommt (so wie am Anfang bei den Credits etc.).

Schalte ich eine kleinere, indirekte Beleuchtung an (also so wie ich normalerweise gucke) dann ist das schwarz richtig schwarz und ich bemerke die Lichthöfe nicht mehr.

Deckt sich auch mit einem Review das ich gelesen habe, wo gestatet wurde, dass in einer dunkleren Umgebung das Schwarz einfach noch nicht passt und die Plasmas weiterhin die Nase vorn haben.

Alles in allem werde ich das Panel trotz dieser Lichthöfe (in einer recht künstlichen Umgebung meiner Meinung nach) behalten. Ich denke, arg viel besser wird auch das neue nicht werden. Ganz zu schweigen von dem hin- und hergeschicke etc.

_Andreas_ (Beitrag #738) schrieb:

Hab meinen auch mal getestet jetzt. Ergebnis: Wenn ich in einem komplett dunklen Raum ein schwarzes Bild anschaue, dann sehe ich Lichthöfe aus den Ecken kommend und am linken Rand auch hochziehend. Helligkeit 20, Öko-Modus an. Schaue ich in so einem Umfeld (komplett dunkel) einen Film (z.B. Terminator 4 oder Star Trek - First Contact oder Moon ---- also alles recht dunkle Filme) fällt es mir kaum auf (außer wenn es komplett Schwarz ist und nur Schrift kommt (so wie am Anfang bei den Credits etc.). Schalte ich eine kleinere, indirekte Beleuchtung an (also so wie ich normalerweise gucke) dann ist das schwarz richtig schwarz und ich bemerke die Lichthöfe nicht mehr. Deckt sich auch mit einem Review das ich gelesen habe, wo gestatet wurde, dass in einer dunkleren Umgebung das Schwarz einfach noch nicht passt und die Plasmas weiterhin die Nase vorn haben. Alles in allem werde ich das Panel trotz dieser Lichthöfe (in einer recht künstlichen Umgebung meiner Meinung nach) behalten. Ich denke, arg viel besser wird auch das neue nicht werden. Ganz zu schweigen von dem hin- und hergeschicke etc.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL....

sorry, aber wenn man auf 20 Stellt, sollte man sich nicht wundern.... dreh den runter auf auf 12 oder so... und dann bei öko auf 7 ... du bekommst ja eine Netzhautentzündung...

Bei einer Hintergrundbeleuchtung von 20 ist es eigentlich schon sehr gut, wenn nur so wenig von den Flashlights zu sehen ist, wie du beschrieben hast.

Er hat doch gar nicht geschrieben, auf welchem wert die min.Beleuchtung des Öko-Sensors steht. Vielleicht steht die ja auf "2", und dann is' im dunklen Raum auch das Bild ordentlich dunkel. Und falls im MotionPlus-Menü die "Clear Motion" aktiv ist, dann is' bei der HBL ziemlich wurscht, ob die auf 12 oder auf 20 steht.

"LOOOOOOOOL".

deroms (Beitrag #737) schrieb:

Michael_0778 (Beitrag #735) schrieb: Ich möchte mal kurz von meinem Samsung Erlebnis erzählen. Gestern Abend habe ich mich dann endlich durchgerungen, bei der Samsung Hotline anzurufen bzgl. meinem Clouding Problem. Der freundliche Hinweis und die Nummer bekam ich von Saturn (2 Jahr vor Ort Service). Ich erzähle dem netten Menschen am anderen Ende von meinem Problem (nachdem ich 50 Min in der Warteschleife ausgeharrt habe) und beschreibe auch die Ausmaße. Antwort: "Clouding steht leider in den Spezifikationen. Da kann ich nicht machen. " Auch einen Techniker könne er nicht beauftragen. Aber ich könne ein Bild an (habichvergessen)@samsung.com schicken (hatte ich hier auch gepostet). Der Hinweis meinerseits bzgl. Bild und Belichtungszeit etc. und das mir das Bild immer zu meinem Nachteil ausgelegt werden würde hat er nur so hin genommen. Mehr könne er auch nicht machen.... Auch meine Beschwerde in Richtung "ich kauf mir doch kein 3t€ Gerät und Samsung macht nicht" wurde mehr oder weniger ignoriert. Soviel zum Thema 2 Jahre vor Ort. Saturn war da deutlich besser. Beim Service angerufen. Der hat sich alles notiert, meine Meinung über Samsung geteilt und wird mein Problem an einen Samsung Techniker weiterleiten (der sich diese Woche noch meldet). Ich bin echt mehr als enttäuscht, was Samsung mit seinen Kunden macht... Also eigentlich hab ich noch keinen F8090 mit dramatisch viel Clouding gesehen.... wie hoch hast du deine Hintergrundbeleuchtung gestellt und benutzt du den Ökosensor für die Regelung der Hintergrundbeleuchtung? Wo hast du deinen TV gekauft?

Ich hab 2-3 Seiten vorher zwei schöne Bilder gepostet. Gekauft habe ich den TV bei Saturn.
Einstrahlungen habe ich auch leicht. Mich nerven eher die 3 hellen Flecken (Clouding), warum ich auch den Techniker kommen lasse.

@Michael

Ich kenne die Bilder Deines Geräts und finde auch dass das Clouding dort viel zu stark ausgeprägt ist.
So wie sich Samsung Dir gegenüber verhalten hat, finde ich es nicht ok.
Ich hatte gestern schon etwas dazu geschrieben, es dann aber wegen zu viel off-topic wider editiert.
Falls Du Probleme haben solltest, Deine Interessen durchzusetzen, kann ich Dir gerne eine paar Tipps per pm geben. Vielleicht klappt ja aber auch alles und er Techniker nimmt sich Deinem Problem an. Dieses pauschale abwimmeln an der Samsung-Hotline geht aber gar nicht, da hätte ich die Brechstange ausgefahren.

Gruß

Was auch gegen Clouding hilft, ist den TV auf den Boden zu legen, mit dem Panel nach Unten. Und Rückseite leicht Massieren.. Clouding Entsteht da oft durch Verspannungen im Gehäuse.
Alles ohne Gewähr!

htpc4ever (Beitrag #743) schrieb:

@Michael Ich kenne die Bilder Deines Geräts und finde auch dass das Clouding dort viel zu stark ausgeprägt ist. So wie sich Samsung Dir gegenüber verhalten hat, finde ich es nicht ok. Ich hatte gestern schon etwas dazu geschrieben, es dann aber wegen zu viel off-topic wider editiert. Falls Du Probleme haben solltest, Deine Interessen durchzusetzen, kann ich Dir gerne eine paar Tipps per pm geben. Vielleicht klappt ja aber auch alles und er Techniker nimmt sich Deinem Problem an. Dieses pauschale abwimmeln an der Samsung-Hotline geht aber gar nicht, da hätte ich die Brechstange ausgefahren. Gruß

Also Tipps gegenüber bin ich niemals abgeneigt. Morgen zwischen 15 und 17 Uhr kommt der Techniker und ich überlege mir jetzt schon, wie ich ihm das Problem visuell am besten zeigen kann. Aber ich rechne mit Gegenargumenten.
Und ehrlich,.. noch mehr graut es mir vor einem Panelwechsel,... was wenn es nur schlechter wird,..... No risk,. no fun,.


@deroms
Stand das nicht auch in den Spezifikationen? "Legen sie ihr Gerät mit dem Panel nach unten auf den Boden und massieren sie. Denken sie aber daran den Öko Sensor nicht zu verdecken"

Und ehrlich,.. noch mehr graut es mir vor einem Panelwechsel,... was wenn es nur schlechter wird,..... No risk,. no fun,.

Ich kenne deine Bilder zwar nicht aber mit sowas muss man immer rechnen. Es gibt hier Leute die haben bereits 7 oder 8 mal ihr Panel oder Gerät tauschen lassen. Das ist für mich unverständlich. Man sollte ein gewisses Verständnis dafür aufbringen, dass LCDs größtenteils Clouding Probleme mit sich bringen. Diese sind, wie ja bereits bekannt sein sollte, bauartbedingt!
Wenn es nun nicht völlig aus dem Ruder läuft sodass man z. B. beim normalen TV schauen deutliches Clouding wahrnimmt würde ich es so lassen. Wenn du dein Panel getauscht bekommst empfehle ich dir nicht direkt n schwarzes Bild rauszukramen um akribisch nach Fehlern zu suchen. Wer sucht der findet. Und dann sind Sie dauerhaft da. Wie gesagt ich kenne deine Bilder nicht aber manche Clouding Probleme sehe ich, vorsichtig gesagt, als etwas übertrieben an.

@C-tecx

Schau mal hier:
http://www.hifi-foru...25082&postID=682#682

Also ich persönlich finde dass schon ein wenig zu viel des guten...Gelinde gesagt...


@Michael

Mir ging es darum Dir zu helfen an einen Techniker zu kommen, der sich dass mal anschaut, weil man Dich an der Hotline so dreist abgewimmelt hat.
Der da ja jetzt kommt, sollte er Verständnis haben, wenn Du ihm das Dilemma zeigst.
Versuch das bestmöglichst für den Techniker sichtbar zu machen.
Er sollte dann eigentlich einsehen, dass das Clouding viel zu intensiv und ausgeprägt ist.
Ich drücke Dir die Daumen!

Grüße

Hi
Bin umgestiegen vom ES auf den F8090.
Was mir nicht gefällt ist das hier:



Diese grobe Helligkeitsabstufung wenn es von schwarz in grau geht.
Habe bewusst schlechter aufgelöstes Material genommen damit man es besser sieht.
Das ist mir vorher beim "ES" nie so aufgefallen.
Könnte das eine Einstellung sein?

Du hast das Bild also mit Absicht Unkenntlich gemacht, denn darauf ist rein gar nix zu Erkennen. Da braucht man schon ziemlich viel Fantasie.

Wenn du auf das Bild klickst,siehst du doch genau worum es geht.
Wüsste jetzt nicht was da "unkenntlich " gemacht wurde

kikki (Beitrag #748) schrieb:

Hi Diese grobe Helligkeitsabstufung wenn es von schwarz in grau geht. Habe bewusst schlechter aufgelöstes Material genommen damit man es besser sieht.

Diese Artefakte entstehen IMMER, wenn ein File beim Encoden stärker komprimiert wird. Die average Bitrate wird logischerweise bei schwarzen und grauen Flächen immer beim Encoden heruntergenommen, um die Files kleiner zu halten. Das sieht dann genauso aus, wie auf deinem Foto. Insbesondere bei *.avi mit geringer Filegröße, aber auch *.mkv mit crf20 usw. kommt es dazu.
Sieh dir mal eine originale BluRay an oder ein 1080er File mit ordentlicher Bitrate, so ab 10 Mbit/s aufwärts an. Da kannst du nach den abgebildeten Artefakten suchen.

MfG

Hatte ja extra schlechtes Material genommen damit man es nicht mit der Stecknadel suchen muss.
Bin aber der festen Meinung dass der "ES" das besser/feiner gemacht hat.
Ist uns(3 Personen) vorher eigendlich nie so aufgefallen.
Werde das beim Kollege,welcher meinen alten TV nun besitzt,mal prüfen.

Gestern war nun der Techniker da und ich muss sagen, ein kompetenter junger Mann, der sehr schnell unsere Problematik erkannt hat. Auch wenn er es selber nicht ganz glauben wollte. Er meinte, das wäre der erste der F-Serie wo er ein so starkes Clouding sieht. Was auch der Grund dafür ist, das Samsung sich bei der F-Serie so anstellt. Rein theoretisch soll es bei der F-Serie kein Clouding mehr geben und wenn muss Kunde bzw. Techniker sich Nachweise bringen, dass es doch der Fall ist. Nebenbei hat er noch einige Dead-Pixel festgestellt. Außerdem meinte er ist es nicht normal, dass der TV schon mehrmals abgestürzt ist (also, geht einfach aus). Irgendein Zähler im System ist da auch weitergelaufen. Und die LAN bzw. WLAN Verbindungsabbrüche sind auch nicht normal.
Das weitere Vorgehen sieht folgender Maßen aus: Die schicken ihre Unterlagen/Fotos usw. zu Samsung und die entscheiden. Soll heißen ob überhaupt, oder Panel oder komplett neu.
Sehr interessant und ermutigend fand ich seine Aussage bzgl. neuem Panel. Er meinte, die Wahrscheinlichkeit, dass sie etwas schlechteres bekommen ist sehr gering bei der F-Serie. Bei der ES-Serie gab es vermehrt das Problem, dass es nach dem Paneltausch schlimmer war. Bei der F-Serie soll das nicht der Fall sein.
Er hat noch kurz mit seinem Kollegen telefoniert und meinte noch zu meiner Beruhigung "wenn das mein TV wäre, würde mich das ziemlich nerven".

Kleiner Wermutstropfen: durch sein probieren mit der Spezielfernbedienung waren alle meine Bild/Ton Einstellungen weg. Aber für den Fall das wir einen Neuen bekommen, kann ich sie jetzt fast auswendig.

Frage geklärt - Beitrag nicht mehr nötig.

oh gott... wenn ich nun die ganzen beiträge seid meines ausscheidens vom f8090 portfolio lese, bin ich froh das "ding" gegen einen plasma getauscht zu haben. Ich hatte selber 2 f8090 und die hatten die exakten probleme (s.h. erste seite)... wie ich sehe hat samsung nach einem halben jahr immer noch nix gegen die probleme unternommen. gott was bin ich froh.... sorry hatte grade langeweile und wollte hier mal wieder reinlesen und sehen ob sich was an der problematik getan hat.... absolut null, und wie gesagt das bei einem premium tv der mal 2.700€ gekostet hat.... schrecklich und unverständlich, wie es htpc4ever mal beschrieben hat, das man sowas in der preisklasse nur hinnehmen kann.
es kann doch wohl nicht sinn sein sich einen tv zu kaufen und damit nur ärger zu haben, und den service 3-7 mal antanzen zu lassen. sorry aber sowas geht einfach nicht. man möchte den tv nutzen, und nicht den techniker beim namen kennen und welchen kaffee er doch gerne trinkt... oh man. ich danke mir selbst für meine entscheidung das ding zum teufel geschickt zu haben. alles richtig gemacht.

Ich hab keine Probleme mehr mit meinem F8090... bin sehr zufrieden...

Und bei Plasma kommen die Probleme mit der Zeit... Netzteilbrummen, Farbveränderung, Helligkeitsverlust, Veränderung der Ausleuchtung, das sind sachen, die verändern sich bei einem EDGE LED netterweise so gut wie garnicht...

deroms (Beitrag #756) schrieb:

Ich hab keine Probleme mehr mit meinem F8090... bin sehr zufrieden... Und bei Plasma kommen die Probleme mit der Zeit... Netzteilbrummen, Farbveränderung, Helligkeitsverlust, Veränderung der Ausleuchtung, das sind sachen, die verändern sich bei einem EDGE LED netterweise so gut wie garnicht...

ja weil ihr die probleme ja schon von anfang an habt sorry den konnt ich mir nicht verkneifen.... aber keine sorge: das brummen bei helligkeitsveränderungen (weiß) ist schon da. stört auch schon bei leiser lautstärke, aber das überspielt das heimkino locker, bei vollformatweiß.... und wann kommt das mal bitte schön vor.... ich kanns ertragen und hab im gegenzug aber oben genannte probleme eben nicht mehr. und ja das verändert sich alles nach etliche betriebsstunden bzw. jahren.... aber schon schön wenn ich höre das sich hier viele jedes jahr ein neuen tv holen....

Ich habe mich mit meinem f8090 arrangiert und bin einigermaßen zufrieden.
Wenn man die letzte Beitäge liest, könnte man ja meinem: "Um Himmels willen, muss der f8090 schlecht sein".
Dem ist aber nicht so. Das immer wieder auftretende Rahmenproblem ist natürlich Pfusch und dürfte so nicht sein. Ansonsten hält der Gerät was es verspricht. Bin auch weitgehend von Flashlights verschont, außer beim 3D-schauen.
Überhaupt, was wäre denn eine bessere Alternative?

Der Sony w905 hat einen Rosastich und ist sehr blickwinkelunstabil. Hatte ja schon mal das Vergnügen mit dem Gerät und bin freiwillig wider zurück zu Samsung, weil es meine Ansprüche an ein gutes Bild nicht erfüllen konnte. Jetzt muss ich auch noch erfahren, dass bei Plasmas das Netzteil brummt. Wird wirklich immer besser;) Egal wie man es macht, man macht es falsch.
Von daher ist ein fehlerfreier Samsung f8090 wirklich ein Gerät mit dem man gut leben kann.

Tzwän (Beitrag #757) schrieb:

deroms (Beitrag #756) schrieb: Ich hab keine Probleme mehr mit meinem F8090... bin sehr zufrieden... Und bei Plasma kommen die Probleme mit der Zeit... Netzteilbrummen, Farbveränderung, Helligkeitsverlust, Veränderung der Ausleuchtung, das sind sachen, die verändern sich bei einem EDGE LED netterweise so gut wie garnicht...images/smilies/insane.gif ja weil ihr die probleme ja schon von anfang an habt sorry den konnt ich mir nicht verkneifen.... aber keine sorge: das brummen bei helligkeitsveränderungen (weiß) ist schon da. stört auch schon bei leiser lautstärke, aber das überspielt das heimkino locker, bei vollformatweiß.... und wann kommt das mal bitte schön vor.... ich kanns ertragen und hab im gegenzug aber oben genannte probleme eben nicht mehr. und ja das verändert sich alles nach etliche betriebsstunden bzw. jahren.... aber schon schön wenn ich höre das sich hier viele jedes jahr ein neuen tv holen.... :.

Es gibt ja leute, die gucken einfach nur TV... und da mir schon das Brummen vom Kühlschrank aus der Küche schon mega nervt, wäre das ein totales KO. Die einzige alternative wäre OLED... Plasma ist ein DINO unter den Panels.... Wenn ich im Sommer TV gegucke, oder jemand aus meiner Familie muss man ja auch bei dem ganzen Sonnenlicht (Südbalkon) auch noch was sehen können.... mit EDGE LED, NULL Probleme

Vorallem haben die Geräte einen grünen Daumen... das ist mir am wichtigsten...

htpc4ever (Beitrag #758) schrieb:

Ich habe mich mit meinem f8090 arrangiert und bin einigermaßen zufrieden. Wenn man die letzte Beitäge liest, könnte man ja meinem: "Um Himmels willen, muss der f8090 schlecht sein". Dem ist aber nicht so. Das immer wieder auftretende Rahmenproblem ist natürlich Pfusch und dürfte so nicht sein. Ansonsten hält der Gerät was es verspricht. Bin auch weitgehend von Flashlights verschont, außer beim 3D-schauen. Überhaupt, was wäre denn eine bessere Alternative? Der Sony w905 hat einen Rosastich und ist sehr blickwinkelunstabil. Hatte ja schon mal das Vergnügen mit dem Gerät und bin freiwillig wider zurück zu Samsung, weil es meine Ansprüche an ein gutes Bild nicht erfüllen konnte. Jetzt muss ich auch noch erfahren, dass bei Plasmas das Netzteil brummt. Wird wirklich immer besser;) Egal wie man es macht, man macht es falsch. Von daher ist ein fehlerfreier Samsung f8090 wirklich ein Gerät mit dem man gut leben kann.

Definitiv, wenn der F8090 fehlerfrei wäre ist er wirklich ein absoluter Top-TV. Aber eben durch die ganzen Problem die ich mit ihm hatte, ging das Ding halt 2 mal wieder zurück. Ich habe ihn auch gemocht, eben gerade durch Design... aber naja die Fehler waren dann für MICH halt das entscheidene Argument das er zurück ging, weil ich eben nicht bereit war solche Fehler bei einem >2000€ Gerät hinzunehmen.

Ach so zum Thema "sehr blickwinkelunstabil".... schau dir mal die Bilder auf Seite 8 Post #393 an.... gerade die farbig flächendeckenden Bilder: Erkennst du da was?! Richtig! Der F8090 ist einfach dermaßen blickwinkelunstabil das man ja nicht mal von !gerade vorne! ein stabiles Bild hat, ohne Farbverfälschungen etc.... das ging mir am meisten auf den Sack. Man hat immer diesen Kreis in der Mitte der dunkler ist, und zu den Seiten heller wird.... und das bei gerader Betrachtung... einfach nur peinlich in der Preisklasse.

Aber egal, sorry das ich hier gestört habe. Ich wünsche Euch noch Spaß mit dem Gerät und hoffe mal Samsung merzt noch einige Fehler aus.

Neue Firmware ist raus (1112.6)

@Tzwän

Aber egal, sorry das ich hier gestört habe.

Da gibt es nichts zu entschuldigen!;) Jeder darf und soll seine Meinung frei äußern können.
Darauf lege ich selbst auch großen Wert. Du hast also nicht gestört, zumindest mich nicht.

Ich bin teilweise auch bei Dir. Bei Topserie und in diesem Preissegment, sollten eigentlich keine groben Schnitzer vorkommen. Ein Gerät dass soviel kostet, sollte einen wunschlos glücklich machen und dass es nicht Kaffee kochen kann, ist auch gerade alles:)
Ich bin ja jetzt auch erst mit dem zweiten f8090 einigermaßen zufrieden. Mit dem ersten und ein paar niedrigeren Modellreihen davor, konnte ich mich nicht anfreunden.
Dass hinterlässt schon einen faden Nachgeschmack.
Seit ich den Sony w905 jedoch mal auf Herz und Nieren testen konnte weiß ich, das andere Hersteller auch nur mit Wasser kochen.

In der Tat ist auch der f8090 nicht 100% blickwinkelstabil, dass ist schon richtig. Jedoch kein Vergleich zum w905, der ist in dieser Hinsicht noch viel schlimmer. Dagegen ist der f8090 schon als gut zu bezeichnen.
Was mich am f8090 am meisten stört ist der Preis für das gebotene. Der ist meiner Meinung nach einfach zu hoch. Vor kurzem hat hier jemand einen Aktionsprospekt seines örtlichen Mediamarktes eingestellt und da gab es den f8090 in 55" für knapp 1800 €. Diesen Preis halte ich für das gebotene für einigermaßen gerechtfertigt, aber knapp 3000 €sind es nicht. Das ist zuviel. Bin gerademal froh, dass ich ihn auch für eine ganze Stange weniger Geld bekommen habe, auch wenn ich an den genannten Toppreis nicht ran komme.
Im Moment ist der f8090 für mich die beste Alternative. Ich habe mich mal auf eine Nutzungsdauer von drei bis fünf Jahren eingestellt. Bis dahin dürften gute OLED oder 4K-Geräte zum akzeptablen Preis zu bekommen sein und bis dahin erfreut mich der f8090. Hoffen wir nur, dass die genannten Geräte dann weitgehend fehlerfrei sind und keine Kinderkrankheiten und Ausfallerscheinungen haben werden.
Das wird aber wahrscheinlich nur ein frommer Wunsch bleiben.

Grüße

p.s.: Was ich wirklich überhaupt nicht haben könnte wäre, wenn von der Peripherie Störgeräuche wie Netzteilbrummen ausgehen würde. Ich bin da sehr empfindlich und schaue auch öfter mal eine Sendung nur über die eingebauten TV Lautsprecher, also nicht über den AVR und auch nur in Zimmerlautstärke. Da würde mich das voll nerven. Deshalb habe ich auch meinen HTPC diese Flauschen ausgetrieben und ihn so umgebaut, dass er sehr leise ist. Noiseblocker und be quiet sei dank:)
Für mich würde deshalb auch ein TV mit eingebautem Lüfter (soll es ja geben), nicht infrage kommen.

-----------------

Nachtrag:

Neue Firmware ist raus (1112.6)

Wird bei mir, wenn ich auf update gehe nicht angeboten. Bin noch auf 1109.

Hier mal ein kurzer Statusbericht. Am Montag habe ich ein neues Panel bekommen und siehe da, es geht auch besser.
Das ganze war nach einer halben Stunde erledigt; und nebenbei,.. viel Technik ist da ja nicht mehr drin

Ich bin soweit zufrieden. Zwar waren alle Bildeinstellungen wieder weg, aber Hauptsache das Bild ist in Ordnung.

In diesem Sinne,... Meckern hilft auch mal....

htpc4ever (Beitrag #762) schrieb:

Wird bei mir, wenn ich auf update gehe nicht angeboten. Bin noch auf 1109.

Geht nur über die Website (also Download, Aufspielen auf USB-Stick und damit aktualisieren)

@fly_302

Danke, für den Hinweis. Ich warte dann lieber bis man es über die interne Funktion des TVs einspielen kann.Wer weiß schon was die wieder alles (verschlimm)besert haben?!:)
Gibt es bei Samsung eigentlich so etwas wie ein changelog?

@Michael:

Glückwunsch zum neuen Pannel!;)

Grüße

Hallo,

habe die Frage schon im Bild-Einstellungs Thread geposted, aber ich denke das passt hier besser rein.

Nicht dass es mich stört, aber abgesehen von dem leicht helleren Streifen ganz unten am Panel, den aber wohl jedes Gerät dieser Serie hat, ist mir aufgefallen, dass ca. 2-3 Pixelreihen an den Rändern (sieht man vor allem seitlich wenn man nahe ran geht) etwas dünkler sind bzw. weniger gut beleuchtet werde. Es stört mich wie gesagt nicht, nur würde ich gerne wissen, ob dass auch eine Bauart bedingte Sache ist die andere hier auch haben.
Mein alter UE46C7700 hatte das übrigens nicht. Es sieht ein bisschen wie ein weicher Übergang zum Rahmen aus.

Hab noch ein Foto hochgeladen:
http://www.pic-uploa...1120_125103.jpg.html


Schöne Grüße
Trouble-Maker

@Trouble Maker

link geht nicht

Seltsam, hab sicher den ganzen Link reingepostet, aber hier noch mal.