Samsung R71-R72B

Im Design. Der R71 ist schwarz-blau und der R72 ist schwarz silber. Ansonsten sind sie baugleich.

oh vielen dank für die extrem schnelle antwort.

wenn sie sich nur in der farbe unterscheiden, warum ist der r72 dann teurer?

mfg
zeci

Hi,
genau das wollte ich auch mal wissen. Habe diese beiden LCD's in meine engere Auswahl genommen.
Danke

Da musst du Samsung fragen!
Vielleicht ist ja die eine Farbe ansprechender als die andere. auf jeden fall unterscheiden sie sich nur in den Farben.Den Preisunterschied kann ich mir auch nicht erklären. es gibt aber auch shops wo beide gleich teuer sind.

japp, nur das design ist etwas anders. zum einen die farbe, aber auch die postion des IR Empfängers, sowie das design des power schalters sind etwas anders. kann man sich wunderbar auf der samsung HP ansehen bei den großen bildern.
kommt drauf an was einem besser gefällt, da sie technisch identsich sind.


boyzhurt

Aber ehrlich gesagt finde ich das design der R reihe nich sehr besonders.Die M serie sieht wesentlich eleganter und mehr nach fernseher aus.

Tach,

das nur das Design gleich ist, ist doch gar nicht abschließen geklärt. Laut Datenblätter zumindest der 26 Zöller haben die 72er eine dynamische Kontrastrate von 5000 und nicht wie die 71er von 3000. Bislang hat keiner das Gegenteil bewiesen, oder?


Greets

Reclove

auf amazon steht aber das die 71 reihe auch 5000 hat.

mfg
zeci

Naja der Preisunterschied wegen dem Design ist schon nicht nur wegen den Farben. bei dem R72 ist der Anschaltknopf schön in der silbernen Leiste integriert, während er beim R71 einfach in der unteren Rahmenleiste integriert ist. Also wer beide nebeneinander sieht, der wird sehen das der 72er einfach etwas edler aussieht. Ob das den Aufpreis von 100 Euro UVP gerechtfertigt bleibt offen. Im Netz kosten aber beide sowieso fast gleich viel. Ich hab mich für den R72 entschieden, weil er mir einfach besser gefällt...das Auge kauft ja auch mit;)

Das mit dem Kontrast ist ein Fehler. Die haben beide 3000:1.
Ich hab z.b. den R72 und der hat auch 3000:1.

Da ich jetzt dank euch den genauen unterschied zwischen 71 und 72 kenne (danke. Jetzt weiß ich nur noch nicht in welcher größe ich den 72er nehmen soll. 32zoll befürchte ich könnte mir schnell zu klein sein. Da der Preisunterschied zwischen 37 und 40 zoll wie ich finde nicht so extrem ist (Geld spielt aber schon eine rolle in meinem Leben) wie ich finde habe ich entscheidungsschwierigkeiten.
Gebt mal bitte nen paar tips ab wie ihr handeln würdet bzw. wie ihr darüber genauer nachdenken würdet.

m4zz schrieb:

Das mit dem Kontrast ist ein Fehler. Die haben beide 3000:1. Ich hab z.b. den R72 und der hat auch 3000:1.

Sie haben lt. Samsung beide 5000:1 und nicht 3000:1

kein bock auf sowas

vjeko schrieb:

Es gibt doch schon lange Threads über den R71 oder den R72. Wieso also noch einer? Einfach mal die Zeit nehmen und lesen. Natürlich ist es einfacher nen neuen aufmachen weil mann kein bock hat 50 seiten zu lesen. So wirds aber auch nicht übersichtlicher.

hmmm, ob threads wohl übersichtlicher werden wenn freizeitmods komplett ohne bezug zum thema darin posten?
persönlich finde ich den r72 wesentlich ansprechender, aber leider ist es anscheinend bei den meisten shops so, dass 72>71 ergo muss das ja was besseres sein, also auch höherer preis.
hat eigentlich jemand bilder von einem weißen r71 oder 72? würde mich mal interessieren wie die in real aussehen.

kein bock auf sowas

vjeko schrieb:

1. Das hat hat ja wohl nichts mit freizeitmod zu tun. Ein Forum lebt vom austausch das ist mir klar, aber nicht 30 Threads mit den gleichen Fragen bitte. 2. Gibt es auch Läden wo der R72 günstiger ist als der R71 3. Gibts nur den R71 in weiß und auch nur als 32" variante 4. steht das alles schon in den anderen threads

1. welche 30 threads mit der gleichen frage? übrigens würde sich das ganze einfach beheben lassen wenn man zb mal den thread über die namenskonventionen von samsung sticky machen würde.

2. diese bilden die ausnahme, und etwas anderes habe ich auch nicht gesagt.

3.stimmt, bilder hab ich dadurch trotzdem noch nicht gesehen.

4. wie wäre es dann anstatt hier nur klugscheisserei zu betreiben die links zu posten? übrigens sind diese posts entweder in threads mit anderem bezug oder teils schon hinter seite 10. da die suchfunktion hier ja so toll funktioniert ist das natürlich kein problem die hier rauszusuchen.

prinzipiell ist dein post leider noch nutzloser als der des threaderstellers, da es dir nur darum ging dich zu profilieren, der op wollte nur etwas wissen.

Datapunk80 schrieb:

m4zz schrieb: Das mit dem Kontrast ist ein Fehler. Die haben beide 3000:1. Ich hab z.b. den R72 und der hat auch 3000:1. Sie haben lt. Samsung beide 5000:1 und nicht 3000:1

Reden wir auch beide vom 26 Zoll Modell?
Die haben nämlich beide 3000:1, ist auf machen Seiten falsch.

Ab dem 32 Zoll Modell haben auch beide einen Kontrast von 5000:1.

kann man eigentlich rausfinden was die sammys für einen echten kontrast haben? habe bisher immer nur diese übertriebene 5000:1 angabe gefunden:

Ich habe mal gehört, dass der "normale" Kontrast 800:1 betragen soll. Das reicht aber aus um ein sehr gutes Bild darzustellen.