UE32EH5000 trotz 50Hz empfehlenswert?

Autor

Beitrag

lord007
Neuling

#1 erstellt: 16. Sep 2012, 16:03

Hallo zusammen!

Heute gibts bei einem großen Händler (Geiz ist geil) ein Online Angebot:
Samsung UE 32 EH 5000 um 299,90.

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Zweit TV Gerät und daher auf dieses Angebot gestoßen.
Da es nur ein Zweitgerät wäre, hätte ich nicht allzu große Ansprüche.

Das Bild sollte natürlich möglichst gut sein und für Kabel TV (Digital) geeignet sein.
CI+ Schnittstelle hat das Gerät ja, bei einer offiziellen UPC Austria CI+ Liste (welche Geräte mit deren Modul kompatibel sind) ist das Modell zwar aufgeführt, dahinter stehen aber noch einige Buchstaben.

Ich nehme aber an, es gibt den UE32EH5000 nur als solches Modell und keinen Unterschied ob da noch Bezeichnungen dahinter stehen oder?

Meine zwei wesentlichen Fragen:
- Sind 50Hz bei LED TV trotzdem in Ordnung? Hab eher empfindliche Augen und bei alten Röhren TV Geräten war alles unter 100 Hz ja grausam...
- Der Fernseher soll auf einem Büro Schreibtisch stehen (größerer Schreibtisch) und zwar ganz am Ende.
Ist ein 32 Zoll dafür zu Groß? Möchte neben dem PC auch nebenbei fernsehen können...

Notfalls könnte er aber auch an die Wand...

Vielen Dank für Eure Tipps!

LG lord007

ph1driver
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Sep 2012, 18:19

Wenn du wegen den Hz jetzt das "Flimmern" meinst, da wirst du keinen Unterschied zwischen 50 oder 100 Hz Sehen. Das war damals bei den Röhren nur so.

flatie
Inventar

#3 erstellt: 16. Sep 2012, 23:16

wenn Du viel Sport (Fußball) schaust oder gar spielst dann vergiss LCD unter 100Hz <-- Meine Meinung

lord007
Neuling

#4 erstellt: 17. Sep 2012, 06:27

Guten Morgen!

Danke für eure Tipps.
Sport schau ich wenig und da es sich lediglich um einen Zweit TV handelt wird darauf garnicht oder nur wenig gespielt.

Ich glaube als Zweitgerät ist der gut zu gebrauchen. Vor allem bei 299,90 als Preis, denke ich.

xDrAcHeNx
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Sep 2012, 00:05

Ich hab die Kiste vor kurzem gekauft und bin zufrieden. Super Bild. Guter Sound, was will man mehr. Mediacenter + Sendereinstellung ist umständlich. Mediacenter ist zudem bei ner HDD recht langsam.

zu den 50 HZ kann ich nur sagen..Passt.. ich hab eher Probleme bei nem LCD 100 Hz zu sehen als Gamer ,da ich ganz einfach die normalen 50Hz vom Monitor gewohnt bin.
Zu den 100Hz sollte man auch noch wissen das das Signal was vom Sattelit oder Kabel kommt auch nur 50Hz hat und alles was drüber ist sind dazugerechnete Bilder, die das Fehrnsehbild flüssiger machen sollen, aber es wird eben in MEINEN Augen recht schwammig.
Desweiteren erhöhen die 100Hz, durch die zusätzlichen Berechnungen den Inputlag, d.h. die Bilder die du siehst kommen später an, vorallem beim Gaming eine qual.. ich kenn 100Hz Modelle mit ner Effektiven Reaktionszeit von 20ms und darauf will keiner spielen. Desshalb schalten die meisten Leute mit 100Hz TVs diese 100Hz Funktion eigentlich immer ab und die die sie nicht Abschalten bemerken zwichen beiden Bildern auch keinen Unterschied.

Ruckeln oder sowas bei Kameraschwenks sind mir nie aufgefallen, auch nicht bei anderen TV´s.
Allerdings wenn du dich an die 100Hz oder mehr irgendwie gewohnt hast, können die echten 50Hz ruckelig aussehen.

PS: Filme kommen soweiso mit meist 30 FPS von der DVD oder im Kino sogar nur mit 26 FPS, was ungefähr 50Hz entspricht. Also von mir absolute Kaufempfehlung für den schwarzen Kasten mit LED Beleuchtng von Samsung.

Also nochmal zusammengefasst imho halte ich diesen 100Hz Kram für Voodoo.. als ob ich Pillen mit Mondstaub bei ner Krebserkrankung nehmen würde. ABER für 3D -Anwendungen braucht man dann natürlich die 400Hz(welche man ja auch für den 2D Betrieb abschalten kann)

[Beitrag von xDrAcHeNx am 18. Sep 2012, 00:11 bearbeitet]

-Didée-
Inventar

#6 erstellt: 18. Sep 2012, 00:18

Soviel Quatsch und Falschinformation in einer einzigen Post, das muss man erst mal hinkriegen.