LE-32N71B oder LE32M71B?

Autor

Beitrag

CU59
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mai 2007, 18:28

Hallo Leute,
ich habe inzwischen schon einiges gelesen, aber mir stellt sich bei diesen beiden Typen die Frage, ober der erweiterte Farbraum beim N mehr bringt/wichtiger ist oder beim M die 100 Hz.

Über den N habe ich bis jetzt auch keine Testberichte finden können.

Wer kann mir weiterhelfen?

Beste Grüße
Ulf

firaX
Inventar

#2 erstellt: 19. Mai 2007, 18:41

Wie schon so oft gesagt... N71 ist es letztendlich mehr wert, die 100hz benutzt kaum jemand da buggy. N71 auch billiger normalerweise...oder hol doch einen der neuen R81!

CU59
Stammgast

#3 erstellt: 20. Mai 2007, 10:38

Moin,
mit den unterschiedlichen Typbezeichnungen stehe ich echt noch auf Kriegsfuß.

Was kann nun der R besser als der N? Wenn ich bei Samsung nachschaue, fällt mir sofort auf, dass beim RGB-Farbraum des R "nur" 100 % steht, beim N 138 %?

Gruß Ulf

paratox
Neuling

#4 erstellt: 20. Mai 2007, 21:34

Willkommen im Club ich bin auch am Rätseln, ob mir N oder M hollen soll

marcel1703
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Mai 2007, 21:42

Willkommen im Club ich bin auch am Rätseln, ob mir N oder M hollen soll

Würde zum N raten. Der M hat zwar die 100HZ Technik, diese funktioniert jedoch nicht gut und sollte deshalb ausgeschaltet sein.Und damit lohnt dann der Aufpreis zum N nicht mehr.

Gruss Marcel

Jan.2000
Stammgast

#6 erstellt: 21. Mai 2007, 06:30

Auch Moin,
ich schließe mich mal der Fragestellung von CU59 nach dem "R" an. Soweit ich das jetzt richtig verstehe, ist der "R" der Neuere? (Hier ist dann aber wohl der LE-32R81B gemeint, oder?)
Sowie es aussieht ist dieser (LE-32R81B)auch der "Günstigere", also worin bestehen die Unterschiede?

Bis denne...

[Beitrag von Jan.2000 am 21. Mai 2007, 06:34 bearbeitet]

bumskopf
Stammgast

#7 erstellt: 21. Mai 2007, 10:03

Völlig unbrauchbar ist der 100-Hz-Modus nicht. Bei Kinofilmen schalte ich ihn aber auch lieber aus. Ganz einfach deswegen, weil Kinofilme eine low framerate haben, und der 100-Hz-Modus diese mal eben verdoppelt. Das wirkt dann nicht mehr wie gewohnt, zu flüssig für einen Film. Beim Fernsehen und Zocken habe ich ihn inzwischen an. Das Bild bekommt dadurch auch einen Tick weniger Bewegungsunschärfe (wenngleich manchmal etwas Ghosting dazukommt).

Ich vermute, dass Schwierigkeiten vor allem mit low-framerate-Signalen entstehen, da der Unterschied dort zwischen 2 Bildern öfters mal zu groß ist, um ein optimales Zwischenbild zu errechnen. Und beim Fernsehen liegt es vielleicht auch am PAL-TV-Signal, welches nur aus geraden/ungeraden Zeilen besteht. Das würde nämlich sehr gut erklären, warum die Bildberechnung vorzugsweise bei vertikalen Bewegungen danebengeht.

Als weiteren Unterschied neben dem Farbraum (ob sich die paar Prozente eigentlich in der normalen Praxis bemerkbar machen?) haben N71 und M71 jeweils unterschiedliche Füße. Der Fuß des M71 ist oval, der des N71 eckig.

CU59
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mai 2007, 18:29

Es gibt noch ein paar kleine Unterschiede mehr, wenn sich den alten Downloadkatalog von Oktober 06 anschaut.
War heute im MM, um mich dort mal umzuschauen. Wichtigstes Ergebnis war, es gibt einen neuen Katalog: Frühjahr 07. Dort war die N-Serie schon nicht mehr drin. Für den M71B konnten die mir gar keinen Preis nennen, angeblich würde in Kürze ein Nachfolgemodell erscheinen, und das, wo dort der aktuellste Katalog rumlag.

Werde mich nun für den 32M71B entscheiden. Muss ich noch einen guten Shop finden. Die 839 Euronen, die Computeruniverse lt. Geizhals haben will, stimmen nicht: Im Shop steht 999.

Beste Grüße
Ulf

[Edit] Da bei einem Shop der M71B ausverkauft war, habe ich mich nun für den N71B entschieden, was gleich noch 130 Euronen günstiger war. Hoffe, es war die richtige Entscheidung.