Welchen Samsung nehmen.

Autor

Beitrag

MacClaus
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Apr 2007, 20:02

Ich habe zwei Sehpositionen.... die eine ist ca. 3,5 m (wird am meisten genutzt), die andere ca. 6 m

Welcher ist besser geeignet - ein 40er oder 46er.

Danke für Tipps!

[Beitrag von MacClaus am 27. Apr 2007, 20:03 bearbeitet]

traden
Stammgast

#2 erstellt: 27. Apr 2007, 23:06

MacClaus schrieb:

Ich habe zwei Sehpositionen.... die eine ist ca. 3,5 m (wird am meisten genutzt), die andere ca. 6 m

Welcher ist besser geeignet - ein 40er oder 46er.

Danke für Tipps!

also wenns nur bei 3,5 meter bleiben wuerde wuerde ich persoehnlich sagen 40 zoller.. aber wenns doch hin zu 6 metern geht dann eher 46 zoll... ab ner entfernung von 6 metern ist 40 zoll viel zu klein

yohap
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Apr 2007, 01:34

Diese Frage kann man nur beantworten wenn man weiss was du darauf schauen willst! 40 Zoll mit 6 Meter ist für PAL eventuell noch ok, für HDTV unbedingt 46 Zoll auf 3,5 Meter. Ich hab 40 Zoll auf ca. 2 Meter!

yohap
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 28. Apr 2007, 01:37

Nachtrag: Ich denke auch bei 46 Zoll und 3,5 Meter ist Full HD völlig überflüssig - es dürfte doch physikalisch/biologisch nicht möglich sein mit Menschenaugen einen Unterschied zu 1366*768er zu erkennen.

tim002
Stammgast

#5 erstellt: 28. Apr 2007, 10:06

yohap schrieb:

da hast du aber Pixelsalag bei normalen PAL bild oder?

yohap
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Apr 2007, 11:36

Naja es geht eigentlich mit dem Pixelsalat, bei gutem PAL Signal wie etwa DVD oder auch das ganz brauchbare DVB-T in Österreich. Aber ist wohl auch Geschmackssache, man darf sich halt nicht erwarten dass PAL plötzlich zu HDTV wird auf einemn Fernsehen. Ich kauf mir halt keinen grossen Fernsehen um ihn dann möglichst weit weg zu stellen! Für PAL hat die Röhre nach wie von ein unschlagbares Preis/Leistungsverhältnis.

Suche: