Samsung UE55D6500/6770 vs. 55UED7090/8090 - Kaufberatung für "Unentschlossene"

Hier kurz meine einwöchige Samsung-Odyssee mit Background für all die, die ggf. noch schwanken.

Hintergrund:

Ich hatte in den letzten vier Jahren vier Panasonic Plasma Geräte hintereinander. Jetzt stellt sich ggf. die Frage, warum gleich vier?

Typischer Anfängerfehler:

Viel zu klein begonnen (mit 37 Zoll), um dann letztendlich vor gut einem Jahr beim Panasonic 50s10E zu landen. Warum nur ein S10? Weil ich keinen integrierten Receiver benötig(t)e und weil man durch die fachmännische Änderung des EPROM ein ziemlich geniales Bild produzieren konnte.
Was mich in all den Jahren faszinierte und immer wieder zu Panasonic trieb, war das in meinem Augen nach wie vor excellente, natürliche TV-Bild (schaue im Prinzip nur TV - keine DVD usw.).

Jetzt sollte ein 55er her und in Betracht zog ich natürlich gleich den neueren VT30 - dummerweise hatte mein Händler diesen nicht da und legte mir einen Samsung 55UED6770 ans Herz.

Zitat: "Mit dem gibt es die wenigsten Probleme in puncto Clouding und davon hätten sie die wenigsten Rückläufer."

Was ich im Laden noch nicht wusste...der 6770 ist ein Euronics Sondermodell, das die Händler für ca. 2000,- Euro in der Größe verkaufen.
Preisvergleiche kann man sich sparen, da alle Euronics Händler mehr oder weniger das gleiche nehmen.

Im Prinzip ist der 6770 aber nichts anderes als ein 6500 mit Micro Dimming.

Zuhause angekommen kam das Ding auch gleich an die Vogels Halterung.

Zuspieler: Topfield SRP 2100 (in Sachen PVR für mich mit Abstand das Beste auf dem Markt in Sachen Bildqualität und ich habe viel verglichen. Egal.).

Um es kurz zu machen:
Das Bild des 6770 bzw. des modifizierten 6500 war einfach nur schlecht!
Kein Vergleich zum 1,5 Jahre alten Panasonic S10E.
Beispiel: Jauch am Sonntagabend - während man beim Panasonic schon fast den Talg in den Poren sah, schminkte der 6770 die Gesichter, so dass sie fast porenfrei wirkten. Ich war enttäuscht.

Dann habe ich zahlreiche Einstellungen aus dem hier bekannten Thread ausprobiert - letztendlich wurde es mit verändertem Gamma und Schwarzton dann etwas besser, aber immer noch kein Vergleich zum alten, betagten S10E.

Somit stand fest - das Ding geht zurück und zwar sofort.
Irgendwie hatte ich auch das Gefühl, dass der nie und nimmer 2.000,- Euro wert ist/war, wenn man bedenkt, dass ein 6500 für ca. 1500,- Euro zu haben ist.

Aus Kulanz meinem Händler gegenüber und auf seinen ausdrücklichen Wunsch probierte ich dann noch den UE55D8090.

Er: "Komm, gib mir noch 150,- Euro und dann ist das ok. Wenn er dir nicht gefällt, bekommst du den gesamten gezahlten Betrag (2.150,- Euro) sofort zurück."

Ich: "Was soll der schon besser können - die 800 Hz machen den Kohl doch nicht fett und 3D nutze ich nicht und werde ich auch nicht nutzen."

Egal, das Ding eingepackt, VESA-Norm ist ja identisch und 1h später hing der 8090 LED an der Vogels und am Topfield.

Was soll ich schreiben - schon beim ersten Einschalten (es lief ARD HD) ein völlig anderes Bild eine komplett andere Darstellung und das ohne jegliche Änderung der Einstellungen.
Nach dem Adaptieren des Gammawertes und Optimierung der Einstellungen mit den bekannten, renommierten CD - ein Bild für die Götter - einfach fantastisch.

Jetzt frage ich mich, warum und wieso der Unterschied so extrem ausfällt. Mein Händler sagte nur, "na ja, irgendwo her muss der Preisunterschied ja kommen" und auf dem nackten Papier sehe ich nur die unterschiedlichen Hz - Zahlen.

Somit mein (zugegebenermaßen etwas plakatives) Fazit:

Der Kauf eines 6500/6770 käme für mich nur in Frage, wenn ich mindestens 10h jeden Tag bei Tageslicht fern sähe, denn im Dunkeln kann ein 50 Zoll Panasonic Plasma für nicht mal 1.000,- Euro fast alles besser.

Der 8090 dagegen eröffnet dem Betrachter ein völlig neues Erlebnis, dass wohl auf dem VT30 Niveau liegt und der Aufpreis zum 6500/6770 ist wirklich jeden Cent wert.

...das alles spiegelt meine persönliche Meinung wieder und sollte keinesfalls als Dogma verstanden werden.

Coryne