Warum werden Panels in 1366*768 hergestellt?

Autor

Beitrag

dragontown
Stammgast

#1 erstellt: 09. Apr 2007, 09:02

Jo - das Frage ich mich schon eine ganze Zeit. Wenn 720p doch eine Auflösung von 1280x720 Pixeln hat, warum werden 99% der HD Ready Fernseher in 1366*768 hergestellt?

Ein LCD Panel hat doch immer die Beste Anzeigequalität, wenn es nativ angesprochen wird, dass müssen die Hersteller doch eigentlich auch wissen.

Aber leider sind wir jetzt in einer Situation wo ständig nur skaliert wird und das Panel NIE die Qualität bringt die es eigentlich könnte.

DVD´s müsen hoch berechnet werden,HDDVD, BlueRay und PS3 Games runtergerechnet und Xbox360 Spiele können ja ebenfalls nicht nativ dargestellt werden.

Ich hatte mir auch mal überlegt, für die 360 Games einfach einen Widescreen Monitor zu kaufen, aber da geht das elend ja weiter. Es wird kein 16:9 format in dem bereich hergestellt, sondern lieber mal ein 16:10!!!! Also zum Beispiel 1440x900 bei den 19 Zöllern.

Das ist doch scheiße! Bin ich eigentlich der Einzige den das nervt?

simon15
Stammgast

#2 erstellt: 09. Apr 2007, 09:10

mich kotzt das auch ziemlich an erlich gesagt

Mr._Bean
Inventar

#3 erstellt: 09. Apr 2007, 09:31

Weil die Auflösung aus dem Computerbereich kommt:

1024x768 in 4:3, Macht also in 16:9 1360 x 768.

Da aber immer interpoliert wird und die Panels niemals nativ angesteuert werden, klappt das mit der nativen Ansteuerung sowieso nicht.

Es beleibt abzuwarten, ob 1080 nativ angezeigt wird.

dragontown
Stammgast

#4 erstellt: 09. Apr 2007, 10:00

Weil die Auflösung aus dem Computerbereich kommt:

1024x768 in 4:3, Macht also in 16:9 1360 x 768.

Trotzdem scheiße. Die Hersteller müssen doch wissen, das die Panels nativ betrieben die Beste Qualität bringen.

Hm - HDREADY hat 1280 x 720 Pixel, ach egal, wir baun einfach mal Panels mit 1366x768 Pixeln.

Ich habe allerdings mal gelesen, dass aus Produktionstechnischen Gründen Panels günstiger in 1366 zu produzieren seien. Das klingt leider plausibel. Weil die scheffeln ja lieber Kohle als......

ciorbarece
Inventar

#5 erstellt: 10. Apr 2007, 02:06

Ich tippe auf produktionstechnische Ursachen, vermute daß die Pixel im einzelnen eine bestimmte Größe aufweisen, die man nicht beliebig ändern kann oder zu teuer wäre.

Man hat vermutlich gewollt daß die Bilddiagonale eben die gewünschten 82cm erreicht, und hat entsprechend Pixel hinzugefügt, bis das Panel dann die gewünschte Diagonale aufwies.

Drappi
Stammgast

#6 erstellt: 10. Apr 2007, 10:38

ich meine 720p kommt aus der Plasma Generation!Die Technik stand als erstes zur verfügung!

Und einfach dann übernommen!

bornesen
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Apr 2007, 11:32

Tja wirklich bloede. Es hat auch keinen Zweck zu versuchen, das Problem mit Powerstrip zu umgehen, das man nur Aufloesungen einstaellen kann, die durch 4 teilbar sind und 1366 geht eben nicht.

ciorbarece
Inventar

#8 erstellt: 11. Apr 2007, 11:49

Man kann aber 1360 einstellen, man hat dann links und rechts 3 Pixel breite Balken, welche aber so gut wie unsichtbar bleiben.

Also das PC Bild bei meinem Samsung R32 ist klasse ! HD Demo Video sehen wirklich hammer aus und machen echt Lust auf HDTV wenns irgendwann Mal kommen sollte...

dragontown
Stammgast

#9 erstellt: 29. Apr 2007, 05:41

Also das PC Bild bei meinem Samsung R32 ist klasse ! HD Demo Video sehen wirklich hammer aus und machen echt Lust auf HDTV wenns irgendwann Mal kommen sollte...

Klar sieht das Klasse aus, würde 720p aber nativ dargestellt weren, würde es noch viel besser ausschauen.

Mr._Bean
Inventar

#10 erstellt: 29. Apr 2007, 17:43

Vor einigen Jahren gab es 1280x720er Panels

dragontown
Stammgast

#11 erstellt: 30. Apr 2007, 03:35

Vor einigen Jahren gab es 1280x720er Panels

und genau DAS hätten sie im HD-Ready Bereich besser weiter gemacht!

Zappes
Inventar

#12 erstellt: 02. Mai 2007, 10:49

Och, ich finde es ganz gut, dass ich mit der XBox über VGA doch noch 1360x768 auf den Fernseher kriege, das ist ja doch noch mal ein Hauch mehr als 1280x720.

dragontown
Stammgast

#13 erstellt: 02. Mai 2007, 16:17

Och, ich finde es ganz gut, dass ich mit der XBox über VGA doch noch 1360x768 auf den Fernseher kriege, das ist ja doch noch mal ein Hauch mehr als 1280x720.

Die Spiele sind aber in 720p, sprich 1280+720 Pixel und wenn diese auf den HDTVs nativ dargestellt würden, dann hätten wir das Problem mit der Interpolation auf 1366*768 nicht. Denn dieses verschlechtert die Bildqualität.

simon15
Stammgast

#14 erstellt: 03. Mai 2007, 16:42

selbstverständlich gibt es auch pc spiele in 1360mal768, da ist es wiederum von vorteil

bumskopf
Stammgast

#15 erstellt: 07. Mai 2007, 11:09

Merkt man, dass das Bild der XBox nicht ganz optimal ist, durch die Interpolation? Oder wirkt es trotzdem scharf? Und wie sieht es bei 2D-Scrolling aus?

dragontown
Stammgast

#16 erstellt: 08. Mai 2007, 21:55

Merkt man, dass das Bild der XBox nicht ganz optimal ist, durch die Interpolation? Oder wirkt es trotzdem scharf? Und wie sieht es bei 2D-Scrolling aus?

Das Bild ist scharf, aber ein sensibles Auge sieht die nicht native Darstellung.