vergleich: samsung xxR7x mit einem normalen TFT Monitor

Autor

Beitrag

Chosen_Crash
Stammgast

#1 erstellt: 20. Mrz 2007, 23:37

HI Leute,

ich hab grad meinen Samsung 32R72 an mein PC angeschlossen. Die Qualität ist ganz gut, doch man muss sagen, das ich an meinem normalen TFT einen bessere Bildqualität habe...

Beobachtet ihr das auch?

Chosen_Crash
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mrz 2007, 00:16

zb sind bilder auch viel grobpixeliger als auf meinem normalem 19" tft....

Milescool
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mrz 2007, 08:45

Nunja, ist doch logisch.
Dein TFT hat eine native Auflösung von 1280x1024 = 1310720 Pixel.
Dein Fernseher hat eine native Auflösung von 1366x768 = 1049088 Pixel.
Das heißt, das für die kleinere Fläche von deinem TFT mehr Pixel zur Verfügung stehen als für deinen großflächigeren Fernseher.
Also sind die Pixel beim Fernseher insgesamt größer als bei deinem TFT.
Deswegen ist das Bild auch etwas grobpixeliger.

Als ich meinen R71 an meinem PC angeschlossen hatte, waren die Farben etwas blasser als an meinem Asus TFT.
Nun bekomme ich einen N71, welcher einen erhöhten Farbraum von 138% der Pal Norm hat.
Ich denke und hoffe mal das dann der Fernseher in nichts mehr meinem TFT nachsteht...

Chosen_Crash
Stammgast

#4 erstellt: 21. Mrz 2007, 12:48

schade. dachte immer das das ein tft ersatz ist, wohl dann doch nicht...

nun ja, wie schaut das ganze bei den Full HD LCD aus?

Gruß

Milescool
Stammgast

#5 erstellt: 21. Mrz 2007, 15:29

Beim Full HD sieht das Ganze natürlich noch feiner aus.
Aber ich persönlich, finde das man den RXX schon als Monitorersatz nehmen kann.
Ich finde das Bild top.
Hier kannst du dir ein paar Fotos anschauen, Klötzchen sehe ich keine...:

Klick

Chosen_Crash
Stammgast

#6 erstellt: 21. Mrz 2007, 18:46

Klötzchen seh ich keine, schrift ist auch gut, doch wenn ich nun hochauflösende bilder anschau, dann sieht man da ein gewaltigen unterschied zu einem normalem lcd...

Milescool
Stammgast

#7 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:04

Was für einen Unterschied denn?
Mach doch mal ein paar Fotos...

Chosen_Crash
Stammgast

#8 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:20

so hab nun wieder auf mein lcd gewechselt... also aufm lcd fernseher ist das bild eindeutig verwaschener. auf meinem lcd ist die schrift schärfer und die bilder auf auch!

bilder, hm, das bringt glaub nicht viel...

wenn ich zb das bild auf meinem lcd fernseher anschau, dann ist es nicht so hochaufgelöst, man sieht nicht so viele details....

http://onunterhaltun...0/10602820,tid=t.jpg

Milescool
Stammgast

#9 erstellt: 21. Mrz 2007, 19:42

Benutzt du denn überhaupt die native Auflösung an deinem LCD-TV

Also du musst 1360x768 einstellen.
Bei einer geringeren Auflösung interpoliert nämlich der Fernseher ( wie auch der TFT, wenn er nicht über seine native Auflösung angesteuert wird ).

[Beitrag von Milescool am 21. Mrz 2007, 19:46 bearbeitet]

Chosen_Crash
Stammgast

#10 erstellt: 22. Mrz 2007, 19:57

mach ich, sogar 60Hz...

Mr._Bean
Inventar

#11 erstellt: 22. Mrz 2007, 21:18

TFT: 1280x1024 (4:3)

Fernseher: 1024x768 (4:3)

Keine Frage, welches Bild feinpixliger ist, oder

Chosen_Crash
Stammgast

#12 erstellt: 25. Mrz 2007, 19:42

Mr._Bean schrieb:

TFT: 1280x1024 (4:3)

Fernseher: 1024x768 (4:3)

Keine Frage, welches Bild feinpixliger ist, oder :.

und was soll mir das nun sagen????

hab zb auf meinem tv ein 16:9 bild...

Nold
Stammgast

#13 erstellt: 26. Mrz 2007, 10:43

Chosen_Crash schrieb:

und was soll mir das nun sagen????

... Äpfel sind runder als Birnen...

Milescool schrieb es bereits, wenn du wirklich vergleichen willst mußt du die gleiche Diagonale bei gleicher Auflösung nehmen.

...alles andere ist Banane...