SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

Ich bin echt gespannt auf die neuen Samsungs. So wie ich das jetzt gelesen habe, erscheinen die im März, richtig?
Zur WM sollte halt die Röhre ersetzt sein, am liebsten mit einem 46" LED. Meint ihr, da ist was unter 2000€ machbar mit 7000/8000/9000?

Ja gut aber allein durch den Film Avatar und der 3D Technik die dort verwendet wurde müsste doch interesse bestehen mehr darüber zu erfahren.

Also ich fand diese 3D Technik bei Avatar der Ha

So etwas von dreidimensional hatte ich vorher noch nicht gesehen.

3D Ok, aber das war ja nur Pinuts wie bei "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde", etc, aber bei Avatar war man ja mittendrin, bzw konnte so hinein sehen.

So soll doch auch die neue Technik bei den kommenden TV´S sein, aber ob dieser das schon kann oder die neuen nach der IFA 2010????

iReiher schrieb:

Ich bin echt gespannt auf die neuen Samsungs. So wie ich das jetzt gelesen habe, erscheinen die im März, richtig? Zur WM sollte halt die Röhre ersetzt sein, am liebsten mit einem 46" LED. Meint ihr, da ist was unter 2000€ machbar mit 7000/8000/9000?

Veröffentlichung ab März, richtig - und der 7000er sollte eigentlich für unter 2000 zu haben sein.

amandi01 schrieb:

Ja gut aber allein durch den Film Avatar und der 3D Technik die dort verwendet wurde müsste doch interesse bestehen mehr darüber zu erfahren. So soll doch auch die neue Technik bei den kommenden TV´S sein, aber ob dieser das schon kann oder die neuen nach der IFA 2010????

Die neuen Tvs werden 3D Können - aber alleine Aufgrund dessen, das bei den meisten das Bild im Kino deutlich "Augenfüllender" ist das das Tv Bild zuhause wird glaube ich eher ernüchterung eintreten was den Effekt angeht.

Also, lieber nicht zuviel erwarten, sonst wirst du am Ende enttäuscht.

Hallo,

gibt es irgenwo schon Abmessungen der neuen C-Serie, hab leider nix gefunden.

Danke

Da Samsung sich noch in Schweigen hüllt - nein.

Danke

killertiger schrieb:

Schau dir mal einen B Samsung, egal welchen, mit gleiem HD Signal gegen einen Philips an. Dieser Unterschied kuriert dich erstmal von der B Serie.

Weil in der Realität überwiegend das Gegenteil der Fall ist, kaufen die Leute eben weniger Philips, sondern wie verrückt die vergleichsweise herrausragend wahrgenommene B-Ware von Samsung

Kann mir vorstellen, daß Philips auch vs. Samsungs-C-Ware weiterhin das Nachziehen, ähm Nachsehen hat.

Disk99 schrieb:

killertiger schrieb: Schau dir mal einen B Samsung, egal welchen, mit gleiem HD Signal gegen einen Philips an. Dieser Unterschied kuriert dich erstmal von der B Serie. Weil in der Realität überwiegend das Gegenteil der Fall ist, kaufen die Leute eben weniger Philips, sondern wie verrückt die vergleichsweise herrausragend wahrgenommene B-Ware von Samsung

Wie viele Stunden hast du unterschiedlichste B Samsung mit unterschiedlichen Philips, alle mit exakt dem selben, vielfältigen HD Blu-ray Material, verglichen?

Ich jedenfalls mehrere Stunden, unter guten, und gleichen Lichtbedingungen und unter allen möglichen Einstellungen.

Also, was willst du mir da erzählen?
Das meine Augen kaputt sind?

Ich habe fast mit journalistischem Eifer, immer und immer wieder die einzelnen Szenen verglichen. Obwohl das gar nicht nötig gewesen wäre, weil das Gesehene eindeutig ist.

Kannst dich aber auch gerne selber überzeugen. Komm nach Köln in den MM Hohe Str., und schau es dir selber an.

Zudem ist diese typische Schärfe der Philips bei 1080p Zuspielung allg. bekannt. Nichts was ich mir ausgedacht habe.
Nochmal... ich rede hier nicht von normalem SD TV, ala ZDF und Co.
Was die Samsung B daraus machen ist erstaunlich und gefällt mir besser als bei Philips.

killertiger schrieb:

Zudem ist diese typische Schärfe der Philips bei 1080p Zuspielung allg. bekannt.

Mir nicht.
Aber seid doch nicht so kompromisslos, Kinder.
Vielleicht sehe ich das zu pragmatisch aber ich denke, dass alle halbwegs aktuellen Full HD Markenfernseher bei gutem 1080p Material ein sehr gutes Bild machen, da sollte es nirgends große Defizite geben. Oder? Und die neueste "True SuperPixel+ Real Life Optimizer 3" Technologie ist gerne im wesentlichen Marketing.

Hallo an alle 3D Fanatiker...
Nachdem ich von Avatar im 3D Kino positiv überrascht war und in diesem Thread erfahren habe das auch bald in den eigenem Wänden 3D möglich sein soll bin ich wie viele andere auch sehr gespannt darauf.
Ich war diese auf der ISE in Amsterdam gewesen.
Es ist zwar mehr eine professionelle Messe, doch werden hier auch mehr und mehr Consumer Geräte vorgestellt.
Umso überraschter war ich vom Samsung Stand gewesen, als ich neben den Public Displays und Outdoor Displays in der letzten Ecke vom Stand zwei 3D Kammern entdeckt habe.
Es befand sich jeweils ein 3D fähiges Display sowie die 3D Brillen davor. Leider lagen keine technisches Specs. aus. Auch hat sich vom Samsung Stand niemand so richtig für die 3D Displays zuständig erfühlt. Wie gesagt, es ist auch keine Consumer Messe. Aber egal.
Vom Bild her haben sie die beiden Displays nicht unterschieden. Eines der Geräte hatten seine alufarbende Blende unterhalb des Displays, der andere nicht.
Nun ja, was soll ich sagen..? Auf den ersten Blick war ich überrascht wie gut 3D Material dargestellt wird. Ich hatte da so meine Bedenken. Eine riesige Kinoleinwand ist doch was anderes als ein 46" LED Gerät. Dennoch wirkte 3D bei den Geräten sehr angenehm. Sicherlich ist es auch bei normalen Filmen ein Unterschied ob man sie sich im Kino oder zu Hause anguckt. Und 3D ist definitiv kein Feature welches nur ins Kino passt.
Aber:
Die Technik dahinter ist im Vergleich zur Kino Variante eine andere.
Hatte man im Kino noch eine passive Polarisationsbrille auf ist es bei den LED Geräten eine aktive Shutterbrille. Ich weiß jetzt nicht in wie weit die anderen Hersteller andere Techniken einsetzten. Ich nehme aber mal an, das es dort keine riesen Unterschiede geben wird.
Schon auf dem Messestand habe ich nach kurzer Zeit das flackern der Brille festgestellt. Primär sieht man es neben dem Gerät auf hellen stellen. Es ist ein Effekt der in meinen Augen noch schlimmer ist als das 50Hz geflimmer alter Röhren... Auch werden kleine Details nicht wirklich sauber dargestellt. Dein Demo Schnipsel war ein Fußball Spiel. Bei den typischen Totalen wo man das halbe Fußballfeld sieht kommen die Spieler nicht wirklich sauber rüber. Ich weiß nicht wie es ich genau beschreiben soll. Man kann es nicht mit dem 3D Effekt im Kino vergleichen. Dort war der 3D Bild in jeder Szene und bei jeder Darstellung Perfekt. Beim LED Gerät werden kleine Details nicht wirklich gut dargestellt.
Vielleicht kommt das ja auch durch die Shutterbrille. Wenn die Bilder leicht zeitversetzt für das linke und rechte Auge dargestellt werden ganz vielleicht bei schnellen Bewegungen das Auge kein richtiges 3D Bild zusammenbauen.
Für mich haben sich erst einmal alle Planungen bezüglich 3D Fernseher ganz weit nach hinten gestellt.
In erster Linie ist das Geflacker gerade bei heller Geräteumgebung (leider) sehr deutlich zu sehen. Ich weiß nicht ob es technisch nicht möglich ist den LED Geräten das 3D Bild zu darzustellen, dass man lediglich eine passive Polarisationsbrille braucht. Das würde wohl auch den detailgrad bei schnellen Bewegungen im Bild verbessern.
So richtig wird das Ganze zu Hause wohl aber nur Spaß machen, wenn man gar keine Brille mehr aufsetzen muss.
Auch solche Geräte konnte man auf der Messe sehen.
Doch leider erinnern diese Geräte aber noch sehr stark an diese kleinen Wackelbildchen, wo die Frau mal mit und mal ohne Körperbedeckung zu sehen ist...
Ich für meinen Teil habe geschlossen erst einmal die 3D Geräte auf den Markt kommen zu lassen. Evt. ändert sich ja noch das Eine oder Andere.
Aber gerade die 3D Fähigkeit wird einen Kauf wohl erst ab der zweiten Generation lohnenswert machen.

Sehr informativer Bericht.

Bestärkt mich in meinem Vorhaben meinen geplanten Kauf für dieses Jahr zu verschieben.

Dieses 3D brauch ich nicht für daheim.

Jetzt ein Fernseh zu kaufen mit 3D - ich Wette, das bereue ich spätestens nächstes Jahr. Sollte 3D wirklich der Renner werden muss ich mich nicht als Versuchskaninchen für die Hersteller hergeben. Dann lieber warten auf die nächste Generation.

Also mein schöner guter "alter" F96 macht wohl noch das Beste Schwarz (nach dem tuning I/O). Da brauche ich keinen Plasma. Seit nunmehr fast 2 oder sind es schon 3 Jahre begeistert mich der F96 immer wieder. Es gibt noch keinen TV, der dieses Gerät toppen kann...so meine Meinung.

Piranha74 schrieb:

Also mein schöner guter "alter" F96 macht wohl noch das Beste Schwarz (nach dem tuning I/O). Da brauche ich keinen Plasma. Seit nunmehr fast 2 oder sind es schon 3 Jahre begeistert mich der F96 immer wieder. Es gibt noch keinen TV, der dieses Gerät toppen kann...so meine Meinung.

Doch - der A959 - der hat nämlich dieselben Qualitäten wie der F96, macht aber das bessere SD Bild und ist 3" größer :-)

Was ist denn eigentlich mit Mittelklasse- Geräte wie den B650? Wird der einen Nachfolger haben? Sowas wie C650?

djmuzi schrieb:

Was ist denn eigentlich mit Mittelklasse- Geräte wie den B650? Wird der einen Nachfolger haben? Sowas wie C650?

http://www.televisio...Tour-amp;-Design.htm

CapnA schrieb:

djmuzi schrieb: Was ist denn eigentlich mit Mittelklasse- Geräte wie den B650? Wird der einen Nachfolger haben? Sowas wie C650? http://www.televisio...Tour-amp;-Design.htm

Also viel scheinen die nicht mehr auf LCD ohne LED zu geben, soll ja laut dem Bericht den B650 nicht überlegen zu sein.

Also meint ihr man kann noch beruhigt einen 46B650 kaufen, da der C650 keine grundlegenden Verbesserungen haben soll?

Meine Meinung: Wer auf LED Backlight, 3D und neue Internet FUnktionalitäten verzichten kann und einfach nur einen soliden Fernseher haben will der ein gutes SD und HD Bild macht, leider mit Abstrichen im 200hz Betrieb, der kann ruhig zur B Serie greifen.
Denke die Hauptunterschiede bei der C Serie werden eben 3D, Internetconnectivität, Design und evtl. der verbesserte 200hz Modus sein.

philipp_p. schrieb:

Also meint ihr man kann noch beruhigt einen 46B650 kaufen, da der C650 keine grundlegenden Verbesserungen haben soll?

Klar. Was ich bis jetzt gelesen habe, wird der LExxC6xx wieder etwas eckiger vom Gehäusedesign und sonst ist nichts neues zu erwarten. Sicher werden noch ein paar Details wieder hübscher gemacht, um den "neu und schick" Effekt zu erzielen. Neue Trends werden aber woanders gesetzt.

darkvader_de schrieb:

leider mit Abstrichen im 200hz Betrieb

Ich glaube nicht, dass man ohne es zu wissen erkennen kann, ob gerade 100 oder 200Hz aktiv sind. 200Hz, 400Hz, 600Hz dienen hauptsächlich dem Marketing.

Spaßgesellschaft schrieb:

darkvader_de schrieb: leider mit Abstrichen im 200hz Betrieb Ich glaube nicht, dass man ohne es zu wissen erkennen kann, ob gerade 100 oder 200Hz aktiv sind. 200Hz, 400Hz, 600Hz dienen hauptsächlich dem Marketing.

Unabhängig davon ob Sie das Sehempfinden verbessern sollen (tuen Sie für mich auch nicht, ich hab das Zeug immer aus) machen Sie beim Samsung leider sichtbare Probleme - gibt genug Threads dazu hier. Also wer darauf Wert legt sollte eher auf die C Serie warten.

Wisst ihr ob irgendein Gerät der neuen Serie mit HDMI 1.4 erscheinen wird?

Weil wie es aussieht, wird ja selbst der 7000er nur 1.3 haben

http://www.vanns.com...34/samsung-un55c7000

Auf der Seite sind schon alle neuen mit Preise gelistet. Die Frage ist nur wie realistisch es ist, wenn Samsung noch keine UVP ausgegeben hat.

CapnA schrieb:

Wisst ihr ob irgendein Gerät der neuen Serie mit HDMI 1.4 erscheinen wird? Weil wie es aussieht, wird ja selbst der 7000er nur 1.3 haben http://www.vanns.com...34/samsung-un55c7000

Das kann unmöglich sein, denn HDMI 1.4 bietet gerade den Vorteil von 3D in 1080p.

Zumindest die 3D fähigen Geräte müssen HDMI 1.4 haben - gerade weil erst ab 1.4 3D mit eingebracht wurde.

brinckuw schrieb:

Zumindest die 3D fähigen Geräte müssen HDMI 1.4 haben - gerade weil erst ab 1.4 3D mit eingebracht wurde.

Oder anders gesagt: HDMI 1.3 kann max. 3D in 1080i. HDMI 1.4 hat noch größere Durchsatzkapazizäten, die auch für 3D in 1080p ausreichend sind.

Spaßgesellschaft schrieb:

brinckuw schrieb: Zumindest die 3D fähigen Geräte müssen HDMI 1.4 haben - gerade weil erst ab 1.4 3D mit eingebracht wurde. Oder anders gesagt: HDMI 1.3 kann max. 3D in 1080i. HDMI 1.4 hat noch größere Durchsatzkapazizäten, die auch für 3D in 1080p ausreichend sind.

Muß mein Receiver dann auch 1.4 haben?

Oder anders gesagt: HDMI 1.3 kann max. 3D in 1080i. HDMI 1.4 hat noch größere Durchsatzkapazizäten, die auch für 3D in 1080p ausreichend sind. Muß mein Receiver dann auch 1.4 haben?

Keine Sorge. Mindestens in den nächsten 10 Jahren wird es noch keine 3D-Ausstrahlungen im Fernsehen geben.
Aber allgemein ist HDMI abwärtskompatibel.

Wann spuckt Samsung endlich die Preise für den Deutschen Markt raus Ich will endlich Zahlen und Fakten sehen!

Spaßgesellschaft schrieb:

Aber allgemein ist HDMI abwärtskompatibel.

Klar, du kannst einen 1.4 TV an einen 1.3 Receiver hängen - aber dann wirst du auch nur die 1.3 features nutzen können.

C6500 und C7000 sind nun bei amazon.com gelistet

http://www.amazon.co...id=1265977515&sr=1-5

felsi schrieb:

C6500 und C7000 sind nun bei amazon.com gelistet http://www.amazon.co...id=1265977515&sr=1-5

autsch... die LED Dinger müssen doch langsam billiger werden oder?

Der LN40C650 ist mit $1,099.99 etwas humaner, aber eben kein LED... 900 EUR wäre OK, ich befürchte aber 1000

Hier der Link für den 55" C7000:

http://www.amazon.co...id=1265982045&sr=1-1

Scheint einer der ersten zu sein, die raus kommen:

"26. Februar" laut amazon.com...

Sollen die nicht weltweit gleichzeit eingeführt werden?

djmuzi schrieb:

Der LN40C650 ist mit $1,099.99 etwas humaner, aber eben kein LED... 900 EUR wäre OK, ich befürchte aber 1000 :.

Man müsste sich erstmal ein paar US-Preise der B-Modelle heraussuchen. Sonst kann man daraus kaum Vergleiche zum heimischen Preisniveau im Hinblick auf die erwartete C-Reihe ziehen.

djmuzi schrieb:

autsch... die LED Dinger müssen doch langsam billiger werden oder?

Naja, das wird die UVP sein - und wenn du mal kurz nachschaust, die UVP für den 40B6000 war 1999,- Dollar - macht also schon eine Preisreduktion von 15%.

flobt schrieb:

"26. Februar" laut amazon.com... Sollen die nicht weltweit gleichzeit eingeführt werden?

In DE soll ab März geliefert werden

Der C7000 ist tatsächlich überall mit HDMI 1.3 gelistet. Was versucht Samsung da? Einen 3D Fernseher mit nicht voll fähiger 3D Funktion?

deswegen wird es bei mir auh nur der C6500 werden. Bei 40" glaube ich sowieso, dass 3D nicht so großartig rüberkommen kann. Das wäre nur eine Enttäuschung.

Die Frage ist natürlich noch, ob Samsung die Dollarpreise als Europreise übernimmt. Weiß jemand, wie das bei der B-Serie war?

Schon rausgefunden: Beim 40B6000 war es 1999 Dollar zu 1699 Euro.

Heißt also, der 40C6500 wird höchstwahrscheinlich 1399 Euro kosten.

B650 1000 USD : 809 EUR
C650 1100 USD : 889 EUR

dann kommt wohl der C 8000 nicht mehr im März oder?

hoffen wir wenigstens das er vor der Wm kommt. hrmpf

macht es noch sinn sich auf den b650 zu stürzen, vor allem bei dem amazon preis von 769 euro?

djmuzi schrieb:

macht es noch sinn sich auf den b650 zu stürzen, vor allem bei dem amazon preis von 769 euro?

http://www.hifi-foru...11167&postID=170#170

PinkyR schrieb:

dann kommt wohl der C 8000 nicht mehr im März oder?

Abwarten, die ganzen kleinen sind ja auch noch nirgendwo gelistet, und die die jetzt z.B. auf Amazon stehen sind für Februar / April angekündigt - da ist noch viel potential.....

djmuzi schrieb:

macht es noch sinn sich auf den b650 zu stürzen?

Nach Meinung von televisioninfo.com gibt es bei den Cxxx Modellen keine größeren Neuerungen oder Verbesserungen mehr. Darum wahrscheinlich auch der große 3D-Hype bei den teuren Modellen, weil sonstige Neuerungen gerade eher dünn gesät sind. Das Gehäusedesign hat wieder einen leicht anderen Look aber man kann jetzt sicherlich beim B650 zuschlagen ohne Angst zu haben, dass einem beim C etwas cooles entgehen würde.

Jetzt sind sie wieder von amazon.com verschwunden. Sowohl der C6500 als auch der C7000.

Der C650 ist aber noch drin... Vielleicht kommen die ganzen neuen LED Dinger später...

Ach ja und der C7000 ist noch drin

ist es wahrscheinlich das die ganz großen modelle (65") erst später kommen??oder wirds die vielleich auch schon zum start geben??is nur ne spekulationsfrage

flobt schrieb:

Hier der Link für den 55" C7000: http://www.amazon.co...id=1265982045&sr=1-1 Scheint einer der ersten zu sein, die raus kommen: "26. Februar" laut amazon.com... Sollen die nicht weltweit gleichzeit eingeführt werden?

Dann möchte ich nicht wissen, was der 9000er kosten soll

Die Spinnen doch mit den Preisen! Naja, sollen sie dann heulen wenn keiner kauft.