Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

-Commander- schrieb:

P.S. Falls du deine Originale natürlich legal sicherst, dann entschuldige ich mich. Aber zu 99% ist das nicht der Fall.

Tja, dummerweise darf man aber selbst als Privatanwender keine Kopie einer BD anfertigen, da man dazu den Kopierschutz umgehen müßte, was schlicht und ergreifend illegal ist. Also gibt es keine legale Möglichkeit, das zu tun ...

MuLatte schrieb:

Wie ein DJ Scheiben einlegen haben wir ja früher alle gemacht. Heute will ich scrollen und auswählen.

(Ich setze jetzt einfach mal voraus, dass es sich dabei um Sicherheitskopien, eigene Fernsehmitschnitte oder andere auf legalem Wege erworbenen Files handelt )

Das sehe ich aber anders - wieviele Filme schaut man denn schon an einem Abend? Doch wohl selten mehr als einen bis drei, mit DJ-mäßigem Gewechsel hat das also nichts zu tun. Und ich lasse einfach viel lieber den Blick über meine Sammlung schweifen, nehme den Film meiner Wahl aus dem Regal, hole ihn aus der (im Idealfall) ansprechend gestalteten Hülle und lege ihn in meinen Player... als einfach irgendwo nen Ordner aufzumachen und durch irgendeine öde Liste zu scrollen...

Nudgiator schrieb:

Tja, dummerweise darf man aber selbst als Privatanwender keine Kopie einer BD anfertigen, da man dazu den Kopierschutz umgehen müßte, was schlicht und ergreifend illegal ist.

Die Frage, ob man bei eigenen Medien zum Zweck einer selbst genutzten Sicherheitskopie den Kopierschutz umgehen darf oder nicht, ist aber afaik juristisch alles andere als unumstritten, insofern ist es dann ganz so einfach auch mal wieder nicht... mal ganz davon abgesehen, dass wohl kein Rechteinhaber (den eher theoretischen Fall mal vorausgesetzt, er würde überhaupt irgendwoher Kenntnis davon bekommen) so dermaßen komplett bescheuert sein wird, jemanden wegen selbst genutzten, nicht weiter verbreiteten Sicherheitskopien abzumahnen, wenn derjenige nachweislich die ganzen Originale dazu im Schrank stehen hat.

Geht doch nicht nur um BDs, geht um alles was man an Moviematerial hat. Also hat man sowieso einen Streamer der auf ein NAS oder NAS-PC zugreift.

über private sicherheitskopien schert sich doch so oder so keine *** darüber zu philosophieren ist meiner meinung nach totale zeitverschwendung und lenkt nur vom eigentlichen knackpunkt ab, den illegalen kopien die für jeden zugänglich sind über internet usw. aber genug offtopic.

ich war heute im MM / Saturn und beide drecksläden hatten den VT30 nicht da in 50 zoll oder größer -.-
habe mir dann einen samsung UE55D8090 angeschaut und war durchweg begeistert, kann mir jemand sagen ob der VT30 ein besseres 3D Bild zustande bekommt wie der sammy?

@MuLatte: HD Ton hast du wenn überhaupt in der Regel nur bei der englischen Tonspur. Keine Ahnung was du für eine Anlage hast, aber sicher, dass du den Unterschied zwischen DTS und DTS HD hörst?
Die derzeitigen eingebauten Mediaplayer nehmen sich in der Abspielbarkeit wenig bis nichts.

@JimmyHats: Da sind sich nichtmal die großen Reviewer einig. Manche bevorzugen das 3D von Samsung, manche das von Panasonic.

danke, dann muss ich mir das wohl doch mal selbst anschauen vor dem kauf

-Commander- schrieb:

MuLatte schrieb: Wie ein DJ Scheiben einlegen haben wir ja früher alle gemacht. Heute will ich scrollen und auswählen. Fast alle neuen BDs haben HD-Ton. Wenn ich einen großen Plasma habe dann muß auch der Ton dazu stimmen. Wer einen großen Plasma hat, der sollte auch das Geld haben sich Originale zu kaufen. P.S. Falls du deine Originale natürlich legal sicherst, dann entschuldige ich mich. Aber zu 99% ist das nicht der Fall.

Wenn er die Filme als Orginal auf BD hat wärs ja superdämlich jeden Film extra umständlich zu rippen, auf die Festplatte zu kopieren nur um von dort aus einer Liste auszuwählen???

Dann doch lieber die paar Mal wo man sich den Film ansieht einfach kurz die BD einzulegen ...

Sehe ich auch so, vor allem bei CD´s. Gibt doch nix schöneres als an die tolle Anlage zu laufen und ne CD einzulegen und auf Play zu klicken.

Seguroski schrieb:

@MuLatte: HD Ton hast du wenn überhaupt in der Regel nur bei der englischen Tonspur.

Ob ich den Unterschied höre kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Ist wie mit 320er MP3s und Flacs oder mit 1080p-Movies und Remux-mkvs, ich bin da lieber auf der sicheren Seite und spiele mir 1:1 Bild zu und HD-Ton. Der AVR sollte das natürlich können.

Das mit nur-englischem HD-Ton war mal. Die Umstellung ist mittlerweile erfolgt und die neuen BDs haben fast alle auch deutschen HD-Ton.

Da ich keinen BD-Player habe aber einen NAS-PC rippe ich die Movies auf die Platte. Hält sich aber in Grenzen und es ist komfortabler so die Movies auszuwählen. Zumal wie erwähnt ein NAS-PC vorhanden ist für den Rest der Files.

Bei Musik habe ich es ja noch bequemer mit dem Sonos. Das greift auf flacs zu und ich kann damit 3 Räume über eine Touch-FB bespielen egal wo ich mich im Haus aufhalte.
Seit dem höre ich deutlich mehr Musik.

Die meisten Streamer sind vergleichbar aber nicht jeder kann HD-Ton und erst Recht nicht BD-Menüs. Das bringen nur Poppies und Dunes soviel ich weiß.

Hallo,

ich habe seit 3 Wochen einen 42 Zoll VT30. Ich bin sehr zufrieden. Nur 2 Fragen hätte ich:
1. Ich habe 1 Dauerleuchtenden Pixel gefunden, ist das normal ?, also haben das andere von euch auch?
2. Wenn der Fernseher ausgeschaltet ist und starkes Sonnenlicht strahlt von der Seite auf Ihn, und man schaut auch noch schräg drauf, sieht man so eine Art Schlieren? Ist das normal?

Vielen Dank schon einmal für die Antworten!

Gruß
Eispfleger

Die Schlieren hab ich auch auf meinem älteren Pana! Gehen trotz Bildschirmreiniger nicht ganz weg...komisch eigentlich ....

Hallo,

bevor ich jetzt alle MM / Saturn Märkte abklappere, mal die Frage: Weiß jemand, ob im Raum Duisburg/Oberhausen/Mülheim irgendwo der 55 VT 30 steht?

Danke!

Gruß,
Marcus

Eispfleger schrieb:

1. Ich habe 1 Dauerleuchtenden Pixel gefunden, ist das normal ?, also haben das andere von euch auch?

Das nennt sich Pixelfehler und liegt im Rahmen der Herstellertoleranz.

Allerdings würde ich das dennoch nicht akzeptieren. Daher achte ich beim Kauf darauf und schicke das Gerät im Rahmen des 14 tägigen Fernabsatzgesetzes zurück.

Marcus_B13 schrieb:

Hallo, bevor ich jetzt alle MM / Saturn Märkte abklappere, mal die Frage: Weiß jemand, ob im Raum Duisburg/Oberhausen/Mülheim irgendwo der 55 VT 30 steht? Danke! Gruß, Marcus

Anstatt rumzufahren und abzuklappern kann mann auch die paar Märkte in seinem Dunstkreis anrufen und fragen

Kann mir jemand helfen ?

Ich war eigentlich schon fast davor, den TXP 46 GT30e zu kaufen als ich im Laden auf den TXP 50 VT20 aufmerksam geworden bin.

Auf Nachfrage reagierte der Verkäufer, das diese Geräte total veraltet seien und er die GT Modelle empfiehlt.

Ich sag mal jetzt spielt es für mich/uns auch keine Rolle mehr ob ich 1300 Euro oder 1800 Euro ausgebe.

Mich würde einfach mal eure Meinung interessieren, welchem Plasma, sofern das Geld da wäre, den Vorzug geben würdet?

Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen der GT20 und der VT 20 Reihe und natürlich auch noch zwischen dem GT30 oder dem VT30 ?

Kann mir das jemand anschaulich erklären? Ich bin auch kein Experte, mich interessiert einfach nur, ob es sich lohnen würde, ein bisschen mehr auszugeben, wenn wir später, ich weiß es einfach nicht im Moment wird vielleicht mal 3D interessant, jetzt einfach etwas mehr investieren.

Ich euch an, weil ich jetzt in so vielen Läden war und mich einfach so viele Verkäufer nur noch abnerven...

Komme eben vom Saturn in HH-Poppenbüttel wo der VT30 in 65" vorhanden ist. War natürlich im hellsten Bereich aufgebaut, also konnte man das Bild nicht wirklich beurteilen. Habe einmal kurz in einen 3D Film reingeschaut und der Helligkeitsverlust beim Aufsetzen der Brille - die übrigens für Brillenträger nicht so gut kommt - war schon erschreckend (TV lief im Dynamik Modus).

Außerdem war ich erstaunt wie breit der schwarze Rahmen beim 65er ausfällt. Da gefällt mir das Design des GT doch besser. Oh well, ich warte mal Tests und den Schnäppchen-thread im Herbst (*hoff*) ab und dann schauen wir mal.

Poppenbüttel

was ein lustiger Name

pmd74 schrieb:

Was sind eigentlich die Unterschiede zwischen der GT20 und der VT 20 Reihe und natürlich auch noch zwischen dem GT30 oder dem VT30 ?

Auf keinen Fall den VT20!

- schlechterer Filter als GT30 und VT30

- Schwarzwertpumpen

- schlechterer ANSI-Kontrast

- krumme Grautreppe im 3D-Modus

- viermal größerer Phosphorlag

- mehr Hang zum Nachleuchten (u.U. auch Einbrenner)

- Schlechter werdender Schwarzwert im Laufe der Zeit

- mehr Crosstalk im 3D-Modus


Die 30er haben zwar theoretisch das Floating Brightness (Gammashifting), es gibt aber schon inoffizielle Firmwares dagegen.

Den VT30 statt des GT30 brauchst Du nur, wenn Du statt 2 point die Grautreppe mit 10point und mit zusätzlich unabhängiger 10point-Gammakontrolle noch feineinstellen willst, ansonsten haben die Geräte absolut identische Bildeigenschaften.

Beim VT30 sind allerdings noch Brillen dabei.

Wie weit sitzt Du weg? Würde mich nicht unbedingt mit 46 Zoll zufriedengeben. Der Preisverfall beim 50er GT30 geht derart schnell voran (derzeit 1249,- Euro inkl. Versand), dass Du auch noch zwei Monate warten könntest.

MarcWessels schrieb:

Den VT30 statt des GT30 brauchst Du nur, wenn Du statt 2 point die Grautreppe mit 10point und mit zusätzlich unabhängiger 10point-Gammakontrolle noch feineinstellen willst, ansonsten haben die Geräte absolut identische Bildeigenschaften.

IMHO besitzt der GT30 doch eine andere Filterscheibe

Laut hdtvtest.co.uk haben die beide denselben Filter.

P.S.: Wenn auch mit anderem Namen versehen.

MarcWessels schrieb:

Laut hdtvtest.co.uk haben die beide denselben Filter. P.S.: Wenn auch mit anderem Namen versehen. ;)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß das aufgebohrte CMS einen Aufpreis von 400€ rechtfertigt. Da muß noch mehr dahinterstecken.

Wenn das tatsächlich der einzige Unterschied ist, würde ich sofort den GT30 kaufen, da ich das interne CMS des Pana eh nicht nutzen werde.

CMS dürfte identisch sein. Es geht "nur" um die 10punkt-Kalibrierung inklusive Gamma.

Und die 3D-Brillen sind schon dabei.

P.S.: Betrachtet man die günstigesten Angebote (inkl. Versand), liegt der Unterschied sogar bei 700,- Euro.

MarcWessels schrieb:

CMS dürfte identisch sein. Es geht "nur" um die 10punkt-Kalibrierung inklusive Gamma. Und die 3D-Brillen sind schon dabei. P.S.: Betrachtet man die günstigesten Angebote (inkl. Versand), liegt der Unterschied sogar bei 700,- Euro. :D

Nope, der VT30 hat ein CMS wo man Primär UND Sekundär Hue/Saturation/Luminance verstellen kann. Der GT nur die Primärfarben Und halt auch das 10Pt System fehlt beim GT.

Also wenn ich euch dann richtig verstanden habe.

Wenn ich also auf 3D erstmal verzichten kann und möchte, kann ich mir später wenn erforderlich die passenden Brillen einfach bestellen.

Und sofern wir über geringe Unterschiede reden die scheinbar zwischen beiden Geräten herrschen, zumal im technischen Bereich, dann kann ich mir die Mehrausgabe des VT damit sparen.

Anderseits rechtfertigt der VT denn seinen Mehrpreis? Macht es Sinn in eine Technik hier 3D zu investieren, weil ich im Moment nicht sagen ob ich es jemals nutzen würde, mir aber jetzt schon beim kauf Gedanken darüber machen muß und hinterher froh bin doch die Sachen dann gekauft zu haben ?

Und kann mir jemand diesen Satz bitte übersetzen? Weil ich den nicht verstehe.

Nope, der VT30 hat ein CMS wo man Primär UND Sekundär Hue/Saturation/Luminance verstellen kann. Der GT nur die Primärfarben Und halt auch das 10Pt System.


Und nochmal eine Frage:

Bei welchem Versandhändler kann man den Fernseher so bestellen das man den TV an einem bestimmten Tag geliefert bekommen haben will ? Wo würdet ihr empfehlen, bei amazon oder einem anderen bekannten Shop ?

Wenn ich also auf 3D erstmal verzichten kann und möchte, kann ich mir später wenn erforderlich die passenden Brillen einfach bestellen.

RICHTIG

Anderseits rechtfertigt der VT denn seinen Mehrpreis? Macht es Sinn in eine Technik hier 3D zu investieren, weil ich im Moment nicht sagen ob ich es jemals nutzen würde, mir aber jetzt schon beim kauf Gedanken darüber machen muß und hinterher froh bin doch die Sachen dann gekauft zu haben ?

Für mich würde es Sinn machen, alleine wegen der erweiterten kalibriermöglichkeiten. Der VT hat (soweit ich weiß) auch ein bisschen besseres Processing als der GT. MEINER Meinung nach rechtfertigt der VT schon seinen Mehrpreis, ob es für dich so ist kann dir wahrscheinlich keiner sagen Wenn du nicht kalibrierst und eher ein Otto-Normal-Verbraucher bist würde der GT sicher besser passen. Der GT hat aber auch heftigeres FBr - Floating Brightness. Wenn du nicht weißt was das ist siehe hier KLICK

Noch dazu hat der VT jetzt ein (inoffiziell) Firmwareupdtae welches das FBr eliminiert...

Und kann mir jemand diesen Satz bitte übersetzen? Weil ich den nicht verstehe. Nope, der VT30 hat ein CMS wo man Primär UND Sekundär Hue/Saturation/Luminance verstellen kann. Der GT nur die Primärfarben Und halt auch das 10Pt System.

Wenn du den nicht verstehst kalibrierst du wahrscheinlich nicht selber Dann ist eher der GT für dich, obwohl der auch super zum Kalibrieren ist. Der GT ist sicher ein TOP-TV, wenn das FBr auch noch eliminert wird is das der Preis/Leistungssieger 2011 (meiner Meinung nach). Denk dran, das FBr tritt verschieden stark auf bei jedem Gerät und nicht jeder sieht das. Am besten ist du schaust dir mal die Geräte live an, aber im abgedunkelten Bereich wenns geht

pmd74 schrieb:

Und kann mir jemand diesen Satz bitte übersetzen? Weil ich den nicht verstehe. Nope, der VT30 hat ein CMS wo man Primär UND Sekundär Hue/Saturation/Luminance verstellen kann. Der GT nur die Primärfarben Und halt auch das 10Pt System.

CMS ist kurz für "Colour Management System" - insofern steht da, dass man beim VT30 sowohl die Primärfarben (Rot, Grün, Blau), als auch die Sekundärfarben (Cyan, Gelb, Magenta) exakt kalibrieren kann, beim GT30 dagegen nur die Primärfarben. Das 10-Punkte System bezieht sich auf die Kalibrierung von Graustufen und Gamma, die beim VT30 etwas exakter vornehmbar ist als beim GT30 (2-Punkte System).

Oder kurz: Wenn du kein Colorimeter besitzt und auch nicht mit dem Gedanken spielst, dir eines anzuschaffen, ist das alles für dich komplett irrelevant.

Für Nicht-Kalibrierer ist das Preisleistungsverhältnis beim GT30 tatsächlich besser, zumal man da bei Bedarf auch günstigere Universal-Shutterbrillen dazukaufen kann.

Ein Unterschied, der hier nicht so oft genannt wird (vermutlich, weil hier fast jeder ne Surround-Anlage besitzt :D) - der Sound des VT30 ist etwas voluminöser dank eingebautem Mini-Subwoofer.

@ pmd

panasonic verlangt von dir nen absoluten premiumpreis. wenn dir geld nicht egal ist, solltest noch alternativen vergleichen. vielleicht gibt es noch nen anderen hersteller, der dir ein noch besseres preis-leistungsverhältnis bieten kann. bin mir sehr sicher, dass du da ein insgesamt mindestens gleichwertiges produkt zu einem wesentlich günstigeren preis bekommst.

dlj11 schrieb:

Wenn ich also auf 3D erstmal verzichten kann und möchte, kann ich mir später wenn erforderlich die passenden Brillen einfach bestellen. RICHTIG Anderseits rechtfertigt der VT denn seinen Mehrpreis? Macht es Sinn in eine Technik hier 3D zu investieren, weil ich im Moment nicht sagen ob ich es jemals nutzen würde, mir aber jetzt schon beim kauf Gedanken darüber machen muß und hinterher froh bin doch die Sachen dann gekauft zu haben ? Für mich würde es Sinn machen, alleine wegen der erweiterten kalibriermöglichkeiten. Der VT hat (soweit ich weiß) auch ein bisschen besseres Processing als der GT. MEINER Meinung nach rechtfertigt der VT schon seinen Mehrpreis, ob es für dich so ist kann dir wahrscheinlich keiner sagen Wenn du nicht kalibrierst und eher ein Otto-Normal-Verbraucher bist würde der GT sicher besser passen. Der GT hat aber auch heftigeres FBr - Floating Brightness. Wenn du nicht weißt was das ist siehe hier KLICK Noch dazu hat der VT jetzt ein (inoffiziell) Firmwareupdtae welches das FBr eliminiert... Und kann mir jemand diesen Satz bitte übersetzen? Weil ich den nicht verstehe. Nope, der VT30 hat ein CMS wo man Primär UND Sekundär Hue/Saturation/Luminance verstellen kann. Der GT nur die Primärfarben Und halt auch das 10Pt System. Wenn du den nicht verstehst kalibrierst du wahrscheinlich nicht selber Dann ist eher der GT für dich, obwohl der auch super zum Kalibrieren ist. Der GT ist sicher ein TOP-TV, wenn das FBr auch noch eliminert wird is das der Preis/Leistungssieger 2011 (meiner Meinung nach). Denk dran, das FBr tritt verschieden stark auf bei jedem Gerät und nicht jeder sieht das. Am besten ist du schaust dir mal die Geräte live an, aber im abgedunkelten Bereich wenns geht :prost

du hilfst mir ja schon sehr weiter, man merkt meine Unsicherheit in Bezug auf die Anschaffung. Manchmal frage ich mich, wie wir das früher gemacht haben. Ein Fernseher ein Kabel, das wars dann. Jeder freute sich auf ein TV Bild, jeder war froh war als der DVD Player usw.

Ich finde es einfach auch nur noch wahnsinnig, weil man es wird, wenn man so durch die Verkaufshalenn spaziert. Ich zumindestens. Du hast wahrscheinlich recht ich würds auch gar nicht bemerken ob da ein GT oder VT vor mir stünde. Das gleiche könntest du mir auch was vom Golf erzählen, das in dem einen Golf 122 PS unter der Haube schlummern und in dem anderen 300 PS, du mir aber nicht sagen würdest was wo wäre, und ich es gar nicht merken würde bei meinem Fahrstil.

Ich will nicht sagen das 573 Euro, ermittelt heute bei guenstiger.de mich nicht tangieren, das tun sie in jedem Fall. Leider gehöre ich zur seltenen Spezies denen einfach so grosse Ausgabeb, egal ob das jetzt 1300 oder 1900 Euro auf der Rechnung einfach weh tun.Das liegt an meiner geizigen Natur.

Aber nichts desto trotz, kannst du recht haben und es würde mir nicht auffallen, dann seh ich es einfach nicht.

Ausser beim Filter und dem Grayscale Sachen, hat der VT noch im Menü irgendwas verbessert im Gegensatz zum GT 30 ?

@Bart1983: Erzähl das den Leuten die es auch glauben (wollen)

Seguroski schrieb:

@vool: Prinzipiell funktionieren MKVs via DLNA (auch USB), aber eben nicht alle, ist ja nur ein Containerformat. DTS funktioniert auch wunderbar.

Danke für die Info!

toal1961 schrieb:

@vool: also ich steuere all meine zig Geräte mit einer Harmony, ist eine feine Sache...

Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Aber ich scheue die Programmierung von so einem Teil.. habe allerdings keine Ahnung von Universalfernbedienungen, vielleicht geht es ja ganz einfach?

MuLatte schrieb:

Wer wenig Ansprüche hat und nur Stereo bei Movies hört, dem würde der voll langen. Was nützt mir keine Kisten und FBs rumliegen zu haben wenn ich Probleme habe Files abzuspielen oder der interne Satreceiver seine Schwächen hat.

Der erste Satz trifft genau auf mich zu. Ich hoffe ja bis jetzt, dass die integrierten Mediaplayer und Tuner grundsätzlich ihren Dienst vernünftig tun. Auf allzu spezielle Funktionen kann ich gut verzichten, gute Qualität erwarte ich aber schon.. habt ihr tatsächlich schlechte Erfahrungen mit integrierten (DVB-C) Tunern gemacht?

Die internen Receiver sind sicher nicht perfekt aber doch ziemlich gut. Sicherlich können die meisten externen Receiver schneller die Kanäle wechseln, aber im großen und ganzen funktioniert er sehr gut.

Universalfernbedienungen lassen sich relativ einfach einrichten, insbesondere die von Logitech. Für die meisten Geräte sind schon fertige Daten, also Tastenbelegungen usw., auf der HP erhältlich, das einzige was etwas zeitaufwändiger ist, ist das erstellen von Profilen. Dass man auf "Musik hören" drückt und die entsprechenden Geräte angeschaltet werden usw.. hält sich aber in Grenzen und erspart später sehr viel. Ab 3 Geräten eig. fast Pflicht.

Bart1893 schrieb:

bin mir sehr sicher, dass du da ein insgesamt mindestens gleichwertiges produkt zu einem wesentlich günstigeren preis bekommst.

Dann leg mal los, bin ganz Ohr

Bart1893 schrieb:

(...)bin mir sehr sicher, dass du da ein insgesamt mindestens gleichwertiges produkt zu einem wesentlich günstigeren preis bekommst.

Ja genau! Nen PS51D6000 oder 7000er von Samsung mit u.a einen Grauwert von 0.06cd/m2, gell?

Er meint wohl eher den D8000, der ja baugleich zum D7000 ist, aber um vieles besser..


Aber ich hab immernoch keine gute Erklärung erhalten, warum FBr vorhanden und notwendig ist.. Freiwillige?

naja zumindest hat man eine bessere Durchzeichnung von Details in dunklen Bildbereichen, aber das könnte man auch fix regeln ohne nervige Anpassungen...

NooXy schrieb:

naja zumindest hat man eine bessere Durchzeichnung von Details in dunklen Bildbereichen

Stimmt, das wäre natürlich auch eine Idee: einen TV mit einem schlechten Schwarzwert kaufen, damit die Durchzeichnung paßt

Seguroski schrieb:

Er meint wohl eher den D8000, der ja baugleich zum D7000 ist, aber um vieles besser.. Aber ich hab immernoch keine gute Erklärung erhalten, warum FBr vorhanden und notwendig ist.. Freiwillige? :D

Aber der ist bei Euch in D um die 500€ teurer als nen 50GT30. Und mit nem 50VT30 wird der 51" Sammy wohl kaum mithalten können, wenn dies selbst dem 64" nicht gelingt. Aber ich konnte bis jetzt den 51D8000 nicht begutachten, sodass ich micht nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen möchte. Einzig die Modelle 51D6000 & 7000, sowie 59D7000 & 64D8000 hab ich mir näher angeschaut. Den 59" und 64" hatte ich gar ein paar Tage bei mir zu Hause und fand beide vom Bild, der GT-Reihe leicht überlegen, aber etwas schlechter als nen 50VT30. Im Vergleich zum 65VT30 zieht der 64D8000, bis auf ein helleres Bild im 2D und erst recht im 3D, die multimediale Anwendungen und von mir aus das Design, den Kürzeren.

FBr vorhanden/notwendig? Die genauen Gründe kann ich dir auch nicht sagen. Folgender Grund dürfte wohl eine Rolle spielen: Die Panas, zumindest die VT-Serie, erreicht ohne FBr nicht die Vorgaben nach IEC60107 3.6.2 bzgl. Energieverbrauch.

Das ist gleichzeitig mit ein Grund (ich kenne derzeit nur 3, aber frag bitte nicht nach den anderen 2, weil "no comment" ) warum sich das Gammashifting nicht mittels Software-Update beheben lässt. Es lässt sich dem Anschein nach in einigen (man kann selber aussuchen in welchen) Bildmodi auf ein Level minimieren, dass das menschliche Auge es nicht mehr (oder kaum noch) sehen kann, aber wie man bei der Kalibrierung der Graustufen deutlich feststellen kann, ist es nach wie vor vorhanden. Panasonic wird vermutlich (und hoffentlich) demnächst ein Update zur Verfügung stellen, wo das Gammashifting eben in einigen Bildmodi und blossem Auge nicht mehr wahrzunehmen sein könnte. Ein Update (Firmware 1520) dreht ja schon seine Runden, obwohl dieser einzig und alleine für ein spezifischer Kunde gedacht war.

FBr ist aus technischer Sicht und somit logischerweise nicht behoben, aber vielen Kunden scheint ews zu reichen und sind nun mit ihren Plasmas zufrieden. Zumindest bis auf Weiteres...


Gruss, Gianni

Ich hätte vllt. noch einen Sarkasmus-Tag einbauen sollen. Der D8000 wird gern als komplett anderer TV verkauft, ist aber fast gleichwertig mit dem D7000.

Stromverbrauch hab ich bisher auch hinter FBr vermutet, aber irgendwie kam mir das zu simpel vor. Denn das würde ja keine zeitlich verschobene Korrektur erklären, ich hatte jetzt etwas technisches vermutet.. da Samsung dieses Feature aber wohl auch braucht, klingt das logisch.

Wieso "no comment" zu den anderen Gründen? Ich respektiere das, würde nur gerne den Grund dafür wissen.

Wenn man es nichtmehr sieht, dürften die meisten zufrieden sein. Jedenfalls danke für deine Erklärung.

Wie weit seid ihr denn mit dem 50VT30 den ihr zum rumschrauben organisiert habt? Und wer seid "ihr" eigentlich?

Wie gut ist der im TX-P65VT30 verbaute Scaler und Deinterlacer? So verglichen mit einem Oppo BDP-93? Wie man liest ist der Scaler des Oppo zwar recht gut, nicht aber der Deinterlacer. Der Deinterlacer eines Yamaha RX-V2067 soll da doch deutlich besser sein. Wie ist der Deinterlacer des VT30 im Vergleich zum Yamaha?

*Gianni* schrieb:

FBr vorhanden/notwendig? Die genauen Gründe kann ich dir auch nicht sagen. Folgender Grund dürfte wohl eine Rolle spielen: Die Panas, zumindest die VT-Serie, erreicht ohne FBr nicht die Vorgaben nach IEC60107 3.6.2 bzgl. Energieverbrauch.

Inwiefern eine künstliche Aufhellung des Bildes in dunklen Szenen (zumal nur unterste Graustufen, nicht aber Schwarzwert) zu einem niedrigeren Stromverbrauch führen soll, ist jetzt aber nicht unbedingend einleuchtend.

Das ist gleichzeitig mit ein Grund (ich kenne derzeit nur 3, aber frag bitte nicht nach den anderen 2, weil "no comment" ) warum sich das Gammashifting nicht mittels Software-Update beheben lässt.

Sorry, aber derlei "ich weiß was, darf es euch aber nicht sagen!"-Spielchen langweilen mittlerweile nur noch... wenn du meinst, etwas zu wissen, dann schreib es einfach, ansonsten lass es halt bleiben oder liefere wenigstens eine halbwegs glaubwürdige Begründung, warum du deine Behauptungen nicht weiter ausführen kannst. Diese alberne, pseudo-mysteriöse Wichtigtuerei, die hier manche an den Tag legen, hilft niemandem weiter...

Tut mir echt leid, aber imMo is Gianni echt nur ne Luftpumpe
Was gibt er sich überhaupt hier mit Leuten ab, mit denen er wegen Geheimhaltung so oder so über nix reden darf?!
Gianni, geh wieder in Dein Plasma- CIA-Labor und lass uns mit
Deinem Nerd-Luftpumpen-Dasein in Ruhe

Jetzt übertreibt mal nicht...ich find in seinen Posts sind durchaus interessante Aspekte drin. Man muss ihn sicherlich nicht direkt so angreifen, aber wer genieß heutzutage schon ne gute Erziehung..

gestern habe ich bei MM beide Pana Modelle VT30 und GT30 in 50 Zoll vergleichen können! vom Design sieht der GT30 deutlich schicker aus,der schmale Rahmen gefällt mir beser! von der Bildqualität sofern man das in einem MM vergleichen kann,habe ich kaum unterschiede gesehen trotz Pro Filter beim VT30,letztendlich wenn man auf die Brille verzichten kann, würde ich zum GT30 greifen!

letzten Endes ist wohl die Farbtreue besser da man sie beim VT bei Sekundärfarben kalibrieren kann und man die 10 Punkt Kalibrierung hat.

sehen tut man die Unterschiede wenn überhaupt wohl nur bei Testbildern. Lohnen tut sich der Aufpreis aber sicherlich wenn man die Brillen für 3D auch nutzt, sonst würde ich zum GT greifen wenn man auf 3D verzichten möchte.

Wenn man Ihn nicht kalibriert und trotzdem 3D nutzen will lohnt sich der Aufpreis definitiv nicht!!!Eine Brille bekommt man z.B bei Redcoon inkl. Versandkosten schon für 97€.

Fiffi1970 schrieb:

Wenn man Ihn nicht kalibriert und trotzdem 3D nutzen will lohnt sich der Aufpreis definitiv nicht!!!Eine Brille bekommt man z.B bei Redcoon inkl. Versandkosten schon für 97€.

Würde ich nicht sagen. Der VT30 hat z.B. den Wlan-dongle dabei, außerdem lässt er sich durch die Glasfront besser reinigen und ist unempfindlicher. Der Klang ist ebenfalls besser durch den Sub. Nur bei 46" würde ich den GT vorziehen, da es den VT30 nicht in der Größe gibt.

MuLatte schrieb:

Naja wem so ein kastrierter interner Mediaplayer reicht. Ich mags mit HD-Ton bei mkvs und auch BDs mit Menü von Platte und dafür nehme ich den Poppi C200. Abstriche mache ich schon nicht mit dem Satreceiver, da nutze ich auch nichts internes, weils nur schlechter sein kann als zB ne Dream.

Meinst du das es einen sinn ergibt das bild kaputt zu schrumpfen aber beim ton auf lossless zu setzen.das beißt sich weil ich mir sicher bin das du den hd ton im blindtest nicht heraushörst.nimm die gesparte bitrate lieber für das bild

Eine Remux-mkv hat das 1:1-Bild der BD. Ich spare nur die Extras und sonst nichts.

Hier wurde zuletzt mehrfach davon geschrieben, dass es zwischenzeitlich ein inoffizielles Firmware für die VT Serie gibt (für die GT wohl noch nicht).

Kann man dazu mal mehr erfahren?
Wo gibts das?
Was muss ich dann damit genau machen?

Hab diesbezüglich, wie man sicher merkt, nämlich keine Ahnung.

Danke!