Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Soll das ne Rangliste sein?
Laut AreaDVD ist nämlich die VT30 Serie besser im Bild als der Z1, aber ein direkter Vergleich wäre da wohl am angebrachtesten

Review zum 55VT30 von Cnet:

http://reviews.cnet....892.html#reviewPage1

Interessante Aussagen im Vergleich zum GT30 und dem Samsung 59D8000.

Aber der CNet Bericht ist doch irgendwie Seltsam.

Dauernd sagen sie das andere TVs dies und jenes besser machen, vorallem der Samsung ist in vielen Katogorien ihrer ansicht nach besser, trotzdem ist das Resumee das der VT30 der beste TV des Jahres ist....

A

Und der beste 2D TV ist immernoch ein Kuro...... laut CNet.

Ja,ja der gute alte Kuro ist nicht unterzukriegen

Stefan_Sohns schrieb:

Dauernd sagen sie das andere TVs dies und jenes besser machen, vorallem der Samsung ist in vielen Katogorien ihrer ansicht nach besser, trotzdem ist das Resumee das der VT30 der beste TV des Jahres ist....

Naja, man muss auch ein wenig Interpretieren..
Der Samsung macht einige Kleinigkeiten besser, aber im großen und ganzen ist der VT30 wie erwartet besser. Wobei der Autor ja den VT25 noch besser findet..

den samsung würden sie preis-leistungsmässig vorziehen.
wenn das geld aber keine prio hat, dann den pana.

hab den 50vt30 heute im saturn bei bern gesehen (lag glaub ich bei 2899chf). Konnte trotz ladenbeleuchtung keine nachteile (flaue farben) gegenüber danebenstehendem sony 55LX900 feststellen.

Rahmen sieht auch gut aus (Die Stosskanten waren sauber verarbeitet - kaum zu erkennen), nur die "Staubrille" zwischen Rahmen und Panel gefiel mir nicht so.

Auch konnte ich ihn nicht mehr anhand der Wärmestrahlung als Plasma identifizieren - das konnte man ja früher aus 1 m Entfernung. Wenn nur dieses Flimmern bei den Plasmas nicht wäre - selbst bei Standbildern und sehr deutlich in grösseren einfarbigen flächen zu erkennen - woher kommt das eigentlich?

Seguroski schrieb:

Naja, man muss auch ein wenig Interpretieren.. Der Samsung macht einige Kleinigkeiten besser, aber im großen und ganzen ist der VT30 wie erwartet besser. Wobei der Autor ja den VT25 noch besser findet..

Also wenn das mit dem Schwarzwert (0,024cd/m²) stimmt beim Samsung, ist das mit Sicherheit ne Alternative zu den Floating-Pestverseuchten Panas.

Orbitalsun schrieb:

tvfan89 schrieb: Konnte jemand denn 50/55Vt30 mit einem Pioneer Lx5090H/500KRP vergleichen?? Wäre interessant zu wissen, wie sich der Schwarzwert im direkten verlgeich verbessert hat. Du hattest doch selbst den 600 KRP, also kannst du doch selbst einen Vergleich aufstellen oder nicht? Mich würde es auch interessieren, da ich nicht unbedingt einen 3D TV will und jetzt die 2D TVs hoffe ich preislich günstiger werden. KRP oder ein P54Z1 wäre als Vergleich zum 55VT30 oder 65VT30 schon ne super Sache. Leider antwortet keiner zu diesem Thema :(

Ich besitzte sogar noch einen KRP 500a. Aber zum Vt30 kann nichts sagen es würde mich einfach interessieren!.

heute den 55 vt 30 bekommen. okay, das design ist gut. das bild aber um einiges schlechter als der pio 436xde.
ich bin schon enttäuscht; kontrast ist bereits am limit eingestellt - geht da noch mehr, denn das bild ist im vergleich zum 5 1/2 Jahre alten pio richtig flau.
Wenn ich mir dann die ganzen testberichte mit den super bewertungen anschaue weiß ich echt nicht, wie die bewertungen zustanden kommen. meine frau sagt: zurückbringen- der pio reicht auch mit 43 zoll, das bild ist wenigstens knaggig scharf und kontrastreich.
ich selbst empfinde das auch so!! was geht noch durch einstellungen?

Glückwunsch zum neuen Gerät

Schaue mal hier um optimalen Einstellungsthread des VT30 nach

http://www.hifi-foru...149&thread=10255&z=1

Nach einigen Stunden Laufzeit sollte das Bild besser werden.

sola schrieb:

:( heute den 55 vt 30 bekommen. okay, das design ist gut. das bild aber um einiges schlechter als der pio 436xde. ich bin schon enttäuscht; kontrast ist bereits am limit eingestellt - geht da noch mehr, denn das bild ist im vergleich zum 5 1/2 Jahre alten pio richtig flau. Wenn ich mir dann die ganzen testberichte mit den super bewertungen anschaue weiß ich echt nicht, wie die bewertungen zustanden kommen. meine frau sagt: zurückbringen- der pio reicht auch mit 43 zoll, das bild ist wenigstens knaggig scharf und kontrastreich. ich selbst empfinde das auch so!! was geht noch durch einstellungen?

Natürlich hat ein 43 Zoll auch mehr Leuchtkraft und logischerweise auch ein subjektiv viel schärferes Bild. Wenn ich da an den HDTV Vergleich zwischen meinem 50VT30 und meinem 32DT30 im ARbeitszimmer denke, da sieht der kleine LCD rein von der "Knackigkeit" des Bildes viel besser aus. Das war´s dann aber auch. Ich hatte auch mal einen Pio 5090H und bis auf das noch bessere Schwarz und etwas mehr Bildruhe bei diesem, finde ich den VT30 in jeder Hinsicht besser (Weissdarstellung, PLastizität, Bewegsbild-Performance).

Grüße,
Moody

sola schrieb:

:( heute den 55 vt 30 bekommen. okay, das design ist gut. das bild aber um einiges schlechter als der pio 436xde. ich bin schon enttäuscht; kontrast ist bereits am limit eingestellt - geht da noch mehr, denn das bild ist im vergleich zum 5 1/2 Jahre alten pio richtig flau. Wenn ich mir dann die ganzen testberichte mit den super bewertungen anschaue weiß ich echt nicht, wie die bewertungen zustanden kommen. meine frau sagt: zurückbringen- der pio reicht auch mit 43 zoll, das bild ist wenigstens knaggig scharf und kontrastreich. ich selbst empfinde das auch so!! was geht noch durch einstellungen?

hi,

hab exakt den gleichen pio (436-xde) und stehe nun vor der überlegung, dieses geniale gerät gegen einen 55er vt30 auszutauschen....dein vergleich machte mich jetzt jedoch etwas stutzig...in wie fern empfindest du das bild "schlechter"?...bin gerade ziemlich verunsichert....

mfg mojo333

Vielleicht ist sola auch eher ein Fan des Dynamik-Bildmodus statt der "langweiligen" normalen.

mojo333 schrieb:

hab exakt den gleichen pio (436-xde) und stehe nun vor der überlegung, dieses geniale gerät gegen einen 55er vt30 auszutauschen....dein vergleich machte mich jetzt jedoch etwas stutzig...in wie fern empfindest du das bild "schlechter"?...bin gerade ziemlich verunsichert.... mfg mojo333

Lass dich doch nicht durch eine einzelne Meinung verunsichern...
Ist ja nichts bewiesen, er sieht das halt so, muss ja nicht heissen, dass er recht hat.
Teste selbst! Alles andere ist Käse...

danke für die antworten; hoffe auch, daß vielleicht der kontrast und schärfe irgendwie nachstellbar sind und natürlich muß der pana erstmal einlaufen. es war trotzdem gestern beim em-qualispiel für mich ganz schön nervig, zu sehen, daß der alte pio das subjektiv bessere bild lieferte.
dazu kommt, daß die lüfter doch deutlich zu hören sind, zirpen vom panel ist nicht da.
außerdem war ich genervt, da der neue sat-receiver icord hd+
an der multytenne den astra2 nicht findet- mal sehen ob es am neuen lnb für 2 teilnehmer liegt; der alte humax 1000 am pio läuft ohne probleme und ist über die sky-karte ohne update, was es ja nicht mehr geben wird, hd+ fähig. aber da werde ich an anderer stelle nachhorchen.
ich werde jedenfalls beide geräte immer miteinander vergleichen können, da der pio im gästezimmer bleibt.
melde mich, wenn ich die einstellungen getestet habe und
vielleicht etwas verbessern konnte.

ich habe gestern in Dodoenhof zwei Pana im vergleich gesehen ein 42" VT30 und daneben steh ein 50 VT20, habe beide auf THX Modus eingestellt und während der VT30 schönes schwarz dargestellt hat in der Demo,sah der VT20 erschreckend schlecht aus! Da war doch mal was mit Laufzeit und Schwarzwert beim VT20???

allerdings wurde ja auch der Filter deutlich verbessert, so dass der VT30 unter grellen Bedingungen, wie sie bei den Märkten vorzufinden sind, schlicht ein besseres Schwarz liefert ohne dass der eigentliche Schwarzwert tatsächlich besser sein muss.

Durch die Laufzeitverschlechterung spielen aber wohl beide Faktoren eine Rolle...

Hallo zusammen, ich spiele auch mit dem Gedanken, mir einen VT30 zuzulegen.

Wäre mal neugierig, wie die glücklichen Besitzer mit der PVR-Funktion zufrieden sind,habe dazu hier im Forum bis dato nur wenig finden können.

Die Beschränkung auf die Wiedergabe nur an dem Aufnahmegerät ist ja schon eine Gängelung ...

Lassen sich denn die aufgenommenen Sendungen wenigstens irgendwie ins Netzwerk speichern?

Welche Plattenkapazität kann der Pana denn verwalten? Wenn ich denn schon die Aufnahmen nicht irgendwohin archivieren kann, dann sollte da wenigstens ordentlich was draufgehen.

Übrigens ein toller Thread mit viel Sachverstand, soweit ich das überhaupt beurteilen kann ...

Heute war ich wiedermal in meinem MM um mir den dort ausgestellten 50 Zoll GT 30 anzusehen. Wie beim letzten mal lief dort wieder die 3d Bluray von Drachen zähmen Leichtgemacht. Ich konnte beim besten Willen kein FB feststellen.
Hab das Bild von 3D auf 2D umstellen lassen. Ich muss sagen das mir für so einen Animationsfilm der "Normal" Bildmodus um einiges besser gefällt als der THX Modus. Beim THX Modus hat alles irgendwie blass gewirkt. Der Normal Modus hatte schöne kräftige Farben ohne dabei zu grell zu sein. Zu meiner freude hatten sie nun im Markt auch einen VT 30 aufgestellt, leider nur 42 Zoll. Das Design des VT 30, mit der verglasten Front, ist schon schick, aber dadurch wirkt er meiner Meinung nach etwas dicker als der GT 30.
Wo leigen gleich nochmal die Haubtunterschiede zwischen GT und VT? Beim VT werden gleich 2 Brillen mitgelierfert, schönes Design, was noch?

So hab heut auch mal endlich nen VT30 live gesehen, leider nur den 50" aber immerhin. Das Design find ich schon Klasse, leider muss ich einigen Vorredner recht geben, dass bei genauem hinsehen, der Rand etwas verschoben und nicht gleichmäßig ist, aber das wäre mir egal. Bei einem Sitzabstand von 4m fällt sowas nicht auf
Naja was soll man dann noch zum Bild sagen, er wirkte in einem zeimlich hellen Verkaufsraum neben den üblichen VErdächtigen LED TVS von Sony, Phillips und Samsung einfach blass. Aber das war mir vorher schon bewusst, da fehlt die Leuchtkraft.
Mal davon abgesehen, bei einem Abstand von 1,5 Meter war dann der Unterschied schon gut zu sehen, der VT30 hat eine bessere Bewegungsdarstellung, die Konturen bei kleinen Kanten auf dem Bildschirm sind gestochen scharf. Das war bei den LEDs wesentlich schlechter.
Und wenn man dann mal etwas länger hinsieht, dann fällt einem auf dass das Bild nicht blass ist, die anderen TVs waren nur völlig übersteuert.
Naja werd mir das ganze mal zu Hause ansehen und vergleichen. Glaub aber, dass die LEDs da keine Chance haben.

Kurze Frage:

Hat der VT30 USB 2.0 oder 3.0 Schnittstelle??

Vielen Dank für eine Antwort

mal ne generelle frage zu aktuellen plasma TV'S.

Wie sieht's den bei neuen Geräten mit dem einbrennen aus?
Werde auf meinem gerät viel spielen und auch den PC darauf laufen haben. Besteht die gefahr das sich zb: das Fadenkreutz bei Shooter einbrennen kann oder Sender Logos permanente geister auf dem schirm zurück lassen??
Gibts da irgendwelche Sicherheitsvorkehrungen?

Andrei86 schrieb:

mal ne generelle frage zu aktuellen plasma TV'S. Wie sieht's den bei neuen Geräten mit dem einbrennen aus? Werde auf meinem gerät viel spielen und auch den PC darauf laufen haben. Besteht die gefahr das sich zb: das Fadenkreutz bei Shooter einbrennen kann oder Sender Logos permanente geister auf dem schirm zurück lassen?? Gibts da irgendwelche Sicherheitsvorkehrungen?

Die ersten (100) Stunden würde ich solche Spielchen nicht machen. Ich habe meinen HTPC dran, da lasse ich das statische Bild von Win 7 auch ab und zu zum Einstellen diverser Features darstellen. Allerdings versuche ich, das nicht länger als eine halbe Stunde dauern zu lassen. Ich hatte bis jetzt auch kein Nachleuchten. Ich würde auch den Kontrast/Helligkeit nicht voll einstellen.

Radium2k7 schrieb:

Kurze Frage: Hat der VT30 USB 2.0 oder 3.0 Schnittstelle?? Vielen Dank für eine Antwort :)

Der hat USB 2.0

sola schrieb:

:( heute den 55 vt 30 bekommen. okay, das design ist gut. das bild aber um einiges schlechter als der pio 436xde. ich bin schon enttäuscht; kontrast ist bereits am limit eingestellt - geht da noch mehr, denn das bild ist im vergleich zum 5 1/2 Jahre alten pio richtig flau.

Man stellt ja auch nicht irgendwas ein sondern mit Testbildern die Helligkeit (Blackclipping) und den Kontrast (Whiteclipping). Dazu noch mit einem Testbild das ein Kreuz hat (zB von der Burosch-Website) die Schärfe so das keine Doppelkonturen entstehen.

Erst wer diese leichten Einstellungen macht kann überhaupt über das Bild mitreden.

Mit einem Colorimeter kann man dann noch feststellen ob einer der Filmmodies an die Farbtemperatur von 6500Kelvin und einem Gamma von 2,2 rankommt.

Lustige Frage nach USB3 das ja gerade erst mal die neuesten Mainboards haben.

Hier ein aktuelles Review des 50VT30B von HDTVtest.co.uk:

http://www.hdtvtest....t30-201106061171.htm

Zuvor hatten sie das 42-Zoll-Modell gestestet. Sie gehen auch etwas näher auf das ominöse Fluctuating Brightness ein.

HD on the Panasonic TX-P50VT30B is one of the best home cinema experiences we can think of outside of dedicated projection setups.

Das sagt einiges!

Meiner hat heute das Lager verlassen ...
Ich freu mich schon drauf...

Moin Zusammen,

nachdem ich nun über Wochen sämtliche Threads bezüglich des GT30 und des VT30 gelesen hatte, habe ich mich die Tage für einen TX-P50VT30 entschieden.

Ich komme aus der Loewe Ecke, hatte jetzt 1,5 Jahre einen Art SL42 – da ich in eine neue Wohnung gezogen bin und nun 3,8 Meter vom TV entfernt sitze, war ein Neuer fällig. Bevor jetzt die Anmerkungen kommen – 50 Zoll waren für mich völlig ausreichend, mehr wollte ich einfach nicht.

Ehrlich gesagt hatte ich schwere Bauchschmerzen vor dem Kauf – was ich hier alles so an Mängeln gelesen habe, da kann einem wirklich angst und bange werden.

Am Samstag wurde er nun vom Händler an die Wand gehängt. Dabei darf ich ganz nebenbei anmerken, dass wir den Plasma nach der Entnahme aus dem Karton, hingelegt haben. Natürlich wurde zum Schutz eine Decke untergelegt. Ich schreibe das nur weil hier immer auf das Muss des stehenden Transportes hingewiesen wurde. Der Händler meinte, dass das heutzutage überhaupt keine Auswirkungen habe – man muss ihn nur vorsichtig hinlegen, also aufpassen, dass er dabei nicht beschädigt wird.

Nun mal zur Optik. Ich finde das Design sehr ansprechend – klar gibt es schickere Geräte, die wird es aber immer geben. Vor allen Samsung ist da neben Loewe für mich der Hersteller schlechthin - ich liebe auch diesen Krähenfuss, aber das ist eine andere Sache. Fakt, er wirkt an der Wand sehr elegant – in meinen Augen deutlich schicker als noch die alten Pana Plasmas wie z. Bsp. die Vorgängermodelle der 20er Serie.

Von Spaltmaßen, schiefen Rahmen oder was weiss ich was kann ich leider nichts negatives berichten. Ich habe mir den Pana mit bloßem Auge angeschaut, sowohl von nahem wie auch aus der Ferne - alles passt so wie ich es von einem Gerät dieser Preisklasse erwarte – das Maßband und die Wasserwaage habe ich allerdings stecken lassen.

Thema Floating Brightness – dieses Thema bereitete mir vor dem Kauf eigentlich die meisten Sorgen. Allerdings wird dieses Problem im GT Thread wesentlich heftiger diskutiert, bzw. scheinen dort wohl wesentlich mehr User Probleme damit zu haben - auch einer der Gründe weshalb ich mich sicherheitshalber für den VT entschieden habe. Natürlich achtet man gerade dann ganz besonders auf sämtliche Fehler oder Mängel, wenn man vorher alle Foren durchforstet hat. So sehr ich mich auch bemüht habe, mir ist mir kein FB/Helligkeitsschwankungen/Schwarzwertpumpen oder was auch immer aufgefallen – auch dieses Thema kann ich (hoffentlich dauerhaft) zu den Akten legen.

Das letzt wäre der Geräuschpegel – also Sirren, Surren, Lüftergeräusche oder was auch immer. OK, er ist nicht lautlos, wenn es in meinem Wohnzimmer ganz still ist, dann höre ich das Rauschen der Lüfter – aber schon bei geringen Lautstärkeanhebung ist dies nicht mehr wahrnehmbar. Auch hier habe ich mir vorher unnötig den Kopf zerbrochen…..hoffentlich.

Alles in allem bin ich bisher sehr zufrieden. Wenn ich etwas kritisieren müsste, dann wären es kleinere Details wie zum Beispiel die Platzierung der HDMI und USB Anschlüsse, der mitgelieferte WLan Adapter, Sendersortierung etc. – aber für mich alles Kleinigkeiten mit denen ich problemlos leben kann - vielleicht wird man da von Loewe auch ein bisschen zu sehr verwöhnt.

Das einzige was ich zugeben muss. Wenn man von einem 42er LCD kommt, muss man sich erst mal an das etwas andere Bild gewöhnen. Ich weiss, man nennt es natürlicher, aber es wirkt je nach Zuspielmaterial ab und an etwas flau. Allerdings muss ich mich auch erst mal in aller Ruhe durch die verschiedenen Bildeinstungsmöglichkeiten arbeiten. Bisher habe ich nur grob ein wenig herumgespielt. Von solchen Dingen Break in Bilder oder Ähnliches halte ich absolut nichts, bei mir wird der TV im ganz normalen Betrieb eingefahren.

In diesem Sinn an alle Interessierten – lasst Euch nicht zu verrückt machen, der VT30 ist ein feines Gerät.

Gruß
Didi

Danke für den schönen Bericht! Klingt bislang doch klasse....

Wasserwaage, Maßband und Schieblehre kannst du übrigens beruhigt auspacken, meiner ist z. B. absolut genau gefertigt. Und ohne Wasserwaage hätte ich ihn auch nicht an die Wand hängen wollen.

Was gefällt dir denn an der Sendersortierung nicht? Kenne die von Löwe auch und ich finde beide eigentlich gleichgut, wenn man sich an die entsprechenden Eigenarten gewöhnt hat.^^

Plasmas sind selten Flau.. LCDs sind meist gnadenlos übersteuert. Aber auch das kannst du beim VT30 leicht erreichen -> Dynamik-Modus.
Helles Gras im Fußballstadion ist normalerweise eher grün.. im Dynamikmodus bzw. bei vielen LCDs ist es neongrün..

Jedenfalls hast du einen top Fernseher und wirst viel Spaß damit haben, Glückwunsch.

Wilder_Wein schrieb:

Am Samstag wurde er nun vom Händler an die Wand gehängt. Dabei darf ich ganz nebenbei anmerken, dass wir den Plasma nach der Entnahme aus dem Karton, hingelegt haben. Natürlich wurde zum Schutz eine Decke untergelegt. Ich schreibe das nur weil hier immer auf das Muss des stehenden Transportes hingewiesen wurde. Der Händler meinte, dass das heutzutage überhaupt keine Auswirkungen habe – man muss ihn nur vorsichtig hinlegen, also aufpassen, dass er dabei nicht beschädigt wird.

Das Thema gabs ja nun auch schon öfters, aber der Hauptgrund bzgl. des stehenden TRANSPORTS (hinlegen ist etwas völlig anderes!) ist einfach die Glasscheibe, die im Liegen anderen Spannungen ausgesetzt ist und viel leichter springen/brechen kann.
Wenn er flach im Kofferraum liegt kann ein blödes Schlagloch, oder so ausreichen, dass die Scheibe reißt. Im Stehen ist die Gefahr weitaus geringer.

@Wilder Wein: sehr schöner Bericht und kann dem nur zustimmen. bin sogar immer mehr zufrieden. vor allem wenn freunde nach einem blu-ray abend auch gleich einen bestellen. ich glaube das spricht für sich

übrigens bin ich mit der 2D zu 3D konvertierung SEHR zufrieden was PS3 spiele angeht. hab da am wochenende mein blaues wunder im positiven sinne erlebt

Wilder_Wein schrieb:

Moin Zusammen, Von Spaltmaßen, schiefen Rahmen oder was weiss ich was kann ich leider nichts negatives berichten. Ich habe mir den Pana mit bloßem Auge angeschaut, sowohl von nahem wie auch aus der Ferne - alles passt so wie ich es von einem Gerät dieser Preisklasse erwarte – das Maßband und die Wasserwaage habe ich allerdings stecken lassen.

Ich habe den 50VT30 jetzt seit einer Woche und bei genauem Hinsehen von schräg oben ist mir aufgefallen, dass der Rahmen unten eine gaaaanz leichte Wellenform hat. Mal ist der Rahmen bündig mit der Scheibe, mal steht er leicht vor. Das ist aber vielleicht 1mm und stört mich nicht wirklich. Man guckt ja selten aus 50cm Entfernung und von schräg oben Fernsehen...

Als Plasmaeinsteiger war ich anfangs etwas erschrocken von den Betriebsgeräuschen, die man bei ausgeschaltetem Ton doch deutlich hört. Im normalen Betrieb sind sie für mich aber nicht hörbar und daher aus meiner Sicht zu vernachlässigen. Aber das muss ja Jeder selber wissen.

Hi gajetto,

da Du Dich als Plasma-Einsteiger "outest"

gajetto schrieb:

Als Plasmaeinsteiger ...

Wie ist das bei Dir mit den "Floating-Brightness" Problemen? Schonmal aufgefallen, dass der Fernseher bei Szenenwechsel die dunkleren Bereiche nach ~ 1 Sekunde automatisch aufhellt? Oder ist Dir noch nichts dergleichen untergekommen?

Ich habe noch einen alten Röhrenfernseher und bin eigentlich auch an einem Panasonic dran, aber wir haben zum einen noch jede Menge SD-Material, was auf einem neuen Fernseher noch halbwegs anschaubar rüberkommen muss (aber das betrifft natürlich jeden Fernseher, für den wir uns jetzt entscheiden würden) - und zum anderen halten mich die Berichte über die diversen Macken noch ab, einen Panasonic zu holen (incl. natürlich der Reaktion von Panasonic selbst auf die Probleme. Also z.B. im Stile von "Ja, unsere Geräte machen das, aber wir finden das sehr fortschrittlich und wissen gar nicht, warum sich die Kunden beschweren").

Danke im voraus & Gruß,

J.R.

Hallo zusammen,

gehöre nun auch endlich zu den stolzen und GLÜCKLICHEN Besitzern eines 50VT30 und kann mich Didi und Seguroski nur anschließen - alles TOP

Design: für mich perfekt. Top Verarbeitung keine Fehler

Bild: Out of the Box im THX Modus (Kontrast 37) schon sehr überzeugend.
ORF HD ein wirklicher Genuss, Top Schwarzwert und kein FB,
PRO7 SD Material ebenfalls GUT und mit der Einstellung Colour Management EIN noch besser.
Kein FB, Top Schwarzwert, kein Nachleuchten.

Ton: für 5 cm Breite absolut OK

andere Geräusche: NEIN für mich aus 3,80 m Entfernung nicht wahrnehmbar, auch nicht bei 1 m Abstand! Kein Surren oder ähnliches!

Transport - hätte ich mir einfacher vorgestellt, da ich die Abmessungen meines neuen Passats aus dem Verkaufskatalog genommen habe und auf Basis dieser Daten wäre der Pana einfach auf die Rückbank gegangen, aber in ECHT fehlten dann doch noch 3 cm, da die Türholme oben ja nach unten gezogen sind. Also guten Freund angerufen und dann fand auch der Pana in einem Fiat Doblo sicher zu uns nach Hause, übrigens stehen!

Offen ist noch PS3 mit BR's und 3D Darstellung, bis dato noch nicht getestet, jedoch sehe ich dem sehr entspannt entgegen bei diesem Topgerät.

Endesend habe ich genau das richtige gemacht und den Pana anstatt dem Samsung D7000 genommen - mMn überwiegen die Vorteile deutlich und ich konnte ja beide vorab vergleichen.

Auch habe ich mir viel zu viele Sorgen über mögliche Probleme gemacht, welche bei meinem Pana gottseidank nicht eingetreten sind (bis dato )

KAUFEMPFEHLUNG von mir

Best greetz

Cool - Danke für die Infos!

Sash25 schrieb:

Auch habe ich mir viel zu viele Sorgen über mögliche Probleme gemacht, welche bei meinem Pana gottseidank nicht eingetreten sind (bis dato )

=> jetzt musst Du nur noch Deine Signatur anpassen (da steht das Schätzchen momentan noch als "bestellt" drin) - dann passt es!

Ich drück Dir die Daumen, dass Du auch weiterhin keine Hüpfer bzgl. Helligkeit / Kontrast bekommst!

Gruß, J.R.

Danke J.R.
Anpassung wurde gemacht.

Für alle die sich noch nicht entschlossen haben bzw. auf ihr Gerät warten:

Lt. Planetenmitarbeiter schauts mit der Verfügbarkeit von Panageräten in nächster Zeit nicht so rosig aus , da sich die Auswirkungen von Japan jetzt auch auf die Lieferung nach Europa auswirken - wie es weiter geht konnte er nicht genau beschreiben.
An dieser Stelle können wir uns wiedereinmal glücklich schätzen, dass wir uns derzeit nur um solche Kleinigkeiten kümmern können im Gegensatz zu den Japanern.

Hi, habe heute meinen Panasonic VT 30 erhalten. Ich hatte vorher einen LCD, bei dem mich jedoch das Clouding in den Wahnsinn getrieben hat (zumindest beinahe^^). Ich hab jetzt schon viel von deisem Floating Brightness Effekt gehört. Ist der denn wirklich so krass? Stört das wirklich beim Zocken/Film schauen? Noch ist er nicht ausgepackt. Was würdet Ihr tun? Danke vielmals schonmal!

Auspacken und dich in den Fernseher verlieben. Das erste solltest du machen, das zweite wirst du machen.

Ich hab auch viel über irgendwelche Probleme gelesen und dennoch gleich am Anfang einen VT30 geordert. Wieso? Weil Panasonic gute Fernseher baut, die alten auch sehr gut waren und jedes Gerät seine Schwächen hat. Im Vergleich zu LCDs imo aber lächerlich. Bereut hab ichs nicht, und das wirst du wohl auch nicht. FBr kann ein Problem sein, aber ca. die hälfte hier im Forum sieht es nicht/stört es nicht.. aber wie immer hilft der Selbsttest am meisten.

Behalte den TV und gib an das du ihn hast ^^

Ui ui ui, jetzt hast du meine Vorfreude aber gewaltig gesteigert Vielen Dank für die mutzusprechenden Worte!^^ Ok, dann mach Ich ihn auf. Wollte nur sicher gehen, dass das nicht jeden stört. Mich für meinen Teil nerven Bildflecken (OMG^^) viel mehr als eventuelle Leuchtungsprobleme. Mir ist bewusst, dass es hier viele Threads darüber gibt, dennoch frag ich hier schnell: Welche Bildeinstellungen am Anfang hernehmen, damit sich auch sicher nichts einbrennt? Vielen Dank schonmal! Ach ja, und ist euch irgendein Knistern im ausgeschalteten Betrieb aufgefallen? Weil der Samsung, den ich vorher hatte, selbst ohne Netzteil so hin und hergeknackt hat. Danke!

Also ich kann nur sagen, es hat eine Weile gedauert, bis ich das FB wahrgenommen habe. Als ich es dann aber einmal gesehen habe, wurde es immer schlimmer. Nur war dann schon die Rückgabefrist rum!
Es kann also durchaus sein, dass es ein paar Wochen dauert, bis man es bemerkt. Dann sieht man es aber permanent!
Bei Tageslicht fällt es allerdings kaum auf (da ist im ECO-Modus wohl eh alles hochgefahren).
Insofern bitte einmal Abends testen (TV-Serien sind bei mir besonders schlecht).

Am Anfang würde ich 16:9 Overscan und Pixel Orbiter anlassen, Kontrast und Helligkeit nicht zu hoch.. Helligkeit auf -4 und Kontrast 36 gibt bei mir das beste Ergebnis. Der Rest ist Geschmackssache, aber ich schaue z. B. fast immer im THX oder Prof Modus, und da ist mir bisher fast kein FB aufgefallen.. es könnte sein, dass es ab und an vorkam, aber das kann auch gut am Quellmaterial oder iwas anderem gelegen haben.. und selbst wenn, das nehme ich gerne in Kauf, denn all die LCD-typischen schwächen haben Plasmas nicht.

Mein LG hat auch FB. Doch ich habe schon gemerkt das dieser nur dann auftritt wenn ich den Kontrast über 70 % habe.
vllt. könnt ihr ja mal testen ob ihr bei 50% immer noch FB habt !?

Das ist was ganz anderes und bei Plasma schon wirklich notwendig um wenigstens für kleine Flächen wirklich hohe Helligkeit zu erzeugen. Nennt sich ABL (Average Brightness Limiter).
Sonst würde man entweder das Netzteil masslos überfordern, oder könnte nur ein - für viele - zu dunkles Bild darstellen.

Mir würde es zwar dicke reichen, aber ich scheine die Ausnahme zu sein. Obwohl Kino auch nicht heller ist.

Hierbei geht es auch garnicht um Helle stellen, sondern um eigentlich dunkle Bildbereiche die heller werden.