Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

freie wahl....:
link

das kann man nicht selber herausfinden?

hier sogar noch etwas günstiger.

Ein Blick ins Innere:

http://www.fullhd.gr...0vt30e-teardown.html

Joshy

marc, da hast garantiert sehr viel ahnung, aber bist nicht ideologisch etwas arg verwurzelt? ich hab extra mal das line bleeding von dir herausgegriffen und an meinem samsung versucht, da etwas zu finden. habs auf verschiedene art und weise probiert. nichts, aber auch gar nichts zu sehen. hab auch shcon im zuge ner kalibrierung viel mit standbildern gearbeitet. kein nachleuchten, nichts zu sehen.

das mit dem cinema smooth ist ein nachteil, kein frage, aber es ist der einzige. hab auch nach meiner nachkalibrierung gestern nen noch niedrigeren wert gemessen beim schwarz als bei der ersten kalibrierung. tatsächlich die 0,02.

auf was ging denn der vt20 noch hoch im schwarz? wohl fast an nen lg ran, oder? hab da kein ahnung, aber das wird bie dem plasma auch ein stück weit passieren, wenn es die gleiche technik ist.

kenne da die preise nicht, aber wahrscheinlich bekommt man den 59 zoll günstiger als den 55 beim pana und dürfte nicht oder kaum mehr platz beanspruchen. die 8-9 cm mehr in der breite haben bei mir mit den ausschlag gegeben.

sehr schöne Fotos vom Innenleben....
Schaut alles sehr gut verarbeitet aus...

Was man jetzt wieder vermehrt zu lesen bekommt ist der
Vergleich Samsung gegen Panasonic!
Wer ist besser....wird sich wohl nicht entscheiden lassen...
denn die Samsung-Fans sind Pro Samsung und umgekehrt!

Bin schon sehr gespannt was HD+TV schreibt.
Dann kann man für sich entscheiden welcher es wird!

mfg

Es gibt Leute die vergleichen und suchen und vergleichen und kaufen nie

Ja, sie erwarten sogar das andere kaufen und Ergebinsse berichten

So, bekommen nun endlich meinen VT30 55zoll am Dienstag von MM geliefert...

Freue mich schon wie ein kleines Kind, ist mein erster Plasma und ich hoffe das ich nach meinen letzten eLed erfahrungen nun meinen Frieden finden werde

Werde den Pana ausgiebig Testen und dann meine Erfahrung mit dem VT30 hier beschreiben!

Gruß chris

Wenn der Schwarzwert wirklich so minimal besser ist dann lohnt sich umstieg garnicht.

Würde lieber zum Pana greifen doch der Preis des 65 Zoll

Der 55 ZOll ist von der Höhe her kleiner wie mein 50 Zoll ...

Kann einer mal foto schießen im dunklen vom Sammy ?

laola78 schrieb:

weiss jemand zufällig welcher Online Anbieter den TX-P55VT30 verfügbar hat d.h.gleich Versandbereit?

Hallo

Hier ist der TX-P55VT30 lagernd für 2.699 Euro:

http://www.notebooks...7fbdea1afc51c7c6ad26

WE-Gruß

- nicki

MarcWessels schrieb:

Mit oder ohne Cinemasmooth gemessen? P.S.: Habt Ihr auch ANSI gemessen? P.S.S.: Wieviele Stunden hatte der VT30 runter?

1. Mit deaktiviertem cinemasmooth. Sagt ja schon der gemessene Wert von 0.021. Mit aktiviertem cinemasmooth kann man nicht mehr von Schwarzwert reden - das ist dann eher anthrazit. Ich bin jetzt auf Arbeit, heute Abend wenn ich nach Hause komme, reiche ich dir den Schwarzwert nach.

2. Noch nicht, weil wir zuerst den Pana "einfahren" möchten um dann eben den Unterschied zwischen on/off zu ermitteln, sofern überhaupt vorhanden.

3. Zum Zeitpunkt der Messung: 107h. Mittlerweile sollte die 200er Marke überschritten sein. Die nächste Messungen des VT30 werden bei knapp über 500h, 800h, 1000h und 1200h stattfinden. Da der Fernseher gute 14h am Tag läuft, wird das nicht all zu lange dauern.

KKK101 schrieb:

Wenn der Schwarzwert wirklich so minimal besser ist dann lohnt sich umstieg garnicht.

Ob sich der Umstieg für dich lohnt, musst du selber wissen. Der Schwarzwert ist zwar sehr wichtig für die Beurteilung des Bildes, aber es ist nicht das einzig Wichtige. Der Unterschied zwischen 0.021 und 0.007 ist m.M.n alles andere als minimal. Selbst die kleineren VT30 erreichen Schwarzwerte von ~0.01 - was gegenüber den 0.02-0.025 von Samsung ein imho doch grosser Unterschied bedeutet.



Gruss Gianni

@Bart1983: Ich vergleiche auch immer die aktuellen Modelle des einen Herstellers mit den letztjährigen eines anderen.

Wieviele Leute haben denn schon beide TVs im dunklen, richtig eingestellt, nebeneinander hingestellt und sich dann entschieden? 2?

Seguroski schrieb:

@Bart1983: Ich vergleiche auch immer die aktuellen Modelle des einen Herstellers mit den letztjährigen eines anderen. Wieviele Leute haben denn schon beide TVs im dunklen, richtig eingestellt, nebeneinander hingestellt und sich dann entschieden? 2?

es ist die gleiche technologie und wollte den auch nicht verglichen haben. ich bin auch ohne cinema smooth zufrieden, mich stört das soweit nur, wenn danach suche. angeblich soll der wert aber nicht mehr so hoch ansteigen.

marc hat hier die neuen samsung modelle mit einem alten + minderwertigerem panel verglichen, dem c51 und den test verlinkt. ich hab eben die avs informationen genutzt. es waren 3 leute, aber immerhin. das sagte mir zumindest aus, dass die teile nicht weit auseinaner liegen können. design gehört eben auch dazu und in 2 jahren ist der pana stilistisch reif fürs antiquariat. da kann man den samsung wenigstens noch einigermaßen ansehen.

natürlich zählt das bild und ich hab von vornherein gesagt, dass der pana insgesamt minimalst besser sein könnte. auch das wurde im avs forum so gesagt - aber nur nach kalibrierung. wer nicht genau kalibriert, braucht sich das ding schon mal überhaupt nicht zu kaufen. so lange aber user eher zum samsung greifen im direkten vergleich, scheint der schon auch ausgeprägte stärken im vergleich zu haben. ich schau im normalgebrauch eben auch im hellen tv, oder bei nicht ganz dunklen verhältnissen. meinst, der pana hat da auch die nase vorn? und vor dem kauf hab ich mir den pana auch im raum vorgestellt. dieses design mit dem breiten rahmen erschlägt dir fast jedes ambiente.

ich messe heute abend nochmal im dunklen nach. hab gestern nachkalibriert. bei 20 treppen kann keine rede davon sein, dass viele details nicht sichtbar wären. wenn, dann nur die vorletzte zur letzten hin - so war es bei mir im halbhellen raum gestern, aber das werd ich mir bei dunkelheit nochmal reinziehen heute abend.

udn line bleeding oder nachleuchten. bis jetzt ist da überhaupt nichts.

@Skaarah
@VincentVinyl

Also den WD werd ich natürlich vorerst mal dranlassen und schauen ob dr 65er alles abspielt vom homeserver oder nicht.

Zum Thema Lieferung. Habe bei meinem ansässigen Fachhändler (darf Ihn leider nicht nennen) schon einiges gekauft und komm sehr gut mit Ihm aus. Scheis auf MM oder den P´laneten da... Nur hier wird man richtig beraten. Hatte ja zuvor schon den VT20. Nun wollte ich mehr und er sagte auch mitte Juni. Hab ihn jetzt jeden Tag genervt und weis aus sicherer Quelle das gestern (Donnerstag) die ersten Geräte in Hamburg eingetroffen sind. Es wurde zugesichert das er heute verschickt wird... Also hoffe ich noch das er Morgen da ist, aber von HH nach KA in 1 Tag... Sehr unwarscheinlich. Dank dem blöden Feiertag dann wohl doch erst Dienstag... Und wie poste ich nun Bilder???? Thx

Jeder Plasma beruht auf der gleichen Technologie, wieso gibt man dann mehr als 1000€ aus?

Es waren 3 Leute.. und wer weiß, wieviele sich eher für den Pana entscheiden. Oder wieviele von vornerein den Pana nehmen, eben wegen der ganzen Schwächen des Samsung. Ja, auch der Pana hat Schwächen, aber die hat der Samsung auch alle UND noch ein paar mehr.^^

Was ist bitte am VT30 stilistisch schlecht gelungen? Das ist ein schlichter TV, mit Glasfront, schwarzem Rahmen (Samsung in Silber soll besser sein?) und die Breite bzw das empfinden hängt immer von der Diagonale ab. Wenns nach Design geht, kauf dir nen Ultraslim LED-Edge von Samsung..

Minimalst besser sein könnte? Wohl eher um einiges, auch unkalibriert. Sorry, aber verstehst du überhaupt was die ganzen Dinge bedeuten, die an schwächen aufgezählt werden?

Der Pana ist im hellen auch gut, es heisst zwar immer dass der Samsung da minimal besser sein soll, aber solange die Sonne nicht direkt draufknallt, hat man auch beim VT30 quasi keine spiegelungen. Und bei direkter Sonneneinstrahlung siehst du auf keinem TV mehr was.. scheint bei Samsung übrigens ne tolle Folie zu sein, so oft wie man vom ablösen eben selbiger liest.

P.S: 93 ist nicht zufällig dein Geb.Datum?

Ich klink mich mal in eure Diskussion ein. Hatte vor meinem VT20 nen 55er Samsung irgendwas... Hatte riesige Probleme mit Cloudingeffekt. Rahmenschrauben zu fest und dadurch dellen im LAck.. wurde zwar fast alles von samsung kd behoben aber dennoch bin ich wieder zu pana zurück... bisschen teurer aber hier find ich die Haptik einfach besser.. Ganz zu Schweigen vom Bild, aber das beruhte wohl eher darauf das der VT20 ja bekanntlich n Plasma ist ;-).

Zum Vergleich aktueller Samsung und PANA. Also habe die 64er Samsung auch schon begutachtet. Ich finde der Silber gebürtstete Rahmen macht was her, lenkt aber vom Bild ab. Finde einfach den Panasonic mit der neuen 30er Reihe stilsicher und schick. Besser als bei der 20er Reihe mit dem Bronze *igitt* . In diesem Sinne. Ist nur meine persönliche MEinung. Bin kein Profi ;-)

@Seguroski

Denk mir mal VFB Stuttgart 1893 e.V.


FORZA VFB!!!!!!!!!!!

genau so sieht's aus.

sec.

dann zähl nochmal die schwächen beider geräte auf und diejenigen, die der sammy mehr haben soll.

immerhin beruf ich mich auf meinen eigenen tv und gesammelte erfahrungswerte.

Die wurden schon mehrfach aufgezählt, auch von MarcWessels. Wenn du so aktiv im AVS-Forum bist, dann solltest du sie auch schon kennen.

Aber mal ein paar Stichworte die Samsung-eklusiv sind:
ANSI-Schwarzwert
3:2 Pulldowngeruckel oder schlechter Schwarzwert
DNR

Hab ihn jetzt jeden Tag genervt und weis aus sicherer Quelle das gestern (Donnerstag) die ersten Geräte in Hamburg eingetroffen sind. Es wurde zugesichert das er heute verschickt wird..

Also mich würde es überraschen, wenn das klappt: Die ersten Chargen gehen normalerweise erstmal an die großen Abnehmer und kleine Fachhändler werden als letztes beliefert, da wirtschaftlich am unwichtigsten.

Aber ich bin gespannt, ob sich das ganze bewahrheiten sollte, falls ja, kannst du ja mal Bilder posten :-).

im avs forum geht's gut her seit der veröffentlichung gestern.

im trend zeichnet sich über mehrere user hinweg folgender konsens ab:

1. beides aßergewöhnlich gute tv.
2. pana vorteile im schwarzwert und schattendetails. das gilt aber nur, wenn panasonic seine kunden beim schwarzwert nicht wieder betrügt. das wird sich erst nach geraumer zeit herausstellen, wenn die meisten ihren tv bereits gekauft haben.
3. samsung heller, genauere farben und besseres 3d.

wegen des designs hat der samsung gewonnen. ansonsten haben beide die 9 punkte verdient.

bezogen auf das preis-leistungs-verhältnis liegt der samsung klar vorne.

Bart1893 schrieb:

1. beides aßergewöhnlich gute tv. 2. pana vorteile im schwarzwert und schattendetails. das gilt aber nur, wenn panasonic seine kunden beim schwarzwert nicht wieder betrügt. das wird sich erst nach geraumer zeit herausstellen, wenn die meisten ihren tv bereits gekauft haben. 3. samsung heller, genauere farben und besseres 3d. wegen des designs hat der samsung gewonnen. ansonsten haben beide die 9 punkte verdient. bezogen auf das preis-leistungs-verhältnis liegt der samsung klar vorne.

1. Der eine ist außergewöhnlich, der andere gut.
2. Das gilt, ohne nur.
3. Heller als Verkaufsargument? xD Wozu brauch ich einen sauhellen Fernseher.. selbst in 3D bleibt bei mir Helligkeit auf -4.
Genauere Farben.. du hast die Kritik zur Kalibrierung hier aber gelesen?
Die Unterschiede im 3D sind sowas von marginal..

Das Design des Samsung ist garnicht mein Fall, aber bitte. Wie groß der Vorsprung bei Preis-Leistung wirklich ist, hängt in erster Linie davon ab, wieviel einem das mehr an Qualität wert ist. Grundsätzlich ist das Verhältnis wohl besser, aber wie bzw ob er da klar vorne liegt, ist sehr individuell.

Von verdient wollen wir nicht Anfangen, sonst müssten wir auch darüber diskutieren, was der Reviewer mit diesem Review wohl verdient hat.. Gratis gibts sowas nicht.

Hallo liebe Leidensgenossen,

bisher lese ich alle paar Tage mal in diesem thread mit, da ich mir gerne den 65“ VT30 bestellen möchte.
Bis jetzt stand für mich die Entscheidung fest den Panasonic zu kaufen, sogar mit evtl. FB welches wohl in den Griff zu bekommen ist und der evtl. summ oder brumm Geräusche.

Ich freue mich auch immer für diejenigen die sich einen neuen Plasma zugelegt haben und glücklich und zufrieden sind.

Nun habe ich hier im Forum gelesen, dass die shutter Brillen ab einem Abstand von 3,2m nicht mehr korrekt funktionieren, so steht es auch in der Bedienungsanleitung des VT20 und VT30, empfohlener Mindestabstand bei 65“ ist 2,4m, viel Spielraum für die Position einer Couch bleibt da ja wohl nicht mehr??

Mmmh, daher nun meine Frage, kann das jemand mal austesten? Mein Wohnzimmer ist 6 auf 5,5m und die Couch steht 4m weit vom TV weg.

Es währe verdammt schade wenn die shutter Brille nicht funktionieren würde, ich freue mich schon so sehr auf diesen Plasma und 3D.
Baue gerade das Wohnzimmer um, werde dann auch fleißig Fotos vom neuen HK posten.

LG
wurm

Keine Ahnung was die Leute machen, ich habs grade getestet.. knapp über 5 Meter, weiter kann ich nicht nach hinten -> Wand.

mit neuester bluetooth technologie sollte das doch gut funktionieren und es keine aussetzer mehr geben.

Ja keine Ahnung, war halt so beim ersten Test... ich teste mal weiter. Es war auch nicht dauerhaft, man hat halt gemerkt das ab und an die Sync unterbrochen war, die bleiben ja dann noch paar Minuten an, bevor sie ausgehen.
Ich kann es mir auch nicht erklären...

Bart1893 schrieb:

mit neuester bluetooth technologie sollte das doch gut funktionieren und es keine aussetzer mehr geben.

Die gibts aber nicht bei Panasonic, das hat z.b. Samsung

projekt83 schrieb:

ach... und mir wurde gerade bestätigt das ich meinen WD den Himmel schicken kann weil die Kanone (65er) alle Dateiformate, auch mkv, etc. abspielt.

Auch mkvs mit HD-Ton? Ein ordentlicher Streamer kann übrigens auch Blurays mit Menü abspielen.

Interne Mediaplayer können nicht so viel abspielen wie ein spezialisierter Streamer. Wichtig wäre auch ob der Mediaplayer auch die Framerates der Movies richtig setzt. Also PAL 50Hz, HD 60 oder 24Hz.

*Gianni* schrieb:

MarcWessels schrieb: Mit oder ohne Cinemasmooth gemessen? P.S.: Habt Ihr auch ANSI gemessen? P.S.S.: Wieviele Stunden hatte der VT30 runter? 1. Mit deaktiviertem cinemasmooth. Sagt ja schon der gemessene Wert von 0.021. Mit aktiviertem cinemasmooth kann man nicht mehr von Schwarzwert reden - das ist dann eher anthrazit. Ich bin jetzt auf Arbeit, heute Abend wenn ich nach Hause komme, reiche ich dir den Schwarzwert nach. 2. Noch nicht, weil wir zuerst den Pana "einfahren" möchten um dann eben den Unterschied zwischen on/off zu ermitteln, sofern überhaupt vorhanden. (...)

Um Gottes Willen!

Also, wenn der D8000 in 64 Zoll 0.021 cd/m2 in 60hz und On/Off schafft, möchte ich nicht wissen, wie weit der noch abkackt, wenn der mit CinemaSmooth betrieben und im ANSI gemessen wird.

@KKK01
Das sind Welten!

@Bart1893
Dass es Dir ebi einem BD-Film nicht auffällt, wenn Du mit 3:2-Pulldownruckeln guckst, spricht nicht grad für Dich.

Den VT20 kannst Du in punkto Schwarzwert überhaupt nicht gegen den VT30 anführen->

a) Hat der VT20 seinen niedrigsten Schwarzwert nur in den seltensten Fällen während eines Films geschafft (Schwarzwertpumpen)

b) Nur im On/Off. ANSI war Plasmatraditionell deutlich schlechter

c) Der vT30 basiert eben nich auf der gleichen Technik!

Natürlich müssen wir abwarten, ob Panasonic ihr Versprechen eines über die Lebensdauer hinweg stabilen Schwarzwert einhält, jedoch wurde die Ansteuerung deutlich gegenüber den G12 und G13 verändert.

*Gianni* schrieb:

3. Zum Zeitpunkt der Messung: 107h. Mittlerweile sollte die 200er Marke überschritten sein. Die nächste Messungen des VT30 werden bei knapp über 500h, 800h, 1000h und 1200h stattfinden. Da der Fernseher gute 14h am Tag läuft, wird das nicht all zu lange dauern.

Hältst Du uns auf dem Laufenden? Wäre sehr nett!

KKK101 schrieb:

Kann einer mal foto schießen im dunklen vom Sammy ?

Das bringt nichts. Auf Fotos sieht der SW anders aus als in Wirklichkeit.

Vergleihcne könntest Du nur, wenn Du beide nebeneinander stellst und davon ein Foto machst.

Aber wie gesagt 0.021 cd/m2 (60hz Samsung) vs 0.007 cd/m2 (24p Panasonic) allein sind schon Welten! Faktor 3!

Und jetzt stell Dir das ganze mal mit 24p beim Samsung vor (nennt sich irreführenderwiese CinemaSmooth).

Dann sind die 0.021 cd/m2 im On/Off-Betrieb erreicht worden. Im ANSI kannste nochmal ein gutes Stück draufrechnen (im negativen Sinne), während der Panasonic stabil bleibt.

Sagt mal müsst ihr Euch wirklich die Samsungs so schlecht reden mit diesen theoretischen Werten um die Panas gut zu finden?

Fakt ist für mein 63er (andere Größen mögen andere Probleme haben) kein Linebleeding hat (was ich auch nicht akzeptieren würde) und ich nicht deutlich mehr Geld ausgebe und dafür eine Menge sichtbarer Fehler bekomme. Da akzeptiere ich den etwas schlechteren Schwarzwert der mir selten auffällt als die Macken des Panas die im VT20-Thread einigen oft auffallen.

Ich erkenne bzw höre 2 Negativpunkte: Der nicht absolute Schwarzwert und das Surren wenns leise ist.

So und nun weiter mit Eurer Theorie.

Verschmiertes Filmkorn und Finedetails sind nunmal Mist.

hmm , dann wird es wohl doch der 55 VT30 werden.

Trotzdem guck ich mal wo noch ein Laden in der nähe von Hannover ist , wo man sich beide TVs mal nebeneinander angucken kann.

Oder hat einer den D8000er Plasma von Samsung ? und wohnt in der Nähe von Hannover ? so würde ich mir diesen mal angucken wollen ...

Ich wollte eig. ganz gerne die 60 Zoll marke erreichen aber fast 4000 euro für einen TV ist dann doch ziemlich Arg teuer.

MarcWessels schrieb:

Verschmiertes Filmkorn und Finedetails sind nunmal Mist.

false contour und floating brightness auch

Sind lange nicht so tief zerstörerisch ins Bild eingreifende Fehler!

Entschuldige bitte, aber wozu hat man einen High Definition Fernseher? Damit der seinen Zweck konterkariert und ausgerechnet die hochfrequenten Details einer guten Blu-ray wegschmiert???

das sagst du aber false contour will ich mir im jahr 2011 nicht mehr antun...


schwarzwert ist wichtig aber nicht alles

man muss sich schon fragen, ob es hier und da in solchen foren auch professionelle supporter gibt. so ähnlich wie bei den hotelbewertungsforen, über das sterntv berichtet hat.

nur in threads von zwei firmen? alle samsung produkte schlecht?

Von schlecht sagt keiner was, nur schlechter.

False Contour hat der Samsung je nach Material btw auch. Und Floating Brightness auch.. zusätzlich noch die Floating Blacks - yay!

Wir müssen hier nichts schlechtreden, wir wehren uns nur gegen Leute die ungerechtfertigt behaupten, es gäbe was besseres.

MarcWessels schrieb:

Aber wie gesagt 0.021 cd/m2 (60hz Samsung) vs 0.007 cd/m2 (24p Panasonic) allein sind schon Welten! Faktor 3!

mich würde interessieren, woher diese 0,007cd/m² stammen sollen. keine seriöse messung hat einen solchen wert ergeben.

Seguroski schrieb:

3. Heller als Verkaufsargument? xD Wozu brauch ich einen sauhellen Fernseher.. selbst in 3D bleibt bei mir Helligkeit auf -4.

Zum Thema Helligkeit ist der Helligkeitsregler bedeutungslos. Musst schon Bildmodus und Kontrast heranziehen.
Helligkeit bestimmt Schwarzwert und Schwarzpunkt.

Seguroski schrieb:

False Contour hat der Samsung je nach Material btw auch. Und Floating Brightness auch.. zusätzlich noch die Floating Blacks - yay!

Seit wann hat Samsung Floating Blacks? Cinema Smooth verschlechtert zwar den Schwarzwert, aber stabil bleibt das Schwarz trotzdem. Oder gibts da bei den neuen Modellen eine Veränderung?

Können wir bitte beim Thema bleiben?

Dieses Panasonic vs Samsung "Gebashe" nervt langsam...

100% agreed!

BornChilla83 schrieb:

Seit wann hat Samsung Floating Blacks? Cinema Smooth verschlechtert zwar den Schwarzwert, aber stabil bleibt das Schwarz trotzdem. Oder gibts da bei den neuen Modellen eine Veränderung?

Hab ich von einem Besitzer eines ganz neuen Samsung, er hat bei sich FBr und FB. Glaube nicht, dass er seinen eigenen Fernseher bewusst schlechtmacht.^^

Also HD+TV schreibt:

Panasonic liefert mit dem TX-P55VT30E nicht nur den besten Plasmafernseher der Firmengeschichte ab, das Gerät bietet auch das einzige Display im Massenmarkt, das eine nahezu perfekte Farbentreue und unverfälschte Bilddarstellung erreicht

Ganz gelesen hab ich noch nicht alle Tests, aber das mach ich heute Abend noch

[quote="Seguroski]
Hab ich von einem Besitzer eines ganz neuen Samsung, er hat bei sich FBr und FB. Glaube nicht, dass er seinen eigenen Fernseher bewusst schlechtmacht.^^[/quote]

Ahja, über 3 Ecken höre ich auch so manches.

Ich lese hier mit um zu schauen ob der VT30 vlt. das Geld wert ist das man hinlegen muß. Der VT20-Thread hat mir jedenfalls gezeigt das der TV es sicher nicht war.

Wo hat der eine hier das mit dem verschmierten Filmkorn her? Auch von seinem Nachbarn?

Ich persönlich traue keinem Test mehr, weil die praktischen Erfahrungen immer anders aussehen. Offensichtliche Probleme werden meistens gar nicht erwähnt. Bester TV oder Refenzklasse liest man bei jdem zweiten TV.

Hab den Test auch gelesen! Die Kritik ist vertretbar und nicht beschönend! Trotzdem schneidet der VT30 sehr gut ab! Gerade was Farbdarstellung angeht, wohl das derzeit beste Panel auf dem Markt im Konsumerbereich!

@MuLatte: Sind keine 3 Ecken. Musst mir natürlich nicht glauben. Wenn dir der VT30 nicht gut genug ist, warte auf den VX300 oder kauf dir nen gebrauchten Kuro.. oder nen Samsung.

so hab gersde eben alle tests der HD+TV gelessen:

Also laut dem magazin HD+TV soll der VT 30 bei optimaler einstellung (es gibt 70 verschiedene paremeter) auch die pioneer kuros hinter sich lassen was ich kaum glauben kann aber mich natürlich freuen würde wen es so ist.

denn samsung PS D 8090 hat er recht deutlich hinter sich gellassen. obwohl der panasonic auch nicht makelos abgeschlossen hat(etwas unruhiges bild in hellen flächen, lüfter geräusche, hoher helligkeits verlust im 3d modus.....)

mit einer end wertung von 85% ist er dennoch der bisher beste getestet TV bisher(Samsung 81%).

sehr innteressant klingt auch der vorabtest vom Toshiba 55ZL1. scheint die neue TV Referenz zu werden.


Mfg, Vega

Also ich als bekennender NICHT-Profi im TV - Segment muss sagen das die ganzen Werte die Ihr hier anspricht doch nur auch für Profis angedacht sind, oder??? Also als Laie verstehe ich 1. nur Bahnhof und von den vielen Mängeln sieht man als Laie auch nix...

Das einzige was ich jemals sah war der Cloudingeffekt bei Samsung. Ach.. und hatte mir auch noch nen 42er Samsung der Nachfolgegeneration geholt und dort hatte ich auch Clouding. Deshalb zurück und auch nen Panasonic rein.

Jeder soll doch mit seinem Gerät glücklich werden. Ist hier ja wie Schwänzemessen. Wer deckt mehr Fehler auf