Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Panasonic G20/GW20 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Dubai-Fan
Inventar
#2425 erstellt: 18. Mrz 2010, 20:41

Bioxx schrieb:
Danke für eure Hilfe.
Um Missverstände zu Vermeiden: Die Geräte sind per HDMI an den TV angeschlossen und ich will von allen 3 Geräten den 5.1 Sound haben. Leidr hat mein Logitech Control-Panel nur 2 Optische Eingänge.

Ich habe jetzt überlegt ob ich nicht den 5.1 Ton über HDMI zu dem TV schieben kann, und dan der TV den 5.1 Sound über seinen Optischen Ausgang an das Logitech Controll-Panal weiter reicht.

Und das geht bei keinem der Geräte? oder Liegt es am TV das es nicht geht?

lieben gruß, Bioxx



Dafür gibts doch optische toslink-verteiler in verschiedenen ausführungen. hier mal ein beispiel: http://www.reichelt....1800df2518dda37b83cf


[Beitrag von Dubai-Fan am 18. Mrz 2010, 20:52 bearbeitet]
cybordelics
Inventar
#2426 erstellt: 18. Mrz 2010, 20:48

Siggi224 schrieb:
der 50er ist hier und hier lieferbar. leider für 1599 euro.


Also beim Internethändler zur UVP einkaufen und evtl auch noch Versand bezahlen ist Schwachsinn. Geht ja mal gar nicht...

Habe jetzt mal bei Technikdirekt angefragt und wenn die mir auch einen günstigen Preis machen werde ich wohl zuschlagen.

Bei Hifi-Regler ist der Preis momentan nicht mehr verhandelbar. Falls es jemanden interessiert.
Siggi224
Ist häufiger hier
#2427 erstellt: 18. Mrz 2010, 20:59

cybordelics schrieb:

Also beim Internethändler zur UVP einkaufen und evtl auch noch Versand bezahlen ist Schwachsinn. Geht ja mal gar nicht...


was schwachsinn bedeutet, musst du nochmal nachlesen.
ich habe hier schon posts von leuten gelesen, die es nicht abwarten können. für die dürfte das keine rolle spielen.
bei dem erstgenannten kostet es übrigens keinen versand.
cybordelics
Inventar
#2428 erstellt: 18. Mrz 2010, 21:13
Warum? Es ist ja auch Schwachsinn

Wenn ich den Plasma bei jedem Händler vor Ort ein wenig billiger bekommen kann, wieso soll ich dann im Netz kaufen?

Dort kauft man idr weil man Geld sparen will. Ok, wenn Geld keine Rolle spielt, dann ist es was anderes.....jeder wie er will.

Aber meine Meinung dazu bleibt bestehen
Bioxx
Stammgast
#2429 erstellt: 18. Mrz 2010, 21:21
danke euch beiden, dann weis ich bescheit und eine lösung gibs auch gleich.
MaverickCK
Ist häufiger hier
#2430 erstellt: 18. Mrz 2010, 21:35

Dubai-Fan schrieb:
Dafür gibts doch optische toslink-verteiler in verschiedenen ausführungen. hier mal ein beispiel: http://www.reichelt....1800df2518dda37b83cf


Mal blöd gefragt, der Verteiler hat einen Eingang und drei Ausgänge. Bräuchte man es aber nicht genau anders rum, sprich drei Eingänge und einen Ausgang der dann zum Verstärker geht? Oder ist das beim LWL Jacke wie Hose in welche Richtung man geht? Also das man den einen Eingang quasi auch als Ausgang zum Verstärker nehmen kann?
big-d
Ist häufiger hier
#2431 erstellt: 18. Mrz 2010, 21:50
da es egal ist wie rum man ein kabel anschließt würde ich auch sagen das es egal ist ob ein oder ausgang. Hauptsache das signal wird weitergeleitet. Aber wenn es jemand besser weiß lasse ich mich gerne belehren.
swannika
Stammgast
#2432 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:10
Hallo,

kann mir jemand etwas zur Aufnahmefunktion sagen?

Kann man Sendungen aud dem EPG programmieren?

Kann man Aufnahmen schneiden?
ha68
Inventar
#2433 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:19
Du wirst gleich wieder auf das Gebrauchsanleitung verwiesen werden

ha68
MarcWessels
Inventar
#2434 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:21

pspierre schrieb:
Erstaunlich dass sich der Full-HD auch bei 2,5m Abstand von der Bildetaillierung und Schärfeeindruck ehrlich gesagt kaum vom HD-Ready absetzen konnte.
Das wundert mich nicht. 2.5 Meter ist klar zu weit weg für 42 Zoll.

P.S.: Was den Gesamtbildeindruck vs dem HD Ready angeht: Dort wäre es selsbtverständlich richtig gewesen, dass Du das Gamma auf 2.4 oder 2.6 gestellt hättest.


[Beitrag von MarcWessels am 18. Mrz 2010, 22:22 bearbeitet]
Dubai-Fan
Inventar
#2435 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:26

MaverickCK schrieb:

Dubai-Fan schrieb:
Dafür gibts doch optische toslink-verteiler in verschiedenen ausführungen. hier mal ein beispiel: http://www.reichelt....1800df2518dda37b83cf


Mal blöd gefragt, der Verteiler hat einen Eingang und drei Ausgänge. Bräuchte man es aber nicht genau anders rum, sprich drei Eingänge und einen Ausgang der dann zum Verstärker geht? Oder ist das beim LWL Jacke wie Hose in welche Richtung man geht? Also das man den einen Eingang quasi auch als Ausgang zum Verstärker nehmen kann?


hab ich mir darüber auch zunächst gedanken gemacht, aber da das logitech panel ja nur optische eingänge hat, nimmt man halt den input des verteilers als output auf den logitech und die 3 wählbaren outputs werden dann halt zu inputs. dem licht ist es ja egal, in welche richtung es fliesst.
bowieh
Inventar
#2436 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:28

ha68 schrieb:
Du wirst gleich wieder auf das Gebrauchsanleitung verwiesen werden

ha68


Nein, auf die letzten 40 Seiten ;-)
mclompi
Schaut ab und zu mal vorbei
#2437 erstellt: 18. Mrz 2010, 22:35
Zum Thema Onlinkaufen ,
ich habe mir einen TX-P S50" gekauft im geschäft nach ca 15 Tagen fand ich den nicht mehr toll aber im Geschäft wollten die den nicht mehr zurück nehemen .Den habe ich bei ebay verkauft natürlich mit verlust. Bei einem Online geschäft hat man aber min. 14 Tage rückgaberecht,bei Hifiregler 30 Tage .

Aber das muss ja jeder wieder selber wissen.

Gruß
ich warte auch auf meinen 50" GW 20
hiender
Ist häufiger hier
#2438 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:12
moin, moin,

bin neu hier im Forum und verfolge seit ein paar Tagen diesen Thread des GW 20, da ich mir evtl. auch so ein Gerät zulegen möchte. Alternativ kommt für mich noch der Sony HX 705 in Betracht (super Bild, tolles Design, geringerer Stromverbrauch).

Alles schöne Beiträge hier. Da wird von Preisnachlässen geschrieben, bzw. wo es das Gerät vielleicht noch günstiger gibt . . . Eigentlich ist es bei dem Stromverbrauch doch schon fast egal, was das Gerät kostet. Ein 50" hat lt. Panasonic-Angabe immer noch einen Verbrauch von 335/175 Watt.

1. Mich würden aber viel mehr echte Erfahrungswerte interessieren. Was verbraucht ein 50" wirklich und nicht nur auf dem Papier?

2. Würde mich doch interessieren, warum sich hier im Forum so viele für den 42" oder 50" entscheiden. Ich habe jetzt z.B. einen 42" Fernseher und wollte mich etwas vergrößern. Sitzabstand exat 4.20 mtr. Ich denke, der 46" wäre da optimal. Wenn man nach Panasonic Vorgabe geht, müsste man ja schon bei 1,90 mtr. Sitzabstand zum 50" greifen. Einen 50" halte ich persönlich für zu groß, da man ja nicht ständig Blue Ray oder HDTV sieht. Und "normales" TV sieht auf einem großen Bildschirm noch beischeidener aus als auf einem kleinen. Hinzu kommt, daß die Augen bei einem gropen Panel schneller ermüden. Ist einfach erwiesen. Auch wenn der erste Eindruck einen großen Panels erst einmal "booohhhh" ist.

Gruß an alle!
HansWursT619
Inventar
#2439 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:25
bei 4,2m is 50" auch bei SD-Bild keines falls zu groß.
da musst du dir keine sorgen machen.

wenn das geld da ist würde ich da aufjedenfall zu 50" greifen
miked968
Ist häufiger hier
#2440 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:34
hallo,
ich verfolge jetzt schon seit der 1. seite diesen thread und hab mir letzte woche den 42GW20 gekauft, nun hab ich ein kleines problem. ich verwende den sat-tuner und versuche dort die kanäle zu sortieren was nicht wirklich funktioniert - ein teil läßt sich verschieben bei anderen steht auf einmal nach dem verschieben ein anderer sendername dort. auch das kopieren in eine favoritenliste sieht so aus - manche stimmen - bei anderen ändert sich nach dem kopieren der sendername. hat das von euch schon wer probiert bzw. ähnliche erfahrungen gemacht?
miked
alibiy
Ist häufiger hier
#2441 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:37
meiner ist bestellt!!!!!!

Preis mit 5 jahres garantie 1650 euro.

die sind vom up 100 euro runtergegangen, damit ich auch bei der garantieverlängerung von 250 euro auf 150 runterrutsche.

morgen zwischen 11 und 15 uhr ist das ding da. vielleicht wäre wenn ich noch etwas rumgeforscht hätte noch was preislich gegangen aber auf die 50 euro kommts auch nicht an. die vorfreude, die zur zeit eher stress ist war es mir wert.

ich war heute im markt und die hatten einen strommessgerät an dem 50". im durchschnitt 220W.
also das ist schon viel absolut gesehen. aber wenn man zu früher vergleicht ist das ein sehr angenehmer wert. ob ich es dann bereuen werde bei einer eventuellen nachzahlung weiss ich nicht. da schreibe ich in einem jahr darüber.

der mitarbeiter meinte dass er sich den 42" geholt hatte und er auch noch einen 300euro digitalkabelreciever zu hause hat. und der reciever des gw20 soll besser sein. naja

ich überlege ob ich morgen die mitarbeiter dabei filmen soll wenn die auspacken und dann ein unboxing virdeo ins netz zu stellen
*Axel50*
Hat sich gelöscht
#2442 erstellt: 18. Mrz 2010, 23:49

pspierre schrieb:

*Axel50* schrieb:

pspierre schrieb:

....
Die 600HZ IFC sind wirklich beeindruckend, und für mich der grösste Anreiz zu einem Neukauf, da ich derzeit noch einen 42PV500 habe, dem ich diesbezüglich auch nicht mehr zutraue, als dem Vergleichsgerät P42-X25-E im Pro-Markt.

Ingesamt ist der GW20 also schon ein gelungenes Gerät, das sich geneüber den direkten Vorgängern S10 und G15 aber eigentlich Bildtechnisch nicht absetzt.
Er glänzt aber mit wesentölich besserer Ausstattung und Multimediafähigkeit---LAN-Wlan, Ext.-HDD-Recording, HD+-fähigkeit.

Eine Glasscheibe vorn dran würde mir persönlich besser gefallen wenns mal hell rundum ist.

Sonst gibts wenig zu meckern--kann man kaufen.

mfg pspierre


Auf den Punkt gebracht, spricht eindeutig für den Kauf eines TX-P50GW20, wenn man noch keinen Panasonic hat!!! :Y


Stimmt sicher weitestgehend.---zumindest wenn es nicht älter als ca 3-4 Jahre ist.

Es war halt noch nie ein Fehler einen Panasonic-Plasma zu haben, egal aus welcher Zeit, die waren immer spitze.

Bildtechnisch wird der Plasma nicht mehr neu erfunden.

Man muss heute schon einige Gerätegenerationen zurückgehen, dass sich deutliche Unterschiede zu den neuen auftun, die einen Neukauf wirklich rechtfertigen könnten.

Mein derzeitiger ist G8, und ausser full-HD, worüber man sogar noch streiten könnte, sehe ich persönlich in erster Linie die 600Hz IFC als signifikanten Fortschritt.

Und halt die tolle Ausstatung in Anschlüssen und Vernetzung

mfg pspierre


P.S. Mit Plasma, war natürlich der hier im Forum behandelte GW20 und besser (neuere) gemeint!
Steffenk.
Stammgast
#2443 erstellt: 19. Mrz 2010, 00:14
Hey leute ich bin nicht sicher ob diese wandhalterung

http://www.wandhalte...-Plasma-200-P12.html

richtig ist ?

Könnt ihr mir bitte schnell bescheid sagen Möchte morgen meine bestellung aufgeben.

MfG Steffen


[Beitrag von Steffenk. am 19. Mrz 2010, 00:23 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#2444 erstellt: 19. Mrz 2010, 00:53

hiender schrieb:
2. Würde mich doch interessieren, warum sich hier im Forum so viele für den 42" oder 50" entscheiden. Ich habe jetzt z.B. einen 42" Fernseher und wollte mich etwas vergrößern. Sitzabstand exat 4.20 mtr. Ich denke, der 46" wäre da optimal. Wenn man nach Panasonic Vorgabe geht, müsste man ja schon bei 1,90 mtr. Sitzabstand zum 50" greifen. Einen 50" halte ich persönlich für zu groß, da man ja nicht ständig Blue Ray oder HDTV sieht. Und "normales" TV sieht auf einem großen Bildschirm noch beischeidener aus als auf einem kleinen. Hinzu kommt, daß die Augen bei einem gropen Panel schneller ermüden. Ist einfach erwiesen. Auch wenn der erste Eindruck einen großen Panels erst einmal "booohhhh" ist.
4,20 Meter ist heftig.

Mein Bruder sitzt 3,20 Meter vom 50-Zöller weg und ärgert sich bei HD-Material schon immer, dass er keinen größeren TV gekauft hat. Und da willst Du bei 4,20 Meter einen 46er kaufen?

Das SD-Bild sieht übrigens bei ihm bei den "normalen" Sendern gut aus, die hochskalierten bei ARD und ZDF HD noch besser.

Da der GW20 einen deutlich besseren Scaler hat als die 2009er Generation, dürfte es bei Dir also keinerlei Probleme geben, wenn Du Dich an die Vorgaben hältst.

=> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

105 Zoll bei 4,20 Meter. Deine Lösung: Beamer!


[Beitrag von MarcWessels am 19. Mrz 2010, 00:53 bearbeitet]
Compiguru
Inventar
#2445 erstellt: 19. Mrz 2010, 01:03

MarcWessels schrieb:
4,20 Meter ist heftig.

Mein Bruder sitzt 3,20 Meter vom 50-Zöller weg und ärgert sich bei HD-Material schon immer, dass er keinen größeren TV gekauft hat. Und da willst Du bei 4,20 Meter einen 46er kaufen?

Das SD-Bild sieht übrigens bei ihm bei den "normalen" Sendern gut aus, die hochskalierten bei ARD und ZDF HD noch besser.

Da der GW20 einen deutlich besseren Scaler hat als die 2009er Generation, dürfte es bei Dir also keinerlei Probleme geben, wenn Du Dich an die Vorgaben hältst.

=> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

105 Zoll bei 4,20 Meter. Deine Lösung: Beamer!


Da wir schon beim Thema sind: will auch (von meinem 42" PV60E) upgraden. Die Frage ist: wenn man auch SD schaut (Kabel-Analog), dann bei 3,50m Sitzabstand lieber 46" oder 50"? Bin echt unsicher - will einerseits HD genießen, mich andereseits nicht bei SD ärgern.
HansWursT619
Inventar
#2446 erstellt: 19. Mrz 2010, 01:12
ansich bekommt man quasi überall recht einfach digitales kabel das wäre schon ma ein anfang
MarcWessels
Inventar
#2447 erstellt: 19. Mrz 2010, 04:50
Und wie gesagt hat mein Bruder noch nichtmal beim 50 Zoll S10, der nicht so einen guten Scaler wie der GW20 besitzt, auf 3,20 Meter Probleme.

Ich sitze hier 1,70 Meter von 42 Zoll entfernt und empfinde die hochskalierten SD-Programme auf ARD HD und ZDF HD als genauso gut wie auf meiner 32 Röhre.

Die normalen SD-Programme fallen natürlich etwas ab, das Kotzen kriege ich aber nicht und wie gesagt hat der GW20 ja eben einen besseren scaler.
WalterD
Stammgast
#2448 erstellt: 19. Mrz 2010, 09:55
Hi,

mein 50 Zöller wurde gestern geliefert und natürlich direkt angeschlossen und ausprobiert

Es ist meine erste Plasma und HDTV Erfahrung, da ich vorher eine Grundig Röhre hatte.

Die größe des Fernsehers ist auf den ersten Blick schon sehr gewaltig, aber ich war überrascht, wie schnell man sich an das große Bild gewöhnt . sitze 4m weit weg und bin froh, dass ich nicht den 46 Zoll genommen habe, mit dem ich auch geliebäugelt hatte.

Im Vergleich zur Röhre, lässt sich die Bildqualität des neuen Gerätes gar nicht in Worte fassen. Ich habe Digi-Sat und auf KEINEM Kanal ein wirklich schlechtes Bild. Es gibt ein paar Sender, die ein schlechtes Signal senden und wo es wirklich nur ganz leicht verrauscht wirkt, aber bei 4m Sitzabstand ist davon nichts mehr zu sehen.

Dann habe ich gestern abend die WokWM auf Pro7 gesehen und das Bild war sowas von genial

Und die HD Programme toppen das ganze nochmal.

Also ich bin super begeistert. Farben sind klasse wobei ich noch nix justiert habe (nutze den THX Mode bisher) und das schwarz ist wirklich superschwarz.

Kontraste sind schön, schlieren habe ich auch keine und wenn viele Weissanteile im Bild sind, kann man (bei ausgeschalteten Ton) ein leichtes summen bis ca. 1 Meter Entfernung hören aber da muss man wirklich wissen, wonach man sucht....

Der Klang ist nicht schlechter als der meiner Röhre, fürs normale Fernsehen reicht es voll und ganz aus.

Gruß
Walter
kerschi99
Ist häufiger hier
#2449 erstellt: 19. Mrz 2010, 09:58
Hallo,

ich bin noch immer am austesten aller Funktionen:

Twonkey media server: Funktioniert wirklich sehr gut. Habe es mit Filmen getestet, leider werden nur die schon genannten Formate unterstützt.

Aufnehmen: Timeshift mit dauerhaft Aufzeichnen funktioniert perfekt, sehr gut. Was ich noch nicht geschafft habe ist einen Timer programmieren und dann den TV ausschalten. Normalerweise sollte doch das LED nun orange leuchten, bei mir leuchtet es rot und blinkt dazwischen orange???

Hat da jemand eine Lösung?
In der Bedienungsanleitung steht das der TV auch aus dem Bereitschaftsmodus aufnehmen kann und dort das LED orange leuchten sollte.

mfg
Steffenk.
Stammgast
#2450 erstellt: 19. Mrz 2010, 10:20
Hey leute ich bin nicht sicher ob diese wandhalterung

http://www.wandhalte...-Plasma-200-P12.html

richtig ist ?

Könnt ihr mir bitte schnell bescheid sagen Möchte morgen meine bestellung aufgeben.

MfG Steffen
fire_de
Ist häufiger hier
#2451 erstellt: 19. Mrz 2010, 10:42
guten Morgen,

ich hätte eine große Bitte an alle die schon den 50" bei sich haben, und zwar baue ich grade eine Ständerwand zwecks Aufhängung und möchte u.U. eine Vertiefung in der Wand hinter dem Anschlußfeld des TV freilassen, da ich den TV gerne ganz dicht an den Wand haben möchte.

Lange Rede, kurzer Sinn - ich würde mich sehr freuen wenn jemand mal den Abstand Rahmen -> Anschlußfeld von der Seite und von unten messen könnte. Bei der Gelegenheit bitte auch mal kurz messen, wie weit ein durschnittlicher HDMI Stecker über das Gehäuse rausschaut.

vielen Dank schonmal !

gruß
Michael
rastl
Stammgast
#2452 erstellt: 19. Mrz 2010, 10:54
Schwarzwert 50GW20 besser als 42GW20 ?
Konnte jetzt mal einen 50GW20 neben einem 42GW20 in einem hellen Verkaufraum sehen.
Bei identischen Einstellungen war der Schwarzwert des 50GW20 offensichtlich besser und konnte ohne weitere Vergleichsmöglichkeiten kaum noch milchig genannt werden. Auch Farben sahen somit einen Tick satter aus. Gibt es bestätigende Beobachtungen oder Ideen für die Ursache, Serienstreuung oder Alter (der 42er läuft in dem Laden seit 2-3 Wochen ca 10 Stunden am Tag) oder ist das 50er Panel einfach besser ?

Und für Import Interessierte eine statement vom Panasonic support:

Eine Garantieleistung erfolgt immer nach den Bedingungen der mitgelieferten Garantiekarte. Liegt dem Produkt eine "PAN European Guarantee"-Karte bei, besteht Anspruch auf 24 Monate Garantie in Deutschland, wenn die Modellbezeichnung auf der Rechnung eindeutig dem erworbenen Produkt zugeordnet werden kann. Alternativ sollte die Garantiekarte vom Händler ausgefüllt und abgestempelt werden. Bei einem Garantieanspruch eines Produktes in einem anderen europäischen Land als dem Erwerbsland, ist dieses zwingend notwendig.

Der DVB-Empfang der Fernseher ist immer für das vorgesehene Vertriebsgebiet optimiert. Eine uneingeschränkte DVB-Funktionalität in Deutschland kann für Geräte aus anderen Vertriebsgebieten nicht garantiert werden.

Die vorstehenden Auskünfte werden von uns nach bestem Wissen gegeben. Sie sind nicht rechtlich bindend. Insbesondere stellen sie keine Eigenschaftszusicherung dar, die Ansprüche gegen uns oder Ihren Fachhändler begründen.
wl9999
Stammgast
#2453 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:00

Hey leute ich bin nicht sicher ob diese wandhalterung

http://www.wandhalte...-Plasma-200-P12.html

richtig ist ?

Könnt ihr mir bitte schnell bescheid sagen Möchte morgen meine bestellung aufgeben

MfG Steffen


Hi STeffen, hier wird darüber auch diskutiert dort sind auch Links drin wo es wohl ähnliche Modelle wie Deine gewünschte wohl auch zu günstigeren Preisen gibt!

http://www.hifi-foru...=149&thread=8442null
norbert.s
Hat sich gelöscht
#2454 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:02

rastl schrieb:
Schwarzwert 50GW20 besser als 42GW20 ?
Konnte jetzt mal einen 50GW20 neben einem 42GW20 in einem hellen Verkaufraum sehen. Bei identischen Einstellungen war der Schwarzwert des 50GW20 offensichtlich besser...

Grundsätzlich kann man mit größeren Plasmazellen einen leicht besseren Schwarzwert erreichen. Das liegt weniger an der nötigen "Vorspannung" als an der günstigeren Abführung der Restladung der Zelle.

Servus
CigaretteSmoker
Stammgast
#2455 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:05

fire_de schrieb:
[...]da ich den TV gerne ganz dicht an den Wand haben möchte.[...]Bei der Gelegenheit bitte auch mal kurz messen, wie weit ein durschnittlicher HDMI Stecker über das Gehäuse rausschaut.

Wenn du den TV gerne so nah wie möglich an der Wand haben möchtest würde ich die Investition in Winkelstecker empfehlen. Damit gewinnst du locker 2-3 cm, bei normalen Kabeln musst du neben der Steckertiefe auch noch weiteren Platz lassen damit das Kabel nicht abknickt.
norbert.s
Hat sich gelöscht
#2456 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:13

rastl schrieb:
...Gibt es bestätigende Beobachtungen oder Ideen für die Ursache, Serienstreuung oder Alter (der 42er läuft in dem Laden seit 2-3 Wochen ca 10 Stunden am Tag) oder ist das 50er Panel einfach besser...

Ist die Laufzeit beim 42 Zöller höher, dann kann eher der Schwartwertbug(-feature) dafür verantwortlich sein. 3 Wochen a 10 Stunden sind locker nahe 200h. ;-)

Servus
Der_Wasi
Ist häufiger hier
#2457 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:16
Ich werf das jetzt einfach nochmal so in den Raum.
Was ist mit dem Phosphor Lag? Hat das mal jemand genauer getestet? Ist es geringer als bei den 2009er Panels?
Vorallem pspierre hat da doch bestimmt auch ein Auge drauf geworfen ;).
hansel68
Stammgast
#2458 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:29

rastl schrieb:

Und für Import Interessierte eine statement vom Panasonic support:

Eine Garantieleistung erfolgt immer nach den Bedingungen der mitgelieferten Garantiekarte. Liegt dem Produkt eine "PAN European Guarantee"-Karte bei, besteht Anspruch auf 24 Monate Garantie in Deutschland, wenn die Modellbezeichnung auf der Rechnung eindeutig dem erworbenen Produkt zugeordnet werden kann. Alternativ sollte die Garantiekarte vom Händler ausgefüllt und abgestempelt werden. Bei einem Garantieanspruch eines Produktes in einem anderen europäischen Land als dem Erwerbsland, ist dieses zwingend notwendig.


Erwerbsland ist aber Deutschland ! Das gilt nur für den Fall, dass man sein Gerät aus dem europ. Ausland mitgebracht hat ! Bsp.: ein Franzose kauft sich ein Gerät in Frankreich und zieht dann nach Deutschland um oder hält sich dort dauerhaft auf.


Deshalb ist bei Importgeräten immer erst der Händler primärer Ansprechpartner, der dann den Service mit Panasonic regelt. Im Falle einer Insolvenz des Händlers, hat man dann Pech gehabt.
Link1978
Stammgast
#2459 erstellt: 19. Mrz 2010, 11:41
Kurze Frage an die, die ihren GW20 schon haben:

Beim letzten Betrachten beim Händler ist mir beim 42gw20 aufgefallen, dass bei einer Bluray-Wiedergabe mit schnellem Szenenwechsel der Kontrast immer etwas angepasst wurde. Im Player war die Pana-Demo mit den Eishockey-Szenen usw..

D.h. immer nach einem Schnitt, wurde das Bild eine Sekunde später "nachgebessert". Der Effekt war irgendwie störend, da er immer etwas zu spät eingesetzt hat und das Bild kurz aufgehellt oder nachgedunkelt wurde.

Kann da einer was mit anfangen und mir sagen, ob das ein abschaltbares "Feature" ist oder mit dem Eco-Modus zusammenhängt?
Tkep
Hat sich gelöscht
#2460 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:03

Der_Wasi schrieb:
Ich werf das jetzt einfach nochmal so in den Raum.
Was ist mit dem Phosphor Lag? Hat das mal jemand genauer getestet? Ist es geringer als bei den 2009er Panels?
Vorallem pspierre hat da doch bestimmt auch ein Auge drauf geworfen ;).


Zitat aus hdtvtest
"On our review sample we did not notice any green/ yellow flashes (also known as phosphor trails, plasma rainbows, green fringe, phosphor lag, etc.) on fast-moving, high-contrast edges. However, because individual susceptibility (i.e. how sensitive your eyes are to the temporal fluctuations of plasma cells) plays a major part in determining whether you see these phosphor trails or not, you should trust your own viewing experience rather than what we say in this regard. If you have seen them before on other plasmas, it is very likely that you will see them too on the Panasonic TX-P42G20 given that the underlying plasma technology remains unchanged."

Gruß Tom
Nui
Inventar
#2461 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:32

Link1978 schrieb:
Beim letzten Betrachten beim Händler ist mir beim 42gw20 aufgefallen, dass bei einer Bluray-Wiedergabe mit schnellem Szenenwechsel der Kontrast immer etwas angepasst wurde. Im Player war die Pana-Demo mit den Eishockey-Szenen usw..
Das sollte dir im THX- und den Pro Modes nicht passieren.
johka86
Neuling
#2462 erstellt: 19. Mrz 2010, 12:47

Link1978 schrieb:
Kurze Frage an die, die ihren GW20 schon haben:

Beim letzten Betrachten beim Händler ist mir beim 42gw20 aufgefallen, dass bei einer Bluray-Wiedergabe mit schnellem Szenenwechsel der Kontrast immer etwas angepasst wurde. Im Player war die Pana-Demo mit den Eishockey-Szenen usw..

D.h. immer nach einem Schnitt, wurde das Bild eine Sekunde später "nachgebessert". Der Effekt war irgendwie störend, da er immer etwas zu spät eingesetzt hat und das Bild kurz aufgehellt oder nachgedunkelt wurde.

Kann da einer was mit anfangen und mir sagen, ob das ein abschaltbares "Feature" ist oder mit dem Eco-Modus zusammenhängt?


Also ich hab gestern ne blue ray (the dark knight) angeschaut und hatte den eco-modus ausgestellt und auf prof1 laufen lassen. hatte da null probleme nen super schwarz und nicht diesen "nachbesserungseffekt"
gruß
*Axel50*
Hat sich gelöscht
#2463 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:21

Link1978 schrieb:

D.h. immer nach einem Schnitt, wurde das Bild eine Sekunde später "nachgebessert". Der Effekt war irgendwie störend, da er immer etwas zu spät eingesetzt hat und das Bild kurz aufgehellt oder nachgedunkelt wurde.

Kann da einer was mit anfangen und mir sagen, ob das ein abschaltbares "Feature" ist oder mit dem Eco-Modus zusammenhängt?


Wäre interessant zu wissen, ob der Eco Mod auf "aus" steht?
eldude
Ist häufiger hier
#2464 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:25
Ich hab diesen Übergangseffekt dann, wenn das sogenannte "Color Management" aktiviert ist. Kann man aber ja ausstellen.
Nui
Inventar
#2465 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:25
Der Eco mode regelt in Abhängigkeit von der Umgebungshelligkeit, nichts weiter

War das bei der damaligen Color Management funktion auch so ?


[Beitrag von Nui am 19. Mrz 2010, 13:26 bearbeitet]
triple-frog
Stammgast
#2466 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:27
Ich habe mir gestern nochmal einen GW20 imn Saturn angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht möglich war den Gamma-Wert und die erweiterten Einstellungen aufzurufen. Entweder war das Gerät falsch ausgeschildert und es war ein S2 oder es gibt, wie scheinbar bei Sony, einen Shopmodus in dem das nicht aufgeführt ist.
*Axel50*
Hat sich gelöscht
#2467 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:36

triple-frog schrieb:
Ich habe mir gestern nochmal einen GW20 imn Saturn angeschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass es nicht möglich war den Gamma-Wert und die erweiterten Einstellungen aufzurufen. Entweder war das Gerät falsch ausgeschildert und es war ein S2 oder es gibt, wie scheinbar bei Sony, einen Shopmodus in dem das nicht aufgeführt ist.


Da musst du mal mit dem Verkäufer reden!

Die Samis haben auch einen Shop Modus, damit nicht jeder xy die Einstellungen verändert u.a. weil in diesem Modus die
Verkaufseinstellungen "besser" sind!
D.h. Der Kunde sieht ein Bild das für die Umgebung (hell) abgestimmt ist, im Endeffekt eine Täuschung des Kunden.
Blade88
Ist häufiger hier
#2468 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:37
Hallo Plasma Fans,

seit mehr als 12 Monaten setze ich mich intensivst mit dem Thema "neuer TV" auseinander und habe bisher einfach keine Entscheidung treffen können.

Mein Sitzabstand beträgt ca. 3m zum TV. Leider hat die Hausverwaltung keine Schüssel auf dem Dach, deswegen gibts nur Analog Kabel.
50% SD Bild, 30% PS3 und 20% Bluray, das ist so meine Verteilung wenn dann irgendwann mal ein neuer kommt.

Mir wurde gesagt, dass gerade zum spielen mit der PS3 ein LCD deutlich geeigneter ist, stimmt das? Wie ist der Input-Lag der Panas?
Ich meine, beim GW20 bekomme ich 50Zoll für nen Preis, wo ich beim LCD gut und gerne nochmal 50% drauflegen muss.

Dann würde mich auch noch interessieren, wie gut die Panas das SD Bild darstellen können. Bei den 3m Entfernung kommts auf einzelne Pixel nicht an, denke ich zumindest.

Wäre super wenn sich mal jemand findet, der mir mal so ein bisschen was zu den genannten Fakten sagen kann, auch hinsichtlich Plasma <--> LCD.

Danke schon mal vorab


[Beitrag von Blade88 am 19. Mrz 2010, 13:38 bearbeitet]
Nui
Inventar
#2469 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:44

Blade88 schrieb:
Wäre super wenn sich mal jemand findet,
mal? diese Frage wird hier ständig beantwortet. Kurz: Input des Panas ist vermutlich super, besser als der vergleichbaren LCDs. Die Bewegungsdarstellung eines Plasmas ist deutlich besser als die eines LCDs. Nur Phosphorlag und theoretische Einbrenngefahr sind ein Problem für Spiele. Ich halte beides für halb so wild und würde Plasma jederzeit einem LCD vorziehen.
alibiy
Ist häufiger hier
#2470 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:45

Blade88 schrieb:
Hallo Plasma Fans,

seit mehr als 12 Monaten setze ich mich intensivst mit dem Thema "neuer TV" auseinander und habe bisher einfach keine Entscheidung treffen können.

Mein Sitzabstand beträgt ca. 3m zum TV. Leider hat die Hausverwaltung keine Schüssel auf dem Dach, deswegen gibts nur Analog Kabel.
50% SD Bild, 30% PS3 und 20% Bluray, das ist so meine Verteilung wenn dann irgendwann mal ein neuer kommt.

Mir wurde gesagt, dass gerade zum spielen mit der PS3 ein LCD deutlich geeigneter ist, stimmt das? Wie ist der Input-Lag der Panas?
Ich meine, beim GW20 bekomme ich 50Zoll für nen Preis, wo ich beim LCD gut und gerne nochmal 50% drauflegen muss.

Dann würde mich auch noch interessieren, wie gut die Panas das SD Bild darstellen können. Bei den 3m Entfernung kommts auf einzelne Pixel nicht an, denke ich zumindest.

Wäre super wenn sich mal jemand findet, der mir mal so ein bisschen was zu den genannten Fakten sagen kann, auch hinsichtlich Plasma <--> LCD.

Danke schon mal vorab :hail



Du setzt dich seit 12 Monaten intensivst mit dem Kauf eines neuen Tvs auseinander und fragst ob sich ein lcd besser als Monitor für die ps3 eignet?
was für eine auseinandersetzung ist das?

naja als antwort. absolut gesehen ja lcd besser. aber es ist nicht so dass die plasmas ungeeignet wären.
alibiy
Ist häufiger hier
#2471 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:46
bis 15 uhr sollte mein 50"gw20 da sein. bin aufgeregt jihaaaa


habe die bedienungsanleitung durchgelesen. steht nichts von einfahzeit oder so drin. vielleicht echt kein problem mehr
Spezialized
Inventar
#2472 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:49
So habe gestern meinen 50er GW20 bekommen und hier meine ersten eindrücke:

Der Rahmen ist auf den ersten Blick schwarz aber je nachdem wie das Licht drauf scheint, schimmert der Rahmen (Front) Bläulich. Sieht aber echt Hammer aus.

Was auch sehr Positiv ist das die Bedienungsanleitung endlich wieder in ausfühlicher Form beiliegt also nicht wie letztes Jahr nur das nötigste.

Habe mir nach dem Auspacke das Panel angeschaut und es stimmt also das es etwas grünlich ausschaut.

Nach dem ersten einschalten direkt verschiedene Bildmodi ausprobiert und es sah überall recht milchig aus.

Nach ungefähr sechs Stunden betrieb ist der Milcheffekt bei Pro1 komischerweise wie weggewischt. (gleiche Lichtverhältnisse).

Das Bild insgesammt ist wirklich der Hammer. Habe den S10 und den G10 gehabt aber das HD Bild hat mich umgehauen genauso wie die Bewegungsdarstellung. SD um längen besser als S10 und G10. Da muss ich den Vorrednern insgesamt recht geben.

Habe dann noch fix ein HD Testbild laufen lassen und da ist mir aufgefallen das die Grautreppe einen Farbstich hat.

Werde gleich Kalibrieren und das beheben.

Nach der Einfahrphase werde ich dann nochmal Kalibrieren um zu schauen was sich geändert hat.

Also Professional 1 muss bei normalem Fernsehschauen der Standard sein wegen dem IFC und THX da kann man sich streiten bei Blu-ray. Werde den THX Modus auch gleich mal unter die Lupe nehmen.


[Beitrag von Spezialized am 19. Mrz 2010, 13:53 bearbeitet]
alibiy
Ist häufiger hier
#2473 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:52
spielt unser baby eigentlich auch mp4 ab????
WalterD
Stammgast
#2474 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:53
Hi,

da ich noch wenig, bis gar keine Erfahrung mit kalibrierungen habe, wäre es nett, wenn Du Deine Einstellungen hinterher mal posten würdest.

Auch, ob der Prof. Mode besser ist als der THX Mode.

Danke vorab
Walter
Blade88
Ist häufiger hier
#2475 erstellt: 19. Mrz 2010, 13:53

Wäre super wenn sich mal jemand findet, der mir mal so ein bisschen was zu den genannten Fakten sagen kann


Danke für die schnelle Antwort, eigentlich habe ich auch nichts anderes erwartet. Das "mal" war eher auf mich direkt bezogen. Man liest hier so verdammt viele verschiedene Auswertungen, Meinungen und Eindrücke, dass man irgendwann nicht mehr weiß, was man wirklich denken soll.

Mittlerweile glaube ich wirklich, dass es am Besten ist, alle Wunsch-TVs zu bestellen, 3 Tage lang zu testen und alle nicht tauglichen wieder zurückzuschicken...

Nach anfänglicher Plasma Abneigung (nur in dunkler Umgebung nutzen, Einbrenneffekte, Stromverbrauch etc., alles beruhend auf vielen verschiedenen Meinungen) geht der Trend nun doch zu einem Pana Plasma. Da es mein erster Full HD TV sein wird und das Geld noch nicht so locker sitzt, sind 50Zoll für 1600€ (ungefähr) schon ziemlich viel und ziemlich gut.

In diesem Sinne werde ich diesen Thread weiterverfolgen.



[Beitrag von Blade88 am 19. Mrz 2010, 13:54 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic S20 Thread
digi-fan am 15.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2022  –  4395 Beiträge
GW20 vs. S20 vs. G20
bawarri0r am 18.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  7 Beiträge
Besitzer des G20 bitte lesen
bawarri0r am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 24.05.2010  –  20 Beiträge
USB beim G20
Michael3958 am 16.03.2010  –  Letzte Antwort am 16.03.2010  –  10 Beiträge
TX-P46GW20 oder G20
andyga am 13.04.2010  –  Letzte Antwort am 13.04.2010  –  5 Beiträge
Unterschied TXP 46 G20 E und TXP 50 G20 E
maltep am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  2 Beiträge
TX-P46/50 G20 ES SILBER
b65 am 28.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  2 Beiträge
G20 / GW20 - Kontrast-Wert-Einstellung = 26 zu niedrig?
M.B.H. am 30.06.2010  –  Letzte Antwort am 10.10.2010  –  11 Beiträge
Bei G20 Sattuner möglich?
toi am 17.12.2010  –  Letzte Antwort am 17.12.2010  –  2 Beiträge
Panasonic auf der CES 2009
Icebox20 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.584 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedArchimondro
  • Gesamtzahl an Themen1.553.379
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.589.742