Panasonic G20/GW20 Thread

Faun67 schrieb:

Hallo, Kann es zudem aber sein, dass unter „Schärfe“ jeder Hersteller etwas anderes versteht? Hier punktet der Samsung LCD deutlich, selbst bei Schärfeneinstellung 10 wirkt der Plasma nicht klar abgegrenzt!

Nicht nur die Hersteller... Künstlich nachgeschärfte Bilder gefallen auch nicht jedem. Jetzt ist natürlich die Frage wieviele Details in den Schatten beim Samsung verloren gehen. Nur weils "schwärzer" ist muss es kein besserer Kontrast sein. Aber es muss dir gefallen. Wenn du mehr ein "Dynamiker" bist dann ok.

Link1978 schrieb:

Faun67 schrieb: Hallo, Kann es zudem aber sein, dass unter „Schärfe“ jeder Hersteller etwas anderes versteht? Hier punktet der Samsung LCD deutlich, selbst bei Schärfeneinstellung 10 wirkt der Plasma nicht klar abgegrenzt! Nicht nur die Hersteller... Künstlich nachgeschärfte Bilder gefallen auch nicht jedem. Jetzt ist natürlich die Frage wieviele Details in den Schatten beim Samsung verloren gehen. Nur weils "schwärzer" ist muss es kein besserer Kontrast sein. Aber es muss dir gefallen. Wenn du mehr ein "Dynamiker" bist dann ok.

Ich hatte beim Pio 5090H und auch bei meinem jetzigen "Übergangsplasma" die Schärfe auf "Minimum" und die Farbtemp auf "Warm". Alles andere entspäch einfach nicht der Realität.

ronker schrieb:

Der Test von avforums ist online: http://www.avforums.com/reviews/Panasonic-TX-P42G20-Plasma-HDTV-Review.html

Tja, Grün und Cyan völlig daneben->

"The bad news is that Green and Cyan, and to a lesser extent, Blue and Yellow, measured with large Luminance errors – in other words, these colours are too bright, even although they have other correct properties."

Das hat mein S10 bezüglich der zu hohen Luminanz nur bei Gelb etwas Probleme, also ein Rückschritt.

Zudem mussten die Tester den Gamamregler auf 2.2 belassen und kamen dort im Schnitt (!) auf 2.1... Höhere Eisntellungen im Menu, wie 2.4 und 2.6, brachten einen zu ungleichmäßigen Gammaverlauf, daher hat man es lieber bei diesem etwas niedrigen Wert belassen.

Andy222 schrieb:

Ich hatte beim Pio 5090H und auch bei meinem jetzigen "Übergangsplasma" die Schärfe auf "Minimum" und die Farbtemp auf "Warm". Alles andere entspäch einfach nicht der Realität.

Ich ebenso. Nachschärfung hat bei HD-Material nichts zu suchen.

hificamaro schrieb:

Andy222 schrieb: So, hier der Test von AVForums.com: http://www.avforums....sma-HDTV-Review.html Sehe ich das richtig, den genauen Schwarzwert haben sie gleich gar nicht gemessen?

Ihr Messgerät war dazu wohl nicht in der Lage (siehe Tabelle). mal hat es 0,019 cd/m2 gemesen und mal 0,0000 cd/m2.

Hammer, ich kann euch nur zustimmen, es ist die Einstellung "Kino", "Dynamic" ist wirklich arg gewöhnungsbedürftig.... Aber davon unberührt ist der ECO-Mode meines Erachtens die Brilianz-Bremse: Ausgeschaltet wirkt das Bild einen Tacken frischer.

Faun67 schrieb:

Hammer, ich kann euch nur zustimmen, es ist die Einstellung "Kino", "Dynamic" ist wirklich arg gewöhnungsbedürftig.... Aber davon unberührt ist der ECO-Mode meines Erachtens die Brilianz-Bremse: Ausgeschaltet wirkt das Bild einen Tacken frischer.

Nimm besser den Professional-Mode! Der hat, was den Rec.709-Farbraum angeht, ein viel akkuraters Bild als der Kino-Modus!

Hallo,
mich störte am G15, dass bei DVB-S im EPG Bild und Ton des aktuellen Programms weg waren. Kann mir jemand sagen, ob der EPG beim GW20 nun besser ist? Also ob im Hintergrund oder oben in der Ecke das Bild weiter zu sehen ist und der Ton nicht abgeschaltet wird? Im Datenblatt steht bei DVB-C und DVB-S "Premium EPG", aber was heißt das genau?

Gruß Marktplatz

MarcWessels schrieb:

Faun67 schrieb: Hammer, ich kann euch nur zustimmen, es ist die Einstellung "Kino", "Dynamic" ist wirklich arg gewöhnungsbedürftig.... Aber davon unberührt ist der ECO-Mode meines Erachtens die Brilianz-Bremse: Ausgeschaltet wirkt das Bild einen Tacken frischer. Nimm besser den Professional-Mode! Der hat, was den Rec.709-Farbraum angeht, ein viel akkuraters Bild als der Kino-Modus!

Ist schon erstaunlich der Professional Mode hat schon ohne was zu machen relativ gute Messergebnisse.

Dann bleibt der Cinema Mode erst mal aussen vor.

Kann man schon was über den Audiosound sagen?
Deutlich besser oder immer noch für den A....

ha68

Andy222 schrieb:

hificamaro schrieb: Faun67 schrieb: Modus „Dynamic“ und der Farbton „Kühl“ omg Genau das dachte ich auch gerade, wie schrecklich! :cut

Da versucht einer einen Plasma auf Schrott LCD Niveau zum Kalibieren.
Och Leute bitte bitte

macmartigen schrieb:

Hallo, ich hätte die Möglichkeit einen Aussteller PDP LX 5090 für 1800 Euro zu bekommen, soll ich warten (GW20) oder zugreifen?

ich würde den Pio nehmen wenn alles in Ordnung, auf Einbrandschaden achten!

deepmac schrieb:

macmartigen schrieb: Hallo, ich hätte die Möglichkeit einen Aussteller PDP LX 5090 für 1800 Euro zu bekommen, soll ich warten (GW20) oder zugreifen? ich würde den Pio nehmen wenn alles in Ordnung, auf Einbrandschaden achten!

Und schau dir Weissflächen an (Wintersport) ob der graue Flecken im Bild hat, die bei Kameraschwenks zu sehen sind ("Dirty Screen Effect").

hatte mir eigentlich den TX-P42GW20 als meinen neunen Fernseher rausgeschaut.
Allerdings, wenn ich das hier so alles lese, überlege ich mir es vielleicht doch noch... (habe bisher "nur" einen Röhrenmonitor)

Nun mal ne Frage, was gibt es für Alternativen bei Plasma-TV´s im Preissegment von 1000 - 1200 Euro???

Gruß,
magus09

magus09 schrieb:

hatte mir eigentlich den TX-P42GW20 als meinen neunen Fernseher rausgeschaut. Allerdings, wenn ich das hier so alles lese, überlege ich mir es vielleicht doch noch... (habe bisher "nur" einen Röhrenmonitor) Nun mal ne Frage, was gibt es für Alternativen bei Plasma-TV´s im Preissegment von 1000 - 1200 Euro??? Gruß, magus09

Dann höre bitte sofort(!) auf Foren zu lesen, sonst wirst du dir NIE einen neuen Fernseher kaufen!

Andy222 schrieb:

Dann höre bitte sofort(!) auf Foren zu lesen, sonst wirst du dir NIE einen neuen Fernseher kaufen! :cut

will doch nur wissen ob jemand hier einen besseren Plasma für den Preis kennt.

Denn wenn nicht, werde ich mir den GW20 kaufen...

...denn besser wirds immer. Und so lange wollte ich dann doch nicht warten.

Hey,

Wie siehts eigentlich aus mit den Abstpiel format so mp3 und so geht ja aber wie ist das mit videos kann der auch videos abspielen ?

Wenn ja welche formate ?

MfG Steffen

magus09 schrieb:

...was gibt es für Alternativen bei Plasma-TV´s im Preissegment von 1000 - 1200 Euro???

LG & Samsung

Ist Geschmacks Sachen ich finde im moment gibt es in der Preisklasse keine wirkliche alternative

Ich hatte mich eigentlich schon fast auf den TX-P46 GW 20 eingeschossen. Aber als ich den Fernseher (TX-P40) mir mal genauer bei Saturn in Essen u. Mülheim angeschaut habe, hat mich die Verabeitungsqualität und das mehr als billig wirkende Äußere ganz schon abgeschreckt
Ich wollte eigentlich nur nach der Bildqualität gehen, aber das war mit Abstand der am schlechtesten verarbeitete Fernseher in der riesigen Fachabteilung Der Frontrahmen sah aus, als wäre er total mies mit Silikon zusammengeklebt worden. Das erinnerte mich irgendwie an meine Kindheit...da gab es so Kunststoffautos in Wundertüten Die nachlassenden Schwarzwerte lasse ich jetzt mal außen vor
Vielleicht wirds jetzt doch ein Sony, und zwar der Sony KDL-46EX505...die Bildqualität empfand ich nicht als wirklich schlechter.
Oh man...ich kann micht nicht entscheiden
Ich gehöre weder der Plamafraktion noch der LCD-Fraktion an.
Bisher hatte ich hier mit viel Interesse den Thread ganz neutral betrachtet um mir meine Kaufentscheidung zu erleichtern.
Ich schaue zu 80 % Fernsehen (gerne Fußball) und zu 20 % DVD (bzw. demnächst Blue-Ray). Das Wohnzimmer hat 3 große Fenster.
Bin jetzt ziemlich ratlos

Irgendwie habe ich das Gefühl dass bei fallenden Preisen die Ansprüche im Gegenzug dazu immer weiter steigen.

Also solche Endlosdiskussionen hat es bei früheren Generationen, die bedeutend teurer gewesen sind, nicht gegeben und es kann mir keiner erzählen dass die besser waren.

das nennt sich Fortschritt

TX-P40 Was ist Das?

Und jetzt traust du dir keinen GW20 kaufen

Muss man das verstehen?

ha68

Hallo Leute!
Ich möchte meine Trinitron-Röhre ersetzen. Habe mir bei unserem Promarkt den GW20 in 42" angesehen (kostet dort 999€).
Ich habe dort ne halbe Stunde rum gespielt und gleich sind mir zwei komische Dinge aufgefallen, von denen ich mir nicht sicher bin ob das "normal" ist, oder ob es vielleicht ne Einstellung zur Behebung gibt.

1. bei hellen Bildpassagen flimmert das Bild wie bei alten 50Hz Röhren (Bei SD wie HD). (scheinbar bei fast allen Plasmas). In den Prof und Kino Einstellungen ist das fast weg, da ist aber das Bild so dunkel.

2. Bei Sendungen im 4:3 Format sind rechts und links ein grauer Streifen sichtbar. Sollten die Streifen nicht schwarz sein? Zoom und Verzerrung kommt für mich nicht in Frage. Aaber graue Streifen sind ein absolutes No-go!

Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Kisten sau heiß werden! (Heizung brauchst da keine mehr)

Gibt's für 1. und 2. ne Einstellung oder einen Grund?

Viele Grüße Tom

Tja, bislang vermag mich der Pana TX-P42GW20 noch nicht wirklich zu überzeugen.
Es ist mein allererster Plasma, habe seither nur LCD´s in Gebrauch gehabt.
Immer wieder verstelle und drehe ich an den Einstellungen hinsichtlich der Bildqualität – noch ziemlich erfolglos!
Mein Samsung LE40B750 wirkt bildtechnisch brillanter, wobei das wohl vielleicht einfach nur die Gewöhnung an die hellen, aber nicht aufdringlichen Farbspiele sein mag.
Es ist dieser Grauschleier, den ich nicht ausmerzen kann…
Ich weiß nicht, ob jemand diesen Waschmittel-Spot kennt, in dem die Darsteller eine Art „grauen Anzug“ ausziehen, um sich dann wohler zu fühlen – diesen Schleier kann ich nicht entfernen. Mein LCD hat diesen nicht, im Gegenteil…
Bei weißen Flächen, zum Beispiel einer Häuserwand, wirkt der Plasma ziemlich grün –bzw. gelbstichig, der LCD-Samsung zeichnet hier ein sauberes Weiß!
Habe keine Ahnung, wo ich hier etwas verändern kann, wobei es ja genügend Abgleichmöglichkeiten zum Farb- Weißabgleich gibt.

Mittlerweile habe ich zudem 2 unterschiedliche HDD`s an den Plasma angeschlossen. Die HDD`s wurden auch erkannt , allerdings sofort mit dem Hinweis quittiert, dass diese nicht unterstützt werden. Mag sein, dass es an den 2,5“ Platten lag, welche ohne zusätzliche Stromversorgung auskommen muß…

Habe noch gut eine Woche Zeit um mich an das Gerät zu gewöhnen und zu testen.

Tkep schrieb:

Gibt's für 1. und 2. ne Einstellung oder einen Grund?

1. Plasmas flimmern. Zu hause, bei richtiger Beleuchtung (möglichst keine :P) musst du den Kontrast nicht weit hoch drehen, das flimmern nimmt ab. Ist dann vielleicht wie du es beim Pro Mode gesehen hast?
2. Bei den 2009er Modellen ist eine Einstellung dafür zuständig. Würde mich wundern, wenn diese nicht mehr existiert

@Faun
Gehts dir nur ums Weiß? Oder ist generell alles etwas blass?
Wenns nur das Weiß solltest du wirklich am Weißabgleich spielen. Wenn nicht Gamma ändern

Mit welchen Einstellungen fährst du denn nun? Versuchs mal mit nem Pro Mode, Color warm, Gamma 2.2

@ Faun67

Warum nimmst Du einen Plasma, wenn Dir die LCD Bilder besser gefallen? Schon alleine das Du das Bild mit Dynamik etc auf LCD Niveau bringen willst, das sagt doch schon alles.

Ein Plasma macht ein anderes Bild als ein LCD. Natürlicher und weicher.

@ Faun

Versuche dich im Kino oder Pro Modus, mit denn Gamma Einstellungen + Kontrast
anheben. Um denn Schleier ein wenig entgegen zu wirken. Ich denke du must dich
noch umgewöhnen. So ein Flutlicht wie eventuell von deinen LCD ausging - braucht
man nicht. Die Farbtemperatur würde ich auf warm stellen, und im Weißabgleich
das Grün ein wenig absenken.

@Faun67

Hallo,

mit den vorhandenen Einstellmöglichkeiten, sollte es eigentlich auch für einen "Nicht-Profi" innerhalb kürzester Zeit möglich sein ein sehr gutes natürliches Bild zu erhalten. Aber falls Du genau das Bild möchtest, das dein LCD macht, verstehe auch ich nicht, warum Du dir das "antust". Dann ist der Plasma wohl wirklich für Deine Bedürfnisse nicht das richtige.

Es geht eben auch nach den Vorlieben und Gewohnheiten des einzelnen.

Du kannst ja noch ein bißchen probieren. Ich wünsche Dir, dass Du doch noch den "Kick" bekommst. Falls nicht würde ich ihn zurück geben, da du es sonst wohl weiterhin bereust und dich immer fragst warum er nicht so "gut" wie dein LCD ist.

Gruß
HP

Habe den Grund der Neuanschaffung in meinem ersten Posting bereits angesprochen. Der LCD-Samsung brilliert bildtechnisch, neigt aber leider zu Bildzittern und Corona-Zeichnung.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum der Dynamik-Modus solch Unverständnis hervorruft, denn wenn dieser Modus ein totales No-Go ist, warum setzt Panasonic ihn denn ein? Ich finde aber auch, dass die Dynamik-Darstellung zum Würgen ist!

Wie gesagt, der Pana TX-P42GW20 ist mein erster Plasma und ich habe bislang keine Vergleichsmöglichkeiten oder Erfahrungen in Sachen Einstellungen, es geht mir nicht darum den Plasma zu kritisieren, aber ich möchte ihn verstehen…
Da meine LCD-verseuchten Augen aber gerne ein leuchtendes Weiß sehen möchten, bin ich etwas überfordert hinsichtlich des Abgleichens. Im Pro-Modus fehlt der Eintrag Farbwahl.

Bislang habe ich schon viele interessante Ansatzpunkte von kreativen Forumsmitgliedern bekommen, dafür meinen Dank – weitere Fragen habe ich aber dennoch…

Warum noch niemand zu den Corona-Effekten Stellung bezogen hat verwundert mich allerdings. Dieser Effekt ist zwar weit weniger stark ausgeprägt als auf meinem LCD, aber dennoch wahrnehmbar…

Der Plasma hat aber auch richtig geile Seiten: Es zittert nichts... Hätte jetzt gerne den ZDF-HD-Trailer gesehen, jenen Trailer bevor das ZDF den HD-Reglebetrieb aufgenommen hat

Nui schrieb:

Plasmas flimmern

Bin jetzt ein wenig schockiert! Wie kann jemanden das flimmern überhaupt nicht stören? Ich gebe zu dass ich mich noch nicht richtig informiert habe, aber ich glaube so werde ich mit nem Plasma nicht glücklich ;-( Flimmern stört mich total. Oder gewöhnt man sich daran? Möchte auch nicht je nach Tageszeit die Bildeinstellungen änderm.

Gruß Tom

Faun67 schrieb:

Da meine LCD-verseuchten Augen aber gerne ein leuchtendes Weiß sehen möchten, bin ich etwas überfordert hinsichtlich des Abgleichens. Im Pro-Modus fehlt der Eintrag Farbwahl.

WEiß sollte maximal eine Helligkeit von 40 footlambert haben.

Im Pro-Modus ist eine Farbtemeperatur von 7000 K eingestellt, also sogar etwas kälter als die Norm (6500K).

@Faun
Meinst du mit Coronaeffekt sowas wie Banding? Wenn ja, bekommst du den vermutlich nicht weg. Nur mit der "richtigen" Gamma einstellung noch etwas vermindert
Wenn dir Einstellungen fehlen... kann es sein das man bei diesem Gerät in den Extraeinstellungen erst irgendwie den ISFccc modus freischalten muss? Ist glaub ich bei den USA modellen so?

Der Dynamikmodus wird eingebaut, weil er flashy ist und damit sicherlich für irgendwen von interesse ist. Man will ja als Hersteller nicht zwingend nur Leute locken, die es natürlich wollen ;). Ein Freund von mir zB schaltet sogar seinen LCD (!) auf Dynamik...

@Tkep
Man muss doch bei jedem Gerät je nach Tageszeit die Bildeinstellungen ändern, wenn man optimal gucken möchte eigentlich zumindest
Du könntest bei diesen Panasonicgeräten aber noch 'ne Funktion einstellen, mit der sich das Gerät automatisch versucht an die Umgebungshelligkeit anzupassen.

Jeder nimmt das Flimmern anders wahr, manche garnicht. Ich sehe es, es stört mich aber nicht. Musste mich auch nicht dran gewöhnen. Zudem ist es noch so, dass es zu hause im regelfall besser ist.
Ich kann mir vorstellen, dass dir dies als Antwort nun nicht wirklich reicht, aber mehr kann ich dir leider nicht helfen

Faun67 schrieb:

Es ist dieser Grauschleier, den ich nicht ausmerzen kann… Ich weiß nicht, ob jemand diesen Waschmittel-Spot kennt, in dem die Darsteller eine Art „grauen Anzug“ ausziehen, um sich dann wohler zu fühlen – diesen Schleier kann ich nicht entfernen. Mein LCD hat diesen nicht, im Gegenteil… Bei weißen Flächen, zum Beispiel einer Häuserwand, wirkt der Plasma ziemlich grün –bzw. gelbstichig, der LCD-Samsung zeichnet hier ein sauberes Weiß!

1. Stelle das Gamma auf 2.6!

2. Offenbar ist der Weißabgleich bei Deinem Exemplar komplett daneben. Ich würde Dir raten, eine Sypder 3 oder so aus Deinem Bekanntenpreis auszuleihen und das zu korrigieren.

Per Auge wirst Du da wenig Erfolg haben.

P.S.: Warum Panasonic diesen schrecklichen Dynamikmodus anbietet, weiss niemand.

Als künftiger p50GW20 Eigner stellt sich mir die Frage, ob der sich nicht genauso wie mein alter th37px60 auf die Umgebungshelligkeit einstellt?

Diese ECO-Funktion möchten aber viele - u.a. ich - nicht benutzen.

MarcWessels schrieb:

Diese ECO-Funktion möchten aber viele - u.a. ich - nicht benutzen.

ich kenne diese Funktion bisher nicht. Arbeitet die nicht richtig?

Ich meine, was alle von der ECO Funktion abschreckt, ist die starke Dimmung gerade bei dunkler Umgebung. Tagsüber ging das ganze noch. Aber Abends hat das Teil fast versucht sich abzuschalten , um es mal extrem auszudrücken

Beim th37px60 war ich eigentlich immer ganz zufrieden mit dem Bild (vom Banding bei DVB-T Signalen abgesehen), bin aber auch kein Bildprofi und werde daher bestimmt ganz glücklich mit dem 50GW20... .

Hey,

Wie siehts eigentlich aus mit den Abstpiel format so mp3 und so geht ja aber wie ist das mit videos kann der auch videos abspielen ?

Wenn ja welche formate ?

MfG Steffen

Hallo,

war heut auch im Saturn um mir den xxGW20 anzusehen.
"Unser" Saturn hat keine Fenster. Die Beleuchtung im Innern ist nicht sehr hell.
Die Panas waren leider ums Eck aufgestellt, das heist V10-Modelle in einer Reihe und der GW20 links rum, alleinstehend.
Ich konnte also nicht gleichzeitig das Bild des GW20 mit einem anderen Pana z.B. mit V10 vergleichen. Es lief gerade die Pana-Werbe BlueRay. Die mit Eishokey und danach im Zoo mit einem Eisbär usw.
Als ich nun immer ums Eck hüpfte um zwischen V10 und GW20 hin und her zu springen fiel mir auf, das das Bild des V10 wesentlich "besser" war. Beim GW20 sah das Bild im Vergleich zum V10 irgendwie trübe aus. Wie ein leichter Grauschleier drüber. Der V10 war klar und scharf. Das konnte ich beim GW20 nicht erkennen.

Ich muss aber dazu sagen, das ich nicht weis, wie die Fachmänner im Markt die TV's eingestellt hatten! Ich hatte auch nicht die Möglichkeit, selber drann rumzuspielen.

Aber sollte das so gewesen sein, das Beide "gut" kalibriert wurden, na dann gute Nacht für den GW20. Nun bin ich genau so schlau wie vorher auch.

Muss ich wohl nochmal in einen anderen Markt schauen um zu ergleichen oder doch bestellen und wenns nichts ist, wieder zurück.

So nun habe ich hier mal ein bischen gelesen und kann nur den Kopf schütteln, was einige hier so von sich geben.
1.-tens Test im Großmarkt: Warum könnte dort wohl ein Plasma schlechte Karten haben? Auch beim Pana gibt es ein Geschäftsmodus, wo der Kontrast und die Helligkeit hoch geregelt wird. Diese bekommt man nur raus, wenn man auf Werkseinstellung geht und eine neue Instalation durchführt.
2.-tens Schwarzwert? Tja für mich hat zum Beispiel ein LCD das größte Manko bei schwarzen Flächen. Warum schimmert es da immer blau - rötlich? Das hat mich beim Sony 40 KDL 5800 so genervt, so das er jetzt bei meinem Bruder steht.
Da ich kein direkt strahlendes Licht in meinem Heimkino habe, kam für mich wegen oben genannten Problem kein LCD mehr in Frage.
3.-tens: Tageslicht? Ja wie war das bei direkt strahlendem Licht auf den Bildröhren? Da konnte man wie beim Plasma auch nichts mehr sehen. Selbst ein LCD hat da Probleme.
4.-tens: eine Röhre mit einer Größe von vielleicht 78 cm mit einer Bildschirm Diagonale von 106 cm zu vergleichen hinkt auch ein wenig und manche wollen dann sogar ein 50 Zoll Gerät kaufen.
5.-tens: Gehäuse Verarbeitung: Was verlangen einige Leute für 1000,- €? Mein letztes Röhren TV Gerät von Sony hatte eine Bildschirm Diagonale von 68 cm und kostete 2400,- DM.
Man kann beim Pana nicht von schlecheter Verarbeitung reden und die Optik ist bekanntlich reiner Geschmack
................................................................. So nun sei Euch noch gesagt, das nur das Panel aus Japan kommt und der Rest wird in Pilzen (Tschechien) zusammen gebaut. Die Panelfertigung wurde ja bekanntlich von Pioneer vor 2 Jahren übernommen und mit der jetzigen Generation hat man das Level von Pioneer erreicht. Ich gebe auch zu bedenken, das Pioneer 2000,- € für 42 Zoll Geräte verlangte. Da konnte man auch eine bessere Gehäuse Verarbeitung, besseren Sound und eine besseres Bild verlangen.
Für das, was das Gerät bietet, ist der Preis unschlagbar.
Ich denke dann an den Triple HD Tuner, Netzwerkfunktion, SD Karten Schacht, USB Schnittstelle mit PVR Funktion und keine Gehäuselüfter.
Ja auch ich könnte ein paar weniger schöne Sachen aufzählen. Da wäre der Typisch schlechte Ton bei fasst allen Flachbild LCD's und Plasma's, das Netzteil brummen bei 30 cm Abstand und das wäre es dann auch schon. Denn ich sehe hier ein Preis von unter 1000,- €, ein super Gerät.

Junge, ihr habt's echt drauf, ahnungslose Interessenten zu verunsichern. Ich bin ja wirklich gespannt auf meinen 50GW20, mal schauen ob er mich vom Stuhl haut.

So, ich muss jetzt noch meinen Frust loswerden.

Hab heute nach der Arbeit meine Mailbox abgehört und da war eine Nachricht vom Fachhändler, mein TX-P42GW20 sei da und könne noch bis 18h geholt werden... natürlich war es zu dem Zeitpunkt schon später.

Jetzt krieg ich das Gerät frühestens am Montag. Und ich darf das ganze WE rumsitzen und daran denken, dass das Ding schon dastehen könnte.

Ich versuche zumindest mich von dem ganzen Gerede nicht verrückt machen zu lassen.

WAAAAAAH....

Haha


Dann hoffe wir bzw. Das du uns montag genauen bericht erstattest !! ;-)


Gruß Steffen

Hallo,

weiß nicht ob der Link vom Test des TX-P42GW20 schon im Forum vorhanden ist (habe im Moment keine Zeit - muß weiter), falls ja was solls:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/panasonic_tx_p42gw20.shtml

Gruß Tom

Jo, den Jubelperserlink hatten wir schon.

immerzu schrieb:

Ich muss aber dazu sagen, das ich nicht weis, wie die Fachmänner im Markt die TV's eingestellt hatten! Ich hatte auch nicht die Möglichkeit, selber drann rumzuspielen. Aber sollte das so gewesen sein, das Beide "gut" kalibriert wurden, na dann gute Nacht für den GW20. Nun bin ich genau so schlau wie vorher auch.

Nachdem der Begriff "Kalibrierung" nun schon mehrfach so benutzt wurde: Kein Fernseher wird in einem Markt kalibriert!

Kalibrierung bedeutet die Einstellung des Fernsehers auf eine anvisierte Norm (anvisiert deswegen, weil es verschiedene Normen gibt). Dies lässt sich ohne Messgerät so gut wie gar nicht durchführen.

Den Kontrast, die Helligkeit etc. nach Gusto "einzustellen" hat nichts mit einer Kalibrierung zu tun, sondern ist eben nur ein "Einstellen" des Fernsehers.

Also geht es höchstens um die Kalibrierung ab Werk quasi, denn dass in einem Media Markt ein Fernseher kalibriert wird, halte ich für "nicht sehr" wahrscheinlich

Abgesehen von der Tatsache, dass die Zugpferde mit den hohen Gewinnmargen in den Media- und Saturnmärkten sicherlich nicht die Plasma-TVs sind

ich hoffe ja sehr, du hast recht.