HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » Schwarzwert Panasonic S10 - Umfrage! | |
|
Schwarzwert Panasonic S10 - Umfrage!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Warrior668
Inventar |
19:19
![]() |
#104
erstellt: 27. Nov 2009, |||
Herzlichen Glückwunsch! Zitat:
![]() Auch wenn Bilder sich schlecht für einen "wahren" Eindruck eignen: ![]() |
||||
eckkert
Stammgast |
06:10
![]() |
#105
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Zock mal paar games auf dem hier, da fallen dir die Augen raus kein vergleich zum Kuro... 1000000x besser fast schon 3D ! ![]() ![]() |
||||
|
||||
mucci
Inventar |
11:04
![]() |
#106
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Mir fallen gleich die Augen raus, wenn ich noch weitere solche sinnlosen Troll-Kommentare von dir lesen muss! |
||||
rura
Inventar |
11:43
![]() |
#107
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Siehe ![]() |
||||
rebbo
Stammgast |
14:17
![]() |
#108
erstellt: 28. Nov 2009, |||
tja, ich stell ich mir die TVs halt auch tatsächlich zu hause hin und schau mir die Dinger unter realen bedingungen an. Ich steh einfach nicht auf Hotspots, inhomogene helligkeitsverteilung und schwarzwerte auf LCD niveau. |
||||
eckkert
Stammgast |
14:43
![]() |
#109
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Schwarzwert ist die einzige diszplin wo der KURO gerade noch so mithalten kann kollege, gar nicht messbar ! Schwarz wie die Nacht ! Das nennt man Effektreiches umhauendes Bild, brillanz und leuchtkraft wie vom anderen Stern, da liegen Welten zwischen. Der Pioneer ist im vergleich zum 9704 ne schlaftablette, werde immer müde wenn ich das öde verwaschene Bild sehe, gefällt mir kein bisschen aber zum glück sind geschmäcker verschieden. ![]() |
||||
Creepels
Stammgast |
14:50
![]() |
#110
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Du ärmster...ich glaueb wir haben deinen Standpunkt verstanden. Typen die sich in Foren von Fernsehern rumtreiben, von denen sie nichts halten, dessen standpunkt ist nicht sooo schwer zu verstehen. Langeweile halt. |
||||
mucci
Inventar |
15:11
![]() |
#111
erstellt: 28. Nov 2009, |||
@eckkert... Gääääääääääähhhhhnn... @rura Sorry!! ![]() Edit: Hab gerade mal geschaut, wo eckkert sich so rumtreibt, und seine Beiträge sind fast ausnahmslos in Plasma-Foren, wo er auf Plasmas einprügelt... Seltsam, das. Bonmot: Sein einziger Beitrag in einem LCD-Forum ist eine Umfrage, siehe unten, mit überwältigender Resonanz ![]() ![]() Hehe... Armer eckkert... [Beitrag von mucci am 28. Nov 2009, 15:20 bearbeitet] |
||||
Creepels
Stammgast |
15:35
![]() |
#112
erstellt: 28. Nov 2009, |||
wir taufen ihn einfach auf den Namen: armer eckert ...so als liebevoller Spitztname |
||||
rura
Inventar |
15:45
![]() |
#113
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Und welche fundierten Fachkenntnisse er hat. Schade das er keine Plasmas mag, denn die Entwickungsabteilung braucht fähige Leute. ![]() [Beitrag von rura am 28. Nov 2009, 15:50 bearbeitet] |
||||
eckkert
Stammgast |
15:54
![]() |
#114
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Arm ist derjenige der auf Euch hört. ![]() PLASMA = Ich will mein Geld zurück ! LED = Das kauf ich euch ab ! ![]() |
||||
Warrior668
Inventar |
15:56
![]() |
#115
erstellt: 28. Nov 2009, |||
![]() (Contraste mesuré) Ups. Beim 9704 wird ein Schwarzwert von 0,05 bis 0,09 cd/m². Komisch ich dachte der sei Schwarz wie die Nacht?? ![]() Achja genau, das liegt daran, dass er nur komplett Schwarz ist, wenn der Bildinhalt komplett Schwarz ist. Schade dass es keine reinen Schwarzfilme nur mit Ton gibt, die wären ideal für den Philips. P.S. Der Philips ist ein echter SpitzenLCD. Aber solange der ANSI Kontrast unter jenen der Top Plasmas liegt, wird das nichts mit "1000000x besser". Zudem gibt es gute Bewegungdarstellung nur inkl. Soap Effekt. Deshalb: Wer den Phosphor Lag sehen, den TV hauptsächlich in einer hellen Umgebung, oder als PC-Monitorersazt nutzt, dersoll sich einen LED local dimming LCD kaufen. Alle anderen sind mit einem guten Plasma besser bedient, besonders in Bezug auf Preis/Leistung. MFG [Beitrag von Warrior668 am 28. Nov 2009, 15:58 bearbeitet] |
||||
rura
Inventar |
16:01
![]() |
#116
erstellt: 28. Nov 2009, |||
@ all: Noch einmal zur Erinnerung: Pssst. Bitte leise sein und nicht füttern !!! Der Forum Troll ist unterwegs. [Beitrag von rura am 28. Nov 2009, 16:01 bearbeitet] |
||||
aureus
Stammgast |
16:13
![]() |
#117
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Um noch einmal zum Thema (zumindest halbwegs) zurückzukommen - in einem britischen Nachbarforum hatte ich gelesen, dass der S10 den PX80 schon etwas toppt, während aktuelle Samsungs "nur" auf ehemaligem PX80-Level lägen. Ist das nun verkehrt und die Panasonics haben sich doch nicht weiterentwickelt? Schade, dachte, es wäre noch eine kleine Steigerung gegenüber meinem PX80 drin. Aber muss ja nicht sein. ![]() |
||||
eckkert
Stammgast |
16:24
![]() |
#118
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Ihr habt was an den Augen oder redet euch die Plasmas krampfhaft schön, normal ist das jedenfalls nicht. ![]() Es geht mir ums gesamtbild ! Ein Pioneer LX5090 oder V10 liefern unspektakuläre und langweilige Bilder im vergelich zum 9703, jeder der halbwegs ehrlich ist wird mir hier zustimmen. Der Pioneer lässt mich dermassen kalt da finde ich sogar den billigen B6000 von Samsung 1000x besser was LEUCHTKRAFT, FARBEN, BILDTIEFE und BRILLANZ angeht, muss ich mich dafür etwa entschuldigen ? ![]() |
||||
LondonEye
Stammgast |
16:36
![]() |
#120
erstellt: 28. Nov 2009, |||
+1 |
||||
Dean_The_Machine
Inventar |
16:37
![]() |
#121
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Nur ein Beispiel: Pana V10 Test (Schwarzwert nach Kalibrierung 0,05 cd/m2) ![]() Samsung B850 (Schwarzwert nach Kalibrierung 0,05 cd/m2) ![]() Es gibt aber noch zahlreiche andere Test´s mit anderen Ergebnissen! |
||||
MarillionRauox
Stammgast |
16:40
![]() |
#122
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Wenn du Discount Comedy machen möchtest, stell dich bitte mit deinen Parolen vor eine Aldi-Filiale. Und nerv nicht rum. [Beitrag von MarillionRauox am 28. Nov 2009, 16:42 bearbeitet] |
||||
anon123
Inventar |
16:45
![]() |
#123
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Hallo Freunde des guten Bildes, Moderation hier. Ich habe mir diese Kasperei -- und wer gemeint ist, dürfte klar sein -- jetzt lange genug angesehen. Entweder hört das jetzt auf und es kommen auch von dem User, den ich meine, vernünftige Beiträge ohne dieses ermüdende und andere User belästigende Gebashe und Geflame, oder ich werde von meinem nicht wenig umfangreichen Arsenal moderativer und administrativer Möglichkeiten Gebrauch machen. Etwas Jux ist ja OK. Aber mir reicht es jetzt. Zurück zum Thema bitte -- alle. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von anon123 am 28. Nov 2009, 16:51 bearbeitet] |
||||
Xenray
Stammgast |
19:25
![]() |
#124
erstellt: 28. Nov 2009, |||
2700 Euro, auweh auweh. Da nehm ich doch lieber den S10 für 600 Euro. ![]() Ich finde, manche Leute sind etwas zu anspruchsvoll. Es gibt ne Menge Leute welche einen Tag lang tanzen würden vor Freude wenn sie nur schon nen S10 hätten. ![]() Bei meinem S10 kann ich den Schwarwert nicht pauschal beurteilen da es mir dynamisch scheint. Wenn ich ein einzelnes tiefschwarzes Objekt auf dem Bild habe dann kann es durchaus genau dasselbe schwarz haben wie der schwarze Rahmen mit dem es eingefasst ist, ich hab das genau angeschaut im dunkeln, es ist so. Aber der TV kann nicht ein solches schwarz pauschal oder nativ produzieren. Also wenn ich den TV einschalte und den Kanal wechsle oder wenn da einfach ne Grafik fehlt, dann ists eher ein sehr dunkles grau. Es kommt auf die Situation an und ob es ne richtige schwarze Grafik ist. Kann auch sein dass es ab ner bestimmten Grösse nicht mehr geht alles schwarz zu machen. Wie auch immer, es hatt mich noch nie gestört. Der TV ist super und hatt ein Hammerbild für den Preis. [Beitrag von Xenray am 28. Nov 2009, 19:41 bearbeitet] |
||||
mucci
Inventar |
19:35
![]() |
#125
erstellt: 28. Nov 2009, |||
Das hast du schön gesagt! ![]() Für das Preis-Leistungsverhältnis ist der Pana echte spitze! Und ich mag auch keine knapp 3.000 Euro für einen Plasma oder LED ausgeben, deswegen hatte ich bis jetzt auch meine alte 66cm Röhre behalten (16 Jahre), und ein Noname-LCD mit katastrophalem Bild kam mir auch nicht ins Haus (da gabs ja in den letzten Jahren unfassbare Gurken, ist heute aber sicher besser geworden). Aber dieses Jahr war es soweit, endlich Plasma mit FullHD zu vernünftigen Preisen! Und der S10 ist nun mal bei Preis-Leistung ganz oben mit dabei. |
||||
r0bby
Stammgast |
03:29
![]() |
#126
erstellt: 29. Nov 2009, |||
Die Megaman zu kaufen ist ja kein Problem, aber welche Lampe? Ich habe ein Rack aus Glas, würde sich da ein Klemmspot anbieten ? Ein Problem sehe ich aber in der Form der Megamans, die sind ja ganz schön breit, dafür ne passende Lampe zu finden gestaltet sich etwas schwierig. Hast du evtl. nen Kauftipp für mich ? ![]() [Beitrag von r0bby am 29. Nov 2009, 03:31 bearbeitet] |
||||
MarcWessels
Inventar |
04:01
![]() |
#127
erstellt: 29. Nov 2009, |||
Nur sieht für Dein Auge das Schwarz natürlich um so schwärzer aus, je mehr hellere Bildanteile auf dem Schirm sind. ![]() Ich baue jedenfalls darauf, dass die 2010er Plasmas - egal ob von Pana oder von Samsung - nochmals ne gehörige Schippe drauflegen, was den Schwarzwert betrifft. |
||||
Dean_The_Machine
Inventar |
15:18
![]() |
#128
erstellt: 29. Nov 2009, |||
Ich hab die Megaman MM33005 mit dem E14 Sockel und 11Watt! Hab so einen Klemmspot dazu gekauft für 8 Euro. Sieht dann so aus: ![]() ![]() |
||||
Xenray
Stammgast |
15:42
![]() |
#129
erstellt: 29. Nov 2009, |||
Ja es kann schon auch ne optische Täuschung sein. Es ist einfach so dass mir gewisse schwarze Objekte wie das Zune Logo bei der Xbox360 wirklich so schwarz wie der Rahmen aussehen, selbst im dunklen bermerke ich kein graustich. Aber ich sehe ein grau wenn der halbe Bildschirm schwarz ist. Der Bilschirm wird ja im dunklen auch nur gräulich wenn er sich aktiviert, keine Ahnung woran das liegt weil wenn er sich ausschaltet wäre es ja "true black", so schwarz wie der Raum eben, aber das tut er nur ganz kurz bei einem Bildwechsel wenn er offenbar das Signal verliert. Ist etwas komisch und schwer zu beurteilen. Ich meine ja dass man die Pixel bei nem Plasma vollständig abschalten könnte um im dunklen ein wahres schwarz darzustellen, weil dann wäre es wirklich schwarz. Aber offenbar gibts da ein Problem. Ich meine, der Mensch ist sowieso kein Profi im "Restlicht" verwerten, weil z.B. ne Katze mit ihrem Lichtverstärker im Auge würde Schwarzwerte viel besser sehen als wir da sie jedes bischen Restlicht noch unterschieden kann. Während wir Menschen ziemlich schnell etwas als völlige Dunkelheit empfinden obwohl noch etwas Licht vorhanden ist. Von daher ists eigentlich einfach uns Menschen mit schwarz zu täuschen. "True black" ist streng genommen gar keine Farbe, sondern ganz einfach der Moment an dem kein bischen Licht mehr vorhanden ist, das ist das wahre schwarz. Aber selbst in der Nacht ist es nicht vollkommen schwarz, das ist sehr subjektiv, oder fragt mal die Katze. ![]() Wie auch immer, wie gesagt der S10 TV liefert ein Bild welches alle anderen TV Geräte in selber Preisklasse (600-700 Euro) um Längen schlägt, es gibt nichts vergleichbares, ausser wenn es doppelt oder dreifach soviel kostet. ![]() [Beitrag von Xenray am 29. Nov 2009, 16:15 bearbeitet] |
||||
MarcWessels
Inventar |
03:50
![]() |
#130
erstellt: 01. Dez 2009, |||
![]() Problem ist nur, dass die Zellen bei eingeschaltetem Dispaly immer gezündet werden. Solltes es beim nächsten Frame auf einmal doch etwas darzustellen geben, könnte das Gas nciht emhr schnell genug gezündet werden. Wäre natürlich schön, wenn der S10 eine Maskierungsfunktion hätte, man also bei 2,35:1 oder 2,40:1-Filmen dafür sorgen könnte, dass der entsprechende untere und obere Teil des Panels schwarz bleibt, die sich dort befindlichen Zellen also nicht gezündet werden. ![]() Ich bin aber jedenfalls schonmal gespannt, was uns 2010 in der Richtung "Schwarzwert" erwartet. @all Mich hat der Schwarzwertbug zum Glück auch nach 270 Betriebsstunden noch nicht getroffen. ![]()
Ich ahsse Panasonic nur dafür, dass sie uns S10-Besitzer verarschen wollen, indem sie ausgerechnet den Kinomodus mit nem Gamma von 1.85 statt 2.22 befeuern. ![]() Aber ich schenke mir sebst zu Weihnachten wohl einen Videoprozessor, dann hat es sich mit dem Problem. ![]() [Beitrag von MarcWessels am 01. Dez 2009, 03:52 bearbeitet] |
||||
tutnichtszurSache
Ist häufiger hier |
03:10
![]() |
#131
erstellt: 08. Dez 2009, |||
Falls sich da bei mir etwas in naher Zukunft ins negative entwickeln sollte, laufe ich Sturm bei Panasonic. Ich gucke jetzt schon akribisch auf die Cinescope Balken und mache Fotos. ![]() |
||||
mucci
Inventar |
06:52
![]() |
#132
erstellt: 08. Dez 2009, |||
Ich empfehle, einfach den Plasma zu nutzen und sich an dem phaenomenalen Bild zu erfreuen! Das ist Jammern auf hohem Nieau (noch dazu ueber Probleme, die noch gar nicht eingetreten sind... ![]() |
||||
MarcWessels
Inventar |
03:35
![]() |
#133
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Aber er hatte ne gute Nase: 24 Stunden später ist es tatsächlich bei ihm passiert. |
||||
tutnichtszurSache
Ist häufiger hier |
03:48
![]() |
#134
erstellt: 10. Dez 2009, |||
So ungefähr sieht das bei mir seit 2 Tagen aus, wenn ich auf einen AV-Eingang schalte. ![]() |
||||
Andregee
Inventar |
14:42
![]() |
#135
erstellt: 10. Dez 2009, |||
so siehts bei mir schon immer aus. auch auf dem 2. gw10. soll das nicht normal sein? mir kommt es manchmal vor als sei das schwarz richtig gut, dann wieder kommt es mir eher schlecht vor. problem an der sache ist denke ich, auch ein stück weit gewohnheit, man redet sich das schwarz irgendwann schlechter als es ist und die eigenen augen, die nicht jeden tag gleich gut drauf sind. das geht mir auch beim autofahren so das manche tage das licht total dunkel erscheint und an manchen kommt es mir wie ein flutlicht vor. |
||||
MarcWessels
Inventar |
15:58
![]() |
#136
erstellt: 10. Dez 2009, |||
tutnichtszursache sieht das aber auch bei realem Filmcontent. Filmszenen, in denen zuvor die Cinemascopebalken eindeutig schwarz erschienen, sind nun auf einmal grau, was auch abseits der Tagesform, nicht möglich wäre, wenn nicht tatsächlich die Lichtemission der Schwarzdarstellung von ehemals 0,04 cd/m2 angestiegen wäre. [Beitrag von MarcWessels am 10. Dez 2009, 16:44 bearbeitet] |
||||
tzyyn
Inventar |
16:40
![]() |
#137
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Eindeutig schwarz? Die waren noch nie eindeutig schwarz. ![]() |
||||
MarcWessels
Inventar |
16:42
![]() |
#138
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Du hast das Wort "erschienen" gelesen??? ![]() Deine Augen sind nicht dazu fähig, die Balken grau zu sehen, solange ein gewisses Mindestmaß an Licht vom Szeneninhalt emitiert wird. |
||||
tzyyn
Inventar |
16:47
![]() |
#139
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Ist trotzdem kein schwarz. Und doch, ich kann die Balken sehr wohl erkennen, auch mit gewissem hellen Bildinhalt. Trotz Helligkeit 0, also keine Verschlechterung bzw Erhöhung des Schwarzwertes. Gerade bei 21:9 Filmen nervt das. Erst das Aufzoomen lässt das Bild vernünftig plastisch wirken. Mit Balken ist das eher nicht der Fall, da sich die Balken zu sehr vom Rahmen unterscheiden. [Beitrag von tzyyn am 10. Dez 2009, 16:48 bearbeitet] |
||||
MarcWessels
Inventar |
16:54
![]() |
#140
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Ich seh den Rahmen im Dunkeln nicht. ![]() Aber jetzt erinnere ich mich wieder: Du bist der Grobian, der 21:9-Filme aufzoomt! ![]() |
||||
tzyyn
Inventar |
17:00
![]() |
#141
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Ja richtig, den Rahmen sieht man nicht. Die Balken hingegen schon. Wo ist das also SCHWARZ? Man man... Schwarz wäre es, wenn man sie NICHT sehen würde oder zumindest wesentlich dunkler wären. Das Restleuchten ist aber DEUTLICH zu erkennen. Und nein, ich zoome sie nicht zwangsläufig auf. Da solltest du besser recherchieren oder an deinem Gedächtnis etwas arbeiten. Ich habe nur gesagt, dass aufgezoomt die Plastitzität deutlich gewinnt, da die dunkelgrauen Balken weg sind. [Beitrag von tzyyn am 10. Dez 2009, 17:02 bearbeitet] |
||||
MarcWessels
Inventar |
17:31
![]() |
#142
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Bleibt also nur die Möglichkeit, dass Dein Schwarzwert oberhalb von 0,04 cd/m2 liegt. [Beitrag von MarcWessels am 10. Dez 2009, 17:31 bearbeitet] |
||||
Andregee
Inventar |
18:10
![]() |
#143
erstellt: 10. Dez 2009, |||
also ich sehe die balken auch wenn der bildinhalt hell ist von normaler betracht aus. wird das bild dunkler sehe ich die balken noch stärker. aber die balken interessieren mich nicht. was ich nicht so toll finde ist wenn man ein ziemlich dunkles bild hat und die schattenanteile des bildes grau erscheinen. das ganze gilt natürlich nur für einen dunklen raum mit kleiner lichtquelle. wäre es draußen so wie jetzt und die fenster nicht verdunkelt wäre das schwarz auch schwarz. |
||||
Durchblicker
Stammgast |
20:57
![]() |
#144
erstellt: 10. Dez 2009, |||
Also ich bin mitdem Schwarzwert meines 50S10 sehr zufrieden. Man sollte dabei vielleicht nicht vergessen, daß die Bildeinstellungen ne Rolle spielen. Viele werben hier so für den Cinema/Kino Modus, da dort der Gamma Wert wohl besser wäre und die Grautreppen besser. Für mich isses einfach nur verwaschen und blass. Selber find ich die Normal Einstellungen wesentlich besser, weil da eben auch die Schwarzwerte besser sind. Ach ja, und eines noch. Wer ne Hintergrundbeleuchtung brauch, ähnlich wie das LCD Ambilight, um überhaupt mal eine Art Schwarzwert zu sehen, der kann mir nur leid tun. Ich hab keine und ich kann die Cinemaskop Balken abends beim Film schauen nicht vom schwarzen Klavierlackrand des Plasmas unterscheiden...;-) |
||||
Andregee
Inventar |
16:34
![]() |
#145
erstellt: 11. Dez 2009, |||
so unterschiedlich das aussehen der menschen so unterschiedlich deren wahrnehmung. es gibt auch menschen die setzen nachts sonnenbrillen beim autofahren auf wenn schnee liegt weil die reflexionen sie extrem blenden. sei froh da du keine restleuchten siehst. |
||||
Creepels
Stammgast |
16:47
![]() |
#146
erstellt: 11. Dez 2009, |||
wenn es irgend ne möglichkeit gebe dem normal modus mehr durchzecihnung zu verpassen, dann wär ich dabei |
||||
Durchblicker
Stammgast |
17:20
![]() |
#147
erstellt: 11. Dez 2009, |||
Tja, das is ne Frage der Prio. Entweder Durchzeichnung oder Schwarzwert.....;-) |
||||
MarcWessels
Inventar |
10:57
![]() |
#148
erstellt: 13. Dez 2009, |||
Schwarz (16 in der Grautreppe) emitiert in allen Presets identisch viel Licht, der Schwarzwert ist in "Kino" also gleich gut wie in Spiel oder Normal! Du hast nur "den Eindruck" eines knackigeren Bilds, da die Gammakurve des Normalmodusses ab dem 70 IRE-Bereich stark nach unten abknickt. Dadurch ist auch die Schattendurchzeichnung von "Normal" und "Spiel" miserabel. |
||||
Durchblicker
Stammgast |
14:21
![]() |
#149
erstellt: 13. Dez 2009, |||
Mag auf dem Papier alles stimmen. Mein Auge jedoch sagt was anderes... ![]() [Beitrag von Durchblicker am 13. Dez 2009, 14:21 bearbeitet] |
||||
stoker85
Inventar |
15:27
![]() |
#150
erstellt: 13. Dez 2009, |||
Dann hilf deinem Auge mal und lass dir ein komplett schwarzes Bild auf dem TV anzeigen (einfach mit Photoshop oder so erstellen) und schalte zwischen normal und Kino hin und her ![]() Marc hat mit seiner Aussage auf jeden Fall Recht, der max Schawarzwert ist immer gleich nur die unteren Grautreppen werden im Normal Modus eben abgesenkt so das die Durchzeichnung fehlt und dunkle Bereiche zu Matsch werden. |
||||
MarcWessels
Inventar |
22:48
![]() |
#151
erstellt: 23. Dez 2009, |||
Durchblicker hat offenbar auch schon den Schwarzwertbug. Deshalb hält er den Kinomodus so extrem für Grau! Mich hat es auch erwischt: Der Schwarzwert ist mittlerweile nach 510 Betriebsstunden auf 0,08 cd/m2 angewachsen! Stachen zuvor nur die Cinemascopebalken bei Weltraumszenen ins Auge, ist das nun bis auch sonnige Strandszenen immer der Fall! ![]() Haben Menschen schwarze Jakcets oder Uniformen an, leuchten diese regelrecht aus dem Bild heraus, unbelegte Eingänge erscheinen nun hellgrau statt dunkelgrau. ![]() War heute nochmal bei meinem Bruder, dessen S10 (noch) einen Schwarzwert von 0,039 cd/m2 hat, so muss das Bild aussehen! Bei mir hingegen ist es einfach nur noch flau... ![]() Werde noch vor Sylvester den Pana-Servie anrufen. Die sollen einen Techniker vorbeischicken, der mir die Y-Platine austauscht - so jedenfalls nehme ich das Bild nicht hin! Sollten die sich querstellen, werde ich meinen TV beim Versender im Rahmen der Gewährleistungfrist reklamieren. ![]() [Beitrag von MarcWessels am 23. Dez 2009, 22:49 bearbeitet] |
||||
Andregee
Inventar |
22:55
![]() |
#152
erstellt: 23. Dez 2009, |||
womit hast du das gemessen. würde mich auch mal interessieren. ist das y board auch das wo die fw drauf ist. ich bilde mir ein das mein schwarzwert auch schlechter geworden ist. ich weiß noch nachdem das bord getauscht wurden ist, kam mir mein lcd richtig mieß vor. mittlerweile fällt es mir wieder schwerer diesen krassen unterschied festzustellen. aber oft ist das ja auch voodoo. |
||||
MarcWessels
Inventar |
22:57
![]() |
#153
erstellt: 23. Dez 2009, |||
Spyder 3 und zum Vergleich den meines Bruders. Und es ist leider kein Voodoo, es springt einem regelrecht ins Auge! ![]() Nun habe ich keinen Grund mehr, meinen Stiefvater wegen seines LCDs auszulachen... EDIT: Soweit ich weiss, ist auf dem Y-Board auch der Chip mit der Firmware. [Beitrag von MarcWessels am 23. Dez 2009, 22:58 bearbeitet] |
||||
Andregee
Inventar |
23:06
![]() |
#154
erstellt: 23. Dez 2009, |||
ich habe ja nun mein 2. bord drin im gw10. ich habe da nie was drauf gegeben und habe das nie in verbindung damit gebracht aber zu der zeit als das ding neu reinkam war ich hin und weg das bild war schön schwarz und wenn ich dann im schlafzimmer war dachte ich nur oh gott was ein brei. mittlerweile fällt mir aber auch auf das wenn eine 30 watt deckenlampe an ist, das der rahmen sich im gegensatz zu vor ein paar wochen noch wieder von den balken abhebt, was sonst nicht war. naja oft denkt man eben man spinnt oder hat sich einfach an das schwarz gewöhnt und die ansprüche sind gewachsen und einst gutes findet man nicht mehr so toll. aber das bringt mich doch zum grübeln. will mir aber nicht extra so ein ding kaufen nur um einmal zu messen. ganz blöd ist ja die tatsache das das immer wieder kommen würde. naja 3 mal wandeln dann gibts nen neuen. |
||||
tzyyn
Inventar |
23:13
![]() |
#155
erstellt: 23. Dez 2009, |||
Eben, das Problem ist auch, das nachzuweisen. Und da das auch bei einem neuen Board sowie auch neuem Gerät immer wieder auftritt bzw auftreten kann, sollte man sich wohl mal an Panasonic wenden, dass die sich dem Problem annehmen. Viele werden da vermutlich nicht drauf reagieren, da sie evtl keinen Vergleich haben, meinen sich daran gewöhnt zu haben und das ganze somit auch nicht melden. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Panasonic S10 vs. GW10 ChrisBln am 20.09.2009 – Letzte Antwort am 22.08.2019 – 127 Beiträge |
Panasonic S10 Audioausgang wählen? Velcanoy am 07.12.2009 – Letzte Antwort am 08.12.2009 – 2 Beiträge |
Panasonic S10 vs U10 Andy41 am 28.12.2009 – Letzte Antwort am 04.01.2010 – 15 Beiträge |
Panasonic S10/GW10 - rotstichiges Bild realtnt am 07.09.2009 – Letzte Antwort am 14.10.2009 – 25 Beiträge |
Brauche Hilfe beim Panasonic S10 Andy41 am 25.10.2009 – Letzte Antwort am 25.10.2009 – 16 Beiträge |
Panasonic TXP xx S10 - Bildschirmanpassung? maddibln am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 14.01.2010 – 5 Beiträge |
S10 Fernbedienung CantBeTouched am 21.12.2009 – Letzte Antwort am 23.12.2009 – 3 Beiträge |
Schwarzwert des Panasonic rolli66 am 04.04.2007 – Letzte Antwort am 06.04.2007 – 3 Beiträge |
Schwarzwert Panasonic NeoPDP 2009 Mr.Snailhead am 19.05.2009 – Letzte Antwort am 20.05.2009 – 2 Beiträge |
Große Umfrage zum Panasonic V20 (Nicht VT) Spezialized am 05.08.2010 – Letzte Antwort am 18.10.2010 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.825 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedEarning_and_cash_rew...
- Gesamtzahl an Themen1.554.054
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.756