Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P50V10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
tdi69
Stammgast
#1355 erstellt: 14. Aug 2009, 15:31

zftkr18 schrieb:

Diese Soundbar kenne ich. Gibt es auch von Bowers & Wilkins ohne Subwoofer. Allerdings kollidiert das Teil mit dem Fuß des Plasmas, da der auf einem Sideboard steht. Und bringt mich auch nicht wirklich weiter, da wieder eine weitere Fernbedienung. Zumal ich schon die Bose 5.1 im Raum stehen habe. Dann kann ich gleich diese nehmen.

Ich will einfach einen guten Ton vom Fernseher selbst für Nachrichten, Serien, Dokus und Soaps.

Mein Händler sagte mir, dasss die Japaner & Koreaner da aber keinen großen Wert darauf legen, da im Hauptmarkt Amerika und Japan sowieso alle den Ton über separate Anlagen ausgeben. Nur wir Europäer und wir Deutschen im besonderen legen noch auf einen guten Klang des Fernsehers wert.

Gruß Klaus



also ich hatte bis vor kurzem für meinen grundig tv meinen pioneer av reciever meine popcornhour meinen pioneer dvd player und meinen teufel subwoofer nur eine fernbedienung

und zwar ne logitech harmony 785

saugeiles teil und du könntest zum bsp sagen für tv möchtest du tv auf programplatz 1 einschalten und dazu die soundbar

zum filme schauen tv an auf hdmi 1 bose an auf richtigem kanal und bd player an (für die ps3 gibt es ein umwandluingsmodul)

http://www.logitech....evices/5732&cl=de,de

http://www.logitech....devices/370&cl=de,de

ach ja die zweite fb ist für die philipps living colours die hat nämlich ne funkfernbedienung alles andere infrarot
zftkr18
Inventar
#1356 erstellt: 14. Aug 2009, 15:56

tdi69 schrieb:

zftkr18 schrieb:

Diese Soundbar kenne ich. Gibt es auch von Bowers & Wilkins ohne Subwoofer. Allerdings kollidiert das Teil mit dem Fuß des Plasmas, da der auf einem Sideboard steht. Und bringt mich auch nicht wirklich weiter, da wieder eine weitere Fernbedienung. Zumal ich schon die Bose 5.1 im Raum stehen habe. Dann kann ich gleich diese nehmen.

Ich will einfach einen guten Ton vom Fernseher selbst für Nachrichten, Serien, Dokus und Soaps.

Mein Händler sagte mir, dasss die Japaner & Koreaner da aber keinen großen Wert darauf legen, da im Hauptmarkt Amerika und Japan sowieso alle den Ton über separate Anlagen ausgeben. Nur wir Europäer und wir Deutschen im besonderen legen noch auf einen guten Klang des Fernsehers wert.

Gruß Klaus


also ich hatte bis vor kurzem für meinen grundig tv meinen pioneer av reciever meine popcornhour meinen pioneer dvd player und meinen teufel subwoofer nur eine fernbedienung

und zwar ne logitech harmony 785

saugeiles teil und du könntest zum bsp sagen für tv möchtest du tv auf programplatz 1 einschalten und dazu die soundbar

zum filme schauen tv an auf hdmi 1 bose an auf richtigem kanal und bd player an (für die ps3 gibt es ein umwandluingsmodul)

http://www.logitech....evices/5732&cl=de,de

http://www.logitech....devices/370&cl=de,de

ach ja die zweite fb ist für die philipps living colours die hat nämlich ne funkfernbedienung alles andere infrarot

Herzlichen Dank für die Empfehlung zu Logitech.

Ich hatte allerdings schon eine 885 und die One. Und mit beiden bin ich in Verbindung mit dem HD-S2 nicht klargekommen. Somit habe ich beide an Kollegen verschenkt, da der Support meine Probleme nicht lösen konnte.

Lt. Support hätten die 985 oder die 1000 auch die LifeStyle mit steuern können, aber das wollte ich mir dann doch nicht mehr antun. Somit liegen aktuell wieder 3 Fernbedienungen rum (1x V10 und BD80, 1x HD-S2 Plus, 1x LifeStyle 38). Wenn die 900 erhältlich ist, mache ich nochmal einen Versuch mit allen Komponenten. Und wenn das dann auch nicht geht, dann bin ich entweder zu alt oder zu begriffsstutzig für eine Harmony.

Gruß Klaus
HicksandHudson
Inventar
#1357 erstellt: 14. Aug 2009, 16:33

zftkr18 schrieb:

riemy schrieb:
Schon ok!

Dass das Bild kurz weg ist, sobald das IFC umgeschaltet wird beim V10, kann ich bestätigen.
Ebenso kann ich bestätigen, dass es beim GW10 und S10 nicht so ist!!! Keine Ahnung warum.
Weiterer Unterschied, der nicht ganz ohne ist:
Der S10 hat gar keine Lüfter und der V10 gleich 4 Stück.
GW10 weiß ich nicht, aber glaube, der hat 2 oder?
Warum nur?

Der GW10E hat zwei Lüfter verbaut und der V10E dagegen vier.

Ich denke mal, dass die Bildelektronik des V10E deutlich leistungsstärker ist wie die des GW10E und deshalb auch viel mehr Abwärme produziert. Deshalb hat m. E. der V10E auch eine andere Elektronik gegenüber dem GW10E drin.

Aber das war bei den Vorgängern ja auch schon so. Der PZ800E hat gegenüber dem PZ85E auch schon ein sichtbar besseres Bild dargestellt.

Und der PZ800E hatte auch schon vier Lüfter in der Rückwand. Das sagt aber noch gar nichts, da der V10E 25,9% (PZ800: 311,9 Watt zu V10: 231,1 Watt) weniger Strom braucht wie sein Vorgänger PZ800E.

Gruß Klaus


Sehe ich auch so.
4 Lüfter müssen ihren Grund haben (leistungsstärkere Elektronik?).
Aber auch hier werden bestimmt gleich wieder Gegenreaktionen von GW10 Besitzern kommen oder?
tdi69
Stammgast
#1358 erstellt: 14. Aug 2009, 16:37
zugegeben die einrichtung einer harmony ist nicht ganz ohne
aber wenn man mal alles so hat wie man es möchte gibts echt nix geileres mehr

verlier nicht die geduld wenn du das nächste mal probierst und vergiss den support

meistens gibt es verschiedene wege um ans ziel zu kommen bei ner harmony
Andregee
Inventar
#1359 erstellt: 14. Aug 2009, 16:52
ein notebook hat weitaus mehr rechenleistung als ein vreal 4 prozi und braucht nur einen lüfter.
gemessen an dem was das panel an wärme raushaut, ist das ein witz was die steuerelektronik verbraucht, oder warum kommen lcd ohne lüfter aus. die haben bestimmt alle elektronik von 1978 drin. 4 lüfter können langsamer drehen für die gleiche wärmeabfuhrleistung. kann auch sein das das design eine andere wärmeabfuhr bedingt.
ich habe vorhin einen vergleich von v10 und z1 gesehen. so die große überraschung. der z1 hat am tage ein kontraststärkeres bild aber nur wegen der filterscheibe, sonst soll alles gleich sein.
Z1 Besiter werden das aber wieder ganz anders sehen, da hat das bild mehr tiefe höhe und breite, womit sicher sicher recht haben wenn sie 54" haben.
Spicy
Stammgast
#1360 erstellt: 14. Aug 2009, 16:53
Zum Thema Fernbedienung würde mich mal interessieren, wo man eine Ersatzfernbedienung für den V10 herbekommt? Weiss jemand das? Einfach mal bei Panasonic anrufen oder kennt jemand eine andere Quelle?
zftkr18
Inventar
#1361 erstellt: 14. Aug 2009, 18:02

Spicy schrieb:
Zum Thema Fernbedienung würde mich mal interessieren, wo man eine Ersatzfernbedienung für den V10 herbekommt? Weiss jemand das? Einfach mal bei Panasonic anrufen oder kennt jemand eine andere Quelle?

Ich würde zuerst beim Händler anrufen. So habe ich bisher immer Ersatz geholt, wenn mal eine defekt war.

Sollte das Gerät aber von einem I-Net-Händler sein, dann würde ich zuerst die Panasonic Hotline kontaktieren.

Allerdings hast du ja auch auf die Fernbedienung 2 Jahre Garantie.

Wenn allerdings jemand aus der Familie selbige mutwillig oder unbeabsichtigt in die Einzelteile zerlegt, dann wird es doch der Händler oder die Hotline.

Gruß Klaus
ahmeto07
Stammgast
#1362 erstellt: 14. Aug 2009, 18:39
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE


[Beitrag von ahmeto07 am 14. Aug 2009, 18:41 bearbeitet]
R1co
Stammgast
#1363 erstellt: 14. Aug 2009, 19:05

zftkr18 schrieb:
Ein kurzer Zwischenstand auf meiner Suche nach einem Ersatz für den Panasonic TX-L50V10E. Ich habe bisher noch keinen gefunden. :D


Hey Klaus,

deine Aussage beruhigt einen doch sehr. Danke!

Grüße aus dem Südosten

Pat.
zftkr18
Inventar
#1364 erstellt: 14. Aug 2009, 19:08

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
paxos
Ist häufiger hier
#1365 erstellt: 14. Aug 2009, 20:06
Kurze Frage:
Haben unsere Anlage jetzt am Audio Ausgang des V10 angeschlossen, allerdings lässt sich die Lautstärke nicht regeln (nur an der Anlage).

Kann man das umstellen? Ist lästig wenn man für den Ton immer extra zur anderen Fernbedienung greifen muss.
KarstenS
Inventar
#1366 erstellt: 14. Aug 2009, 21:09

Zem schrieb:

Es ist nach wie vor ein Gerücht, dass der V10 irgendeine bessere Leistung bringt als der GW10.


Sind sie nicht. Wir hatten zumindest einen klaren Beweis. Eine kleine Videosequenz im Ruckelthread die auf dem GW-10 wie auf fast allen Displays massiv ruckelte, auch auf meinem Notebook unerträglich.
Auf dem V10:Glatter Schwenk, bestenfalls so etwas wie 24p Mikroruckeln. Bei den meisten anderen Quellen hat man schlichtweg das Problem, das beim V10 kaum Probleme auftauchen. Ich hatte auf Andregees Wunsch mich extra mal durch GZSZ durchgequält. Aufgrund der teilweise schlechten Bildqualität hatte ich vereinzelkt so etwas wie ein leichtes Ruckeln, wenn das IFC an war, weil es sich verlaufen hatte(Typisches Objekterkennungsproblem wobei eine zu schnelle Bewegung "erkannt" wurde und dann korrigiert werden mußte). Nach ausschalten des IFC keine Ruckelprobleme, auch wenn mich an der Serie fast alles auf die Barrikaden bringt. Leider hat noch kein GW10 Besitzer sich geäußert ob auch dort kein Ruckeln mehr auftritt, wenn bei ihm IFC deraktiviert wird.
Doch ich weiß dass ich Ruckeln sehe wenn etwas da ist und ich darauf achte. Schließlich schreibe ich nicht ganz umsonst seit Jahren Reviews ("Du sollst den Film sehen, nicht sezieren!" äußerte sich ein Freund).
Es geht dabei nicht darum, dass der GW10 Probleme hinzuerfindet, sondern zahlreiche Produktionen sind nicht optimal und nach meiner Beobachtung läßt sich der V10 schlichtweg weniger leicht aus dem Takt bringen. Der V10 hat zwar nicht wie zumindest einige Pioneer Inverse Telecine, womit sie sogar bei NTSC-DVDs den 2:3 Jitter weg bekommen, doch ansonsten macht er seinen Job recht gut, wenn man vom Ton absieht der mich nicht interessiert, weil ich extra für ihn eoinen neuen Center gekauft hatte auf dem er steht.


[Beitrag von KarstenS am 14. Aug 2009, 21:23 bearbeitet]
KarstenS
Inventar
#1367 erstellt: 14. Aug 2009, 21:14

paxos schrieb:
Kurze Frage:
Haben unsere Anlage jetzt am Audio Ausgang des V10 angeschlossen, allerdings lässt sich die Lautstärke nicht regeln (nur an der Anlage).

Kann man das umstellen?


Das würde nur gehen wenn der Receiver per HDMI angeschlossen wäre und sich mit Panasonic versteht. Es ist durchaus korrektes Verhalten das er die Tonausgüänge nicht regelt denn das sind Line-Verbindungen mit Normpegeln. Es stiimt schon es fehlt der Luxus wie beim BD60 wo man der Fernbedienung mal schnell den Fernsteuercode des Receivers gibt und er dann den Receiver ansteuert.
KarstenS
Inventar
#1368 erstellt: 14. Aug 2009, 21:30

ahmeto07 schrieb:

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch


Kannst du den TV mit einem anderen Kabel an den Router anschließen und versuchen Zugang zu bekommen, während der PC im Netz ist? Die Dinger mögen es teilweise nicht wenn keine Verbindung zum Netz besteht. Allerdings sollte er eigentlich trotzdem eine IP Adresse per DHCP beommen ist ja nur eine interne Netzkennung (vielleicht ein MAC Filter aktiv?).


[Beitrag von KarstenS am 14. Aug 2009, 21:33 bearbeitet]
ahmeto07
Stammgast
#1369 erstellt: 14. Aug 2009, 22:14

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
DSL modem von Netcologne


[Beitrag von ahmeto07 am 14. Aug 2009, 22:43 bearbeitet]
Spicy
Stammgast
#1370 erstellt: 14. Aug 2009, 23:52

ahmeto07 schrieb:
DSL modem von Netcologne


Benutzt Du ein Crossover-Kabel?
Spicy
Stammgast
#1371 erstellt: 14. Aug 2009, 23:58

ahmeto07 schrieb:


wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme



Das lässt darauf schließen, das Du "nur" ein Patch-Kabel verwendest. Du benötigst aber ein Crossover-Kabel.
ahmeto07
Stammgast
#1372 erstellt: 15. Aug 2009, 04:45

Spicy schrieb:

ahmeto07 schrieb:


wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme



Das lässt darauf schließen, das Du "nur" ein Patch-Kabel verwendest. Du benötigst aber ein Crossover-Kabel.

das müßte ein crossover sein weil ich würde ja dan keine netztverbindung mit dem Xbox360 haben oder? ist eine CAT5 also die gleiche wie beim modem pc verbindung nur 10 meter


[Beitrag von ahmeto07 am 15. Aug 2009, 05:28 bearbeitet]
Wolle.B
Inventar
#1373 erstellt: 15. Aug 2009, 07:53
Ich habe mir gestern Abend mal wieder eine BD angeschaut die ich auch die ersten Tage mit meinem V10 gesehen hatte. Und mir kam das Bild nochmal deutlich besser (klarer satter) vor als in den ersten Betriebsstunden. Habe dann mal meinen Std.-Zähler gecheckt. Mein V10 hat nun die 500 Std. überschritten so wie ich das sehe ist es ähnlich wie beim PZ800 der hat auch bei etwa 500-600 Std. nochmal Bildtechnisch nachgelegt.
Kann das jemand bestätigen oder bilde ich bzw. wir uns das nur ein?
Ich werde meinen V10 jetzt auf jeden Fall behalten auch wenn der Ton übel ist. Mittlerweile haben wir uns daran gewöhnt das unser Soundsystem immer mitläuft. Warum auch nicht, hat mich anfangs zwar schon schwer gestört aber wozu hab ichs denn.

Gruß Wolfgang
zftkr18
Inventar
#1374 erstellt: 15. Aug 2009, 08:32

Wolle.B schrieb:
Ich habe mir gestern Abend mal wieder eine BD angeschaut die ich auch die ersten Tage mit meinem V10 gesehen hatte. Und mir kam das Bild nochmal deutlich besser (klarer satter) vor als in den ersten Betriebsstunden. Habe dann mal meinen Std.-Zähler gecheckt. Mein V10 hat nun die 500 Std. überschritten so wie ich das sehe ist es ähnlich wie beim PZ800 der hat auch bei etwa 500-600 Std. nochmal Bildtechnisch nachgelegt.
Kann das jemand bestätigen oder bilde ich bzw. wir uns das nur ein?
Ich werde meinen V10 jetzt auf jeden Fall behalten auch wenn der Ton übel ist. Mittlerweile haben wir uns daran gewöhnt das unser Soundsystem immer mitläuft. Warum auch nicht, hat mich anfangs zwar schon schwer gestört aber wozu hab ichs denn.

Gruß Wolfgang :prost

Hallo Wolfgang,

nein du täuscht dich nicht. Der V10E zeigt exakt das gleiche Verhalten wie der Vorgänger PZ800E nach 500-600 Stunden Betriebsdauer. Das Bild ist tatsächlich sichtbar besser geworden.

Und mittlerweile tendiere ich auch zum Behalten des V10E, da man sich mit der Zeit an den Ton gewöhnt hat und aktuell auch keine Alternative in Sicht ist.

Dann warte ich halt auf den Nachfolger des TX-P50V10E. Ich denke doch, dass es in 2010 zwischen V10E und Z1E noch ein weiteres Gerät geben wird. Hier ist der Preissprung einfach zu groß, da fehlt etwas dazwischen.

Gruß Klaus
zftkr18
Inventar
#1375 erstellt: 15. Aug 2009, 08:47

ahmeto07 schrieb:

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
DSL modem von Netcologne

Wir sprechen aber doch von einem Router mit Switchfunktion und mehreren Ports auf der Rückseite? Oder ist das nur ein klassisches DSL-Modem wie früher wo die Software im Rechner den Verbindungsaufbau generiert?

Falls nur Modem, dann geht es nicht. Der V10 ist nicht dafür ausgelegt die DSL-Zugangsdaten zu verwalten.

Und wenn doch Router, dann kenne ich diesen Typ nicht. Aber da diese ja auch einen 4-Port Switch beinhalten, müssten auch DHCP integriert sein. Hast du DHCP in der Routersoftware überhaupt aktiviert?

Bei den aktuellen Routern ist es mittlerweile egal, ob man ein Patch- oder Cross-Over-Kabel verwendet. Diese Geräte erkennen das und passen den Port an. Das konnte schon mein Level One Switch vor 3 Jahren.

Gruß Klaus
Wolle.B
Inventar
#1376 erstellt: 15. Aug 2009, 08:56
Servus Klaus

Ich bin gestern auch mal wieder durch die Märkte gezogen und habe nichts gesehen was an das Bild unseres V10 hinreicht. Freilich kann man in den Märkten keinen endgültigen Eindruck bekommen aber dennoch genug um zu sehen das wir mit unserem V10 aufs richtige Pferd gesetzt haben.
Dann schaun mer mal was nächstes Jahr kommt. Und genießen so lange ein fantaschtisches Bild

Gruß Wolfgang
Muppi
Inventar
#1377 erstellt: 15. Aug 2009, 09:04

riemy schrieb:
Wie es dann genau ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Die meisten V10-Besitzer hier, hatten sich jedenfalls vor dem V10-Kauf den GW10 angesehen und dagegen entschieden (spätestens als der V10 da war).
Ob das nun aufgrund der erweiteterten Funktionen, der Optik oder auch des Bildes war, ist doch egal.


Genau so war es auch bei mir
zftkr18
Inventar
#1378 erstellt: 15. Aug 2009, 09:09

Wolle.B schrieb:
Servus Klaus

Ich bin gestern auch mal wieder durch die Märkte gezogen und habe nichts gesehen was an das Bild unseres V10 hinreicht. Freilich kann man in den Märkten keinen endgültigen Eindruck bekommen aber dennoch genug um zu sehen das wir mit unserem V10 aufs richtige Pferd gesetzt haben.
Dann schaun mer mal was nächstes Jahr kommt. Und genießen so lange ein fantaschtisches Bild

Gruß Wolfgang :prost


Stimmt Wolfgang,

zumal das ständige Laufen durch die Flächenmärkte und das Betrachten möglicher Kandidaten beim Händler ja auch nur frustriert.

Ich behalte nun den V10 bis zum Nachfolger in 2010, da bisher alle anderen Geräte nicht an dieses Bild des V10 herankommen.

Und nun sind unsere V10 mit >500 Stunden auch eingefahren. Ab jetzt beginnt ja erst der Spaß damit

Gruß Klaus
Muppi
Inventar
#1379 erstellt: 15. Aug 2009, 09:21

zftkr18 schrieb:
Ich behalte nun den V10 bis zum Nachfolger in 2010, da bisher alle anderen Geräte nicht an dieses Bild des V10 herankommen.

Und nun sind unsere V10 mit >500 Stunden auch eingefahren. Ab jetzt beginnt ja erst der Spaß damit


tobeno
Gesperrt
#1380 erstellt: 15. Aug 2009, 09:55

Wolle.B schrieb:
Servus Klaus

Ich bin gestern auch mal wieder durch die Märkte gezogen und habe nichts gesehen was an das Bild unseres V10 hinreicht. Freilich kann man in den Märkten keinen endgültigen Eindruck bekommen aber dennoch genug um zu sehen das wir mit unserem V10 aufs richtige Pferd gesetzt haben.
Dann schaun mer mal was nächstes Jahr kommt. Und genießen so lange ein fantaschtisches Bild

Gruß Wolfgang :prost

Als ich mir gestern bei Saturn den BD-60 gekauft habe, habe ich mir es auch nicht nehmen lassen, das dort laufende ARD-HD-Programm mit meinem zu vergleichen! Und habe nicht annähernd einen TV gesehen, der so ein klasse Bild zaubert, wie der V10! (Z1 mal ausgenommen... )

Gruß
Wolle.B
Inventar
#1381 erstellt: 15. Aug 2009, 10:10
tobeno schrieb:


wie der V10! (Z1 mal ausgenommen


Ja den Z1 würde ich mir auch sehr gerne mal ansehen, war aber bis jetzt bei uns nirgends zu sehen.
Und leider passt der 54 Zoll nicht in unsere Wohnwand die ich auch nicht verändern möchte.
Sonst wäre es ein Z1 geworden.
Muppi
Inventar
#1382 erstellt: 15. Aug 2009, 10:39

Wolle.B schrieb:
tobeno schrieb:


wie der V10! (Z1 mal ausgenommen


Ja den Z1 würde ich mir auch sehr gerne mal ansehen, war aber bis jetzt bei uns nirgends zu sehen.
Und leider passt der 54 Zoll nicht in unsere Wohnwand die ich auch nicht verändern möchte.
Sonst wäre es ein Z1 geworden.


Zu teuer und etwas zu gross, ansonsten wäre es auch meiner geworden. Wie ist eigentlich der Sound beim Z1, zumal der ja noch schlanker als der V10 ist?
zftkr18
Inventar
#1383 erstellt: 15. Aug 2009, 11:08

Wolle.B schrieb:
tobeno schrieb:


wie der V10! (Z1 mal ausgenommen


Ja den Z1 würde ich mir auch sehr gerne mal ansehen, war aber bis jetzt bei uns nirgends zu sehen.
Und leider passt der 54 Zoll nicht in unsere Wohnwand die ich auch nicht verändern möchte.
Sonst wäre es ein Z1 geworden.

Da ich ein 2 Meter langes Sideboard habe, wäre der Platz kein Problem. Aber mich schreckt der hohe Preis. Wenn der 2.000€ billiger wird und der Ton in etwa PZ800 Niveau erreicht, dann her damit. Zumal man sich in der Bedienung nicht umgewöhnen muss.

@tobeneo, hast du dir die Lautsprecher des Z1 einmal anhören können. Bekommen die etwas Bass und gute Stimmverständlichkeit hin?

Gruß Klaus
zftkr18
Inventar
#1384 erstellt: 15. Aug 2009, 11:16

Wolle.B schrieb:
Und leider passt der 54 Zoll nicht in unsere Wohnwand die ich auch nicht verändern möchte.
Sonst wäre es ein Z1 geworden.

Hallo Wolfgang,

hast du ernsthaft mit dem Gedanken gespielt, dir einen Z1 zu kaufen? Und hast du dir auch Gedanken zu dem Wireless HD gemacht? Ich traue dieser Technik noch nicht so recht, ist noch zu jung am Markt. Aber in der BDA des Z1 steht ja, dass man den auch noch klassisch verdrahten kann.

Mal sehen was in 2010 kommt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Z1 Panel in 2010 nur im Z1 verbaut wird. Das ist doch sicher schon das kommende G13 Panel.

Gruß Klaus
Wolle.B
Inventar
#1385 erstellt: 15. Aug 2009, 12:13
Hallo Klaus,
ich hätte mir den Z1 in 54 Zoll sofort gekauft mir gefällt dieses Teil so sehr das mich auch der Preis nicht abgeschreckt hätte. Soviel ich weiß kann man den auch über HDMI verbinden muß also nicht unbedingt die WLAN-Verbindung nehmen.
Aber leider würde das 54 Zoll Modell dann wie rein gequetscht aussehen und 46 Zoll ist mir zu klein.
Weißt ja wie das ist wenn man mal 50 Zoll hatte will man eher noch größer aber zurück nie mehr.
Bin eigentlich froh dass ich das Teil noch nicht live gesehen habe


Klar der Preis ist zweifellos pervers

Aber ich auch


[Beitrag von Wolle.B am 15. Aug 2009, 12:18 bearbeitet]
zftkr18
Inventar
#1386 erstellt: 15. Aug 2009, 15:19

Wolle.B schrieb:
Hallo Klaus,
ich hätte mir den Z1 in 54 Zoll sofort gekauft mir gefällt dieses Teil so sehr das mich auch der Preis nicht abgeschreckt hätte. Soviel ich weiß kann man den auch über HDMI verbinden muß also nicht unbedingt die WLAN-Verbindung nehmen.
Aber leider würde das 54 Zoll Modell dann wie rein gequetscht aussehen und 46 Zoll ist mir zu klein.
Weißt ja wie das ist wenn man mal 50 Zoll hatte will man eher noch größer aber zurück nie mehr.
Bin eigentlich froh dass ich das Teil noch nicht live gesehen habe


Klar der Preis ist zweifellos pervers

Aber ich auch :D

Na ja, da bist du nicht der einzige.

Mein Händler bezeichnet mich auch nur noch als Freak, weil ich bisher an jedem Gerät etwas auszusetzen hatte.

Ja, unter 50" sollte es eigentlich auch nicht mehr sein. Sonst muss man ja die Brille wieder aufsetzen.

Ich fahre nächste Woche doch mal nach Stuttgart in den Saturn im Königsbau. Mal sehen ob die einen Z1 da haben. Dort könnte einer stehen. Ich würde mir den schon gerne einmal Live ansehen. Wenn er dort nicht steht, dann weiß ich nicht wo sonst. Media Markt, TechnoLand und Fachhändler in der Umgebung habe ich schon durch.

Gruß Klaus
MarcWessels
Inventar
#1387 erstellt: 15. Aug 2009, 15:25

zftkr18 schrieb:
Ja, unter 50" sollte es eigentlich auch nicht mehr sein. Sonst muss man ja die Brille wieder aufsetzen. ;)
Opernglas!

Das mit der brille ist leider aber kein Witz. Ich kenne Leute, due gucken HD ohne ihre Brille und sagen dann schuklterzuckend: "Wieso? Wo ist da jetzt der Unterschied zum normalen Fernsehen?"

Brille aufsetzen!
zftkr18
Inventar
#1388 erstellt: 15. Aug 2009, 15:46

MarcWessels schrieb:

zftkr18 schrieb:
Ja, unter 50" sollte es eigentlich auch nicht mehr sein. Sonst muss man ja die Brille wieder aufsetzen. ;)
Opernglas!

Das mit der brille ist leider aber kein Witz. Ich kenne Leute, due gucken HD ohne ihre Brille und sagen dann schuklterzuckend: "Wieso? Wo ist da jetzt der Unterschied zum normalen Fernsehen?"

Brille aufsetzen!

Na ja, ich bin kurzsichtig und habe 1,25 und 1,75 Dioptrien. Auf dem 50" kann ich bei Nachrichten und Serien noch alles wichtige erkennen. Ist nur ganz leicht unscharf. Erst für Filme, DVDs und Blu-rays setze ich die Brille auf.

Und hier stimme ich dir dann zu. Selbst mit meiner -eigentlich noch geringen- Sehschwäche würde ich keinen Unterschied zwischen SD und HD erkennen.

Gruß Klaus
MarcWessels
Inventar
#1389 erstellt: 15. Aug 2009, 15:53
Huch und ich stelle mich mit meinen 0,75 schon an.
tobeno
Gesperrt
#1390 erstellt: 15. Aug 2009, 16:30

zftkr18 schrieb:

@tobeno, hast du dir die Lautsprecher des Z1 einmal anhören können. Bekommen die etwas Bass und gute Stimmverständlichkeit hin?

Gruß Klaus


Hallo! Ja, den Z1 konnte ich ausgiebig im Saturn begutachten.
Vom Bild her mit dem V10 auf ein Niveau! Der Ton ist, im Gegensatz zum V10 um einiges besser! Mehr Bass, mehr Volumen... Er klingt wie mein alter Pana und den fand ich im Ton super! Aber mir persönlich wäre das den Aufpreis nicht wert... 54" für knapp 6000 €... Ich habe meinen V10 für 1700 € bekommen, wenn ich mir noch ne Teufel Theater 10-Anlage dazu kaufe, habe ich immernoch über 2000 € gespart...

Gruß
tdi69
Stammgast
#1391 erstellt: 15. Aug 2009, 16:45
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer

zwar nur n 46er aber immerhin

leider haben die da keinen v10

keinen einzigen

mal sehen vllt bei der nächsten 19% aktion
dann noch die deutsche mwst weg und die schweizer drauf dann hab ich n 50er v10 für unter 1500€

btw hab ich eben nochmal in der video geblättert

laut denen hat der v10 n besseren ton als der z1

im test mit dem z1 war noch son philips schrott (der wurde sogar testsieger) mit noch schlechterem klang als die panasonics
ich weiss echt nicht was die da zusammentesten und schreiben
R1co
Stammgast
#1392 erstellt: 15. Aug 2009, 16:48

tobeno schrieb:

zftkr18 schrieb:

@tobeno, hast du dir die Lautsprecher des Z1 einmal anhören können. Bekommen die etwas Bass und gute Stimmverständlichkeit hin?

Gruß Klaus


Hallo! Ja, den Z1 konnte ich ausgiebig im Saturn begutachten.
Vom Bild her mit dem V10 auf ein Niveau! Der Ton ist, im Gegensatz zum V10 um einiges besser! Mehr Bass, mehr Volumen... Er klingt wie mein alter Pana und den fand ich im Ton super! Aber mir persönlich wäre das den Aufpreis nicht wert... 54" für knapp 6000 €... Ich habe meinen V10 für 1700 € bekommen, wenn ich mir noch ne Teufel Theater 10-Anlage dazu kaufe, habe ich immernoch über 2000 € gespart...

Gruß


Muss eine Heimkino-Anlage denn unbedingt mehr kosten wie der Fernseher?
Wolle.B
Inventar
#1393 erstellt: 15. Aug 2009, 16:55
tdi69 schrieb:

laut denen hat der v10 n besseren ton als der z1

Kaum vorstellbar!


im test mit dem z1 war noch son philips schrott (der wurde sogar testsieger) mit noch schlechterem klang als die panasonics
ich weiss echt nicht was die da zusammentesten und schreiben


Philips als Schrott zu bezeichnet? Wie kommst du darauf? Samsung ja da hättest du meine volle Zustimmung.
Was die da so testen ist manchmal schon fraglich, der V10 hat ja auch keinen Drehfuß laut Test.
ahmeto07
Stammgast
#1394 erstellt: 15. Aug 2009, 17:02
aha wenn das so ist brauch ich einen neuen router wußte ich nicht dachte geht auch mit ganz normalem dsl modem vom netcologne könnt ihr mir einen empfehlen ?? ist auch bei den scartkabeln die qualität wichtig für einen guten bild ?? hab bei kabelreciever bei manchen kanälen leichte aber immer noch zusehen streifen laufen quer durch den plasma oder kann das auch an den anschlußkabeln liegen ?? sind eigentlich abgeschirmt nicht die scart die sind normal und wo soll ich die ferritkerne dranmachen ?? das war jetzt zuviel gefragt aber bin halt neuling in den sachen danke im voraus
zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
DSL modem von Netcologne

Wir sprechen aber doch von einem Router mit Switchfunktion und mehreren Ports auf der Rückseite? Oder ist das nur ein klassisches DSL-Modem wie früher wo die Software im Rechner den Verbindungsaufbau generiert?

Falls nur Modem, dann geht es nicht. Der V10 ist nicht dafür ausgelegt die DSL-Zugangsdaten zu verwalten.

Und wenn doch Router, dann kenne ich diesen Typ nicht. Aber da diese ja auch einen 4-Port Switch beinhalten, müssten auch DHCP integriert sein. Hast du DHCP in der Routersoftware überhaupt aktiviert?

Bei den aktuellen Routern ist es mittlerweile egal, ob man ein Patch- oder Cross-Over-Kabel verwendet. Diese Geräte erkennen das und passen den Port an. Das konnte schon mein Level One Switch vor 3 Jahren.

Gruß Klaus
bernd657
Ist häufiger hier
#1395 erstellt: 15. Aug 2009, 17:37

tdi69 schrieb:
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer


mal sehen vllt bei der nächsten 19% aktion
dann noch die deutsche mwst weg und die schweizer drauf dann hab ich n 50er v10 für unter 1500€



Wieso 19% Aktion,
bei uns war das nur Verar....
einfach den Preis hochschreiben auf 2200 und dann 19% geben,
wie heißt das:
ich bin doch nicht blöd!!
R1co
Stammgast
#1396 erstellt: 15. Aug 2009, 17:46

bernd657 schrieb:

tdi69 schrieb:
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer


mal sehen vllt bei der nächsten 19% aktion
dann noch die deutsche mwst weg und die schweizer drauf dann hab ich n 50er v10 für unter 1500€



Wieso 19% Aktion,
bei uns war das nur Verar....
einfach den Preis hochschreiben auf 2200 und dann 19% geben,
wie heißt das:
ich bin doch nicht blöd!!


Hey da bräuchte ich keine 19 % Aktion bei meinem Elektro-Händler. 1.770 €
tdi69
Stammgast
#1397 erstellt: 15. Aug 2009, 18:15

Wolle.B schrieb:
tdi69 schrieb:

laut denen hat der v10 n besseren ton als der z1

Kaum vorstellbar!


im test mit dem z1 war noch son philips schrott (der wurde sogar testsieger) mit noch schlechterem klang als die panasonics
ich weiss echt nicht was die da zusammentesten und schreiben


Philips als Schrott zu bezeichnet? Wie kommst du darauf? Samsung ja da hättest du meine volle Zustimmung.
Was die da so testen ist manchmal schon fraglich, der V10 hat ja auch keinen Drehfuß laut Test.


ich mag die firma nicht mehr seit ihrer übernahme von grundig und der geschichte danach

subventionsbetrug war das in meinen augen
tdi69
Stammgast
#1398 erstellt: 15. Aug 2009, 18:21

bernd657 schrieb:

tdi69 schrieb:
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer


mal sehen vllt bei der nächsten 19% aktion
dann noch die deutsche mwst weg und die schweizer drauf dann hab ich n 50er v10 für unter 1500€



Wieso 19% Aktion,
bei uns war das nur Verar....
einfach den Preis hochschreiben auf 2200 und dann 19% geben,
wie heißt das:
ich bin doch nicht blöd!!



naja die rechnung geht doch auf

2200 -19% = 1782
nach bazug der deutschen mwst bleiben noch 1443

plus 7,6% schweizer mwst macht 1553

daneben hat der mm noch ne preisgarantie un din nem expert in singen wir der tv günstiger als 2200 verkauft

also müsste das mit unter 1500 schon machbar sein

kaufen werd ich ihn eh erst mit dem weihnachtsgeld

ist so beschlossen von meiner finanzministerin
bernd657
Ist häufiger hier
#1399 erstellt: 15. Aug 2009, 18:25

tdi69 schrieb:

bernd657 schrieb:

tdi69 schrieb:
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer


mal sehen vllt bei der nächsten 19% aktion
dann noch die deutsche mwst weg und die schweizer drauf dann hab ich n 50er v10 für unter 1500€



Wieso 19% Aktion,
bei uns war das nur Verar....
einfach den Preis hochschreiben auf 2200 und dann 19% geben,
wie heißt das:
ich bin doch nicht blöd!!



naja die rechnung geht doch auf

2200 -19% = 1782
nach bazug der deutschen mwst bleiben noch 1443

plus 7,6% schweizer mwst macht 1553

daneben hat der mm noch ne preisgarantie un din nem expert in singen wir der tv günstiger als 2200 verkauft

also müsste das mit unter 1500 schon machbar sein

kaufen werd ich ihn eh erst mit dem weihnachtsgeld

ist so beschlossen von meiner finanzministerin ;)


Na ich weiß nicht,
vor der "Aktion" kam er 1899,-!
Ich wollte ja hin und ihn bestellen, aber so nicht.
zftkr18
Inventar
#1400 erstellt: 15. Aug 2009, 19:02

ahmeto07 schrieb:
aha wenn das so ist brauch ich einen neuen router wußte ich nicht dachte geht auch mit ganz normalem dsl modem vom netcologne könnt ihr mir einen empfehlen ?? ist auch bei den scartkabeln die qualität wichtig für einen guten bild ?? hab bei kabelreciever bei manchen kanälen leichte aber immer noch zusehen streifen laufen quer durch den plasma oder kann das auch an den anschlußkabeln liegen ?? sind eigentlich abgeschirmt nicht die scart die sind normal und wo soll ich die ferritkerne dranmachen ?? das war jetzt zuviel gefragt aber bin halt neuling in den sachen danke im voraus
zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
DSL modem von Netcologne

Wir sprechen aber doch von einem Router mit Switchfunktion und mehreren Ports auf der Rückseite? Oder ist das nur ein klassisches DSL-Modem wie früher wo die Software im Rechner den Verbindungsaufbau generiert?

Falls nur Modem, dann geht es nicht. Der V10 ist nicht dafür ausgelegt die DSL-Zugangsdaten zu verwalten.

Und wenn doch Router, dann kenne ich diesen Typ nicht. Aber da diese ja auch einen 4-Port Switch beinhalten, müssten auch DHCP integriert sein. Hast du DHCP in der Routersoftware überhaupt aktiviert?

Bei den aktuellen Routern ist es mittlerweile egal, ob man ein Patch- oder Cross-Over-Kabel verwendet. Diese Geräte erkennen das und passen den Port an. Das konnte schon mein Level One Switch vor 3 Jahren.

Gruß Klaus

Wenn du tatsächlich nur ein DSL-Modem hast, wo die Zugangsdaten Softwareseitig auf dem Rechner abgelegt sind und du nur mit dem Rechner ins Internet kommst, dann würde ich mir auf jeden Fall einen Router zulegen.

Zumal die Zugangsdaten dann im Router abgespeichert sind und per Passwort geschützt werden können.

Empfehlen kann ich die Fritz!Box(en) von AVM. Diese setzen wir auch bei Daimler am Standort Stuttgart für unsere Telekom DSL-Anschlüsse ein.

Welche Fritz!Box du benötigst kommt darauf an, ob du noch Telefon (Analog, ISDN, VoIP) darüber laufen lassen willst.

Schau einfach mal unter avm.de -> Produkte -> Fritz!Box

Gruß Klaus
ahmeto07
Stammgast
#1401 erstellt: 15. Aug 2009, 19:07

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
aha wenn das so ist brauch ich einen neuen router wußte ich nicht dachte geht auch mit ganz normalem dsl modem vom netcologne könnt ihr mir einen empfehlen ?? ist auch bei den scartkabeln die qualität wichtig für einen guten bild ?? hab bei kabelreciever bei manchen kanälen leichte aber immer noch zusehen streifen laufen quer durch den plasma oder kann das auch an den anschlußkabeln liegen ?? sind eigentlich abgeschirmt nicht die scart die sind normal und wo soll ich die ferritkerne dranmachen ?? das war jetzt zuviel gefragt aber bin halt neuling in den sachen danke im voraus
zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:

zftkr18 schrieb:

ahmeto07 schrieb:
ich kann keine Verbindung zum Internet resp. Netzwerk herstellen
habe IP-Adresse- u. DNS adresse ermitteln auf automatisch gestellt

IP adresse findet er (grau hinetelegt) doch dns adressen sind keine Vorhanden

was muss ich speziell beachten

wenn ich pc am gleichen Kabel einstecke, erfolgt eine Verbindung ohne Probleme

es folgt die Meldung; IP-Adresse konnten nicht ermittelt werden

was mache ich falsch

danke für die HILFE

Welchen Router verwendest du? Bitte gib mal den Typ (Bsp. Fritz!Box 7170, Teledat 1054, etc.) an.

Gruß Klaus
DSL modem von Netcologne

Wir sprechen aber doch von einem Router mit Switchfunktion und mehreren Ports auf der Rückseite? Oder ist das nur ein klassisches DSL-Modem wie früher wo die Software im Rechner den Verbindungsaufbau generiert?

Falls nur Modem, dann geht es nicht. Der V10 ist nicht dafür ausgelegt die DSL-Zugangsdaten zu verwalten.

Und wenn doch Router, dann kenne ich diesen Typ nicht. Aber da diese ja auch einen 4-Port Switch beinhalten, müssten auch DHCP integriert sein. Hast du DHCP in der Routersoftware überhaupt aktiviert?

Bei den aktuellen Routern ist es mittlerweile egal, ob man ein Patch- oder Cross-Over-Kabel verwendet. Diese Geräte erkennen das und passen den Port an. Das konnte schon mein Level One Switch vor 3 Jahren.

Gruß Klaus

Wenn du tatsächlich nur ein DSL-Modem hast, wo die Zugangsdaten Softwareseitig auf dem Rechner abgelegt sind und du nur mit dem Rechner ins Internet kommst, dann würde ich mir auf jeden Fall einen Router zulegen.

Zumal die Zugangsdaten dann im Router abgespeichert sind und per Passwort geschützt werden können.

Empfehlen kann ich die Fritz!Box(en) von AVM. Diese setzen wir auch bei Daimler am Standort Stuttgart für unsere Telekom DSL-Anschlüsse ein.

Welche Fritz!Box du benötigst kommt darauf an, ob du noch Telefon (Analog, ISDN, VoIP) darüber laufen lassen willst.

Schau einfach mal unter avm.de -> Produkte -> Fritz!Box

Gruß Klaus

werd mich bisschen informieren danke
zftkr18
Inventar
#1402 erstellt: 15. Aug 2009, 19:08

tobeno schrieb:

zftkr18 schrieb:

@tobeno, hast du dir die Lautsprecher des Z1 einmal anhören können. Bekommen die etwas Bass und gute Stimmverständlichkeit hin?

Gruß Klaus


Hallo! Ja, den Z1 konnte ich ausgiebig im Saturn begutachten.
Vom Bild her mit dem V10 auf ein Niveau! Der Ton ist, im Gegensatz zum V10 um einiges besser! Mehr Bass, mehr Volumen... Er klingt wie mein alter Pana und den fand ich im Ton super! Aber mir persönlich wäre das den Aufpreis nicht wert... 54" für knapp 6000 €... Ich habe meinen V10 für 1700 € bekommen, wenn ich mir noch ne Teufel Theater 10-Anlage dazu kaufe, habe ich immernoch über 2000 € gespart...

Gruß

Dann muss ich mir diesen Z1 doch wirklich einmal ansehen und anhören, wenn du den Ton so beschreibst.


tdi69 schrieb:
klaus im media markt in singen am hohentwiel steht einer

Ich wohne in Fellbach, Nähe Stuttgart. Da ist etwas weit entfernt vom Bodensee. Aber trotzdem Danke für den Tip.

Gruß Klaus
TheCayman
Ist häufiger hier
#1403 erstellt: 16. Aug 2009, 12:40

tdi69 schrieb:

Wolle.B schrieb:
tdi69 schrieb:

laut denen hat der v10 n besseren ton als der z1

Kaum vorstellbar!


im test mit dem z1 war noch son philips schrott (der wurde sogar testsieger) mit noch schlechterem klang als die panasonics
ich weiss echt nicht was die da zusammentesten und schreiben


Philips als Schrott zu bezeichnet? Wie kommst du darauf? Samsung ja da hättest du meine volle Zustimmung.
Was die da so testen ist manchmal schon fraglich, der V10 hat ja auch keinen Drehfuß laut Test.


ich mag die firma nicht mehr seit ihrer übernahme von grundig und der geschichte danach

subventionsbetrug war das in meinen augen


[OT an] Grundig wurde von Beko übernommen, nicht von Philips... [OT off]
marmelade
Stammgast
#1404 erstellt: 16. Aug 2009, 21:26
Ich werde etwas über meine Erfahrungen mit dem Sound des V10 schreiben. Ich bin schon audiophil, so viel es der Studentengeldbeutel hergibt und daher relativ empfindlich. Meine anfängliche Enttäuschung konnte ich beim V10 aber wegkonfigurieren. Daher mal ein anderer Eindruck als die teils arg schlechten Beurteilungen hier.

---

Es macht mich ja schon stutzig. Ich bin schon sehr auf den Ton fixiert, immer, bei allem, jederzeit.

Ich liebe meinen Yamaha, weil der einen sehr neutralen Sound hat, mit unglaublicher Power, wenns sein darf.

Mittlerweile ist der Yamaha viel häufiger aus als vorher. Nur für Spiele und gute Filme (lang nicht bei jedem Film, den ich im Fernsehen sehe) mach ich ihn an.


Die Frage, die sich mir stellt, ist nun: warum fällt der Ton so häufig komplett durch, ich selbst finde ihn aber gut, besonders wenn man an die Bedingungen für die Lautsprecher im TV denkt. Da war ich eigentlich auf eine Katastrophe eingerichtet.

Ich habe hier überhaupt keine Probleme mit Sprachverständlichkeit oder dem gebotenem tonalen Volumen.


Ich weiß, dass bei dem Thema der Geschmack extrem wichtig ist. Ich bin jedoch schon immer sehr auf guten Sound aus, das ist mir immer sehr wichtig. Und ich behaupte mal frech, dass ich auch penibel bin, was die Qualität angeht.


Nun habe ich also mich auch mal eingehender mit dem Ton-Setup des V10 beschäftigt.

Meine Erfahrungen sind, dass der V10 schon sehr empfindlich beim Aufstellungsort ist. Besonders was die Wandnähe angeht. Auch habe ich den Eindruck, dass die Ton-Einstellungen überdurchschnittlich viel das Gesamtbild des Klangs beeinflussen. Bass und Höhen ändern mehr am Ton als die gleichen Einstellungen beispielsweise an einem AVR (den Eindruck gewinnt man jedenfalls, wenn man das vergleicht: PS3 optisch am Yamaha und per HDMI am TV. So ergibt sich ein "Spielfeld" zum Ausprobieren).
Mehr als +4 beim Bass dankt der V10 einem mit einer deutlich hörbaren Überforderung der Lautsprecher. Es ist für den Preis eigentlich sehr schade, dass da offensichtlich keine Elektronik regulierend eingreift. Die genannte Tatsache, dass der Rest der Welt auf den Ton so gut wie keinen Wert legt, ist wohl hierfür der Ursprung.

Bei Bass +4 spielt er bei meinem Aufstellungsort für die gebotenen Frequenzen präzise und verhältnismäßig kraftvoll auf (quasi ja nur Mitten, tiefstenfalls). Dazu funktioniert bei meinen Aufstellungsbedingungen besonders gut Höhen +4, sowie (ganz wichtig!) die Einstellung "über 30 cm" Wandabstand, obwohl der TV auf einer TV-Bank direkt an der Wand steht. Die letzte genannte Funktion ist bei mir entscheidend, kann man sagen.


(Modus Musik
Bass +4
Höhen +4
V Audio Pro Surround
Wandabstand über 30 cm)


Diese Einstellungen machen mich zufrieden bei fast jedem TV-Material. Und der Klang ist nun sehr von dem entfernt, was hier über den Ton gesagt wird. Selbstverständlich hört man einen Unterschied zur Anlage, aber der lässt sich vor allem am nochmal lebhafterem Volumen des gesamten Klangbildes sowie der Auflösung festmachen, was bei entsprechend aufgestellter Anlage ja auch nicht verwundert. Ebenfalls selbstverständlich ist, dass die Anlage eine komplett andere Basswelt darstellen kann.

Ich empfinde jedoch keine Vorteile mit Anlage, was die Sprachverständlichkeit angeht. Ich bin etwas verwundert, wie extrem unterschiedlich der V10 aufspielt (mehr als unbedingt nötig von einer Wand entfernt, geht soundmäßig gar nicht - totale Katastrophe).


Insgesamt bietet sich da viel Optimierungspotenzial durch Herumspielen. Es ist sehr schade, dass beim Aufstellen nicht in unmittelbarer Nähe einer Wand sowie mit Out-of-the-box-Einstellungen der Ton wirklich mies ist.

Ich wollte nur mal festhalten, dass der V10 wohl mehr Ton kann, als er in den meisten Fällen zeigt.
marmelade
Stammgast
#1405 erstellt: 16. Aug 2009, 21:34

mefohunter schrieb:
Hab da auch nochmal ne Frage.
Im Herbst starten ja die Privaten mit HD Ausstrahlung über Sat mit diesem tollen ci+ Standard.
Gehe ich Recht in der Annahme, daß der Tuner im Panasonic damit nix anfangen kann?
Oder gibt es eventuell ein Statement von Panasonic dazu, ob ein Update geplant ist?



Es ist wohl definitiv technisch machbar und Panasonic gibt an, sofort an einer Lösung für ihre Multituner zu arbeiten, sobald ihnen die enstprechenden technischen Daten für CI+ vorliegen. So etwa wird Panasonic in der AudioVideoFotoBild zitiert, die ich Samstag in einem Geschäft mal durchgeblättert habe
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P65V10E Thread
monty48 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  45 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-PxxGW20 Settings Thread
Loopguru am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  1396 Beiträge
Der Ultimative TX-P50GW20 Kalibrations-Zusammenfassungs Thread
Spezialized am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 03.10.2010  –  48 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedethanwalls88
  • Gesamtzahl an Themen1.555.612
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.675