Der ultimative TX-P50V10 Thread

Hi...

der G10 wird verglichen anstatt der GW10...unterschied zwischen GW und G ist lediglich in der Tuner Abteilung zu suchen KLICK LINK

ich glaubs trotzdem nicht.
gw10 und g10 könnten auch unterschiedlich sein.
wenn man mal rumschaut wieviel unterschiedliche messergebnisse bei einem gerät kursieren.
ich finde es raus.

Andregee schrieb:

in dem test wird der gw10 garnicht verglichen, was soll mir das dann sagen das der v10 besser ist als die anderen. in dem kontext sagt mir das nichts. thx soll ja die farben sogar verfälschen sagen die da. hab da aber schom anderes gehört.

THX hatte zunächst einen Grünstich bis zum letzten Firmware-Update. Seitdem sitzen die Farben! In der Hinsicht stimmt der Bericht. Das eigentloiche Hauptproblem: cnet.de verwendet immer die US-Geräte zum testen doch diese Generation weichen US, britische und europäische Version deutlich voneinander ab. Das ist das Problem.

Inh Bezug auf Toleranz, durchaus, mahn könnte dann Glück haben und einen GW10 bekommen, der noch im Toleranzspektrum der V10 wäre, der aber schlichtweg über wäre, doch die Wahrscheinlichkeit einen GW10 mit etwas schlechteren Schwarzwert zu bekommen wäre höher.

Deine Vorstellung in Bezug auf die Anti-Reflektionsschichten ist jedoch falsch. Solche Konstruktionen beeinträchtigen im allgemeinen auch das durchgehende Licht in einem gewissen Maße.

diese schichten wirken aber sicher nicht wie eine sonnenbrille indem sie komplett dunkle scenen noch weiter abdunkeln wie auf dem vergleichsfoto.
dunkler würde es nur werden, wenn das durchgehende licht absorbiert werden würde, das hätte aber ziemliche üble nebenwirkungen.
am tage mögen sie das ausbleichen wohl leicht verhindern können wobei ich damit kein problem beim gw10 habe.

Andregee schrieb:

diese schichten wirken aber sicher nicht wie eine sonnenbrille indem sie komplett dunkle scenen noch weiter abdunkeln wie auf dem vergleichsfoto.

Zwar nicht ganz so krass wie du es ausdrückst, doch die Filterwirkung ist nicht unerheblich und zum Teil ja auch erwünscht (Abschirmung gegen innere und äußere UV-Strahlung). Im allgemeinen muß die Kontrastscheibe auch immer bei der Treiberansteuerung berücksichtigt werden. Natürlich ist der Effekt nicht so stark wie bei Pioneer und Samsung aber er ist dennoch vorhanden.

Andregee schrieb:

wer sich ein wenig mit fotografie auskennt, weiß, das man auf so ein bild genauso viel geben kann, wie auf wahlversprechen der politiker. Die panel sind gleich und davon hängt der schwarzwert ab.

Ein Arbeitskollege hat den GW10, und das Schwarz kommt beim V10 besser rüber.

v10 hat besseres schwarz und flüssiger vom bild

Halidah schrieb:

v10 hat besseres schwarz und flüssiger vom bild :prost

Der V10E hat, aufgrund der leistungsstärkeren Elektronik, einfach das bessere Bild. Nicht nur bezogen auf den Schwarzwert.

Gruß Klaus

genau,z.b. allein analog tv macht der v10 schon klasse bild das man sogar digital tv net braucht

hallo Community,

hätte 2 Fragen an euch....

1.) wenn ich den Ton am Pana über Mute austelle ( um von der Anlage zu hören), erscheint auf dem Bildschirm immer der rote Kreis, geht das wirklich nur über Lautstärke auf NULL ???....

wollte nicht permanent was verändern, weil mein Kurzer nicht mit Anlage hören braucht.....


2.) hab den Pana mit Toslink am Yamaha AV RX - 540 RDS angeschlossen, während er beim zuspielen von DolbyDigital bzw DTS 5.1 vom BD 390 ( ebenfalls mit Toslink verbunden)beim Receiver dieses auch am Receiver so anzeigt, hab ich bei Programmen in DD lediglich Anzeige NEO:6 Cinema....

hab ich was nicht richtig eingestellt oder angeschlossen ???

grüsse Moon110

Moon110 schrieb:

hallo Community, hätte 2 Fragen an euch.... 1.) wenn ich den Ton am Pana über Mute austelle ( um von der Anlage zu hören), erscheint auf dem Bildschirm immer der rote Kreis, geht das wirklich nur über Lautstärke auf NULL ???.... wollte nicht permanent was verändern, weil mein Kurzer nicht mit Anlage hören braucht.....

Ich habe immer die Lautstärke auf 0 heruntergeregelt, wenn ich den Ton über die BOSE ausgebe, da mich das Mute-Symbol auch schon gestört hat.

Und in den Einstellungen habe ich hierzu auch nichts als Lösungsansatz gefunden.

Zu Yamaha kann ich nicht sagen, da ich selbst eine BOSE LiveStyle 38 habe.

Gruß Klaus

das der v10 ein besseres bild hat sagen alle die den v10 besitzen und die sagen dann auch das der z1 nicht besser ist. die z1 besitzer sagen dann wieder der z1 ist deutlich besser.
jaja. das alte spiel

Andregee schrieb:

das der v10 ein besseres bild hat sagen alle die den v10 besitzen und die sagen dann auch das der z1 nicht besser ist. die z1 besitzer sagen dann wieder der z1 ist deutlich besser. jaja. das alte spiel

Eigentlich sollte der Z1 besser sein, da der eine weiterentwickelte Bildelektronik besitzt. Ob das Panel selbst gleich ist, weiß ich nicht. Falls ja, dann müsste es bei diesem Preis aber selektiert sein.

Gruß Klaus

scaler und deinterlacer werden wohl besser sein. die grundelektronik basiert aber auf dem gleichen prinzip.
der schwarzwert ist davon unabhängig.
die plasmazellen stehen unter vorspannung um korrekt zünden zu können und danach richtet sich der schwarzwert. wenn die panel gleich sind und das das sind sie gibts da auch keine unterschiede außer durch toleranz.


und hier noch ein link zum mysteriösen schwarz.
und nu isses ne andere meinung. ist wohl doch nur toleranz ein bißchen voodoo und der rest wunschdenken

im übrigen finde ich jetzt das schwarz total schwarz, besser als im stockdunklen raum, weil die pupillen noch weiter zu sind und die augen das restleuchten nicht wahrnehmen. insofern finde ich die aussagen das plasma nur im abgedunkelten raum zu gebrauchen sind auch unfug.

www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1244733154

Prozessoren einer Serie werden auch alle auf der gleichen Produktionsstraße gefertigt und dann für wenig Geld entsprechend mit wenig Taktrate über den Ladentisch gehen, damit sie nicht zu schnell sind - obwohl sie es technisch sein könnten.

Man könnte den GW10 sicher von Haus aus so einstellen, dass er nicht so dunkel wird, wie das Panel eigentlich könnte. Anders als eine elektronische Einstellung dieser Art kann ich mir nicht vorstellen.

So könnte man entsprechend die Panels ihrer Serie entsprechend künstlich unterschiedlich machen, obwohl die Technik dieselbe ist: S < GW/G < V < Z

Wäre ja nicht das erste Mal. Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, dass Leute von einem unterschiedlichen Schwarz-Eindruck sprechen, wenn sie die Geräte vergleichen.

s10 und gw10 haben beim gleichen messverfahren gleich abgeschnitten, obwohl der s nichtmal als neopdp beworben wird.
schade das der v10 nicht dabei war.
aber bei dem einen test hieß es ja sogar das der v10 schlechter als der g10 war.
es gibt wohl sicher ein paar toleranzen.

ist hier zwar nicht richtig aber bei media-m.... vom 10.-12. august für alle produkte ab 300 euro keine mwst.
eventuell möchte sich ja einer nen neuen tv gönnen!!!

inthehouse schrieb:

Playboy777 schrieb: @ inthehouse hab vorhin auf beiden geräten King Kong Bluray-----drauf geschaut.... V10 schwärzer!!!! :hail danke dir für deine Meldung Für den Leistungstest vergleichen wir den Panasonic mit den Plasmas Samsung PN50B650, Panasonic TC-P46G10 und dem Referenz-Modell Pioneer PRO-111FD. Zudem muss sich der HD-TV gegen die LCD-Fernseher Samsung LN52B750 und Sony KDL-52XBR9 behaupten. Als Test-Blu-ray kommt Baraka zum Einsatz. Bei den Schwarzwerten schlägt der TX-P50V10E alle Konkurrenten bis auf den Pioneer KLICK LINK TEST CNET.DE

@ inthehouse

Ich bin enttäuscht..........

dass du diesen Test verlinkt hast.

Sieh mal: http://www.hifi-foru...m_id=149&thread=7300

Ich habe das Problem mit dem Test bereits nach 5 Minuten erkannt.

warum...der Panasonic V10 schlägt alle Konkurrenten bis auf den Pioneer

inthehouse schrieb:

warum...der Panasonic V10 schlägt alle Konkurrenten bis auf den Pioneer :.

Hast du meinen post im Link oben nicht gelesen?

Oder lies einfach mal weiter im Testbericht:

Zitat 1:

Bei extrem dunklen Szenen wie dem Nachthimmel am Anfang von Kapitel 20 oder schwarzen Balken hält selbst der Pioneer nicht mehr mit dem Panasonic mit. Er verleiht dem Bild mehr Schwung und Realismus. Die Detaildarstellung in schattigen Bereichen beherrscht der Panasonic exzellent. Die Statuen des Tempels bei Dunkelheit in Kapitel 21 sehen natürlich aus und strotzen vor Details. Auch hier überflügelt der TX-P50V10E alle Konkurrenten.

Zitat 2:

Ein großer Vorteil des Panasonic gegenüber der Konkurrenz sind die perfekten Schwarzwerte. Bei LCDs kommt es hier oft zu einem Blaustich. Nicht so beim TX-P50V10E: Er stellt nach der Bildjustierung selbst tiefstes Schwarz noch akkurat dar und schlägt dabei alle Konkurrenten inklusive des Pioneer-Plasmas.

Oh

inthehouse schrieb:

Oh :cut

GENAU!

Der V10 hat definitiv das bessere Bild als der GW10! Da kann ich euch alle beruhigen, die nicht so recht daran glauben wollen!
Warum ich das behaupten kann?
Weil ich sowohl den GW10 also auch den V10 besitze!

nova2005 schrieb:

Der V10 hat definitiv das bessere Bild als der GW10! Da kann ich euch alle beruhigen, die nicht so recht daran glauben wollen! Warum ich das behaupten kann? Weil ich sowohl den GW10 also auch den V10 besitze!

nova2005 schrieb:

Der V10 hat definitiv das bessere Bild als der GW10! Da kann ich euch alle beruhigen, die nicht so recht daran glauben wollen! Warum ich das behaupten kann? Weil ich sowohl den GW10 also auch den V10 besitze!

Ich hoffe du hast auch beide TVs kalibriert, sonst habe ich immer noch bedenken.

Aber eines ist beim V10 definitiv besser als beim GW10 und das ist die Farbwiedergabe im THX Modus.


Gibt es eigentlich jemand, der die Gammakurve eines V10 mit der eines GW10 verglichen hat?

Denn meine Vermutung ist mittlerweile, dass die Gammakurve beim G10 nicht passt und deshalb subjektiv der Eindruck entsteht, dass das Schwarzwert beim V10 besser ist.

Denn laut hdtvtest.co.uk ist es so, aber ein Test ist etwas wenig (auch wenn man hdtvtest.co.uk normalerweise vertrauen kann).

G10: Gamma 1.95 (Im Kino Modus)
V10: Gamma 2.2 (Im THX Modus)

Sollte das auf alle G10 und V10 übertragbar sein, dann liegt der V10 mit seinem Gamma deutlich näher an der Referenz von 2.22.

Der Wert von 1.95 beim G10 führt dazu, dass das Bildanteile die sehr nahe an Schwarz liegen etwas ausgewaschen und damit etwas grauer aussehen.

Und somit ergibt sich folgendes:

Auch wenn die Panels die gleichen sind und der Schwarzwert identisch sein sollte, der V10 macht deshalb ein besseres Bild, weil bei ihm 2 entscheidende Punkte, die in Bezug auf die Bildqualität eine Rolle spielen, deutlich näher an der Referenz liegen.
Diese 2 Punkte sind das Gamma und die Farbwiedergabe im THX Modus.


Just my two cents.

MFG


Update 2: Das hier bezieht sich auf die UK Modelle und Grundeinstellungen.

Bei amerikanischen Modellen sieht der Vergleich zwischen G10 und V10 wieder anders aus, denn der amerikanische G10 hat auch den THX Modus und macht deshalb das gleiche Bild wie der V10.


P.S. Da bin ich wieder froh, dass ich einen Samsung Plasma habe, bei dem ich alles selbst einstellen kann.

Naja hier im V10-Thread als V10-Besitzer kann man doch auch froh sein

Beim GW10 kann man doch ebenfalls die Gammakurve verstellen, oder? Ich weiss aber noch immer nicht, ob das beim S10 zumindest über das Servicemenu geht.

inthehouse schrieb:

KLICK LINK TEST CNET.DE

Den Test kannte ich noch nicht.

ja gamma 2.0 2.2 und 2.5 steht zur verfügung.

Muppi schrieb:

inthehouse schrieb: KLICK LINK TEST CNET.DE Den Test kannte ich noch nicht. :hail

SCHON WIEDER!

Bitte Post NR. 1123 inkl. den Post NR. 2 im dort angegebenen Link lesen!

Soweit ich das sehe, bezieht sich der Test auf ein "U" Modell und nicht auf ein "E", welches in Deutschland verkauft wird.

Gruß Klaus

Andregee schrieb:

ja gamma 2.0 2.2 und 2.5 steht zur verfügung.

Kann das Gamma auch im Kino Modus verändert werden?

Sollte dies der Fall sein, dann sieht es wohl so aus, als ob dies bei den UK Modellen nicht möglich ist, sonst hätten sie es bei hdtvtest.co.uk sicher angepasst.

Nach einer professionellen Kalibrierung dürften der GW10 und V10 sowieso die gleiche Bildqualität liefern, weil dabei auch der V10 seine gute Farbwiedergabe des THX Modus verliert. (abgeshen von der internen Bildbearbeitung, weil ich einfach nicht weiß, ob beim V10 die bessere Elektronik verbaut ist oder nicht)

ja gamma kann man auch im kinomodus ändern. nur bei dynamik kann man keinen einfluß auf gamma nehmen.

Warrior668 schrieb:

Andregee schrieb: ja gamma 2.0 2.2 und 2.5 steht zur verfügung. (abgeshen von der internen Bildbearbeitung, weil ich einfach nicht weiß, ob beim V10 die bessere Elektronik verbaut ist oder nicht)

Die britischen Modelle sind bei der Bildeinstellung gegenüber den E Geräten tatsächlich kastriert. Ansonsten wissen wir das der V10E mit Sicherheit noch einen besseren Deinterlacer mitbringt (Ein wichtiges Ergebnis des Ruckelthreads) der in einigen Fällen wohl für die bessere Bildverarbeitung verantwortlich zeichnet.

ich zweifle stark am deinterlacer was das ruckeln betrifft.
ne röhre deinterlaced doch garnicht und ruckelt genauso.

Ich hab den V10 und den GW10 ausgiebig vergleichen können, und das Bild des V10 gefällt mir in jeder Hinsicht besser, sowohl bei TV als auch beim Anschauen von BD`s.
Mein Arbeitskollege hat den GW10, und er bedauert es jetzt das er nicht auf den V10 gewartet hat.
Alleine schon wegend des Fusses, was natürlich Geschmackssache ist, war der GW10 nicht mein Ding. Mein Augenmerk lag auf dem G15 und dem V10, letztendlich ist es dann der Letztere geworden.

naja das ist doch schön das er dir besser gefällt.
ich muß gestehen ich habe mit dem gw10 einen fehlkauf gemacht genau wie es mit dem v10 einer geworden wäre.
die dinger sind mir einfach zu klein. ein pz800 in 58" ist schon für 2200 euro zu bekommen, selbst wenn der im bild nicht ganz so top sein sollte, beeindruckt die größe viel mehr und hätte ein ganz anderes erlebnis gebracht.
naja das nächste mal, dann wandert der gw ins schlafzimmer, dafür ist er ja adäquat. mal schauen was es dann in der größe um 60" gibt.

Mir kann es auch nicht gross genug sein, aber noch grösser bei knapp 3m Sitzabstand geht leider nicht. Dann dürfte das "normale" SD-Bild nicht mehr so prickelnd aussehen.

ich habe vom panel bis zur sofakante 1,6m. nach hinten gebeugt sind es knapp 2,5m.
aber da ich dabei gern einschlafe sitze ich oft senkrecht auf der kante
ich finde selbst sd auf 2m ok, bei br kann man glatt auf 1,3m rankriechen das ist dann wie kino aber irgendwie auch verrückt. das lass ich dann auch.

Seit gestern hab ich es endlich hinbekommen, den internen DVB-C Receiver des Schmuckstücks zu benutzen. Wirklich ein Traum und die HD Sender machen auch Lust auf mehr!!!!

Ein kleiner Wermutstropfen bleibt jedoch:
Ich hatte kurz vor der Umstellung auf sky noch ein Premiere Bundesliga Abo abgeschlossen und dafür nun Samsung DVB-C Receiver und SmartCard von Premiere erhalten.
Ich würde doch nun ganz gerne auch den Receiver komplett verbannen und irgendwie die Karte mit Modul in den CI Slot des TVs packen. sky und co. werden ja nun vom internen Receiver empfangen, sind aber natürlich verschlüsselt.

Gibt es da eine Lösung, die auf jeden Fall funktioniert?
Hab mal was von alphacrypt usw gehört. Sind die noch aktuell, oder geht das nicht mehr wegen irgendwelcher verschlüsselungsarten?

Dann wäre es wirklich nur noch eine einzige Fernbedienung zu TV schauen !!!! Cool!!!

EDIT:
Hab davon gelesen, dass die Kartenart ne Rolle spielt?
Auf meiner steht "Nagravision - Schlüssel P02"... wenn das Hilft?

habe die gleiche karte und das alpha light.
läuft ohne probleme mit der version 3.18.
glaube bei älteren versionen geht hd nicht.
bin mir aber nicht sicher!!

schaue aber über sat

Hi,

ich bin schon seit langem am überlegen was ich kaufe. Von LEDs, LCds und jetzt wird es wahrscheinlich wieder ein plasma. Von den farben und vom flüssigen bild gibt es nichts besseres. Zumal die plasmas in der größe deutlich billiger sind als lcds und leds. Dazu kommt das es beim mm ab mo. ab einem einkaufswert von 300€ die 19% mehrwertsteuer wegfallen. Das ist sogar noch billiger als im internet. Nun ist meine frage ob man den plasma auch leicht schräg transportieren kann? Ich weiß das man plasmas nicht im liegen transportieren darf. Und wie sieht es mit dem sitzabstand aus bin ca. 3,5-4,5m weg vom plasma, reicht das?

danke

es gibt leute die haben ihn schon liegend transportiert, es ist aber ein riskantes probieren.
mir wurder er kostenlos vom mm geliefert. wie meinst du das mit dem reichen, ob 3,5 -4m weit genug weg sind.
bei 50" würde ich sagen auf alle fälle, wenn du fullhd genießen willst, solltest du sogar auf 2m ranrücken.

das problem ist eher, dass die V10 nicht gerade massenweise vorrätig sind beim MM und der Mwst-freie Einkauf nur für "vorrätige Produkte" gilt

dragon.hn schrieb:

Hi, ich bin schon seit langem am überlegen was ich kaufe. Von LEDs, LCds und jetzt wird es wahrscheinlich wieder ein plasma. Von den farben und vom flüssigen bild gibt es nichts besseres. Zumal die plasmas in der größe deutlich billiger sind als lcds und leds. Dazu kommt das es beim mm ab mo. ab einem einkaufswert von 300€ die 19% mehrwertsteuer wegfallen. Das ist sogar noch billiger als im internet. danke :)

ich kann dir das Wahnsinnsteil nur empfehlen, wirste net bereuen..

dragon.hn schrieb:

Nun ist meine frage ob man den plasma auch leicht schräg transportieren kann? Ich weiß das man plasmas nicht im liegen transportieren darf.

ich hatte, in der Annahme, dass mein Zafira ausreichen würde, ihn beim Medimax abgeholt. leider passte er nun doch nicht komplett aufrecht rein... daraufhin habe ich ihn leicht schräg reingeschoben und mit Leerkartons und Decken unterfüttert.... nix pasiert, der Verkäufer meinte sogar, dass bei dem Bildschirm auch liegend bei normaler Fahrt nichts passieren könnte.... aber alles ohne Gewähr

dragon.hn schrieb:

Und wie sieht es mit dem sitzabstand aus bin ca. 3,5-4,5m weg vom plasma, reicht das?

hatte vorher n' 67 Röhre von Sony, naja... 2 Tage lang dachte ichdas Ding frisst mich auf, sitze exakt 3,74m vom Plasma entfernt... nun, nach 91,5 Stunden Betriebslaufzeit ist selbst mein Frauchen, die mich für bekloppt erklärt hatte, nicht mehr bereit, die Kiste wechzugeben...

alles ist gut, solange es ein 50V10 ist...

Moon110 schrieb:

dragon.hn schrieb: Und wie sieht es mit dem sitzabstand aus bin ca. 3,5-4,5m weg vom plasma, reicht das? hatte vorher n' 67 Röhre von Sony, naja... 2 Tage lang dachte ichdas Ding frisst mich auf, sitze exakt 3,74m vom Plasma entfernt... nun, nach 91,5 Stunden Betriebslaufzeit ist selbst mein Frauchen, die mich für bekloppt erklärt hatte, nicht mehr bereit, die Kiste wechzugeben... alles ist gut, solange es ein 50V10 ist... :*

Klar, für Full HD kann er nicht groß genug sein aber was ist mit SD bei 50" und ca. 4 m Abstand? Da muss ich mich bei Sky SD doch ständig über die miese Qualität ärgern oder nicht? Ich finde die SD Qualität von Sky jetzt schon grenzwertig auf meiner 32" HD Röhre bei 4m Abstand. Ich möchte den Pixelbrei da nicht noch größer sehen müssen. Deswegen überlege ich für mich, trotz 4m Abstand eventuell nur die 42" Variante des V10 zu kaufen. Einfach weil SD die nächsten Jahre noch überwiegen wird.

DigiFFM schrieb:

Moon110 schrieb: dragon.hn schrieb: Und wie sieht es mit dem sitzabstand aus bin ca. 3,5-4,5m weg vom plasma, reicht das? hatte vorher n' 67 Röhre von Sony, naja... 2 Tage lang dachte ichdas Ding frisst mich auf, sitze exakt 3,74m vom Plasma entfernt... nun, nach 91,5 Stunden Betriebslaufzeit ist selbst mein Frauchen, die mich für bekloppt erklärt hatte, nicht mehr bereit, die Kiste wechzugeben... alles ist gut, solange es ein 50V10 ist... :* Klar, für Full HD kann er nicht groß genug sein aber was ist mit SD bei 50" und ca. 4 m Abstand? Da muss ich mich bei Sky SD doch ständig über die miese Qualität ärgern oder nicht? Ich finde die SD Qualität von Sky jetzt schon grenzwertig auf meiner 32" HD Röhre bei 4m Abstand. Ich möchte den Pixelbrei da nicht noch größer sehen müssen. Deswegen überlege ich für mich, trotz 4m Abstand eventuell nur die 42" Variante des V10 zu kaufen. Einfach weil SD die nächsten Jahre noch überwiegen wird.

hmmmm, ich kann nur von Blu-Ray's, DVD's, Streaming und Sat-TV über dern integrierten Tuner sprechen, ich für meinen Teil finde die Bildwiedergabe einfach nur Klasse....

zur Sky-Wiedergabe kann ich nur soviel sagen, ich hatte - zur Probe - mal eine Sky S02 mit Diablo CAM drin, ich fand teilweise die Bildwiedergabe nicht ganz so dolle, hab es aber auf das Modul bzw CI-Schacht geschoben, leider hatte ich nicht allzuviel Zeit, um es ausgiebig zu testen....

aber ist die Empfangsqualität über SAT HD nicht in beiden Fällen gleich??? und wird nur durch die Komponenten beeinflusst ??? belehr mich eines besseren...

ich könnte aber nochmal Kumpel fragen, und einzelne Programme von Sky für dich testen

grüsse Moon110

Jetzt freuen wir uns als nächstes auf ARD und ZDF in HD, würde ich sagen. Ich werde es mir erst noch HD-Ready ansehen müssen, also noch nicht FULLHD.
Am meisten freue ich mich auf DTM!!!
Liebe V10-Besitzer schaut ab dem 15.08.09 rein und berichtet!

Gibt es hier V10 Besitzer, die auch eine Dreambox 8000 haben? Gibt es da irgendwelche Probleme mit der Fernbedienbarkeit der DM8000, wenn der Plasma an ist?