Der ultimative TX-P S10 Thread

Guten Tag,

eine kurze zwischenfrage!

Kann es sein, das der Panasonic TX-P42S10 kein 1080p anzeigen kann?

Weil mein Yamaha DVD-S1700 gibt trotz 1080p Skalierung kein 1080p raus, sondern "nur" 1080i.


Ich bedanke mich!

AHtEk schrieb:

Kann es sein, das der Panasonic TX-P42S10 kein 1080p anzeigen kann?

Eigentlich kann der Plasma nur 1080p anzeigen. Alles andere skaliert und deinterlaced er gegenenfalls zu 1080p.
Er kann 1080p auch sicherlich entgegennehmen, sonst wäre das der Joke des Jahres... steht aber auch im Handbuch was er alles entgegennehmen kann.

Nui schrieb:

AHtEk schrieb: Kann es sein, das der Panasonic TX-P42S10 kein 1080p anzeigen kann? Eigentlich kann der Plasma nur 1080p anzeigen. Alles andere skaliert und deinterlaced er gegenenfalls zu 1080p. Er kann 1080p auch sicherlich entgegennehmen, sonst wäre das der Joke des Jahres... steht aber auch im Handbuch was er alles entgegennehmen kann.

Danke, dacht ich mir auch.

Der Übeltäter scheint wohl ganz der Yamaha 2600er zu sein... ,weil bei direkter Anbindung gehts.

Wozu ist eigentlich der "Direct TV Rec" Button auf der Fernbedienung?

wahrscheinlich um einen aufnahmefähiges gerät, welches per hdmi am fernseher hängt und hdmi-control unterstützt - evtl. muss es auch panasonics viera link sein - in den aufnahmemodus zu versetzen. ist wohl für die "O Gott das muss ich sofort aufnehmen"-Momente gedacht um möglichst umgehend den recorder in den aufnahmemodus zu schalten.

Ja hab ich mir schon fast gedacht.

Ansonsten ist das Gerät super! 50" auf 2,7m Entfernung rocken

Und Gestern das grandiose Spiel in HD genießen zu dürfen war ein Traum!

Gibt es jemanden der den S10 auch im Eco Modus EIN betreibt? Finde es irgendwie besser wenn er Tagsüber aufhellt und Nachts über abdunkelt. Aber viele haben ja Eco auf AUS. Woran lieg das? Stromverbrauch? Bildquali?

Ich schalte Abends manchmal den Eco Modus ein, um den Stromverbrauch zu senken.

Sebastian1988 schrieb:

Kann der S10 eigentlich MPEG4 AVC/H.264 von SD Karte wiedergeben ? Mfg

CHILL_KOSBY schrieb:

Gibt es jemanden der den S10 auch im Eco Modus EIN betreibt? Finde es irgendwie besser wenn er Tagsüber aufhellt und Nachts über abdunkelt. Aber viele haben ja Eco auf AUS. Woran lieg das? Stromverbrauch? Bildquali?

Tagsüber schalte ich den Eco-Modus im Sommer oft dazu. Das Bild wird mir sonst einfach zu dunkel. Abends bleibt er aber aus

CHILL_KOSBY schrieb:

Gibt es jemanden der den S10 auch im Eco Modus EIN betreibt?

Zum normalen TV-Schauen ist Eco hier immer an (Normal-Modus, Tags wie Abends). Für BR-Filme (ausschließlich Abends) bleibt er allerdings aus, Außenaufnahmen bekommen m.E. im Kino-Modus mit Eco immer einen 'Dämmerungs-Touch'.

Timmeteq schrieb:

Ja hab ich mir schon fast gedacht. Ansonsten ist das Gerät super! 50" auf 2,7m Entfernung rocken Und Gestern das grandiose Spiel in HD genießen zu dürfen war ein Traum!

Rück mal für Blu-ray auf zwei Meter ran.

Moin,

kurze Vorgeschichte: Ich hatte den 50GW20 kurz bei mir zuhause, Topbild bei DVB-C und Bluray (IMAX-Scenen "Dark Knight" Topschärfe und plastisches Bild). Der GW20 ging dann wieder retour (Netzwerkfeatures, USB-Abspieler, DLNA brauch ich nicht und nicht zuletzt Preiunterschied von 630€ zum 50S10E, derseit gestern bei mir steht).

Beim S10 habe ich die neueste FW aufgespielt und das erweitere Menü freigeschaltet. Gamma auf 2,5 und Blauwerte eingestellt sowie die weiteren Werte nach den Threats hier eingestellt. Das Bild ist bei DVB-C ok. Bei Bluray auch, aber selbst meine Frau konnte den Unterschied bei der Schärfe und Plastizität gegenüber dem GW20 sehen. Es wirkt so flau und nichtssagend...

Ist das wirklich so ein (Riesen)-Unterschied beim Bild ???
Da hätte ich doch fast die 630€ Unterschied in Kauf genommen

Was meint ihr????

Welche Einstellungen hattest du denn beim GW20 benutzt?

THX-Modus, sonst nix geändert.

Dann hast du nun mit dem S10 ein besseres Gamma. Der THX mode vom GW20 hat ein zu niedriges Gamma.
Der S10 hat deshalb auch ein dunkleres Bild. Stört dich das? Hast du dir den S10 mal mit Gamma 2.2 angeschaut?

In sachen Schärfe kann ich dir nichts sagen, kenne die neuen Geräte nicht. Bei Plastizät könnte der bessere Schwarzwert vom GW20 geholfen haben.
Warum hast du gewechselt?

maxmueller62 schrieb:

(Netzwerkfeatures, USB-Abspieler, DLNA brauch ich nicht und nicht zuletzt Preiunterschied von 630€ zum 50S10E

Ich dachte man sollte auf 2,5 gehen...

Für alle die mit der Nase am TV kleben:

http://led-fernseher-test.de/tag/abstand-zum-fernseher (mit Rechner)

@ maxmueller62
Ah sorry, deinen Post hätte ich natürlich auch ganz lesen können... ich depp ich

Man sollte auch auf 2,5 gehen. Mit 2,5 erreichst du aber ein besseres und höheres Gamma als du mit dem GW20 im THX Modus erhalten hast, weshalb das Bild nun dunkler ist. Du hast sie also nicht unter optimalen Bedingungen verglichen.

Aber Schärfe bekommst du garnicht verbessert. Plastizät könntest du mit Grau- und Weißabgleich mit Messgerät verbessern, aber das macht den Braten vielleicht auch nicht mehr fett.
Der GW20 ist vermutlich auch am Tage einfach besser, dank dem neuen Filtern.
Leider hat der GW20 dafür die floating blacks, einen springenden Schwarzwert, was auch nicht schön ist.

Der THX-Modus des GW20 hat default die Schärfe auf 5 statt richtigerweise auf NULL.

Ist Schärfe NULL wirklich nicht ZU seicht für einen TV?

Ja, aber nur bei SD Signal.

HD Quellen sind schon scharf! Der Rest ist Subjektiv, wobei ich Dir sagen kann, dass Du mit dem Regler das ORIGINAL Bild "verfälscht". Darunter "leidet" die eigentliche Bildqualität.

HD sowie FullHD Filme werden nur auf SCHÄRFE NULL geschaut! Alles andere ist Sinnfrei!

Wie gesagt, HD Quellen haben schon schärfe genug und wenn nicht, dann ist es vom Macher auch nicht vorgesehen gewesen. Es gibt auch bei HD einige kleine Unterschiede in der Qualität (Mastering).

mpfaff82 schrieb:

Für alle die mit der Nase am TV kleben: http://led-fernseher-test.de/tag/abstand-zum-fernseher (mit Rechner)

Nur sollte man da anmerken dass es sich um den minimalen Sitzabstand je Auflösung handelt! Oft wird es hier ja so angegeben als ob man bei nem 50" auf jeden Fall nur 2 Meter weg dürfte. Ist aber quatsch!

Um noch alle Details bei perfektem 1080p Material Wahrnehmen zu können darf man nicht weiter als 2m Weg sitzen.

Eben. Es ist der maximale Abstand, nicht der minimale. Man darf also durchaus auch näher heran.

Below schrieb:

Nur sollte man da anmerken dass es sich um den minimalen Sitzabstand je Auflösung handelt! Oft wird es hier ja so angegeben als ob man bei nem 50" auf jeden Fall nur 2 Meter weg dürfte. Ist aber quatsch!

Das ist kein Quatsch sondern einfach nur pure Realität.
Natürlich sitzt zu Hause niemand im Wohnzimmer 2 Meter von seinem 50 Zoll Gerät weg. Dafür ist das Wohnzimmer in der Regel zu groß :-) bzw. steht da ja auch meist eine Couch und ein Tisch davor. Ich müsste meinen TV z.b genau auf den Tisch stellen damit ich es wirklich in FullHD genießen kann.

Ich selber sitze auch weiter weg als für FullHD nötig! Mein Sitzabstand beträgt exakt 2,49m.

Ich sollte bei meinem 42 Zoll Gerät ungefähr 1,7 vom TV aus sitzen um Full HD (1080p) überhaupt mit dem (menschlichen) Auge wahrnehmen zu können. Das Problem hier bei ist nicht die Technik sondern der Mensch und die begrenzte Fähigkeit des Auges Punkte aus weiterer Entfernung aufzulösen.

NATÜRLICH ist ein HD Bild 1000 mal besser als ein SD Bild auch ohne Betrachtung der HD-Êntfernungsgrenzen. Das muss man keinem erzählen, aber lustig es ist doch wenn ich mal bei jemandem zu Besuch bin und er seinen dicken TV der an der Wand hängt und dabei mindestens 3 Meter weg ist und zu mir sagt: Ist Full HD nicht schön (Grinzt dabei Stolz wie Oscar)?!

Natürlich ist es schön, sage ich dann, aber wenn man es auch sieht, ist es noch schöner! :-)


Ich persönlich muss jedoch mittlerweile sagen das ich zwischen HD und FullHD keinen Mehrwert sehe bzw. finde den Unterschied, Subjektiv gesehen, zu gering. Beides sieht Klasse aus ob HD oder FullHD!

Wenn ich wirklich einen besonders schönen Film schaue, dann rücke ich mit der Couch ein wenig nach vorne oder setze mich mit dem Sessel vor den TV (falls ich alleine schaue oder alleine Online PES2010 spiele).

Moin.

Welche Einstellungen empfehlt ihr fürs Spiel heut Abend ?
Wird über DVB-C Tuner geguckt.

Mfg

Halli Hallo,

mein P50S10E ist nun endlich da.
Ich habe direkt mal eine Frage zu dem Gerät:

Kann ich das DVB-T irgendwie deaktivieren?

Ich möchte einfach nicht immer wenn ich den TV anschalte von DVB-T auf HDMI umschalten müssen.

Gibt es da eine Möglichkeit?

Danke für eure Tipps

Such mal nach Hotelmodus.
Das müsste passen.

Mfg

Danke für den schnellen Tipp.
Hat direkt funktioniert

So Halbzeit
Kein Problem.
Freut mich, dass es geklappt hat.

Mfg

AtzeSchröder schrieb:

Das ist kein Quatsch sondern einfach nur pure Realität. Natürlich sitzt zu Hause niemand im Wohnzimmer 2 Meter von seinem 50 Zoll Gerät weg.

Das stimmt. Ich sitze 1,79 Meter weg.

MarcWessels schrieb:

Das stimmt. Ich sitze 1,79 Meter weg. :D

Oh nein...da gehen die bei gutem Auge ja Pixel verloren....mit deinen 9cm zuweit weg

Und wenn er aus ist sitzt du neben einem großen schwarzen Loch

Ja ich nehme es ja auch nicht Haargenau :-D Ich spreche hier von errechneten "Richtwerten" um eben dieses Medium in seiner vollen Vielfall wahrnehmen zu können

Diese Unterscheiden sich natürlich von Auge zu Auge, man geht hier einfach von gesunden Augenwerten aus

Meine Augen laufen noch 1A, hab ja erst vor wenigen Jahren die 1/4 Jahrhundert Grenze geknackt

By the Way:

Bei der Hitze und Helligkeit die da draußen gerade herrscht habe ich das Rollo natürlich ganz runter gelassen und kurz vom Ende gestoppt damit nur die Spalte Licht in den Raum lassen. Sehr angenehm.

Jetzt habe ich beim surfen mal den KONTRAST und Helligkeit auf NULL gestellt, Farbe 28, alles andere Aus außer Eco-Modus. Gama 2.5 und der Modus ist auf NORMAL. Farbmodus ebenso. Schärfe 0 ist klar (HDMI).

Da ich gleich so oder so 3-4 Stunden am schreiben bin (OpenOffice), dachte ich mir könnte ich die Kiste mal mit "Unterwerten" betreiben damit sich statische Inhalte "weniger-intensiv" ein brennen (Ja ich meine nicht das Echte damalige bekannte ein brennen auf Ewigkeit, es bleibt nur wenige Minuten/Stunden, komm gerade nicht auf den Begriff, liegt aber auf der Zunge und will raus kommt aber nicht ).

Und außerdem finde ich das auch irgendwie "weicher/angenehmer" und dem Zweck erfüllend.

Aber im normalen Betrieb nicht vorstellbar :-)

Aber durch die (Unter)Werte sag ich mal kann nix anbrennen oder? :-) und weniger Strom müsste er auch gerade ziehen (ja ist mir im Prinzip egal, aber ist so8) ) ?!

Du meinst wohl das bekannte Nachleuchten.

Die Hochsommer-Wärme zeigt wohl auch hier im Forum Auswirkungen.

Danke das meine ich :-) NACHLEUCHTEN!

Weil bisher ist mir noch NIE etwas eingebrannt auf DAUER! Immer nur für ein paar Stunden/Minuten, und mit Ameisenkrieg lässt sich das noch schneller beseitigen + Timefunktion zum automatischen abschalten (15min mach ich, aber bisher auch nur 3 mal in seinen schon über 1000 und mehr Stunden kurz vor dem schlafen gehen).

Ich möchte auch allen UNSICHEREN Käufern dazu nur folgendes sagen die Angst haben das sich beim PC spielen/nutzen oder PlayStation statische Inhalte auf Dauer ein brennen könnten: Ich habe weit mehr als 1.000 Stunden mit dem TV runter! Von den 1.000 Stunden sind ungelogen ca. 800 Stunden auf surfen, PES2010 und PS3 zocken drauf gegangen und nur 200 Stunden Blu-Ray / TV.

Dazu muss ich aber auch sagen das es bisher "immer" Nachgeleuchtet hat, aber das ist kein Wunder wenn man sein Explorer 1-3 Stunden am Tag nutzt und zwischendurch noch ein paar Onlinespiele (PES2010) macht. Auch muss ich wiederum sagen das dies bisher auch IMMER zu 100% verschwunden ist sobald ich Blu-Ray, TV oder Ameisenkrieg geschaltet hab :-)

Also Einbrennen gehört tatsächlich der Vergangenheit an, zumindest und auf jeden Fall in meiner Angelegenheit :-)

Und ich denke auf jeden Fall das ich definitiv kein Einzelfall bin :-)

Ich wollte es einfach nur loswerden.....

Ich geh meinem TV jetzt auf die Schulter klopfen


EDIT: Achso, dass Nachleuchten sieht man auch kaum oder relativ schwach, wenn man schwarzen Hintergrund hat und wirklich sehr nah an die Kiste geht, dann kann man die Explorerleiste ablesen aber beim TV/Blu-Ray schauen bemerkt man davon gar nix! Und schon gar nicht aus 2-3 Metern.

Mahlzeit!

Ich hatte nach etwas längerem spielen von "Assassins Creed 2" auf der 360
auch noch die Lebensanzeige nachleuchten sehen. Allerdings bei hellen Bildern.
Ist mittlerweile komplett verschwunden.

Gerade habe ich das erweiterte Menü freigeschaltet. Ich kann mich noch nicht entscheiden, ob
Gamma 2,5 zu dunkel ist oder genau richtig. Naja, mal abwarten, bis es dunkel wird.
Ein hell erleuchtetes Zimmer ist auch nicht gerade optimal für Einstellungen am Plasma-TV...
Das Gesamtbild gefällt mir aber schon mal besser als vorher.

Da hat Panasonic aber echt mal versagt: Firmware-Updates musste ich mir selbst besorgen,
um das Surren musste ich mich selbst kümmern und das erweiterte Menü hätte
eigentlich schon von Anfang an da sein sollen.

Dafür habe ich jetzt einen noch besseren TV.

DANKE an das Forum.

Meinjanur,
Sushi

was hast du gegen das surren getan?

Sushi_72 schrieb:

und das erweiterte Menü hätte eigentlich schon von Anfang an da sein sollen.

Aber dann wäre ja der GW10 nutzlos. Irgendwie müssen manche Geräte ja besser gemacht werden

Mahlzeit!

rivobi schrieb:

was hast du gegen das surren getan?

Ich habe das Netzteil ausgebaut und mit Plastikspray eingesprüht.
Irgendwo hier im Thread gibt es auch Bilder dazu.

Nui schrieb:

Aber dann wäre ja der GW10 nutzlos. Irgendwie müssen manche Geräte ja besser gemacht werden

Naja, jetzt habe ich halt 'nen SW10...

So, jetzt werde ich mir die Sache mal im Dunkeln anschauen und an den Einstellungen fummeln.

Meinjanur,
Sushi

Mahlzeit!

So, nach diversen Einstellungen bin ich jetzt bei

DVD/Xbox360: Gamma 2.2, Helligkeit 0
und bei Blu-ray: Gamma 2.5 und Helligkeit +2

hängengeblieben.
Mal schauen, ob ich tagsüber mit dem Eco-Modus schaue oder ob mir das so hell genug ist.
Muss mich jetzt erst mal umgewöhnen.
Benutzt hier noch jemand den Eco-Modus?

Fragjanur,
Sushi

In kurzen Worten:

Was genau ist so toll an dem neuen Gamma-Wert? Rechtfertigt das neue Bild den (wahrscheinlichen) Garantieverlust?

Was ihr immer mit eurem Garantieverlust wollt!? Das interessiert einen Techniker absolut überhaupt nicht und er kennt auch nicht alle EEPROM Einträge auswendig, abgesehen davon, dass er sich diese niemals anschauen wird. Und wenn der TV nicht mehr geht oder das Panel einen defekt hat, wird da auch nicht irgendwas überprüft.

Und ja, natürlich lohnt es sich. Der einzig akkurate Bildmodus ist nunmal Kino, der Rest unbrauchbar und ohne erweitertes Menü liegt der Gamma-Wert dort bei 2.0 (real 1.8), was deutlich zu wenig ist und eben einen deutlichen Grauschleier verursacht, das Bild also sehr flau wirkt. Gamma 2.2 und 2.5 sind da eine mehr als deutliche Verbesserung, natürlich auch, weil man dem Standard des Materials näher kommt (zw. 2.2 und 2.3).

Sushi_72 schrieb:

Mahlzeit! So, nach diversen Einstellungen bin ich jetzt bei DVD/Xbox360: Gamma 2.2, Helligkeit 0 und bei Blu-ray: Gamma 2.5 und Helligkeit +2 hängengeblieben. Mal schauen, ob ich tagsüber mit dem Eco-Modus schaue oder ob mir das so hell genug ist. Muss mich jetzt erst mal umgewöhnen. Benutzt hier noch jemand den Eco-Modus? Fragjanur, Sushi

Also ich benutze den Eco Modus EIN. Finde abends, wenn das Bild abdunkelt sehr, sehr angenehm für´s Auge (ausnahme nur bei BluRay dann natürlich Eco Modus abends AUS) Ich schalte oft die Hintergrundbeleuchtung am TV ein, mit Eco Aus am Abend wäre für mich ein Entspanntes fernsehen nahezu unmöglich, viel viel zu grell alles in verbindung mit den Hintergrund LED.

Mahlzeit!

Timmeteq schrieb:

In kurzen Worten: Was genau ist so toll an dem neuen Gamma-Wert? Rechtfertigt das neue Bild den (wahrscheinlichen) Garantieverlust?

Nach dem Verlacken des Netzteils war mir DAS auch egal...

Und JA, es lohnt sich.

Meinjanur,
Sushi

Timmeteq schrieb:

In kurzen Worten: Was genau ist so toll an dem neuen Gamma-Wert? Rechtfertigt das neue Bild den (wahrscheinlichen) Garantieverlust?

In kurzen Worten: Welches Bild findest Du besser?



Das LINKE: Lass dein TV so wie er ist!
Das RECHTE: Schalte die Erweiterten Einstellungen Frei! Gamma 2.2/2.5

Mahlzeit!

CHILL_KOSBY schrieb:

Also ich benutze den Eco Modus EIN. Finde abends, wenn das Bild abdunkelt sehr, sehr angenehm für´s Auge (ausnahme nur bei BluRay dann natürlich Eco Modus abends AUS) Ich schalte oft die Hintergrundbeleuchtung am TV ein, mit Eco Aus am Abend ist ein Entspanntes fernsehen nahezu ünmöglich.

Bei mir wird das Bild mit dem Eco-Modus abends eigentlich kaum dunkler als ohne.
Ich habe mein Wohnzimmer aber auch nicht komplett dunkel. Tagsüber gibt's natürlich
'nen schönen Helligkeitsboost.

Naja, den Eco-Modus muss ich mir noch genauer anschauen.

Meinjanur,
Sushi

Bei mir ist der Unterschied, ich würde meinen gewaltig. Tagsüber richtig schön hell, genau richtig für Bilddemostrationen ala BluRay für die Gäste und Abends ein schönes, augenfreundlich und dunkeles Bild. Ich kann nun ziemlich gut vergleichen, da ich ganze fünf Monate lang mit Eco Modus AUS ferngesehen hab. Nun bin ziemlich zufrieden. Ach ja, nichts geht über den Gammawert 2.5, da sieht das Bild aus, als schaut man durch sein Fenster. Alles drunter ist blödsinn für mich. Die Bilder wirken mit 2.5 ziemlich echt, realer. Ach ja, ich schwanke oft zwischen Farbe 30 und 28. Was meint Ihr?

AtzeSchröder schrieb:

Timmeteq schrieb: In kurzen Worten: Was genau ist so toll an dem neuen Gamma-Wert? Rechtfertigt das neue Bild den (wahrscheinlichen) Garantieverlust? In kurzen Worten: Welches Bild findest Du besser? Das LINKE: Lass dein TV so wie er ist! Das RECHTE: Schalte die Erweiterten Einstellungen Frei! Gamma 2.2/2.5

Das ist natürlich extrem!

Allerdings bin ich nun mal von Haus aus ein Schisser Sprich: Garantieverlust ist für mich echt ein K.O. Kriterium.