Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . Letzte |nächste|

Der ultimative TX-P S10 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
BornChilla83
Inventar
#11090 erstellt: 17. Jun 2010, 20:50
Dafür zieht der Ball mit IFC desöfteren nach.
ruffy
Inventar
#11091 erstellt: 17. Jun 2010, 21:51

MarcWessels schrieb:
Den Modus "Normal" solltest Du mal ganz schnell vergessen.

Modus "Kino", Gamma 2.5, alles auf AUS (bis auf IFC) und schon läuft das!

was heisst denn "gamma 2.5"?
da muss man doch bestimmt im service-menü die werte ändern, oder?
hast du ein link, wo steht, welches die optimalen werte beim s10 sind?
MarcWessels
Inventar
#11092 erstellt: 17. Jun 2010, 21:53
Ach so, sorry, geh schon automatisch davon aus, dass die Leute das erw. Menu freigeschaltet haben.

Schau mal in den ultimativen S10-Tuningthread dafür (aber Vorsicht!).

Der Rest von meinem Tipp funktioniert aber auch so.
nobex
Stammgast
#11093 erstellt: 18. Jun 2010, 06:21
Ich kann grad bei Fußball keinen Unterschied feststellen wenn ich IFC hinzuschalte. Die Bandenwerbung verwischt trotzdem bei Schwenks gnadenlos (selbst im Standbild). Empfangen wird über HD der ÖRs. Letztendlich habe ich IFC aus psychologischen Gründen aktiviert gelassen.


[Beitrag von nobex am 18. Jun 2010, 06:38 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#11094 erstellt: 18. Jun 2010, 06:36
Mit IFC ruckelt der Ball bei langen Abschlägen ein wenig - aber das sieht man nur wenn man 1-2m dicht am TV sitzt. Bei mir ist IFC auch immer aktiviert. Negative Aspekte des IFC kann ich nur wahrnehmen wenn ich mich darauf konzentriere und ganz nah ran gehe (und auch dann nur selten). Die positiven Eigenschaften fallen mir hingegen auch aus 3,7 m auf.
Modmaker
Stammgast
#11095 erstellt: 18. Jun 2010, 06:46
Also ich sehe auch keinen Unterschied ob IFC aktiviert ist, oder nicht. Nur bei schnellen Laufschriften, wie zum Beispiel bei N24 sehe ich einen minimal besseren Unterschied. Aber nur dafür es anzuschalten lohnt sich für mich definitiv nicht, daher aus.
BornChilla83
Inventar
#11096 erstellt: 18. Jun 2010, 08:40

stoker85 schrieb:
Mit IFC ruckelt der Ball bei langen Abschlägen ein wenig - aber das sieht man nur wenn man 1-2m dicht am TV sitzt. Bei mir ist IFC auch immer aktiviert. Negative Aspekte des IFC kann ich nur wahrnehmen wenn ich mich darauf konzentriere und ganz nah ran gehe (und auch dann nur selten). Die positiven Eigenschaften fallen mir hingegen auch aus 3,7 m auf.



Also das Ruckeln des Balles bei langen Bällen mit IFC sehe ich auch aus meinen 3,8 Metern Sitzentfernung deutlich. Passiert zwar nicht oft, aber zumindest mehrfach pro Spiel. Daher schalte ich es bei Fussball immer aus.
MarcWessels
Inventar
#11097 erstellt: 19. Jun 2010, 11:45
Ich finde, der TradeOff lohnt sich, wenn ich mir so die Linien auf dem Feld angucke.
ruffy
Inventar
#11098 erstellt: 19. Jun 2010, 15:08

MarcWessels schrieb:
Ach so, sorry, geh schon automatisch davon aus, dass die Leute das erw. Menu freigeschaltet haben.

Schau mal in den ultimativen S10-Tuningthread dafür (aber Vorsicht!).

Der Rest von meinem Tipp funktioniert aber auch so. ;)


danke für den tipp.
hab ich gemacht und auch was dazu in den entsprechenden thread geschrieben.
Modmaker
Stammgast
#11099 erstellt: 20. Jun 2010, 11:08
Ist es normal, dass wenn ein Signal anliegt, das Bild von ganz, ganz kleinen grünen Punkten die matrix-mäßig mehrmals in der Sekunde ihre Position wechseln, durchzogen ist. Also man sieht sie erst wenn man vielleicht mindestens 10 cm vor dem Bildschirm darauf guckt. Mir ist das gestern beim Saubermachen aufgefallen, dass das bei beiden HDMI-Eingängen ist, allerdings nur, wenn das Zuspielgerät auch ein Signal sendet, wenn der HDMI-Eingang nur so schwarz ist, ist es nicht so und man erkennt es auch hauptsächlich auf schwarzen Flächen.

Hintergrund?
ruffy
Inventar
#11100 erstellt: 20. Jun 2010, 14:49
Sollte der Overscan bei 720p Zuspielung (z.B. ARD HD, PS3 Spiele) beim TV an sein oder nicht?


EDIT: Meine Frage hat sich soeben selbst beantwortet.
Und zwar habe ich kurz auf ARD HD geschaltet ... und es lief Lindenstraße
Naja, auf jeden Fall hab ich dort ohne Overscan links und rechts schmale Balken. Vorhin, beim Fußballspiel hatte ich diese Balken ohne Overscan nicht.
Also hab ich nun den Overscan angeschaltet.


[Beitrag von ruffy am 20. Jun 2010, 16:56 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#11101 erstellt: 20. Jun 2010, 19:44
Overscan IMMER aus.

Scheiß doch was drauf, wenn die die Lindenstraße immer noch in SD senden und dann das Format nicht gebacken bekommen.

@Modmaker
Deine Helligkeit ist zu hoch eingestellt. Folge: PWM-Noise, schlechterer Schwarzwert und geringerer Kontrast.
Rhabarberohr
Inventar
#11102 erstellt: 21. Jun 2010, 00:14

MarcWessels schrieb:
Overscan IMMER aus.[...]
Warum nochmal?

Ich habe ja den S20 -
was verbessert sich denn bei OVERSCAN OFF?
Below
Inventar
#11103 erstellt: 21. Jun 2010, 05:34
Das Bild wird nativ angezeigt und nicht künstlich gestreckt.
KoelscherJung
Ist häufiger hier
#11104 erstellt: 21. Jun 2010, 12:41
Hey,

Ich habe eine Frage bezüglich der "Viera Tools". Auf einem neueren Modell habe ich gesehen, dass man via VIERA Link Controll andere Geräte mit über die Panasonic Fernbedienung bedienen kann. Leider steht bei meinem S10, dass diese Funktion nicht verfügbar ist.
Nun meine Frage, ist diese Funktion mit dem S10 nicht möglich oder fehlen die passenden Geräte?

Viele Grüße,

KoelscherJung!
Below
Inventar
#11105 erstellt: 21. Jun 2010, 12:59
Hast Du denn ein Gerät mit Viera Link?
KoelscherJung
Ist häufiger hier
#11106 erstellt: 21. Jun 2010, 13:30
Ich hab den normalen Panasonic TX-P42S10, nun weiß ich nicht ob Viera Link dort integriert ist, oder nicht.
Below
Inventar
#11107 erstellt: 21. Jun 2010, 13:52
Ja, aber hast Du denn ein zweites VIERA Link Gerät? DVD, Bluray Player etc...
snake339
Stammgast
#11108 erstellt: 21. Jun 2010, 17:20
Viera Link funktioniert aber nur, wenn die Geräte über HDMI angeschlossen sind.Bei anderen Herstellern heisst das ganze nur anders.Die Grundbezeichnung ist HDMI-CEC.Funktioniert bei mir bestens mit meinem Onkyo AV-Reciever und Phillips Blu-Ray
Modmaker
Stammgast
#11109 erstellt: 21. Jun 2010, 17:26

MarcWessels schrieb:
Deine Helligkeit ist zu hoch eingestellt. Folge: PWM-Noise, schlechterer Schwarzwert und geringerer Kontrast.


Also die Helligkeit steht auf +1 und die anderen Bildeinstellungen müssten eigentlich alle im grünen Bereich sein:

    DVB-S Telestar Diginova HD-Receiver und Popcorn Hour C-200-NMT:

  • Signaltyp/übertragung: HDMI-Signal an HDMI1 und 2
  • Modus: Kino
  • Kontrast: 36
  • Helligkeit: +1
  • Farbe: 30
  • Schärfe: 3
  • Farbton: Normal
  • Colour Management: Aus
  • x.v.Colour: Aus
  • Eco Mode: Aus
  • P-NR: Aus
  • Gamma: 2.2
  • IFC: Aus


Laut Google soll es sich dabei um das sogenannte "Plasmarauschen" handeln, dass nahezu jeder Plasma-Fernseher hat. Was sagst du oder gerne auch die Anderen dazu?
BornChilla83
Inventar
#11110 erstellt: 21. Jun 2010, 18:24
Das Plasmarauschen siehst Du aber nicht nur in schwarzen Bereichen.
Modmaker
Stammgast
#11111 erstellt: 21. Jun 2010, 19:29
Richtig, aber auf einem schwarzen Hintergrund fiel mir das als erstes bzw. überhaupt auf, daher meine Frage, ob das normal ist.
tzyyn
Inventar
#11112 erstellt: 21. Jun 2010, 20:04
Bei komplett schwarzem Bildschirm sollte nichts grieseln. Stell mal die Helligkeit auf 0 (und gegebenenfalls von da wieder auf +1). Wenn ich "von oben" komme bei der Einstellung, hab ich auch dieses Rauschen. "Von unten" hingegen nicht. Ist ja auch keine Seltenheit bzw durchaus ein bekanntes Phänomen, dass sich diese Varianten unterscheiden.
Faceless1234
Ist häufiger hier
#11113 erstellt: 22. Jun 2010, 05:53
Hallo Jungs,

wolte grad meinen TX-P50S10E mit dem Audio Out per Cinch mit meinem Panasonic Receiver verbinden, bin also in den TV Eingang damit am Receiver, aber bekomme keinen Ton raus! Der Ton kommt weiterhin über die TV-Boxen!
Muss ich am TV was einstellen, das er den Ton über Audio Out ausgibt?
Danke
blacpain
Stammgast
#11114 erstellt: 22. Jun 2010, 07:23
ok nun hab ich es auch nochmal durchgetestet mit IFC bei fussball auf HD

also IFC an - ball bei flanken nicht immer so schön dargestellt, wie bei IFC aus.

dafür sieht das spielfeld und spieler bei schnellen, hektischen bewegungen öfters besser mit eingeschalteten IFC aus.

hmmm also nach gusto und anspruch einfach an oder ausschalten. wenn es an ist und mein kein problem hat, dann sollte man es auch so belassen.
Modmaker
Stammgast
#11115 erstellt: 22. Jun 2010, 19:04

tzyyn schrieb:
Bei komplett schwarzem Bildschirm sollte nichts grieseln. Stell mal die Helligkeit auf 0 (und gegebenenfalls von da wieder auf +1). Wenn ich "von oben" komme bei der Einstellung, hab ich auch dieses Rauschen. "Von unten" hingegen nicht. Ist ja auch keine Seltenheit bzw durchaus ein bekanntes Phänomen, dass sich diese Varianten unterscheiden.


Richtig, wenn ich die Helligkeit auf 0 stelle verschwindet dieses Rauschen komplett. Wenn ich dann nur +1 nach oben gehe, fängt es halt minimal an. Am richtigen Sendebild sehe ich es so gut wie nicht, nur auf schwarzem Hintergrund. Das komische ist allerdings, dass es bei Gamma 2.5 und Helligkeit +2 nicht so ist, aber bei Gamma 2.2 und helligkeit +1, was ja hier empfohlen wurde. Naja stört ja nicht, aber nun weiß ich ja, wieso und weshalb es da ist.
tzyyn
Inventar
#11116 erstellt: 22. Jun 2010, 19:56
Kannst halt nur die Subbrightness im SM anpassen. Ansonsten kannst du aber auch Gamma 2.5 und Helligkeit +2 verwenden, soll ja wohl das beste sein. Ich selber teste damit gerade wieder (vorher überzeugt und zufrieden mit Gamma 2.2 und Helligkeit 0).
MarcWessels
Inventar
#11117 erstellt: 22. Jun 2010, 21:00
@Modmaker
Im Zweifelsfalle ist dann auf jeden Fall Schwarz ohne PWM-Noise richtiger!

Du machst Dir so ja auch den Schwarzwert unnötig schlechter und die weitere Graduation stimmt dann ebesno nicht. 1% Weiß z.B. ist dann viel heller als es sein sollte.
KoelscherJung
Ist häufiger hier
#11118 erstellt: 23. Jun 2010, 14:35

snake339 schrieb:
Viera Link funktioniert aber nur, wenn die Geräte über HDMI angeschlossen sind.Bei anderen Herstellern heisst das ganze nur anders.Die Grundbezeichnung ist HDMI-CEC.Funktioniert bei mir bestens mit meinem Onkyo AV-Reciever und Phillips Blu-Ray


Also ist Viera Link mit einem passenden Gerät bei dem S10 möglich?
delvos
Inventar
#11119 erstellt: 23. Jun 2010, 14:49
Theoretisch ja, aber nur mit Panasonicgeräten ist eine 100%ige Kompatibilität gewährleistet.
Bei Fremdmarken wird nicht alles unterstützt. So funktioniert dann beispielsweise nicht der schnelle Vorlauf, die Playtaste, die Pausetaste usw.
Ist nicht im Sinne des/der Erfinder/s, ist aber leider die Realität.


[Beitrag von delvos am 23. Jun 2010, 14:51 bearbeitet]
Modmaker
Stammgast
#11120 erstellt: 23. Jun 2010, 17:18

tzyyn schrieb:
Kannst halt nur die Subbrightness im SM anpassen. Ansonsten kannst du aber auch Gamma 2.5 und Helligkeit +2 verwenden, soll ja wohl das beste sein. Ich selber teste damit gerade wieder (vorher überzeugt und zufrieden mit Gamma 2.2 und Helligkeit 0).


Ins Service-Menü möchte diesbezüglich definitiv nicht mehr, da nach diesen Änderungen das Bild wesentlich schlechter war. Gamma 2.5 ist mir auch mit Helligkeit +2 definitiv zu dunkel.


MarcWessels schrieb:
@Modmaker
Im Zweifelsfalle ist dann auf jeden Fall Schwarz ohne PWM-Noise richtiger!

Du machst Dir so ja auch den Schwarzwert unnötig schlechter und die weitere Graduation stimmt dann ebesno nicht. 1% Weiß z.B. ist dann viel heller als es sein sollte.


PWM-Moise ist jetzt dieses Plasmarauschen aufgrund der zu hohen Helligkeit?

Also ich habe im Moment Gamma 2.2 + Helligkeit 0 anstatt 1 am laufen. Das Rauschen ist wie gesagt, jetzt nicht mehr und mit Helligkeit +1 ist das auch nicht zu dunkel (objektiv beurteilt, da man selber immer gerne nicht das richtige "sieht") ;))
Sebastian1988
Stammgast
#11121 erstellt: 23. Jun 2010, 17:38

Modmaker schrieb:

PWM-Moise ist jetzt dieses Plasmarauschen aufgrund der zu hohen Helligkeit?


Ja

An dem Rauschen kann man auch erkennen, dass die Helligkeit von oben kommend heller ist.
Denn bei gamma 2.2 fängt das Rauschen bei +2 an (bei mir jedenfalls) und wenn mann von 0 hoch geht auf +1 ist noch nichts zu erkennen.
Wenn man dann aber von +2 auf +1 runtergeht, dann ist das Rauschen auch bei +1 da!


[Beitrag von Sebastian1988 am 23. Jun 2010, 17:43 bearbeitet]
Modmaker
Stammgast
#11122 erstellt: 23. Jun 2010, 18:09
Bei mir kommt das Rauschen immer bei +1, egal ob ich vorher 0 oder weniger hatte, oder von oben runter komme.

@tzyn: Du hast doch auch nur das erweiterte Menü, wie sind denn aktuelle deine Einstellungen zu dem Thema?

Also sind die Einstellungen jetzt soweit geändert:

    Geräte mit HD/SD-Zuspielungen

  • Signaltyp/übertragung: HDMI-Signal an HDMI1 und 2
  • Modus: Kino
  • Kontrast: 36
  • Helligkeit: 0
  • Farbe: 30
  • Schärfe: 3
  • Farbton: Normal
  • Colour Management: Aus
  • x.v.Colour: Aus
  • Eco Mode: Aus
  • P-NR: Aus
  • Gamma: 2.2
  • IFC: Aus


    Geräte mit SD-Zuspielungen

  • Signaltyp/übertragung: RGB/S-Video an AV1+2
  • Modus: Kino
  • Kontrast: 30
  • Helligkeit: 0
  • Farbe: 28
  • Schärfe: 5
  • Farbton: Normal
  • Colour Management: Aus
  • Eco Mode: Aus
  • P-NR: Aus
  • Gamma: 2.2
  • IFC: Aus


Wie gesagt, ich habe keine Kalibrierung und nur das Freischalten des Gamma-Wertes gemacht. Was sagt ihr dazú?
BornChilla83
Inventar
#11123 erstellt: 23. Jun 2010, 21:17
Schärfe bei HD-Zuspielung definitiv auf 0. Sehr gut zu sehen bei Zuspielung eines PC-Signals per HDMI. Bereits ab Schärfe 2 lassen sich Schriften nur noch schwer lesen aufgrund der entstehenden Doppelkonturen.
CHILL_KOSBY
Stammgast
#11124 erstellt: 23. Jun 2010, 21:20
Schärfe 0 stimmt bei HD. Wenn ich aber von HD auf SD zappe, sieht SD doch echt kacke aus. Was soll man denn da machen? Schärfe ständig rauf und runter regulieren oder was?
stoker85
Inventar
#11125 erstellt: 23. Jun 2010, 21:31
Da habe ich keine Lust drauf. Bei mir steht Schärfe deshalb bei normalem TV immer auf 3 im Kino Modus, egal ob HD oder SD.

Ich schaue zwar auch keine 1080i Sender, aber selbst wenn ich das tun würde...Ich halte 3-5 im Kino Modus noch absolut für vertretbar, erst recht da die meisten Sender halt noch in SD senden.

Bei der Zuspielung über den HTPC steht die Schärfe aber natürlich auf 0.
MarcWessels
Inventar
#11126 erstellt: 23. Jun 2010, 22:41
Gerade die 720p-Sender setzen EE ein, um die "Unschärfen" gegenüber 1080i zu kaschieren. Wenn man dann noch selbst am TV EE einsetzt, gibt's erst Recht hässliche Kanten um die Spieler herum.

Es gibt ja auch TVs, die die Schärfeeinstellungen für SD und HD getrennt speichern. Der S10 macht das leider nicht.
stoker85
Inventar
#11127 erstellt: 24. Jun 2010, 05:53
Würde auch nichts bringen wenn man immer mit 1080i zuspielt...

Und wie gesagt ich halte Schärfe 3 für absolut vertretbar, die negativen Auswirkungen halten sich selbst bei relativ geringem Abstand in Grenzen.

Welcher normale Mensch stellt denn die Schärfe um wenn er durch die Fernsehlandschaft Zappt? Da bin ich ja eine längere Zeit im Menü als das ich Fernsehe
MarcWessels
Inventar
#11128 erstellt: 24. Jun 2010, 13:51

stoker85 schrieb:
Welcher normale Mensch stellt denn die Schärfe um wenn er durch die Fernsehlandschaft Zappt?
Ich.

P.S.: Außerdem - weil Du ja auf 1080i-Zuspielung anspielst - gibt es ja Receiver, die beim Aufskalieren von SD-Sendern automatisch EE hinzufügen.

Und ein Großteil der SD-Unschärfe geschieht IMO durch die doch reltiv unterdurchschnittliche Skalierung des S10-internen Scalers.


[Beitrag von MarcWessels am 24. Jun 2010, 13:53 bearbeitet]
Bergdoktor
Ist häufiger hier
#11129 erstellt: 24. Jun 2010, 14:58

MarcWessels schrieb:

Und ein Großteil der SD-Unschärfe geschieht IMO durch die doch reltiv unterdurchschnittliche Skalierung des S10-internen Scalers.

hab eine kurze Nachfrage bzgl. Scaler:
Im S10 In diesem und anderen Threads wurden ja EEPROM "hacks" zur Verbesserung des integrierten Scalers erwähnt (wenn ich mich richtig erinnere sogar von dir Marc). Bringe diese Veränderungen merkliche Unterschiede bei SD-Material? Schaue aktuell noch per analogem Kabelanschluß, die Qualität ist aber ziemlich bescheiden (über DVB-T ist das Bild besser, für ein stabiles Signal muss ich dann aber die Zimmerantene in meiner Hinterhof-Höhle aus dem Fenster hängen).
TaBaKMaN
Stammgast
#11130 erstellt: 24. Jun 2010, 15:06
Ob analog mit gutem Scaler oder mit schlechtem is egal

Investier die 2,90 im Monat die tun deinem Geldbeutel nicht weh aber deinen Augen sehr gut
Modmaker
Stammgast
#11131 erstellt: 24. Jun 2010, 16:13
Möchte jetzt eigentlich keine Settings-Diskussion anfangen, dafür gibt es ja einen passenden Thread.

Wollte eigentlich das mit der Helligkeit + Gamma bestätigt haben, ob die Einstellungen auch als Gesamtbild ohne EEPROM-Änderung (außer Gamma) soweit abgesegnet werden können, ohne das etwas total verkorkst ist, was man nicht unbedingt im ersten Moment sieht. Über die Schärfe-Einstellungen kann man sich auch streiten, da ich eigentlich auch ungern dauerhaft in den Settings rumwühlen will, sondern irgendwann auch mal die perfekten Settings haben möchte.
tzyyn
Inventar
#11132 erstellt: 24. Jun 2010, 17:07
Ja, ich habe nur das erweiterte Menü freigeschaltet. Bei mir geht aber auch bei Gamma 2.2 Helligkeit +1 ohne Rauschen (aber eben nur von 0 aus, nicht von +2). Allerdings finde ich da sowieso 0 wesentlich besser, 1 wirkt zu hell in dunklen Bereichen, wodurch die Plasizität leidet.

# Modus: Kino
# Kontrast: 34
# Helligkeit: 0
# Farbe: 32
# Schärfe: DVB-C Tuner 5 / HDMI 2 (0 finde ich deutlich zu weich)
# Farbton: Normal
# Colour Management: Aus
# x.v.Colour: Aus
# Eco Mode: Aus
# P-NR: Aus
# Gamma: 2.2
# IFC: Aus

Derzeit teste ich aber wieder Gamma 2.5 und Helligkeit +2 (von +1 aus).


[Beitrag von tzyyn am 24. Jun 2010, 17:08 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#11133 erstellt: 24. Jun 2010, 17:31
Ich kann nicht widerstehen: Kein EE hat nichts mit "weich" zu tun.

Guck Dir mal Topscheiben wie "2001" oder "Toy Story 2" an und erzähle dann was von "weich" bei Schärfe "0".
tzyyn
Inventar
#11134 erstellt: 24. Jun 2010, 18:34
Und zu weiche Darstellung hat nichts mit ausgewogener Schärfe zu tun. Du glaubst nicht wieviele Filme ich damit schon geschaut habe. Kann ich dir bei jedem Fall "zu weich" sagen.

Habe weder Doppelkonturen noch Kantenflimmern bei Filmmaterial, aber das habe ich dir ja bereits mehrfach gesagt. Auch verschwinden keinerlei Details, schön bei sehr naher Betrachtung und Durchschalten der Schärfestufen zu sehen (zB in Haaren aufgrund sehr feinen Strukturen etc). 0 wirkt schlichtweg wie weichgezeichnet. Da muss ich nur mit meinem TFT vergleichen, bei dem die Schrift (ohne Doppelkonturen natürlich) und somit auch Filmmaterial gestochen scharf ist. Kein Vergleich zum viel zu weichen Bild bei Schärfe 0.

Und auch bei Sky HD (1080i) über den internen Tuner sehen Spielstände und Logos vollkommen normal aus.

Jeden wie ers mag. 0 kommt für mich jedenfalls nicht in Frage, da kannst du noch so oft meinen, dass bei 0 kein EE durchgeführt wird. Nur weil es da nicht überschärft wirkt, heißt das nicht, dass es nicht evtl trotzdem zu weich ist (und eben nicht pixelgenau).


[Beitrag von tzyyn am 24. Jun 2010, 18:36 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#11135 erstellt: 24. Jun 2010, 18:54

tzyyn schrieb:

Derzeit teste ich aber wieder Gamma 2.5 und Helligkeit +2 (von +1 aus).


Die Helligkeitseinstellung musst du immer von der nächst höheren Stufe aus testen, nicht von der nächst nidrigeren aus.
tzyyn
Inventar
#11136 erstellt: 24. Jun 2010, 18:55
Dann hab ich bereits das Pixelrauschen im schwarz. Von unten nicht.

edit:
Jedenfalls bei Gamma 2.2 (von 0->+1 keine Probleme, +2->+1 Rauschen). Bei Gamma 2.5 gehts scheinbar nun, war aber der Meinung, dass es da auch war. Aber ist schon viele hundert Stunden her.

Aber wer sagt, dass man es immer von der nächsthöheren machen soll? Gesetz ist das sicher nicht, denn wie man sieht, gibts da ziemliche Unterschiede bei den Geräten was die Helligkeit betrifft. Immerhin hat er sogar bei Gamma 2.2 und Helligkeit +1, scheinbar auch von unten kommend, das Rauschen. Ich hingegen nicht, sondern nur von oben kommend.


[Beitrag von tzyyn am 24. Jun 2010, 19:02 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#11137 erstellt: 24. Jun 2010, 19:20

tzyyn schrieb:

Aber wer sagt, dass man es immer von der nächsthöheren machen soll? Gesetz ist das sicher nicht, denn wie man sieht, gibts da ziemliche Unterschiede bei den Geräten was die Helligkeit betrifft.



Ich habe von der niedrigeren Stufe aus kein Pixelrauschen gehabt (von der oberen aus schon). Also ist es ja naheliegend von der unteren aus die Helligkeit einzustellen dachte ich. Aber bei allen Geräten die ich bisher getestet habe stellte sich dieses Vorgehen als falsch heraus, denn bei dem nächsten Einschalten (manchmal auch erst beim Zweiten) hat man PWM Rauschen obwohl man die Helligkeit von unten aus geregelt hat. Ist ja auch logisch da der Pana beim Start verschiedene Helligkeitsstufen durchschaltet.

Wenn es bei deinem Gerät anders ist OK, aber das ist der Grund warum man es eben immer von oben aus machen sollte und nicht von unten.
tzyyn
Inventar
#11138 erstellt: 24. Jun 2010, 19:31
Hab ich gerade mal getestet, mehrfach ein- und ausgeschaltet. Bei mir scheint es sogar eher positiv, wenn ich das Gerät dann aus- und einschalte.

Denn dann verschwindet auch wenn ich von +2 auf +1 gehe das Rauschen, was vor dem ausschalten deutlich zu sehen war.

Aber ich weiß was du meinst. Ich glaube das war auch damals mein Problem bei Gamma 2.5 und Helligkeit +2. Aber scheint sich geändert zu haben. Alles schon so lange her.


[Beitrag von tzyyn am 24. Jun 2010, 19:33 bearbeitet]
Modmaker
Stammgast
#11139 erstellt: 25. Jun 2010, 17:08
Das sich der Start des Plasma-Rauschens von meinem zu euren Geräten unterscheidet ist merkwürdig. Eigentlich müssten die Geräte doch keine so großen Unterschiede aufweisen. Vielleicht hängt dieses Phänomen mit der Laufzeit und dem Schwarzwert-Problem zusammen. Die Komponente "Zeit" scheint ja bei diesem Gerät eine sehr ausschlaggebende Rolle zu spielen.

Mir gefällt die Kombination aus Gamma 2.2 und Helligkeit 0 tatsächlich noch etwas besser, da das Rauschen jetzt nicht mehr vorhanden ist, sowie der Schwarzwert und der Kontrast noch einen Tick besser wurde.
Damit müsste das Schwarz doch jetzt optimal sein, wenn es genau eine Stufe unter dem Rauschen ist, liege ich da richtig?

Tzyyn: Da du ebenfalls nur das erweiterte Menü freigeschaltet hast, ist dir der Gamma-Wert 2.5 auch mit Helligkeit +2 nicht zu dunkel und verschlingt an besagten Stellen dann nicht auch zu viele Details?
Anhand gleicher Ausgangsvoraussetzungen kann ich immer ganz gut mit deinen Einstellungen vergleichen.
BornChilla83
Inventar
#11140 erstellt: 25. Jun 2010, 19:29

Modmaker schrieb:

Tzyyn: Da du ebenfalls nur das erweiterte Menü freigeschaltet hast, ist dir der Gamma-Wert 2.5 auch mit Helligkeit +2 nicht zu dunkel und verschlingt an besagten Stellen dann nicht auch zu viele Details?
Anhand gleicher Ausgangsvoraussetzungen kann ich immer ganz gut mit deinen Einstellungen vergleichen. ;)



Gemessen ist der Gamma-Wert 2,5 näher am Optimum (alles zwischen 2,2 und 2,35) als 2,2.

Nur weil man alles im Bild sehen kann, ist das nicht automatisch eine gute Durchzeichnung. Es gibt manchmal auch Bereiche im Bild, die ein Regisseur gar nicht stark durchgezeichnet bzw. gut sichtbar haben will
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 180 . 190 . 200 . 210 . 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 . 230 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread
MarcWessels am 21.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2020  –  3118 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X20/25 THREAD
spartain am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.10.2014  –  464 Beiträge
Der ultimative TX-P S20 Settings Thread
User-Michi am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2012  –  182 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
Der ultimative TX-P50V10 Thread
nova2005 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  3496 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedBolin9
  • Gesamtzahl an Themen1.556.430
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.633