Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

Hallo zusammen,

ich besitze jetzt seit ca. einem Monat einen TX-P42GW10 und bin bisher auch sehr zufrieden.

Gestern habe ich mir mal die ersten drei Folgen der Blu-ray "Planet Erde" angesehen und dort ist mir an manchen Stellen eine Art flackern/ pulsierendes Bild aufgefallen.
Könnte das eventuell am Ausgangsmaterial liegen, oder aber an falschen Einstellungen?
Zuspieler ist ein Panasonic DMP-BD80 welcher über einen DENON AVR-1910 per HDMI an den TV angeschlossen ist.


MfG,

Michel

Michel82 schrieb:

Gestern habe ich mir mal die ersten drei Folgen der Blu-ray "Planet Erde" angesehen und dort ist mir an manchen Stellen eine Art flackern/ pulsierendes Bild aufgefallen. Könnte das eventuell am Ausgangsmaterial liegen, oder aber an falschen Einstellungen?

Das ist das Ausgangsmaterial. "Planet Erde" ist dafür schon fast legendär.

habe bei meinem pana vor einigen tagen den suchlauf für satellitensender erfolgreich abgeschlossen.

leider schreibt er mir bei eurosport "verschlüsselt" und zeigt den sender nicht an. bei meinem alten sat-receiver konnte ich eurosport problemlos schauen.

wer weiß rat?

danke

herbert46 schrieb:

habe bei meinem pana vor einigen tagen den suchlauf für satellitensender erfolgreich abgeschlossen. leider schreibt er mir bei eurosport "verschlüsselt" und zeigt den sender nicht an. bei meinem alten sat-receiver konnte ich eurosport problemlos schauen. wer weiß rat? danke

Du musst dir schon die unverschlüsselte Eurosportversion für Deutschland raussuchen. Die Versionen für Pay-TV Provider in anderen Ländern sind verschlüsselt.

herbert46 schrieb:

habe bei meinem pana vor einigen tagen den suchlauf für satellitensender erfolgreich abgeschlossen. leider schreibt er mir bei eurosport "verschlüsselt" und zeigt den sender nicht an. bei meinem alten sat-receiver konnte ich eurosport problemlos schauen. wer weiß rat? danke

Hallo

Um welches Programm von Eurosport handelt es sich und ist dieses identisch mit dem, das Du mit dem alten Sat-Receiver hattest?

Eurosport Deutschland ist natürlich nicht verschlüssselt, jedoch aus Deutschland die Programme Eurosport 2 und Eurosport HD die ich im Paket von Sky Deutschland habe.

Gruss

- Nicki

ist ein Fehler in der deutschen Senderliste
Geh auf Eurosport
warte bis das OSD ausblendet
drücke auf OK
drücke auf die blaue Taste
einer der oberen Eurosport ist der Richtige.

Wollt ma fragen wie lange es dauert vom Anruf der Hotline bis zum kommen eines Technikers?
Hab bald Urlaub und wollte das Software Problem endlich mal erledigt haben. Danke...

vielen dank.

vermutlich hatte ich vorher dann einen anderen eurosport. werde gleich mal suchen, dass ich ihn auch beim pana finde.

Hallo,

bin ja nun schon länger stolzer Besitzer eines P46-GW10. Bin auch soweit immernoch sehr zufrieden. Einzig beim Lüfter bilde ich mir ein, dass dieser vielleicht etwas stärker surrt. bin mir jetzt nicht sicher, ob das schon vorher so war. Also neben den tiefen Rauschen des Lüfters hört man auch ein deutlich höherfrequentes Surren. Beim Film schauen stört das aber eigentlich nicht.

Was mir auch aufgefallen ist, wenn man den Plasma auf Stumm schaltet, dann hört man trotzdem ich sage mal ein "Betriebsgeräusch". Dieses ändert sich vom Klang mit dem dargestellten Bild. So ein Effekt hatte man bei alten Röhrentv's auch, denke das kommt durch die unterschiedlichen Spannungen, die für verschiedenen Bilder anliegen. Quasi der Klang der Elektronik. Bei meinem Eizo TFT stosse ich manchmal auf Inet Seiten, wo auch ein Geräuch von der Elektronik zu vernehmen ist. Aber die enthalten dann ganz spezielle Farbanteile und der Effekt lässt sich jederzeit reproduzieren, ich muss nur auf die Seite gehen. Aber das schon Offtopic jetzt.

Bin jetzt auch etwas paranoid, nachdem mir eine 350€ Grafikkarte von MSI nach 2 Jahren und 3 Monat kaputt gegangen ist und ich auf dem Schaden sitzen bleibe. Da höre ich vielleicht Dinge, die ganz normal sind, hehe.

Insgesamt würde ich den Plasma wieder kaufen, auf jeden Fall

Gruß,
Therion

ganz klare sache. du bist paranoid.
habe den gleichen tv wie du. bis auf die sache mit dem lüfter ist bei mir alles gleich.
wenn ne graka nach 2 jahren schrott ist, wirds doch eh zeit für ne neue wenn die so teuer ist oder.
stichwort up to date

Mal 'ne Frage: Ich habe im AVS-Forum gelesen, dass der Schwarzwert des amerikanischen Gegenstücks zum GW 10 nach einiger Zeit deutlich schlechter geworden ist (siehe hier). Konnte jemand von euch dieses Phänomen auch bei der europäischen bzw. deutschen Serie beobachten oder schiebe ich hier nur unnötige Panik?

Waere das ueberhaupt sichtbar oder ist das ein Messgeraetbloedsinn?

Kemuri schrieb:

Mal 'ne Frage: Ich habe im AVS-Forum gelesen, dass der Schwarzwert des amerikanischen Gegenstücks zum GW 10 nach einiger Zeit deutlich schlechter geworden ist (siehe hier). Konnte jemand von euch dieses Phänomen auch bei der europäischen bzw. deutschen Serie beobachten oder schiebe ich hier nur unnötige Panik?

Hatte 2 PDPs, aber dass sich ein Schwarzwert negativ verändert, habe ich noch nie gehört

naja es gab schon leute die hatten irgendwann ein richtiges grau statt schwarz. da war aber ne platine kaputt. ansonsten könnte man spekulieren das nach 10000 stunden durch die halbe leuchtkraft der plasmazellen der schwarzwert auch besser wird

NICKIm. schrieb:

Kemuri schrieb: Mal 'ne Frage: Ich habe im AVS-Forum gelesen, dass der Schwarzwert des amerikanischen Gegenstücks zum GW 10 nach einiger Zeit deutlich schlechter geworden ist (siehe hier). Konnte jemand von euch dieses Phänomen auch bei der europäischen bzw. deutschen Serie beobachten oder schiebe ich hier nur unnötige Panik? Hatte 2 PDPs, aber dass sich ein Schwarzwert negativ verändert, habe ich noch nie gehört ;)

Das höre ich auch zum ersten Mal

Muppi schrieb:

Das höre ich auch zum ersten Mal :?

ich auch

Das einzige was beim Plasma, hier Pansaonic, nach sehr vielen Jahren und sehr vielen Betriebsstunden sein könnte ist, dass die Gesamthelligkeit etwas nachlässt sodass sie ua. den Schwarzwert etwas schwächer erscheinen lässt.

Der neue Panasonic 3D Plasma wird in der heutigen video vorgestellt.

Gruss aus der Euregio

- Nicki

Ich hatte in 'nem Artikel von Pioneer glaub ich war das gelesen, indem sie mehrere Plasmas testeten, dass die im Durchschnitt nach 4 Wochen um 0.01 (helligkeitseinheit vergessen) heller wurden.
Aber 0.01 klingt danach als könnte man das vernachlässigen. Bittet mich um den link zu diesem Artikel, vertraut mir einfach lol

Hallo,
habe mal eine Frage in eine andere Richtung.

Gibt es einen animierten Bildschirmschoner für das Gerät,
oder muß man sich da eine DVD zulegen??

Da gibt es ja schöne Sachen wie z.B. ein Aquarium oder Koi....

Danke für eure Tips

LG
Fabian

Hallo

Habe jetzt einige Seiten gelesen aber finde nicht das was ich unbedingt brauche.
Ich will für meine Eltern ein neue LCD kaufen, GW10 oder TX-L 37 G 15 E
So aber mich würde interessieren ob es möglich ist mit dem Integrierten Reciver ORF zu empfangen natürlich mit Cryptworks Cl und original Karte, und weiter würde mich interessieren on möglich ist zb. eine SAT Anlage zu steuern, ich meine es sind 3 LNB montiert, 13,16 und 19°, mit normalen Sat Reciver ist das kein problem zu bedienen kann eigentlich der billigste Reciver, kann das der Integrierte auch?
Was ich so gelesen habe HD kann er auf jeden fall?
Hoffe auf Antwort dann kann ich den bestellen.
danke

Hallo Ronhil

Mit dem integrierten Multituner müssten alle 3 Satelliten empfangbar sein.

Den ORF via Sat kannst Du mittels einem für Crptworks geeignetem Modul, z.B. von TechniSat und der Abo Karte des ORF im CI Slot des GW 10 bzw. G15 LCD und Plasma nutzen.

Ja, er hat einen HD Tuner für DVB-t, DVB-C und DVB-S integriert.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Hallo Ronhil Mit dem integrierten Multituner müssten alle 3 Satelliten empfangbar sein. Den ORF via Sat kannst Du mittels einem für Crptworks geeignetem Modul, z.B. von TechniSat und der Abo Karte des ORF im CI Slot des GW 10 bzw. G15 LCD und Plasma nutzen. Ja, er hat einen HD Tuner für DVB-t, DVB-C und DVB-S integriert. Gruss - Nicki

DVB-t ist aber nicht HD.

Mit DVB-T kann auch HD übertragen werden, der Fernseher hat einen HD fähigen Decoder.
Erst DVB-T2 und DVB-C2 machen dem Tuner Probleme.

bowieh schrieb:

Mit DVB-T kann auch HD übertragen werden, der Fernseher hat einen HD fähigen Decoder. Erst DVB-T2 und DVB-C2 machen dem Tuner Probleme.

http://www.hifi-foru...hread=562&postID=8#8

Danke, da wir bestätigt, was ich schreibe.
Der letzte Beitrag von Helmi76 beschreibt es perfekt.

Janfree schrieb:

DVB-t ist aber nicht HD.

Der HD Tuner ist kompatibel mit allen Empfangstunern die integriert sind.

HDTV wird bei uns in Deutschland noch nicht via DVB-t ausgestrahlt, das ist richtig.

Gruss

- Nicki

fabi75 schrieb:

Hallo, habe mal eine Frage in eine andere Richtung. Gibt es einen animierten Bildschirmschoner für das Gerät, oder muß man sich da eine DVD zulegen?? Da gibt es ja schöne Sachen wie z.B. ein Aquarium oder Koi.... Danke für eure Tips LG Fabian

Hat keine einer Idee??

LG
Fabian

Besorg dir ein gefälliges Video, wandle es in AVCHD um. Speichere es auf eine SD Karte und spiele es dann ab.

Das funktioniert nicht! Er kann kein Video so umwandeln, dass der Pana es erkennt. Haben sich schon einige dran versucht.

Schlagges schrieb:

Das funktioniert nicht! Er kann kein Video so umwandeln, dass der Pana es erkennt. Haben sich schon einige dran versucht.

und auch geschafft.....

Laut der Video HomeVision 11/09 soll der S10 besser als der GW10 sein, besonders im Bild! Kann mal jemand mehr dazu schreiben, ich finde leider die Ausgabe nirgends!!

Suarios schrieb:

Laut der Video HomeVision 11/09 soll der S10 besser als der GW10 sein, besonders im Bild! Kann mal jemand mehr dazu schreiben, ich finde leider die Ausgabe nirgends!!

Habe ich in der neuen Ausgabe noch nicht gelesen.

Auf welcher Seite soll dies stehen? Meines Erachtens sind beide bildlich gleich.

Meinst Du den Testbericht zum TX-P46 S10 auf Seite 24?

Gruss aus MG

- Nicki

NICKIm. schrieb:

Suarios schrieb: Laut der Video HomeVision 11/09 soll der S10 besser als der GW10 sein, besonders im Bild! Kann mal jemand mehr dazu schreiben, ich finde leider die Ausgabe nirgends!! Habe ich in der neuen Ausgabe noch nicht gelesen. Auf welcher Seite soll dies stehen? Meines Erachtens sind beide bildlich gleich. Meinst Du den Testbericht zum TX-P46 S10 auf Seite 24? Gruss aus MG - Nicki

Keine Ahnung. Im S10 Thread steht nur, dass es einen Test zum S10 gibt und dieser besser sein soll als der GW10. Muss ja kein direkter Vergleich sein.. ich kenne das Magazin überhaupt nicht, könntest Du mir den Artikel scannen und schicken?

http://www.hifi-foru...896&postID=5071#5071

ich hätte ihn auch gern. bitte

Suarios schrieb:

Laut der Video HomeVision 11/09 soll der S10 besser als der GW10 sein, besonders im Bild! Kann mal jemand mehr dazu schreiben, ich finde leider die Ausgabe nirgends!!

Wenn man bedenkt, über wie wenig Sachverstand die Fachzeitschriften bei der Ermittlung sogenannter "optimaler" Einstellungen verfügen, dann würde ich auf so ne Aussage nicht wirklich viel geben. Die Einstellungen der HomeVision führen eh zu sofortiger Erblindung. Ich denke, der S10 ist ein sehr guter Fernseher, aber an den GW10 wird er nicht ganz rankommen.

MrJones4470 schrieb:

Suarios schrieb: Laut der Video HomeVision 11/09 soll der S10 besser als der GW10 sein, besonders im Bild! Kann mal jemand mehr dazu schreiben, ich finde leider die Ausgabe nirgends!! Wenn man bedenkt, über wie wenig Sachverstand die Fachzeitschriften bei der Ermittlung sogenannter "optimaler" Einstellungen verfügen, dann würde ich auf so ne Aussage nicht wirklich viel geben. Die Einstellungen der HomeVision führen eh zu sofortiger Erblindung. Ich denke, der S10 ist ein sehr guter Fernseher, aber an den GW10 wird er nicht ganz rankommen.

Naja, habe auch die drei im Laden (jaja Media Markt) miteinander vergleichen, und der V10 war vom Bild her am schlechtesten, sehr kontrastarm, der GW10 etwas besser, aber am besten kam der S10 rüber. Habe alle Einstellungen erstmal identisch übernommen. und dann rumgespielt, mit den maximalen Werten. Sprich, der V10 und der GW10 kamen wirklich nicht an den S10 ran. Und hier liegt der Hund begraben. Den S10 kann man ohne weiteres runterdrehen, die beiden anderen, aber nicht weiter raus als den S10, was mit ziemlich stutzig machte. Da haben auch die ganzen Gamma Einstellungen usw.. nichts gebracht. Fands wie gesagt schon ziemlich verwunderlich. Gesehen hat man diese Panasonic Löwen, auf allen drei TVs. Am Ende kann es doch nur die Glasplatte sein, die beim S10 anders ist als bei den beiden anderen Panels, vielleicht "arbeitet" die in einem hellen Verkaufsraum einfach besser, was ja auch nicht nachteilig ist, der Schwarzwert bei Nacht ist eh identisch. Nur mal ehrlich, wenn der billigste TV von den dreien, im hellen Licht das beste Bild liefert ist doch irgenwas faul. An was kann es liegen? Scheibe? Elektronik die mit dem Panel besser klar kommt als die neue Elektronik?

Der S10 war eh der einizige Plasma der es vom Kontrast her, von der Helligkeit etc.. bei dieser hellen Umgebung mit dem LED Samsungs aufnehmen konnte. Und die machen im Laden ein wirklich astreines effektreiche kontrastreiches Bild.

Als ich mit dem Verkäufer sprach weshalb der S10 für ca. 800 Euro denn ein deutlich besseres Bild machte als die beiden teureren anderen, meinte er der S10 liefere ja nur 50 HZ, was man jetzt hier im Laden schlecht erkennt.. Steht auch so auf dem Verkaufsschild.

Suarios schrieb:

Naja, habe auch die drei im Laden (jaja Media Markt) miteinander vergleichen, und der V10 war vom Bild her am schlechtesten, sehr kontrastarm, der GW10 etwas besser, aber am besten kam der S10 rüber. Habe alle Einstellungen erstmal identisch übernommen. und dann rumgespielt, mit den maximalen Werten. Sprich, der V10 und der GW10 kamen wirklich nicht an den S10 ran.

Keine Ahnung wodurch der Eindruck zustande gekommen sein soll. Bei unserem örtlichen Händler sieht das Bild vom GW10 einfach besser aus als das des S10, war jedenfalls mein Eindruck.

das zeigt doch einmal mehr das diese ganzen ladenvergleiche für die katz sind. und von wegen der s10 läuft nur mit 50 hz deswegen. was sind das denn für blindpesen die nur durchs land laufen und sich experten nennen. es ist schon ne weile her das panaplasma mit 50hz liefen oder dahingehend einstellbar waren

Suarios schrieb:

Der S10 war eh der einizige Plasma der es vom Kontrast her, von der Helligkeit etc.. bei dieser hellen Umgebung mit dem LED Samsungs aufnehmen konnte. Und die machen im Laden ein wirklich astreines effektreiche kontrastreiches Bild.

Das Bild eines Plasmas in einem Laden bei großer Helligkeit beurteilen zu wollen sagt mehr über den Tester als über die Geräte aus. Man muß sich darüber im klaren sein was man will:

Wird das Gerät viel tagsüber genutzt und der Raum eher hell ist ein LCD IMMER im Vorteil. Erst bei gedämpfter Helligkeit können Plasmas ihre Stärken ausspielen, da sie Umgebungslicht nicht nutzen können sondern immer dagegen ankämpfen müssen und einige der Mittel gegen das Umgebungslicht bei gedämpften Licht eher Probleme verursachen.

Suarios schrieb:

Keine Ahnung. Im S10 Thread steht nur, dass es einen Test zum S10 gibt und dieser besser sein soll als der GW10.

+ hoher Kontrast
+ gute Bewegungsdarstellung
- überzogener Farbraum
- hoher Stromverbrauch
- kein DVB-C Tuner

TX-P46S10

NICKIm. schrieb:

- kein DVB-C Tuner TX-P46S10

Jeder S10-Plasma hat einen DVB-C Tuner.

NICKIm. schrieb:

Suarios schrieb: Keine Ahnung. Im S10 Thread steht nur, dass es einen Test zum S10 gibt und dieser besser sein soll als der GW10. + hoher Kontrast + gute Bewegungsdarstellung - überzogener Farbraum - hoher Stromverbrauch - kein DVB-C Tuner TX-P46S10

Ich habe den Testverlauf im S10 Forum schon dargestellt und ihn als "totaler Käse" beurteilt.

Allein schon diese Bewertung ist wohl für keinen nachvollziehbar:

GW 10 Testurteil: gut Preis-/Leistung:Überragend

S 10 Testurteil:sehr gut Preis-/Leistung:gut

Aber seht ihr, die schreiben auch was vom hohen Kontrast. Evtl. bietet der S10 hier wirklich mehr als der V10 und GW10. Weswegen er im Geschäft auch eher an die LCDs rankommt als die anderen beiden Plasmas. Ich bilde mir das ja nicht ein. Wie gesagt, runter regeln kann man ja alle, nur eben nicht weiter raus. Und jetzt mal im Klartext, der S10 hat bei mir MEHR Kontrast als mein LCD UND ist auch bei Lichteinfall deutlich heller als der LCD!

Das ist schon recht ordentlich. Ich fand das Bild vom GW10 und V10 viel zu flau.

Zum der Preis-/Leistungswertung. Vielleicht nicht soviel reininterpretieren. Die werden schon ihre Gründe haben. Immerhin dachten sie hier sei kein DVB-C Tuner mit drin, immerhin hat der GW10 zusätzl. noch einen DVB-S Tuner! Des weiteren wurde er deutlich früher getestet, da gabs auch nur ne andere Konkurenz auf dem Markt. Der Witz ist, das Bild ist anscheinend besser, der Rest, wie DVB-C ist natürlich blödsinn, weswegen man dies mit in die Wertung einbeziehen sollte. Der hohe Stromverbrauch ist ja auch ein Witz, immerhon verbraucht der S10 am wenigsten von den Full HD Plasmas.. also gut, zwei Aussagen die Blödsinn sind.. vermutlich verglichen mit der aktuellen LCD Konkurenz, aber der Punkt ist: BILD IST GEIL! Und ich meine, dass ist schon der Witz schlechthin, wenn ich hier an den GW10 test denke..

Suarios schrieb:

Aber seht ihr, die schreiben auch was vom hohen Kontrast. Evtl. bietet der S10 hier wirklich mehr als der V10 und GW10. Weswegen er im Geschäft auch eher an die LCDs rankommt als die anderen beiden Plasmas. Ich bilde mir das ja nicht ein. Wie gesagt, runter regeln kann man ja alle, nur eben nicht weiter raus. Und jetzt mal im Klartext, der S10 hat bei mir MEHR Kontrast als mein LCD UND ist auch bei Lichteinfall deutlich heller als der LCD! Das ist schon recht ordentlich. Ich fand das Bild vom GW10 und V10 viel zu flau.

Keine Ahnung was beim GW 10 und V10 flau sein soll

Ich habe mich ziemlich lange mit dem Thema GW10 beschäftigt, da ich bis vor ein paar Monaten einen TH-42PZ80 hatte, mit dem ich, von der Grösse abgesehen(das altbekannte Schrumpfsyndrom), sehr zufrieden war und demgemäß nen 46(+X)GW10 in der engeren Wahl hatte.

Beim Gang durch die Märkte und bei vielen kleinen aber feinen Händlern (Begutachtung unter Wohnzimmerbedingungen) fielen mir immer wieder GW10 mit wahrhaft flauem und teilweise auch farbstichigem Bild auf.

In den meisten Fällen lag ne FB parat, so daß ich verschiedene Bildeinstellungen ausprobieren konnte. Selbst bei Dynamisch sah das Bild bei den betroffenen Geräten immer noch flau aus.

Da ich keinerlei Lust hatte, an einer Lotterie teilzunehmen, habe ich zumindest diese Panasonic-Serie von meiner Einkaufsliste gestrichen.

Ich schau mir grad auf Sky HD ein Spiel der 2. Liga an, und ich sehe nur knackige Farben, eine tolle Schärfe und ein absolut klares Bild. Wenn ich eine BD über meinen Pio-Player reinschmeisse, ist das Bild auf meinem V10 eine Offenbarung, quasi Lichtjahre von einem flauen Bildeindruck entfernt. Ich kann nur raten sich solche Geräte in den eigenen vier Wänden anzuschauen, und nicht in irgendwelchen Blöd-Märkten. Es sei denn ihr habt einen Fachhändler, wie das bei uns der Fall ist vor Ort, und kann euch das Gerät bei vernünftigen Lichtverhältnissen vorführen.

also was ihr immer mit eurem flau habt kann ich auch nicht verstehen es weiß doch nun jedes kind das man in märkten die bildqualität nicht bewerten kann und warum nun ausgerechnet der gw10 und v10 schlechter sein soll als der eigene s10 scheint wohl eher mit wunschdenken zu tun zu haben.

luckybastard schrieb:

Selbst bei Dynamisch sah das Bild bei den betroffenen Geräten immer noch flau aus.

Wenn du "grausam" gesagt hättest, OK. Aber flau? Bei Dynamisch?!

@Nui

Auch, wenn du vom Glauben abfällst, bleibt es dabei:

"Flau bei Dynamisch !!!!"

Ich will nicht behaupten, daß alle GW10 ein flaues Bild haben.
Schliesslich gibt es hier genug user, die das Gegenteil bekräftigen.

Auch in den grossen Märkten waren nicht alle GW10 betroffen.

Aber ich habe einfach zuviele "Einzelfälle" gesehen.

Ich glaube dir einfach mal

Hier wird das Bild mit Dynamisch uneben heller und quietsche bunt. Und im Laden wirkt das nicht so?