Panasonic 2009

Was ist mit dem G15, kommt der später als der G10 raus?Weil der noch nicht gelistet ist

Gammaeon schrieb:

46 Zoll: Rated Power Consumption410 W On mode Average Power Consumption** 240 W

im vergleich dazu der 46pz80 -> max. 470W und durchschnittlich 387W

die 240W der neuen neopdp-panels sind wirklich beindruckend, da sollten 150-200W im eco-modus realistisch sein - bin schon auf die berichte der ersten käufer gespannt

sir_rolando schrieb:

Gammaeon schrieb: 46 Zoll: Rated Power Consumption410 W On mode Average Power Consumption** 240 W

Hi...

On mode Average Power Consumption** (Sternchen) 240 W dieser Wert basiert auf der IEC 62087 Ed.2 Mess Methode

** (Sternchen) Based on IEC 62087 Ed.2 measurement method.

diese Messmethode wurde beim PZ80 nicht angewendet

@inthehouse

umso mehr warte ich auf erste testergebnisse - papier ist nunmal geduldig...

sir_rolando schrieb:

die 240W der neuen neopdp-panels

Hab gerad ein Blackout...
Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal?

sir_rolando schrieb:

@inthehouse umso mehr warte ich auf erste testergebnisse - papier ist nunmal geduldig...

ja genau

Italia99 schrieb:

sir_rolando schrieb: die 240W der neuen neopdp-panels Hab gerad ein Blackout... Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal? :Y

Ne, das ist wieviel er verbraucht wenn er an ist^^

Italia99 schrieb:

...Hab gerad ein Blackout... Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal? :Y

Hi...

"On-Modus Durchschnittliche Leistungsaufnahme" KLICK LINK laut der "IEC 62087 Ed.2 Mess Methode"

Pumax schrieb:

Italia99 schrieb: sir_rolando schrieb: die 240W der neuen neopdp-panels Hab gerad ein Blackout... Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal? :Y Ne, das ist wieviel er verbraucht wenn er an ist^^

Also pro Minute oder wie?
Was heisst "wenn er an ist"

sir_rolando schrieb:

Gammaeon schrieb: 46 Zoll: Rated Power Consumption410 W On mode Average Power Consumption** 240 W im vergleich dazu der 46pz80 -> max. 470W und durchschnittlich 387W die 240W der neuen neopdp-panels sind wirklich beindruckend, da sollten 150-200W im eco-modus realistisch sein - bin schon auf die berichte der ersten käufer gespannt :prost

Meine beiden Blu-Rays wollen wegen den 240 Watt aus der Verpackung raus.

Italia99 schrieb:

Also pro Minute oder wie? Was heisst "wenn er an ist"

Hi...

pro Stunde wenn du Plasma schaust, oder das Gerät sonst wie Bild zeigt

Italia99 schrieb:

sir_rolando schrieb: die 240W der neuen neopdp-panels Hab gerad ein Blackout... Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal? :Y

240W/Stunde

Eine Kilowattstunde kostet ca. 15 cent.
D.h. 1 Stunde Fernsehvergnügen kostet dich ca, 3,6 cent an Stromkosten.

Dies bedeutet bei 8 Stunden täglich ca. 105 Euro Stromkosten / Jahr.

Gruß
cessi

genau, du bezahlst deinen Strom in kWh, wenn dein Plasma (oder ein anderes Gerät 240 W zieht, dann zieht er 240 Watt aus der Leitung, in einer Stunde kommen dann 240Wh zusammen (240W * 1 Stunde), die du dann bezahlen musst. Im Volksmund werden daher häufig kWh und kW gleichgesetzt und die Angabe W als W/h (Watt pro Stunde) verstanden. Wenn dann in einem Datenblatt einfach Watt steht entsteht diese Verwechselung, da die Einheit Watt eigentlich zeitlos ist.
Dein Auto leistet ja auch z.B. 60kW, und diese Leistung liegt eben an oder nicht, nach einer Stunde hast du dann 60kWh in Form von Sprit verbraucht...
(Elektrische) Leistung ist dimensionslos, Energie hingegen ist Leistung mal Zeit würde der Physiker sagen

cessi schrieb:

Italia99 schrieb: sir_rolando schrieb: die 240W der neuen neopdp-panels Hab gerad ein Blackout... Sind das 240W im Jahr oder was war des nochmal? :Y 240W/Stunde Eine Kilowattstunde kostet ca. 15 cent. D.h. 1 Stunde Fernsehvergnügen kostet dich ca, 3,6 cent an Stromkosten. Dies bedeutet bei 8 Stunden täglich ca. 105 Euro Stromkosten / Jahr. Gruß cessi

Hallo. Eher 21 Cent.

Henni82 schrieb:

genau, du bezahlst deinen Strom in kWh, wenn dein Plasma (oder ein an Dein Auto leistet ja auch z.B. 60kW, und diese Leistung liegt eben an oder nicht, nach einer Stunde hast du dann 60kWh in Form von Sprit verbraucht... :prost

Also wenn wir schon klugscheißen
Du musst weit mehr Energie Reinstecken als die 60kwh um 60kw raus zu bekommen. Stichwort "Wirkungsgrad"
Klugscheißen Ende

Welche Serie(n) haben eigentlich eine
externe Empfangsbox ?
Danke

Z-Serie

Pioneer KURO : Panasonic PZ85 : Hoffentlich orientiert sich Serie-G am linken Bild.

Bogoli schrieb:

Henni82 schrieb: genau, du bezahlst deinen Strom in kWh, wenn dein Plasma (oder ein an Dein Auto leistet ja auch z.B. 60kW, und diese Leistung liegt eben an oder nicht, nach einer Stunde hast du dann 60kWh in Form von Sprit verbraucht... :prost Also wenn wir schon klugscheißen Du musst weit mehr Energie Reinstecken als die 60kwh um 60kw raus zu bekommen. Stichwort "Wirkungsgrad" Klugscheißen Ende :prost

Deswegen habe ich ja auch 60kWh in Form von Sprit geschrieben, ist klar, dass in dem dafür notwenidgen Sprit weit mehr als 60kWh Energie gesteckt haben..
Der TV verbraucht wenn mans so genau nehmen will auch (viel) weniger Energie, nur das Netzteil sorgt nun dafür, dass durch den Wirkungsgrad am Ende 240W rauskommen... Deswegen ist das auch z.B. in Amiland mehr, weil die Netzteile einen schlechteren Wirkungsgrad haben (wegen 110V).

nu aber wieder back to Topic!

wahnsinn, das warten auf das erscheinen der v-serie ist ja fast so schön wie ich auf mein neues auto gewartet hab!

auf die deutschen preise bin ich echt schon gespannt.

der 50" der v-serie war für mich bisher das maximum, sollte der allerdings wirklich um "nur" €2000,- uvp angeboten werden, dann werd ich vielleicht doch schwach, falls die preise der z-serie nicht viel höher liegen. da versagt dann die vernunft bei mir!

solls's bei der v-serie in deutschland/österreich etwas größeres als 50" geben?
bzw. bei der z-serie nur den 54"?

ein bisschen warten noch kindern, dann kommt das christkind!

tomilijon schrieb:

Pioneer KURO : Panasonic PZ85 : Hoffentlich orientiert sich Serie-G am linken Bild. :Y

Solche Post sind einfach nur dumm!

tomilijon schrieb:

Pioneer KURO : Panasonic PZ85 : Hoffentlich orientiert sich Serie-G am linken Bild. :Y

Der neue wird so denke ich in der mitte landen. Toppen oder rankommen, kann man sich aber abschminken.

Ihr wisst dich garnet wie die beiden Fernseher eingestellt sind, was ist das für ein dummer Vergleich?

Mein Reden!

Warum warten denn alle ob der G15 zu uns kommt?
Wo liegt denn der Unterschied zwischen G10 und G15?

Wichtig wäre für mich nur der HD-Sattuner und den sollte der G10 auch haben.
Des weiteren frage ich mich warum sie in den Technischen Daten DVB-S (HD) schreiben und nicht DVB-S2
Wenn da mal kein Unterschied ist

Sorry aber diese realen Werte bezüglich Stromverbrauch hatte doch auch schon teilweise die G12 Serie.

TH-46PZ85E hat gemessene 215 Watt verbraucht! Quelle

Nur weil aktuell nur die max. Leistungsaufnahme drauf steht, heißt das doch nicht das man die auch real braucht.

sir_rolando schrieb:

Gammaeon schrieb: 46 Zoll: Rated Power Consumption410 W On mode Average Power Consumption** 240 W im vergleich dazu der 46pz80 -> max. 470W und durchschnittlich 387W die 240W der neuen neopdp-panels sind wirklich beindruckend, da sollten 150-200W im eco-modus realistisch sein - bin schon auf die berichte der ersten käufer gespannt :prost

Das ist doch schon mal was

JokerofDarkness schrieb:

Sorry aber diese realen Werte bezüglich Stromverbrauch hatte doch auch schon teilweise die G12 Serie. TH-46PZ85E hat gemessene 215 Watt verbraucht! Quelle Nur weil aktuell nur die max. Leistungsaufnahme drauf steht, heißt das doch nicht das man die auch real braucht.

Dann wird die neue Serie laut Computerbild 120 Watt verbrauchen im durchschnitt.

sir_rolando schrieb:

Gammaeon schrieb: 46 Zoll: Rated Power Consumption410 W On mode Average Power Consumption** 240 W im vergleich dazu der 46pz80 -> max. 470W und durchschnittlich 387W die 240W der neuen neopdp-panels sind wirklich beindruckend, da sollten 150-200W im eco-modus realistisch sein - bin schon auf die berichte der ersten käufer gespannt :prost

Tolle NEWS ! Es heisst ja nicht umsonst NEO-PDP

Ich brauch unbedingt eine dvb-c funktion! befürchte aber immer mehr das ich das hier in deutschland bei den neuen panas wohl knicken kann

das heutige fernseher sämtliche tuner nicht eingebaut haben finde ich sehr bedauerlich. da wird meiner meinung nach am falschen ende gespart.

Henni82 schrieb:

(Elektrische) Leistung ist dimensionslos .... würde der Physiker sagen :prost

Das sagt ein Physiker höchstens im Delirium

PANASONIC SCHWEIZ hat jetzt die inoffiziellen Datenblätter von G10, G15 und V10 mit Überschrift und Preis von der Seite genommen

Anyway, dafür ist jetzt der TX-P37X10E offiziell gelistet: Panasonic Schweiz TX-P37X10

Empfohlener Verkaufspreis*: CHF 1'313 (899 euro)
In den Shops ab: CHF 986 (675 euro)
(*inkl. MWST. und Gebühren)

BossSport schrieb:

wahnsinn, das warten auf das erscheinen der v-serie ist ja fast so schön wie ich auf mein neues auto gewartet hab! auf die deutschen preise bin ich echt schon gespannt. der 50" der v-serie war für mich bisher das maximum, sollte der allerdings wirklich um "nur" €2000,- uvp angeboten werden, dann werd ich vielleicht doch schwach, falls die preise der z-serie nicht viel höher liegen. da versagt dann die vernunft bei mir! solls's bei der v-serie in deutschland/österreich etwas größeres als 50" geben? bzw. bei der z-serie nur den 54"? ein bisschen warten noch kindern, dann kommt das christkind! :D

Das würde mich auch interessieren,wollte mir schon den 50pz800 holen.Nachdem ich jetzt diesen Thread verfolgt habe,bin ich nun auf die V-Serie fixiert.(mind.50,...54Zoll )
Das kann noch ein wenig dauern,wenn die Prognose Mai/Juni stimmen sollte!?

WEGEN STARKEM OFF TOPIC (zu diesem Threadthema hier) GEHT ES HIER HIN KLICK LINK

Sorry, aber das Bild sieht nicht so gut aus wie auf dem Pio. Zuviel Schärfe, zu künstlich. Deine anderen Einstellungen gefielen mir besser.

Anhand solcher Bilder lässt sich aber eh nicht vernünftig vergleichen.

Gruss Velmont

Und wenn schon. Der Pio kostet auch doppelt so viel wie der PZ85, wäre ja lächerlich wenn er kein etwas besseres Bild hätte.
Trotzdem ist der Vergleich oben Schwachsinn

velmont956 schrieb:

Sorry, aber das Bild sieht nicht so gut aus wie auf dem Pio. Zuviel Schärfe, zu künstlich. Deine anderen Einstellungen gefielen mir besser.

Mir auch, also das zweite Bild geht gar nicht da kann der Pioneer nur müde drüber lächeln.

tomilijon schrieb:

velmont956 schrieb: Sorry, aber das Bild sieht nicht so gut aus wie auf dem Pio. Zuviel Schärfe, zu künstlich. Deine anderen Einstellungen gefielen mir besser. Mir auch, also das zweite Bild geht gar nicht da kann der Pioneer nur müde drüber lächeln. :{

Jetzt wirds aber langsam lächerlich, nebeneinander gestellt, wird es mehr als Schwer einen wirklichen "großen" Unterschied zu ersehen!

Gruß

@velmont956 und @tomilijon

Hi...

echt euch gefielen meine vorherige Einstellung besser...das

blassere...geht mir genauso habe auch diese wieder eingestellt

Das mit der Schärfe hat der Panasonic bei der Stellung von

75% in der Tat sehr sehr scharf gemacht...naja was soll es ein Pioneer ist keine 1000Euro Mehrpreis wert (meiner Meinung nach), und ich drehe nur die Schärfe runter beim Panasonic...nicht das wir uns missverstehen einen Panasonic kann man nicht mit einem Pioneer vergleichen, aber mit den einiger massen richtigen Einstellungen kommt man etwas heran...und das für den Preis was ein Panasonic kostet

aber nun gut von off Topic von meiner Seite aus...freuen wir uns auf die neue Plasma Generation von Panasonic die ich am Montag sehen werde

inthehouse schrieb:

@velmont956 und @tomilijon ein Pioneer ist keine 1000Euro Mehrpreis wert (meiner Meinung nach), und ich drehe nur die Schärfe runter beim Panasonic...nicht das wir uns missverstehen einen Panasonic kann man nicht mit einem Pioneer vergleichen, aber mit den einiger massen richtigen Einstellungen kommt man etwas heran...und das für den Preis was ein Panasonic kostet aber nun gut von off Topic von meiner Seite aus...freuen wir uns auf die neue Plasma Generation von Panasonic die ich a Montag sehen darf :prost

Sehe ich genauso wie du, auch für mich it ein Pio keinen Mehrpreis von 1000 Euro Wert. Deshalb hab ich bislang auch immer Pana Plasmas gehabt. Was ich geschrieben habe war einfach nur meine rein subjektive Meinung zu den beiden Bildern.

So, nun wirklich genug OT hier, her mit neuen Infos zu den Neo PDP's (am besten zum Z1 )

Gruss Velmont

Bitte keine Bilder mehr posten, ihr raubt mir die vorfreude auf die neue Serie. Und das Pioneer in einer Ausnahmeliga spielt ist weltweit bekannt, vorallem der Lx5090

rondevu schrieb:

Bitte keine Bilder mehr posten, ihr raubt mir die vorfreude auf die neue Serie. Und das Pioneer in einer Ausnahmeliga spielt ist weltweit bekannt, vorallem der Lx5090

Hi...

bitte Klick Link Klick

Panasonic hatte ein jahr lang Zeit diese dre...ki..e Pioneer vom Thron zu stossen, dat wird schon jungs. Die Geräte wurden stetig verbessert, dachte bei meinem letzten Pana auch das die perfektion erreicht wurde (pa50), tja falsch gedacht. BESSER GEHT IMMER, dass wird auch Pioneer bald einsehen müssen.!!!

rondevu schrieb:

Panasonic hatte ein jahr lang Zeit diese dre...ki..e Pioneer vom Thron zu stossen, dat wird schon jungs. Die Geräte wurden stetig verbessert, dachte bei meinem letzten Pana auch das die perfektion erreicht wurde (pa50), tja falsch gedacht. BESSER GEHT IMMER, dass wird auch Pioneer bald einsehen müssen.!!! :prost

Das hat Pioneer schon eingesehen und produziert deshalb auch keine Plasmas mehr

hueter schrieb:

rondevu schrieb: Panasonic hatte ein jahr lang Zeit diese dre...ki..e Pioneer vom Thron zu stossen, dat wird schon jungs. Die Geräte wurden stetig verbessert, dachte bei meinem letzten Pana auch das die perfektion erreicht wurde (pa50), tja falsch gedacht. BESSER GEHT IMMER, dass wird auch Pioneer bald einsehen müssen.!!! :prost Das hat Pioneer schon eingesehen und produziert deshalb auch keine Plasmas mehr

Die neue Serie war einfach zu stark

Bin nächste Woche Mittwoch "beruflich" auf der Cebit. Mal sehen was es am Panasonic Marketing Europe Stand so neues gibt. Ich werde berichten!

werde auch da sein - hoffe das G15 und V da sind

So Vergleiche sind absolut unsinnig da nicht nur die TV Einstellungen sondern auch die des Foto, Licht etc. eine Rolle spielen.

Ist euch hier langweilig? Dann macht doch einen Pana - Pio auf und postet weiter sinnloses Zeug - aber dann muß ich es wenigstens nicht lesen

Hallo
war heute im MM und hab den X10 42 live gesehen,
direkt neben einem sony LCD. Also optisch finde ich den schöner als PZ85, da kein Tafelsilber in Form von Leisten oder so, Lüfter habe ich auch keine auf der Rückseite gesehen, zwar Schlitze, aber keine Lüfter. Vom Bild her wars so olala, der Lcd hatte deutlich schärferes und helleres Bild, beides ASTRA HD, jedoch kann ich nix zu Einstellungen sagen, da keine FB rumlag, Preis 899 €. Leider war meine bessere Hälfte dabei, also hatte ich keine Zeit.. . ihr kennts sicherlich.
Gruß tonij