DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD

Hat eigentlich jemand von euch das Gerät mit dieser Buersch Test DVD eingerichtet? Also die Bildeinstellungen optimiert?

Frage dazu, wenn ich das dann alles einstelle, wie speichere ich die Einstellungen? Kann ich z.B. ein Profil anlegen (sowas wie Kino, Eco...)?

Ich finde es immer herrlich, wenn die 500 € Mehrpreis immer mit dem Argument "gleiche Panels, kein Unterschied" und so abgewertet werden. Es sind immer noch 4" Bildfläche, die da auch mal soeben bezahlt werden möchten. Vom one-sheet-glas-design ganz zu schweigen.

Also, ein Vergleich zwischen den 42er der beiden Modelle, wenn überhaupt, erscheint in meinen Augen als sinnvoll.

Also mir kam es auf die Bildqualität an und ich konnte keinen Unterschied bei den 42" Geräten ausmachen. Die Geräte standen genau übereinander mit dem gleichen Bildsignal gespeist, dass selbstverständlich von verschiedenen Quellen stammte (Bluray, DVB-T, DVD)... und der zusätzliche Schnickschnack bringt mir persönlich nichts! Nicht umsonst hat der 85er mehr positive Bewertungen erhalten als das 800er Modell, wenn man sich mal die genauen Bewertungen der Fachzeitschriften und co. anschaut. Die bessere Technik und mehr Features ist nicht immer das Entscheidene, Preis/Leistung muss auch stimmen....

splatteralex schrieb:

Also mir kam es auf die Bildqualität an und ich konnte keinen Unterschied bei den 42" Geräten ausmachen. Die Geräte standen genau übereinander mit dem gleichen Bildsignal gespeist, dass selbstverständlich von verschiedenen Quellen stammte (Bluray, DVB-T, DVD)... und der zusätzliche Schnickschnack bringt mir persönlich nichts! Nicht umsonst hat der 85er mehr positive Bewertungen erhalten als das 800er Modell, wenn man sich mal die genauen Bewertungen der Fachzeitschriften und co. anschaut. Die bessere Technik und mehr Features ist nicht immer das Entscheidene, Preis/Leistung muss auch stimmen....

Sehe ich auch so!

trotzdem sieht der pz800 echt totschick aus... auch wenn mir das design auf den bildern nicht gefallen hat... dieses glasdesign ist ferner viel unempfindlicher

sagt mal leute: kann es sein, dass der pana hin und wieder nachts irgendwas aktualisiert... denn sporadisch kommt mitten in der nacht oder so dieses knacken vor, welches man eigentlich 2 min nach dem ausschalten hört...

bugatti1712 schrieb:

trotzdem sieht der pz800 echt totschick aus... auch wenn mir das design auf den bildern nicht gefallen hat... dieses glasdesign ist ferner viel unempfindlicher

dennoch tendiere ich derzeit mehr zum pz85. Bin mir aber noch nicht ganz sicher, zumal ich den Quatsch mit der E und der EA Version nicht so ganz verstehe...

gruß
cSharp

Ich denke das der reicht zumindest reicht er mir!

Allerdings hätte ich ihn größer nehemen sollen

GEILES TEIL!!!!

Bildqualität (analog Kabel) völlig OK!!!

Gruß Kai

kaitams schrieb:

GEILES TEIL!!!! Bildqualität (analog Kabel) völlig OK!!! Gruß Kai

Freut mich...schon Dein Blurayplayer angeklemmt?

bugatti1712 schrieb:

sagt mal leute: kann es sein, dass der pana hin und wieder nachts irgendwas aktualisiert... denn sporadisch kommt mitten in der nacht oder so dieses knacken vor, welches man eigentlich 2 min nach dem ausschalten hört...

Du schläfst doch nicht neben dem Teil, oder

Der läuft dir nachts auch nicht weg, keine Angst

Canton77 schrieb:

bugatti1712 schrieb: sagt mal leute: kann es sein, dass der pana hin und wieder nachts irgendwas aktualisiert... denn sporadisch kommt mitten in der nacht oder so dieses knacken vor, welches man eigentlich 2 min nach dem ausschalten hört... Du schläfst doch nicht neben dem Teil, oder Der läuft dir nachts auch nicht weg, keine Angst ;)

vielleicht nimmt er ihn aber mit ins Bett

Das würde ich auch machen wenn es gehen würde

Hehe, endlich normale Leute...

Der war geil, splatteralex!

Na sicher hab ich den BD-Player schon dran. Läuft alles bestens. Normale DVDs werden zudem dargstellt, das ist echt der Hammer. Wie man da noch soviel rausholen kann... kurz gesagt n' Traum!

Schon mal IFC bei Blu-Ray zugeschaltet...?!
Besonders eindrucksvoll bei Casino Royale

Was ist IFC?

Nä oder?

splatteralex schrieb:

Was ist IFC?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-4838.html

Das BDs ruckeln verursachen können ist mir bekannt und auch wie das entsteht. Aber wieso ruckeln BDs (Das Vermächtnis des Geheimen Buches) bei meiner Konfiguration?!

Ist alles über HDMI an dem AVR255 angeschlossen und das Videosignal ist 1080p/24p.

Gruß Kai

BadMad schrieb:

Schon mal IFC bei Blu-Ray zugeschaltet...?! Besonders eindrucksvoll bei Casino Royale

Hey, das muss ich doch heute Abend gleich mal testen. Bei mir ists die ganze Zeit schon deaktiviert.

Mal gespannt ob sich 'Jack Sparrow' dann bei mir im Wohnzimmer duelliert

In welchem Menü schalte ich das ein?

splatteralex schrieb:

In welchem Menü schalte ich das ein?

Menü, Bild, und dann soweit ich das auswendig weiß, musst du auf die 2. Seite blättern.

Da steht dann IFC Intelligent Frame Creation 'aus' oder 'ein' !

ahhh ok das hab ich immer an! Muss ich wohl mal ausschalten bei bluray und schauen wie sich dann das bild verändert.

Noch ne Frage:

Warum kann ich bei manchen TV-Sendern im Setup, Overscan auswählen und bei manchen TV-Sendern nicht? Also dann wird der Menüpunkt im Setup überhaupt nicht angezeigt...

BadMad schrieb:

Schon mal IFC bei Blu-Ray zugeschaltet...?! Besonders eindrucksvoll bei Casino Royale

Da sieht man die unterschiedlichen Geschmäcker. Ich bin ja eh nicht so der IFC-Fan (außer bei Animationsfilmen), aber bei CR fand ichs am grauseligsten

Muss man sich dran gewöhnen, da das Bild mal irgendwie komplett schneller wirkt von den Bewegungen etc. aber ich finds geil...

Ich werd mir den 42PZ85 in den nächsten Tagen zulegen.
Hab deswegen noch eine kurze Frage zum Gewicht, weil das Teil auf ein Rack gestellt wird:
Welche Stärke sollte das Glas haben? Momentan besteht das Rack aus 3 55 x 95cm Glasplatten, die 8mm stark sind. Kommt mir relativ dünn vor, aber wenn ich mich recht erinnere, war die maximale Last immer mit ca 80kg angegeben, was ja reichen würde. Momentan steht da nur ne alte Röhre oben drauf. Kann das mit den 80kg passen oder sollte ich lieber stärkeres Glas nehmen?

Gibt es sonst noch irgendwas zu beachten, wenn ich den Plasma an einen HTPC anschließe?

Viele Grüße
Michael

34 kg wiegt das Teil. Glückwunsch zur Entscheidung.

Also eines muß man IFC lassen: damit sieht es aus, wie als wenn man ausm Fenster kucken würde. Derart scharf, wirklich "schärfer als die Realität"! Einige kommen wohl damit deswegen nicht klar, weil man jahrzehntelang nur miese Signale bzw. schlechte Bilder gewohnt war ... erinnert mich an die Meckerer, die sich damls über die ersten 16:9-Fernseher aufgeregt haben ...

Das ist auch so!!! Das ist reine Gewohnheitssache.

Ich hatte diesen Effekt auch schon mal in den 80er Jahren (ich weiss, dass ist lange her... )

Damals habe ich das ähnlich empfinden zwischen älteren US-Spielfilmen aus den 60/70ern und damals aktuellen TV-Produktionen. Die wirkten optisch künstlich realer.

Sehe ich genauso. Ich habs bei so ziemlich allen TV-Sendungen angeschaltet. Nur bei manchen Filmen stört mich das ab und zu mal. Aber bei Blu-Rays siehts einfach noch brutal scharf und lebensecht aus

Meine Freundin und auch einige Freunde meinen immer wieder: "Mach das aus (sie meinen IFC ) das sieht schon zu flüssig und zu HD aus"

Muss man halt für sich entscheiden on man schon bereit dafür ist^^

Ich mags. Punkt.

Razor_73 schrieb:

Also eines muß man IFC lassen: damit sieht es aus, wie als wenn man ausm Fenster kucken würde. Derart scharf, wirklich "schärfer als die Realität"! Einige kommen wohl damit deswegen nicht klar, weil man jahrzehntelang nur miese Signale bzw. schlechte Bilder gewohnt war ... erinnert mich an die Meckerer, die sich damls über die ersten 16:9-Fernseher aufgeregt haben ... :.

Was hat denn das mit meckern zu tun? Ich finde einfach, es sieht ohne IFC schöner und ruhiger aus. Außerdem sieht der Hintergrund dann bei vielen Filmen wie ne Theaterkulisse aus und das ganze hat oft einen Fernsehkameratouch. "Realistischer" wirkt es auf jeden Fall, nur ob einem das bei Filmen dann auch besser gefällt sei mal dahingestellt.

Welches HDMI-Kabel sollte man eigentlich für den Plasma verwenden? Ich kenn mich da nicht so aus. Benötigt wird max. 1m und angeschlossen wir das Kabel eine Grafikkarte im HTPC.

Viele Grüße,
Michael

Im Grunde kannst du jedes Kabel nehmen, vor allem bei so einer geringen Reichweite. Da es ein digitales Kabel ist, gibt es praktisch keine Möglichkeit eines wirklichen Qualitätsunterschiedes. Sollte natürlich solide abgeschirmt sein, um Störungen zu vermeiden, aber das ist jedes Kabel ab 15 Euro auf jeden Fall. Unterschiede beim Bild wird es so oder so keine geben können.

michaelop schrieb:

Welches HDMI-Kabel sollte man eigentlich für den Plasma verwenden? Ich kenn mich da nicht so aus. Benötigt wird max. 1m und angeschlossen wir das Kabel eine Grafikkarte im HTPC. Viele Grüße, Michael

was hasst du für ein htpc?mit blu ray laufwerk?

MfG

hi, der pana th 42 pz 85 ist bei mm 300 euro billiger als der pz 80??

kaitams schrieb:

Das BDs ruckeln verursachen können ist mir bekannt und auch wie das entsteht. Aber wieso ruckeln BDs (Das Vermächtnis des Geheimen Buches) bei meiner Konfiguration?! Ist alles über HDMI an dem AVR255 angeschlossen und das Videosignal ist 1080p/24p. Gruß Kai

Fehler gefunden!!!! Wer also das gleiche Equipment wie ich habe und sich auch über ruckelnde BDs wundert soll sich melden. Jetzt läuft alles aber auch alles richtig toll!

sasori schrieb:

hi, der pana th 42 pz 85 ist bei mm 300 euro billiger als der pz 80??

Bitte mit Quelle usw.

Wahrscheinlich haben die vergessen, den pz80 runter zu preisen

Habe den PZ85 ungefähr seit einer Woche und auch gleich eine Frage dazu. Als ich Gestern den Film Iron Man auf DVD geschaut habe, ist mir aufgefallen, dass in zwei Szenen mit schummerigen Licht (Recht weit am Anfang in den Terroristenhöhlen) kurz ein minimal dunklerer Balken (ca. 5cm hoch und über die volle Breite des Bildes) von der Bildmitte nach oben wanderte. Hab den restlichen Film verstärkt darauf geachtet, konnte das aber selbst bei dunkleren Szenen nicht mehr feststellen. Zuspieler ist ein Panasonic DVD-S42 über ein Oehlbach Scartkabel. Bildeinstellung des Fernsehers steht auf normal. Hat jemand ne Ahnung was das sein könnte?

Hmm, komisch! Schon mal mit einem Componenten-Kabel versucht? Imo besser als Scart...

kaitams schrieb:

Fehler gefunden!!!! Wer also das gleiche Equipment wie ich habe und sich auch über ruckelnde BDs wundert soll sich melden. Jetzt läuft alles aber auch alles richtig toll!

Poste die Fehlerursache, dann haben alle was davon.

So, muss mich heute mal bei den Experten im Forum schlau machen.

Nachdem gestern meine Frau zum wiederholten mal unseren 32" 16:9 Röhren TV von JVC als "Russenkasten" und "Furzbild" bezeichnet hat, muss nun endlich ein neuer Fernseher her, inkl. einem Bluray Player (also Playstation3, kann man nebenbei noch zocken ).

In die engere Auswahl kamen (auch durch die Platzverhältnisse) nur 4 Geräte, 2 Plasma und 2 LCD.

Panasonic TH-42PZ85
Panasonic TH-42PZ800
Samsung LE40A789
Sony KDL-40E4000

Vom Design her passt der Sony am Besten in unser Wohnzimmer, da wir weiße Möbel (von Brinkmann) haben.
Das Bild des Sony ist (für mein Empfinden) aber mit Abstand das schlechteste.
Der Sony fällt somit aus dem Rennen.

Der Samsung hat ein gutes Bild, ist mir allerdings etwas zu teuer (ca. 1780€ im Web).

Bleiben also nur die beiden Panasonic Plasmas. Bei den Plasmas gefällt und gefiel mir an sich das Bild schon immer besser als bei den LCD (in der Verwandtschaft haben eigentlich alle Plasma-TV).

Jetzt meine Frage an die Experten:
Lohnt sich der Aufpreis für den PZ800??
Als Unterschiede habe ich bis jetzt nur folgende festgestellt:
PZ800 hat...
1 HDMI mehr (mehr Anschlüsse sind immer gut),
mehrere Bild im Bild Funktionen (habe bis jetzt auch ohne sowas gelebt),
Digital Cinema Colour (was immer das ist, braucht man das unbedingt?),
Deep Colour (was immer das ist, braucht man das unbedingt?)

Gibt es sonst noch Unterschiede, die einen Aufpreis von ca. 300€ rechtfertigen würden?

quelle kommt sofort^^
http://www.mediamarkt.at/?cat=N03.04.&parentCat=T00.00.10.96.

Ich hab mich ca. 1/2 Jahr mit dem Kauf beschäftigt und mich für den PZ85 vor dem PZ800er und anderen Modellen der Mitbewerber entschieden. Ganz einfach:

Super Bild, alle wichtigen Features an Board und ein sehr gutes Preisleistungsverhältnis das für mich derzeit unter anbetracht der Bildqualität kein anderes Modell leistet..., Hinzu kommt die gute Verarbeitung und der hervorragende Kundenservice von Panasonic...

Torbin schrieb:

kaitams schrieb: Fehler gefunden!!!! Wer also das gleiche Equipment wie ich habe und sich auch über ruckelnde BDs wundert soll sich melden. Jetzt läuft alles aber auch alles richtig toll! Poste die Fehlerursache, dann haben alle was davon. ;)

Das lag nur daran, das ich bei meinem AVR255 in den videoeinstellungen anstatt 1080p/24p nur 1080p eingestellt hatte.

Wems hilft

Hallo,

hab seit gestern ebenfalls einen PZ85EA in 42 Zoll. Wie schalte ich bei dem den DVB-Tuner ab? Vielen Dank...

dkone schrieb:

Hallo, hab seit gestern ebenfalls einen PZ85EA in 42 Zoll. Wie schalte ich bei dem den DVB-Tuner ab? Vielen Dank...

Abschalten kannst Du Ihn glaube ich nicht. Kannst ja Dein DigiSat oder Cable Signal per HDMI, Component, Scart oder SVideo einspielen...oder alternativ über den analogen Coax...

fundig schrieb:

In die engere Auswahl kamen (auch durch die Platzverhältnisse) nur 4 Geräte, 2 Plasma und 2 LCD. Panasonic TH-42PZ85 Panasonic TH-42PZ800 Samsung LE40A789 Sony KDL-40E4000

Mein Favorit, obwohl ich mit meinem Pana sehr zufrieden bin, ich muss es leider so sagen... ist der A789. Hätte vor ihm nie gedacht, dass ich einen LCD mal einem Plasma vorziehen würde. An zweiter Stelle der PZ85, weil der 800 zu wenig mehr hat, als dass es den Aufpreis lohnt.

Torbin schrieb:

Mein Favorit, obwohl ich mit meinem Pana sehr zufrieden bin, ich muss es leider so sagen... ist der A789. Hätte vor ihm nie gedacht, dass ich einen LCD mal einem Plasma vorziehen würde. An zweiter Stelle der PZ85, weil der 800 zu wenig mehr hat, als dass es den Aufpreis lohnt.

Der Samsung hat mir vom Bild her auch super gefallen und es sah fast wie von einem Plasma aus.
Was mich stört, ist der hohe Preis und diese Megavielen Einstellungen.
Habe mir das von einem Samsung- Promoter erklären lassen. Es war sehr beeinruckend, was da an technischen Spielerein geboten wird.
Aber dann solche Sätze:
"...und wenn Ihnen bei der Sendung die Hauttöne nicht gefallen haben sie hier eine halbe Million Schieberegler im Menü, um das auszugleichen..."
"...und wenn sie einen Film über Bluray schauen, können Sie wieder hier und hier und da was verstellen und schon sieht es wieder besser aus..."
"...aber abspeichern können Sie die ganzen unterschiedlichen Einstellungen nicht, es bleibt immer nur das zuletzt eingestellte bestehen..."

Das war mir doch dann irgendwie zuviel
Habe dann zum Samsung-Mann gesagt: "Ich will doch nur Fernsehen gucken und ab und zu mal Bluray (statt DVD)"

Wenn ich das so mit meinem Bruder vergleiche, der hat seinen Pnasonic Plasma nun genau 1 Jahr. Der verstellt eigentlich nie was und hat trotzdem super Bild....

Also doch den PZ85 und eine PS3
wäre vom Preis fast das gleiche wie ein PZ800 ohne PS3....

PZ 85 ist mit Sicherheit eine Superwahl. A789 ist vom Bild her einen Tacken besser, aber beide sind auf ganz hohem Niveau. Und mit ner PS3 wird es mit Sicherheit zum absoluten Wow Erlebnis.

PS: Ich verstell an meinem PZ 85 auch nie was.