Panasonic PZ800 Thread

django_10 schrieb:

hallo, gibt es eine begründete Meinung, welcher Plasma der bessere ist: Pana 50Pz800 oder LG50PG7000?

Hallo django_10,

ich habe vor dem 50PZ800 den LG50PG7000 zuhause gehabt.

Nachteile LG50PG7000:
- Schwarzwert war eher grau, schlechter als mancher LCD ohne LED
- Farben schlecht aufeinander abgestimmt (kann man viel Zeit sicherlich hinbekommen, war mir aber zu mühsam)
- Klötzchenbildung / Artefakte in manchen Szenen bei DVD / Bluray Filmen

Der Panasonic ist einfach das bessere Gesamtpaket (abgesehen vom Preis).

Hoffe das hilft.

Wie man an den immer seltener werdenden Beiträge hier sehen kann, sind wir alle wohl ziemlich zufrieden mit unseren Geräten

Dennoch will ich Euch einen kleinen Erfahrungsbericht nicht vorenthalten:

Habe meinem Cosain den Samsung LCD 40A659 (ja ja , mea culpa) empfohlen, da er hauptsächlich PS3 zocken wollte. Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass das Bild so viel anders (ich will hier bewusst nicht schlechter sagen) als unsere Plasma-Babys ist. Hat uns beiden - er hat ja den Vergleich von meinem PZ800 - überhaupt nicht gefallen. Die Plastizität, die der PZ800 hat (zugegeben vielleicht nicht mit derselben Farbbrillanz des 40A659) kann der Samsung nie erreichen. Übrigens war sein Fernsehr in solchem Maße von Clouding betroffen, dass uns einfach übel wurde. 100 Hz Motion Plus ist einfach nur schlecht und übersät mit Bildfehlern - sicher, die hat das IFC auch, aber mit Sicherheit nicht in dem Maße. Ich habe über 1,5 Stunden versucht, das Bild so hinzubekommen, dass ein AHA-Effekt analog dem PZ800 bei uns auftrat - vergebens!

Also Leute, ich wünsche uns allen noch sehr viel Spaß und viele glückliche Stunden mit einem der am Markt zurzeit besten TV's.

Wir freuen uns seit Juli 2008, jeden Tag über unseren TH-42PZ800E, besonders seit er an der Wand hängt.

Die Bildqualität ist überragend und besonders das Soundsystem genial. HD-DVD und Blu-ray sind auf dem PZ800 ein absoluter Genuß.

Nach unserem Samsung-Albtraum (LE-40M87 und LE-40A656) haben wir nun unseren Flat gefunden und sind absolut zufrieden.

Viele Grüße

Wir freuen uns seit Juli 2008, jeden Tag über unseren TH-42PZ800E!!!



Wir haben unseren PZ 800 auch seit dem Juli 08 und können dies genauso bestätigen!!!


Gruß
7.donvito

Moin zusammen.

Auch wenn das nicht direkt hierher gehört:

Aber kann es sein, dass der 42PZ85 nicht mehr lieferbar ist? Mein freundlicher Händler meinte, die Aussage hätte er direkt von Panasonic bekommen mit dem Zusatz, dass der 42PZ85 sich im Auslaufmodell-Zustand befände.

Gruß
m

Und lasst uns alle hoffen das Panasonic noch viele Jahre Plasmas baut und nicht wie Pioneer die Produktion für immer einstellt.

Panasonic wird schon bei der Stange bleiben, stellt Euch doch mal vor, wir Normalsterblichen könnten nur noch Samsung-Schrott kaufen, weil der Rest die TV Produktion, wegen der koreanischen Billigware, eingestellt hat.

Ein furchtbarer Gedanke.

Viele Grüße

@maglor

Das kann schon so sein. Die Nachfolger stehen doch schon in den Startlöchern. Die Produktion der PZ85-Serie wird ausgelaufen und die der G10-Serie angelaufen sein.

Viele Grüße

HALLO WOLLE !
Habe gelesen, das du den SA-XR 59 Receiver benutzt.
Wie sind den deine Erfahrungen?
Der Receiver kann ja nicht alle modernen Tonformate z.B.
True Digital oder master HD.
Wenn diese vom Blu-ray Player kommenn, kann man das über HDMI dann durchschleifen und trotzdem im Original auf der 5.1 Anlage hören.
Kann sein das das in einen anderen Traed gehört, habe mir aber auch einen PA50 PZ800 zugelegt und bin halt hier gelandet.
Werde später zum Plasma posten .
Gruß Holzwurm 1964

Hallo
Also das der 42PZ85 sich im Auslaufmodell-Zustand befände ist OK, aber wer weiss Bitte über den 800-er?
Und noch eine Frage:
Bei geizhals gibt den 800-er in England schon bei 1300€; wie schaut aus mit mögliche Unterschiede (Stecker, Anschlußwert, Tastaturlayout u.dgl...?
Danke

@Holzwurm1964
Bin mit dem Teil sehr zufrieden passt gut zu meinen Teufeln.
Du kannst selbstverständlich Bild und Ton mit HDMI vom BD-Player durchschleifen und der SA-XR 59 kann PCM und natürlich Bitstream.
Allerdings habe ich meinen mit Toslink angeschlossen weil der Receiver leider nicht 1080p/24 kann und das sieht man. Das heißt das Bild von BD’s wird sichtbar schlechter!
Hätte mir ja gerne den SA-BX500 gekauft oder ein Denon nur leider passen die nicht in mein Rack.
Aber was solls ich bin zufrieden

mfg
Wolle

Hallo Wolle!
Danke für deine Antwort.
Ich möchte mir bald den neusten BD Player von panasonic anschaffen.
Das heißt jetzt, das ich den direckt an den pana 800 anschließen muß um die volle Bildqalität zu bekommen ?!
Ton dann über lichtkabel an den Sa-XR 59.
Sind da auch Verluste inbegriffen?
Gruß Holzwurm 1964

Ja genau so solltest du den Player anschließen dann hast du das beste Bild und dein Ton passt auch.
Was dann nicht funktioniert ist der Viera-Link an deinem Receiver. Den kannst du dann nur mit dessen Fernbedienung bedienen.
Gruß
Wolfgang

von_Braun schrieb:

Panasonic wird schon bei der Stange bleiben, stellt Euch doch mal vor, wir Normalsterblichen könnten nur noch Samsung-Schrott kaufen, weil der Rest die TV Produktion, wegen der koreanischen Billigware, eingestellt hat. Ein furchtbarer Gedanke. Viele Grüße

Die Samsung LCDS sind schon Top was das Bild anbelangt, leider haban die LCDs viele macken was auf die Serienstreuung zurückzuführen ist.

@tomilijon

Serienstreuung entsteht durch mangelnde Sorgfalt in der Produktion und schlechter Qualitätskontrolle in den einzelnen Bereichen der Fertigung. Das fängt schon in der Wareneingangskontrolle der Zulieferteile an. Es fängt eigentlich sogar schon in der Entwicklung an.

Das ist einer der großen Unterschiede zwischen Firmen wie Pioneer, Panasonic mit Abstrichen auch Sony und Firmen wie Samsung, LG und Philips.

Wenn ich die Qualität und Verarbeitung unseres PZ800 mit dem M87 und dem A656 die wir vorher hatten vergleiche, trennen den Pana Welten von den Samsung TVs.

Die Qualität des Pana liegt auf einem viel höherem Niveau.

Viele Grüße

von_Braun schrieb:

@tomilijon Serienstreuung entsteht durch mangelnde Sorgfalt in der Produktion und schlechter Qualitätskontrolle in den einzelnen Bereichen der Fertigung. Das fängt schon in der Wareneingangskontrolle der Zulieferteile an. Es fängt eigentlich sogar schon in der Entwicklung an. Das ist einer der großen Unterschiede zwischen Firmen wie Pioneer, Panasonic mit Abstrichen auch Sony und Firmen wie Samsung, LG und Philips. Wenn ich die Qualität und Verarbeitung unseres PZ800 mit dem M87 und dem A656 die wir vorher hatten vergleiche, trennen den Pana Welten von den Samsung TVs. Die Qualität des Pana liegt auf einem viel höherem Niveau. Viele Grüße

Das kann man in dem Maße wie du es machst auf keinen Fall verallgemeinern.

@ssirius

Was heißt das kann man nicht verallgemeinern. Ich habe den M87 und den A656 bei uns im Wohnzimmer offen gesehen, ich komme übrigens aus der Branche.

Die Verarbeitungsqualität fand ich grauenhaft. Das fängt schon bei der Verlegung und Fixierung der Kabel an, es fehlen Abschirmungen (Streifen, Wabern)
und endet bei der schlechten Gehäusequalität (Dellen, Delaminierungen im Kunststoff, nicht entfernte Grate am Frontrahmen) und Materialgüte.

Was glaubst Du wo die großen Preisunterschiede herkommen. Meinst Du die Herren Manager und Anteilseigner der Firma Samsung sind weniger gierig als die Herren vom Rest?

Die verschenken nichts.

Viele Grüße

@ von Braun

Ich habe mittlerweile den zweiten Philips hier an der Wand hängen und kann über die Verarbeitung der beiden Geräte nicht klagen. Im Gegenteil, ich habe selten Geräte anderer Hersteller gesehen, die, was die Materialauswahl und Verarbeitung angeht, diese beiden Philips übertrifft. Das Gewicht von 45kg für ein 47" Gerät ist dabei ein guter Indikator (natürlich nicht nur). Dies trifft natürlich nicht auf alle Geräte zu, vor allem nicht auf die im unteren Preissegment, aber auf die Serie, die ich hier stehen habe in jedem Fall.
Deshalb von mir die Aussage, das man das nicht verallgemeinern kann.

Bei Samsung mag das vielleicht anders sein, da ich aber noch keinen hatte, weiß ich es nicht. Mögicherweise sind die Topmodelle von Samsung auch von besserer Qualität.

grüsse

Lasst uns auf unseren Protagonisten zurückkommen.

Hat jemand irgendeine Insider-Info, ob Pana daran denkt ein Firmwareupdate herauszubringen, um die Fehler des IFC z.B. u.a. bei Fußball, zu beseitigen?

Wozu wird ein solcher Punkt im Menü angeboten, wenn man überhaupt nicht vorhätte ein gescheites Firmware-Update herauszubringen?

Grüße
M

@maglor

In der USA können die Kunden Firmwareupdates per SD-Card durchführen.

Da gibt es auch eine Installationsanleitung. Für Europa ist mir da nichts bekannt. Ich finde es übrigens auch sehr unverständlich, dass Panasonic diese Möglichkeit der Produktverbesserung uns EU-Kunden nicht bietet.

Der Punkt unter Setup bezieht sich wohl nur auf die DVB-T Tuner Software.

Ich hätte da übrigens auch einige Wünsche:

-Speicherung der Formateinstellung pro Eingang
-Speicherung Einstellung Overscan pro Eingang
-Hotelmodus Menü wie bei den neuen Modellen
-zu den Balken, Zahlenwerte wie bei den neuen Modellen

Diese Sachen sollten eigentlich ohne großen Aufwand implementierbar sein.

Viele Grüße

Ich würde mich dafür anbieten alle Vorschläge zusammenzusammeln und an Pana weiterzuleiten. Deine habe ich mir schon notiert.

@maglor

Das ist eine gute Idee. Vielen Dank im voraus. Ich bin schon gespannt, wie Panasonic auf deine Anregung reagiert.

Viele Grüße

Panasonic TH-50PZ800E
zwar ein altes Modell
hab momentan lg 50pg6000
aber würde gerne mal wieder ein panasonic haben
der Panasonic TH-50PZ800E ist vom preis her sehr gefallen und wollte fragen ist er immer noich zu empfehlen, keine grünstige lila pest oder andere probleme beim Panasonic TH-50PZ800E?panasonic plamsas sind ja nach pioneer die besten...machen ein super bild ohne lange daran rumzufummeln oder? danke für antworten...
denn wenn alles ok ist wird er bestellt und ein vergleich mit dem lg bei mir und dann naja...mal sehen..
schaue nur dvds per hdmi und digital kabel tv per hdmi mit receivert mehr nicht...

pascal2006 schrieb:

Panasonic TH-50PZ800E zwar ein altes Modell hab momentan lg 50pg6000 aber würde gerne mal wieder ein panasonic haben der Panasonic TH-50PZ800E ist vom preis her sehr gefallen und wollte fragen ist er immer noich zu empfehlen, keine grünstige lila pest oder andere probleme beim Panasonic TH-50PZ800E?panasonic plamsas sind ja nach pioneer die besten...machen ein super bild ohne lange daran rumzufummeln oder? danke für antworten... denn wenn alles ok ist wird er bestellt und ein vergleich mit dem lg bei mir und dann naja...mal sehen.. schaue nur dvds per hdmi und digital kabel tv per hdmi mit receivert mehr nicht...

Bin auch vom 50PG6000 auf den 50PZ800 umgestiegen, hatte zuvor auch immer Panasonic und mnich vom günstigen Preis des LG´s blenden lassen. Ich habe den Wechsel nie bereut, der Schwarzwert ist um klassen besser und das Bild finde ich auch viel homogener und brillianter im Vergleich zum LG. Vom Soundsystem braucht man gar nicht erst anfangen, da kann der LG einpacken. Lila Pest gibt es keine auch den PL sehe ich nicht, das einzige sind die Lüfter, die man bei geringer Lautstärke noch hören kann. Bei normaler Zimmerlautsstärke ist das Geräusch aber nicht wahrzunehmen. Was mich am LG auch gestört hat, waren die vielen Einstellmöglichkeiten, bei Panasonic stellt man 5 Parameter ein und ist glücklich mit dem Bild.

Wenn ich das hier lese - "zwar ein altes Modell..." mir kommt es vor, als ob ich meinen Pana erst Gestern gekauft hätte.... das tut schon weh...

@pascal2006

Du hast dich doch damals intensivst damit beschäftigt, bevor du dich für den LG entschieden hast - ich kann mich noch gut daran erinnern.

Aber na ja, jedem das Seine...

Das sollte mittlerweile jedem klar sein, dass man LG und Pana im Plasma-Bereich überhaupt nicht miteinander vergleichen kann, von den sogenannten weichen Faktoren, wie Service, will ich gar nicht anfangen.

Habe soeben folgende Mail abgeschickt, mals sehen, ob/was für eine Antwort kommt. Hier ein Auszug daraus:


".... Wir treuen Anhänger im hifi-Forum sind aktiv damit beschäftigt, uns über unser liebstes Technik-Stück ausgiebig zu diskutieren:
http://www.hifi-foru...4455&back=&sort=&z=1

Hier wird auch der Ruf nach einem Firmwareupdate, um u.a. die Fehler des IFC zu beseitigen laut. Viele von uns wünschen sich, dass hier Panasonic endlich reagiert und uns EU-Kunden gegenüber den amerikanischen nicht benachteiligt. Diese haben ein viel besseres Menü und bekommen sogar Firmwareupdates angeboten. Warum diese Diskrepanz? Auf der Wunschliste der User von Besserungen durch ein Firmwareupdate stehen u.a.:

-Speicherung der Formateinstellung pro Eingang
-Speicherung Einstellung Overscan pro Eingang
-Hotelmodus Menü wie bei den neuen Modellen
-zu den Balken, Zahlenwerte wie bei den neuen Modellen
-Beseitigung diverser Bildfehler, verursacht durch aktiviertem IFC bei z.B. Fußball, Tennis, Tischtennis (eigentlich sollte ja IFC, wie von Panasonic beworben, eine besonders flüssige Darstellung solcher Übertragungen ermöglichen)

Ich bin über ein kurzes Feedback Ihrerseits dankbar. Bedenken Sie, dass wir Kunden, die sich intensivst mit diesem Produkt aus Ihrem Hause beschäftigen, die besten Kunden sind. Wir reden hier noch nicht von "sich beschweren". Es soll nur ein etwas konkreter gehaltener Aufruf sein."

da gibt es also doch ein paar mängel die bis jetzt nicht behoben wurde na das ist nicht gut

@maglor
Top was du da machst und schon mal danke für deine Mühe im voraus.
Nur speichert unser Gerät nicht die Formateinstellung pro Eingang!?
Ich habe nur 3 Eingänge aktiv 1X SCART (Auto) und 2X HDMI (ASPEKT)
Wenn ich von SCART auf HDMI schalte passen meine Formateinstellungen immer (oder umgekehrt) da ich auf beiden HDMI-Eingängen dasselbe Format habe weiß ich nicht ob es sich dort anders verhält.
Habe ich auch jetzt nicht getestet. IFC habe ich auch nur auf dem HDMI-Eingang für den BD-Player aktiv und auch nur da ist es dann eingeschalten.
Mfg
Wolfgang

Da sich IFC nur unter Setup aktivieren lässt, funktioniert die Speicherung der Aktivierung bzw. die Deaktivierung leider nicht pro Eingang, sondern für alle.

Das mit der Formatumstellung teste ich heute Abend mal. Ich hab das so von "von_Braun" übernommen. Bei mir ist das kein Problem, da alles über meine AVR läuft.

Aber mit den anderen Punkten seid ihr alle einverstanden?

Selbstverständlich

wichtigstes kriterium für mich
wie ist er beim SD Bild, ich benutze einen DVB C Receiver von meinem Kabelnetzbetreiber. Angeschlossen per HDMI im moment am LG.
WIe gut ist Panasonics pz800 beim SD BILD?
Bei Dvds auch zuspielung per HDMI mein Gerät kann sogar 1080p ausgeben zur Info.
Das ist mir wichtig diese 2 Kriterien dann iss er gekauft.
Hab mal gelesen für SD ist der PZ800 nicht gut..besser für Full HD.

maglor schrieb:

Da sich IFC nur unter Setup aktivieren lässt, funktioniert die Speicherung der Aktivierung bzw. die Deaktivierung leider nicht pro Eingang, sondern für alle. Das mit der Formatumstellung teste ich heute Abend mal. Ich hab das so von "von_Braun" übernommen. Bei mir ist das kein Problem, da alles über meine AVR läuft. Aber mit den anderen Punkten seid ihr alle einverstanden?

Die IFC Einstellung speichert sich bei mir für jeden Eingang sperat, obwohl man es im Setup einstellt. Probiere doch einfach mal auf verschiedenen Eingängen das IFC ein bzw. ausschalten, dann wirst du beim umschalten im Setup merken, dass IFC jeweils ein bzw. ausgeschaltet ist. Bildformat wird auch für jeden Eingang seperat gespeichert.

@maglor

Vielen Dank noch mal für deinen Einsatz. Die IFC Ein oder Aus kann man wirklich pro Eingang einstellen. Ich habe an unserem TH-42PZ800 folgende Anschlußbelegung:

AV1 Analog Receiver Grundig STR110 (für PIP) IFC An
Componente Pioneer DVR-545 H (576p) IFC An
HDMI1 Kathrein UFS910 (1080i) IFC Aus
HDMI2 Toshiba HD-EP30 (1080p24Hz) IFC An
HDMI3 Panasonic DMP-BD35 (1080p24Hz) IFC An

Für mich ist deshalb sehr unverständlich, dass man mit der Funktion des Overscan nicht ebenso verfahren kann. Die Funktion ist doch auch im Setup hinterlegt.

Viele Grüße

pascal2006 schrieb:

wichtigstes kriterium für mich wie ist er beim SD Bild, ich benutze einen DVB C Receiver von meinem Kabelnetzbetreiber. Angeschlossen per HDMI im moment am LG. WIe gut ist Panasonics pz800 beim SD BILD? Bei Dvds auch zuspielung per HDMI mein Gerät kann sogar 1080p ausgeben zur Info. Das ist mir wichtig diese 2 Kriterien dann iss er gekauft. Hab mal gelesen für SD ist der PZ800 nicht gut..besser für Full HD.

Hatte ja auch den LG und finde das SD Bild des Panasonics viel besser. Vor allem nach den ersten 500 Stunden legt die Qualität nochmals merklich zu. Benutze einen Topfield HD PVR für Sat und spiele 576p zu.

SD Bild ist wirklich sehr gut. Das Bild über den eingebauten DVB-T Empfänger ist verhältnismäßig (ich hab den Vergleich zum Samsung A659, den mein Cosain sehr kurz bei sich hatte) ebenfalls gut. Am besten ist die SD-Bildquali über einen gescheiten Sat-Receiver.


@alle anderen:

Okay - danke für die Aufklärung

@pascal2006

Der PZ800 mag 576i an seinen Digitaleingängen nicht. Das ist übrigens bei fast allen Flats, auch von anderen Herstellern so. Ansonsten ist das SD Bild sehr gut.

Ich kann Dir trotzdem nur empfehlen, da Du ja auf ein 50PZ800 aus bist, möglichst mindestens mit 720p zu arbeiten.

DVDs mit unserem BD-35 auf 1080p hochskaliert sehen auf dem PZ800 phantastisch aus. Es kommt natürlich auch auf die Bildqualität der jeweiligen DVD an.

Viele Grüße

von_Braun schrieb:

@pascal2006 Der PZ800 mag 576i an seinen Digitaleingängen nicht. Das ist übrigens bei fast allen Flats, auch von anderen Herstellern so. Ansonsten ist das SD Bild sehr gut. Ich kann Dir trotzdem nur empfehlen, da Du ja auf ein 50PZ800 aus bist, möglichst mindestens mit 720p zu arbeiten. DVDs mit unserem BD-35 auf 1080p hochskaliert sehen auf dem PZ800 phantastisch aus. Es kommt natürlich auch auf die Bildqualität der jeweiligen DVD an. Viele Grüße

achtung habe kein sat, nur dvb-c, aber der receiver hat einen hdmi ausgang und 720p maximal aber 1080i, beim Dvd Player ist maximal 1080p...
hab auch kein blueray nur normaler dvd player anlage champagne von lg...eben mit bis zu 1080p ausgabe...

bin ja schon "zufrieden" mit dem lg, aber bin ein fan von technik habe gerne imer wieder neues und ja es juckt mich schon den pana zu bestellen hab auch vorratig geld hihi..mir gehts also gud...nur eben die frage ist ob es sich lohnt für meine ansprüche wie erwähnt...wie gut er ist... 50%Tv 50%dvd schauen so ist bei mir...alles per hdmi also digital und nix analog...

@pascal2006

Dann warte doch noch eine weilchen (Juni) und kauf dir die
neue V-Klasse von Pana dann bekommst du noch mehr Technik für dein Geld.
Und zum PZ800 ist in diesem Thread doch alles gesagt

Meinste damit das der 800-er in Mai abläuft?

Ich bin kurz davor mir den TH-50PZ800 nächste Woche zum Geburtstag zu gönnen...doch wie jedesmal kommen mir wieder Zweifel wegen der kommenden neuen Serie...Müssen die denn immer wieder noch bessere Geräte bauen

Jetzt die altbekannte Frage...Lohnt sich noch ein Kauf oder sollte man lieber warten? Es gibt ja noch keine konkreten Preise und Testergebnisse zur neuen V-Serie. Aber der Reiz dieses schicke neue Modell später im Wohnzimmer zu stellen ist schon sehr groß

LG Cutty

MrCutty schrieb:

Ich bin kurz davor mir den TH-50PZ800 nächste Woche zum Geburtstag zu gönnen...doch wie jedesmal kommen mir wieder Zweifel wegen der kommenden neuen Serie...Müssen die denn immer wieder noch bessere Geräte bauen Jetzt die altbekannte Frage...Lohnt sich noch ein Kauf oder sollte man lieber warten? Es gibt ja noch keine konkreten Preise und Testergebnisse zur neuen V-Serie. Aber der Reiz dieses schicke neue Modell später im Wohnzimmer zu stellen ist schon sehr groß LG Cutty

Hallo,

was soll sich denn schon groß an der Technik ändern???
Das Hauptaugenmerk liegt doch eh an der Optik des Geräts.
Spielereien die unausgereift sind wie z. B. IFC da muss man nicht drauf warten.
Zudem warum für ein neues Modell 1000 Euro mehr ausgeben als jetzt ein "Auslaufmodell" nehmen.

Meine Empfehlung kauf den 800er, Du wirst Augen machen!!!
Hab den auch allerings in 42" geniales Teil

Gruss Specialized

MrCutty schrieb:

Ich bin kurz davor mir den TH-50PZ800 nächste Woche zum Geburtstag zu gönnen...doch wie jedesmal kommen mir wieder Zweifel wegen der kommenden neuen Serie...Müssen die denn immer wieder noch bessere Geräte bauen Jetzt die altbekannte Frage...Lohnt sich noch ein Kauf oder sollte man lieber warten? Es gibt ja noch keine konkreten Preise und Testergebnisse zur neuen V-Serie. Aber der Reiz dieses schicke neue Modell später im Wohnzimmer zu stellen ist schon sehr groß LG Cutty

Ich an deiner stelle würde warten ! Du bekommst die neueste Technik bzw. das klar bessere modell in naher Zukunft.

sobald ich meinen lg verkauft habe hoffe schnell kauf ich mir den pana....nachfolger zu teuer...wollte den z800 letzes jahr schon aber da war er eben zu teuer...denke mri wenn ich ihn hab kann ich dann vergleichen mit lg und ich sehe dann wie BESSSER der panasonic ist, weil schlecht ist de rlg nicht habe nix zu bemängeln top bild...aber eben habe gerne jedes jahr was neues im wohnzimmer und liebe die technik..darum kauf ich mri trozdem den pana und freue mich darauf, wird bestimmt kein fehlkauf...

perfekt panasonic 50pz800 soeben gekauft...lieferung folgt hoffentlich nächste woche wurde mit visa gekauft sollte so schneller gehen, und lg ist auch verkauft für nen tausender (CHF versteht sich)...freue mich auf den neuen panasonic mal schauen ob er mich überzeugt oder gar überwältigt...und wie er im vergleich zum lg ist...frag mich bloss wie ich das vergleichen soll...hab ja nur eine kabelreceiver box ..naja..

pascal2006 schrieb:

perfekt panasonic 50pz800 soeben gekauft...lieferung folgt hoffentlich nächste woche wurde mit visa gekauft sollte so schneller gehen, und lg ist auch verkauft für nen tausender (CHF versteht sich)...freue mich auf den neuen panasonic mal schauen ob er mich überzeugt oder gar überwältigt...und wie er im vergleich zum lg ist...frag mich bloss wie ich das vergleichen soll...hab ja nur eine kabelreceiver box ..naja..

Hast du keine Blu-ray oder DVD zum testen.

GrafSpeeDVD schrieb:

pascal2006 schrieb: perfekt panasonic 50pz800 soeben gekauft...lieferung folgt hoffentlich nächste woche wurde mit visa gekauft sollte so schneller gehen, und lg ist auch verkauft für nen tausender (CHF versteht sich)...freue mich auf den neuen panasonic mal schauen ob er mich überzeugt oder gar überwältigt...und wie er im vergleich zum lg ist...frag mich bloss wie ich das vergleichen soll...hab ja nur eine kabelreceiver box ..naja.. Hast du keine Blu-ray oder DVD zum testen. :)

blue ray dvd ja spiderman trilogy box...blue ray player auf dem notebook ja...

pascal2006 schrieb:

GrafSpeeDVD schrieb: pascal2006 schrieb: perfekt panasonic 50pz800 soeben gekauft...lieferung folgt hoffentlich nächste woche wurde mit visa gekauft sollte so schneller gehen, und lg ist auch verkauft für nen tausender (CHF versteht sich)...freue mich auf den neuen panasonic mal schauen ob er mich überzeugt oder gar überwältigt...und wie er im vergleich zum lg ist...frag mich bloss wie ich das vergleichen soll...hab ja nur eine kabelreceiver box ..naja.. Hast du keine Blu-ray oder DVD zum testen. :) blue ray dvd ja spiderman trilogy box...blue ray player auf dem notebook ja...

Gute Test DVDs sind jedenfalls "Star Wars - Episode 3" und "King Kong" oder halt Riddick DC. Die Spider-man Filme finde ich eher zu schwach beim Bild als das ich sie zum Testen nehmen würde.

Da du wohl keinen normalen Player für den Fernseher hast, kannst du ja das mit der Blu-ray erst einmal ignorieren. Wenn dann eignen sich "The Dark Knight" und "Hellboy 2" hervorragend wenn du doch mal einen dafür hast.

hellboy 2 erst gerade neu eingekommen werd ich mal testen dark kngithhabe ich natürlich auch, nebst den 1800 anderen dvds bei mir zuhause....hab einen 2ten sony dvd player..könnte den am panasonic ranhängen blöd nur dass ich jede dvd nur einzeln habe hehe..naja ich werd mal anschauen wie ich beide teste...wird schon irgendwie gehen...

ich weiss ich komme damit zu spät aber ihr könnt mir sicher einiges erklären zum 50pz800:

was heisst genau dieses dynamisch hat er 1 million und 30 000 kontrast hat er auch?

einem dynamischen Kontrastverhältnis von 1'000'000:1


Digital Cinema Colour, Deep Colour und x.v.Colour
was sind diese 3 colour dinger genau?

und was ist genau dieses

Intelligent Frame Creation

ja mehr eigentlich nicht...bin schon kribbelig und äusserst gespannt ob der auch so saugeil ist:D