Panasonic PZ800 Thread

Hallo,

ich hab einen kurze Frage: Eigentlich hatte man mich schon zu 99% vom TH-50PZ800E überzeugt. Nur war ich dann noch mal bei www.mediastar-frankfurt.de vor Ort und habe dort das Gerät neben diversen anderen LCD und Plasma Bildschirmen gesehen. Es viel auf dass bei langsamen seitwärtsschwenks das Bild ruckelte. Frage nun: ist das eine Sache der Einstellung des Gerätes (Stockwort 24p, 100Hz etc.) oder eher ein Argument gegen den TH-50PZ800E

Danke voran und Gruß...

Ah und noch was; die einzige Unterschied zwischen die 50-er und 42-er ist NUR das der 42-er!!!!! ein Audio- Ausgang ( Cinch- Monitor) hat?! Also mehr...!
Oder?
Danke

und die grösse^^

aber mich würde auch sehr interessieren warum das Bild geruckelt hat! Ich meine mein alter Philps 42" PFL 7662 hat noch nie geruckelt und der kennt sowas wie 24p oder 100Hz nit. Also irgendwie hab ich da schon bissl Angst auf nen neuen TV umzusteigen...

fh_king schrieb:

Es viel auf dass bei langsamen seitwärtsschwenks das Bild ruckelte.

Gerade wegen seiner 100% flüssigen Darstellung wählte ich den TH-50PZ800E.

Da ruckelt nix, keine Ahnung was da beim Händler falsch läuft (vielleicht war IFC off und bei den LCDs on)...

niketm schrieb:

Hallo An alle die den 800-er besitzen; welche HD Receiver und Media Center habt ihr und am besten passt, laut eure Erfahrungen? Danke

TechniSat DIGIT HD8-S.

Flüssiges, scharfes, fehlerfreies Bild (auch in SD), perfekte Bedienung und komfortable Zoomfunktionen...

gut zu wissen, dass da nix ruckelt!

Ich konnte es kaum glauben, aber mir liegt ein Angebot für den Panasonic TH-50PZ800E von unter 1500€ vor.
Leider habe ich schon öfter gelesen, dass die Lüftergeräusche störend sind. Leider bin ich da sehr empfindlich, auch meine PC musste gedämmt und alle Lüfter getauscht werden. Aber vom TV sitze ich ca. 4,5m weg, weshalb ich hoffe die Lüfter nicht zu hören. Ist es denn wirklich so schlimm?
Was mir ebenfalls die Entscheidung schwer macht ist die Tatsache, dass die neuen Modelle kommen, und bei ähnlichem Preis auch schon Kabel- und SAT-Receiver mit verbaut sind.
Aber der Preis ist schon eine Wucht, was würdet ihr machen?

Hab schon angerufen; stimmt nicht ...1750€

mh... wenn du uns verrätst wo es das Gerät zu dem Preis gibt, dann sagen wir dir, was du machen sollst! *scherz*

Na dann mal raus mit der Sprache

Von wem ist das Angebot? Ist meines Erachtens derzeit unschlagbar!
Habe das Gerät auch bestellt aber für den Preis würde ich dort stornieren.

Grüße
nova

wie sich die ereignisse hier überschlagen....

Wie der Preis von unter 1500€ stimmt nicht? Das ist jetzt aber blöd!

Na dann sorry; wo?
Danke

was is das denn fürn shoooooooop? los raus mit der sprache^^

Kann sich jeder bei den Geizhalsigen raussuchen! Für Österreich übrigens! Das nervt jetzt aber gewaltig!

für die faulen:

http://metashop.at/audio-exklusiv/?show=w31516


edit: es steht übrigens nur bei geizhals der wert, auf der seite wird der "richtige" Preis angegeben

Vor einer Stunde oder so, stand auf der HP auch noch der Geizhals-Preis! Dann werd ich doch auf die neuen Modelle warten.

da frag ich mich echt wie sowas immer zu stande kommt....

Borris.Orloff schrieb:

fh_king schrieb: Es viel auf dass bei langsamen seitwärtsschwenks das Bild ruckelte. Gerade wegen seiner 100% flüssigen Darstellung wählte ich den TH-50PZ800E. Da ruckelt nix, keine Ahnung was da beim Händler falsch läuft (vielleicht war IFC off und bei den LCDs on)...

Kann ich bestätigen. Das flüssigste Bild, dass ich je geniessen durfte :-)

und kein Soapeffekt? Oder gibts das nur bei den Samsungs oder nur bei LCDs?

Vielen Dank für die Antworten. Also gilt nach wie vor Plasma vor LCD und da Pansonic (und Pioneer) vor allem anderen....naja, früher war's halt einfacher...

Kann mir mal jemand den Lochabstand der Montagepunkte für die Wandhalterung von einem 50PZ800 nennen?
Will mir ne Halterung kaufen und wüsste vorher gerne ob sie passen wird oder nicht

@miscarriage mach ich wenn es soweit ist. aber momentan zieht sich das ganze wie kaugummi hoffe das die sich beilen

@Specialized danke für den tipp. hoffe das es auch so abläuft. dann kann ich endlich den PZ800E genießen

Kabauzer schrieb:

Aber vom TV sitze ich ca. 4,5m weg, weshalb ich hoffe die Lüfter nicht zu hören.

oje bei diesem sitzabstand hast du nicht das Fullhd wow effekt. viiiiiiel zu weit weg. empfehle dir 2-3m. einfach genial

aber bei 2-3 m wird dann das normale Fernsehbild so öde.... also zumindest teilweise bei mir und Kabel Deutschland Digital.... naja, bei nem 50" wirds sicher nicht besser :-D

miscarriage schrieb:

aber bei 2-3 m wird dann das normale Fernsehbild so öde.... also zumindest teilweise bei mir und Kabel Deutschland Digital.... naja, bei nem 50" wirds sicher nicht besser :-D

war nur für FullHD gemeint, steht aber oben
was normal Fernseh angeht schau ich garnicht. oder besser gesagt so gut wie garnicht. denn es dauert noch eine weile bis HDTV soweit ist. ARD und ZDF sehen schon mal nicht schlecht aus. bis dahin genieße ich nur FullHD. dafür ist TV da8)

Kabauzer schrieb:

Ich konnte es kaum glauben, aber mir liegt ein Angebot für den Panasonic TH-50PZ800E von unter 1500€ vor. Leider habe ich schon öfter gelesen, dass die Lüftergeräusche störend sind. Leider bin ich da sehr empfindlich, auch meine PC musste gedämmt und alle Lüfter getauscht werden. Aber vom TV sitze ich ca. 4,5m weg, weshalb ich hoffe die Lüfter nicht zu hören. Ist es denn wirklich so schlimm? Was mir ebenfalls die Entscheidung schwer macht ist die Tatsache, dass die neuen Modelle kommen, und bei ähnlichem Preis auch schon Kabel- und SAT-Receiver mit verbaut sind. Aber der Preis ist schon eine Wucht, was würdet ihr machen?

Also die Lüfter der PS3 sind lauter.Ich sitze etwa 3m und höre nichts,die der PS3 schon ein bischen aber nicht störend.Höre die Lüfter erst wenn ich Nah am TIVI bin.

Für den Preis würde ich nicht lange zögern und zugreiffen.Ist ein Super Gerät und das Bild wird nach gewissen Stunden immer Besser.

niketm schrieb:

Hallo An alle die den 800-er besitzen; welche HD Receiver und Media Center habt ihr und am besten passt, laut eure Erfahrungen? Danke

Habe die Reelbox ohne HD-Kit.Verbunden mit Scart zu Tivi.SD Material ist gar nicht so übel mit dem Tivi,sonst kann ich über AV-Receiver Skalieren lassen


Gruess

Also ich höre die Lüfter so gut wie gar nicht - dafür surrt aber irgendwas im Inneren nervend vor sich hin...

Wie gesagt man hört fast nichts.

Die Reelbox und PS3 sind viel lauter.

Gruess

Ich_brauche_Hilfe schrieb:

Also ich höre die Lüfter so gut wie gar nicht - dafür surrt aber irgendwas im Inneren nervend vor sich hin...

ich höre bei meinem ablsolut nix!

es sei denn, der ton ist aus - was ja nicht unbedingt sinn eines tv ist - dann höre ich ein leises rauschen der lüfter; aber echt nur wenn ich die luft anhalte, was ja auch keinen sinn macht

schonmal ne xBox360 gehört die ist noch viel viel lauter als ne PS3....

ich höhre die lüfter (natürlich bei leiser lautstärke) NIE !! Und das ist gut so. Aber ich glaube nicht dass es mich stören würde wenn ich ein Leises ssssssssmmmm hören würde.
Super Plasma freue mich von Tag zu Tag mehr. Schönes Bild!

miscarriage schrieb:

und kein Soapeffekt? Oder gibts das nur bei den Samsungs oder nur bei LCDs?

Kein Soapeffekt.

Aber das IFC auslassen, sonst Soapeffekt.

Ohne IFC hast Du nur eventuell vorhandenes, natürliches Bildruckeln - also wenn es von der Quelle her vorhanden ist.

Mit IFC kann man natürliches Bildruckeln teils verhindern, hat dann aber Soapeffekt - ich lasse IFC immer aus.

Natürliches Bildruckeln ist selten, sieht aber besser aus als flüssig mit IFC / Soapeffekt - ist natürlich Geschmackssache.

Beim Händler sah ich eine Anixe HD Demo (Flug über an Felshang gebautes Schloss), die war auf einem LX5090 leicht ruckelig.
Nachher hatte ich eine evtl. nicht aktivierte Zwischenbildberechnung in Verdacht.

Gestern sah ich dann genau diese Demo auf meinem 50PZ800 - butterweich, auch ohne IFC!
Der TH-50PZ800 ist also tatsächlich von Haus aus, auch ohne IFC, sehr flüssig.

fein fein!

Man is das immer aufregend wenn man die HomeCinemaKomponenten komplett neu zusammenwürfelt

Hallo habe jetzt meinen TH-50PZ800 fast ein Jahr
am Humax Icord hd receiver,

für mich ist es ein Klasse Gerät, würde ich
immer wieder Kaufen.

Wen man bedenkt das ich 2800 € für den
TH-50PZ800 gezshlt habe damals,ist der
Preisverfall schon enorm fast 50 %.

Muste das jetzt noch mal schreiben,
könnte ja mein letztes Post hier sein.


Gruss
und viel Glück und Gesundheit euch allen.


Helmut 15

Möchte sich jemand mit mir per ICQ ein bisschen über den Plasma unterhalten?

Ich brauch ein paar Vergleiche bezüglich der Bildeinstellung.

Das wäre mir sehr wichtig - also wenn sich jemand 15 Min für mich Zeit nehmen möchte, dann kontaktiert mich bitte 374097767.

Grüße
Jan

Helmut15 schrieb:

Wen man bedenkt das ich 2800 € für den TH-50PZ800 gezshlt habe damals,ist der Preisverfall schon enorm fast 50 %.

Habe ihn rückwirkend für 1650 € bekommen.

Zwischenzeitlich war er bei manchen Händlern die letzten 14 Tage gar nicht mehr verfügbar.

Wer noch einen ausgereiften PZ800 möchte sollte IMHO jetzt zu schlagen - lange gibt's die nicht mehr und wirklich billiger werden sie jetzt auch nicht mehr, der Preistiefpunkt ist m. E. erreicht.

Mit den kommenden G-Modellen können die PZ800 insgesamt IMHO mindestens mithalten, wägt man alle ausstattungsmäsigen Punkte mitneinander ab.

Klar ist es beim PZ800 das "alte" Pannel, dafür bekommt man Deep Colour, Digital Cinema Colour und 24p mit sauberen 96 Hz, statt nur mit flimmrigen 48 Hz bzw. ruckeligem 2:3 Pulldown...
Hinzu kommen das edle One-Sheet-Of-Glas-Design und ein sehr hoher Reifegrad - Beta-Tester ist man mit dem PZ800 jedenfalls nicht...

mich würde mal interessieren was so als "Betatester" passieren könnte also was dann verbessert wird an den neueren modellen? bitte mal ein paar beispiele, dankö

Hi
Darf ich wissen wo?
Danke

Borris.Orloff schrieb:

Helmut15 schrieb: Wen man bedenkt das ich 2800 € für den TH-50PZ800 gezshlt habe damals,ist der Preisverfall schon enorm fast 50 %. Habe ihn rückwirkend für 1650 € bekommen. Zwischenzeitlich war er bei manchen Händlern die letzten 14 Tage gar nicht mehr verfügbar. Wer noch einen ausgereiften PZ800 möchte sollte IMHO jetzt zu schlagen - lange gibt's die nicht mehr und wirklich billiger werden sie jetzt auch nicht mehr, der Preistiefpunkt ist m. E. erreicht. Mit den kommenden G-Modellen können die PZ800 insgesamt IMHO mindestens mithalten, wägt man alle ausstattungsmäsigen Punkte mitneinander ab. Klar ist es beim PZ800 das "alte" Pannel, dafür bekommt man Deep Colour, Digital Cinema Colour und 24p mit sauberen 96 Hz, statt nur mit flimmrigen 48 Hz bzw. ruckeligem 2:3 Pulldown... Hinzu kommen das edle One-Sheet-Of-Glas-Design und ein sehr hoher Reifegrad - Beta-Tester ist man mit dem PZ800 jedenfalls nicht...

http://www.medianess...il/oid/10102132.html

da zum beispiel

miscarriage schrieb:

mich würde mal interessieren was so als "Betatester" passieren könnte also was dann verbessert wird an den neueren modellen? bitte mal ein paar beispiele, dankö :prost

Die neu entwickelten Pannels könnten, neben Verbesserungen, auch zunächst erst einmal neue Schwächen haben, die dann in einer neuen Revision verbessert werden. Solche Revisionen werden teils auch ohne Neuankündigung still und leise nachgeschoben, das ist dann offiziell das Selbe, nur eben andres.

Auch beim Herstellungs- und Fertigungsverfahren der kompletten TVs können noch Probleme in der laufenden Produktion festgestellt werden, die dann nach und nach ausgebessert werden.

In der Vergangenheit z.B. kamen von Panasonic surrende Geräte auf den Markt, und Geräte mit Lila-Pest - was später nachgebessert wurde.

Frühkäufer haben dann Pech gehabt, wenn es sich nicht per SW-Update ausmerzen lässt (was bei hardwarebedingten Änderungen immer der Fall ist)...

Ich hatte in der Vergangenheit schon öfters Pech mit sofort gekauften Neuerscheinungen:

Ruckelnder Kathrein SAT-Receiver (1. Modell der aktuellen, neuen Gerätegeneration) für den nie Updates kamen (trotz Ankündigung für SW-Updates) - im Gegenteil, er wurde schnell vollständig aus der Produktion genommen und einfach durch ein neues Modell ersetzt.

Pioneer Autoradio für 700 € - ständig Probleme und Abstürze.

Samsung 19" TFT für 400 €. Sollte super schnell sein dank neu entwickelter Overdrive Panneltechnologie. Der müsste dann aber wegen Extrem-Ghosting eingeschickt werden, es gab sogar einen Rückruf.

Und, und, und - nie mehr kaufe ich Neues sofort...

Und nebenbei bemerkt:

Bei den neuen NeoPDP Geräten muss sich doch in der Praxis erst einmal heraus stellen ob und was denn nun wirklich besser ist, als früher.

Bei den Pioneer Kuro z.B. waren erst die G9 so, wie man sich die ersten Kuro (G8) nach den Ankündigungen vorgestellt hatte.

Ich persönlich glaube das frühestens NeoPDP Geräte der zweiten Generation wirklich einen deutlichen AHA-Effekt gegenüber den G11 haben werden.

Warum?

- 10 Lumen Technik (statt 5 Lumen)
- voraussichtl. 60.000:1 Kontrast (und damit um 100% höher als nur um 33% höher)
- vermutl. nochmal besserer Schwarzwert (scheint bei G12-NeoPDP ja noch nicht mal so gut wie bei Kuro zu sein)
- womöglich Integration von Bestandteilen der bestehenden Kurotechnologie bzw. der von Pioneer für die nie erschienenen Kuro G10 geplanten Verbesserungen
- 60 oder 65" sind dann so günstig wie heute 50"
- vielleicht geht man bei Pana dann endl. auch offiziell auf die PL-Problematik ein und preist hier Verbesserungen an

usw...

Wenn heute Hersteller eine neue Generation eines Elektronikproduktes entwickeln, dann wird grundsätzlich die darauf folgende Gerätegeneration gleich größtenteils mitentwickelt - im EDV-Bereich wird teils sogar schon intensiv mit der Entwicklung der Nachfolgegeneration für die Nachfolgegeneration eines kommenden, neuen Produktes begonnen.


Ich betrachte meinen TH-50PZ800E als akzeptable Übergangslösung bis endlich der perfekte TV, in hoffentlich 18 - 36 Monaten, erscheint. Er erfüllt noch nicht meine Erwartungen und das wird NeoPDP G12 auch noch nicht schaffen...

Bin auf die neuen 240 und 480 Hz LED-LCDs und Plasmas ab Generation 2010 gespannt...

niketm schrieb:

Hi Darf ich wissen wo? Danke

redcoon

alles klaro! aber: wenn "letztens" schon die jetzt rauskommenden mitentwickelt wurden dürften sie ja nicht soooooo schlecht sein^^ aber das is ja eh ein ewiger "teufelskreis"

also bleibt nur abwarten und

Und hier mal 5,- € für Phrasenschwein:

Wenn man vor einem neuen Gerät steht, kann man immer auf die nächste Neuentwicklung warten.


Soll heissen: Beurteile man heute ob man ein neues Gerät kauft, entscheide sich und schaue danach bloss weg zu Thema Preis und Weiterentwicklung :-))

kann mal kurz einer einwerfen was der unterschied zum PZ80/81/85 is?

danke

miscarriage schrieb:

wenn "letztens" schon die jetzt rauskommenden mitentwickelt wurden dürften sie ja nicht soooooo schlecht sein

Ich meinte damit, dass bei der Neuentwicklung NeoPDP mit Sicherheit bereits der zweite Schritt (NeoPDPeco) größtenteils mitentwickelt wurde.

Das zeigen auch die vielen bereits zu NeoPDPeco bekannt gewordenen Details.

NeoPDP und PZ800 sind allerdings zwei paar Stiefel.

Bei den PZ800 war es vermutlich so, dass die Entwicklung bereits parallel zu den PZ700 Pannels angelaufen ist. Daher betrachte ich die G11 als eine sehr ausgerreifte Sache.
Viel mehr kann man vermutlich aus der bisherigen PDP Architektur nicht heraus holen.

Immer dann, wenn es nicht mehr weiter geht, kommt etwas, dass mindestens teilweise grundlegend neu entwickelt wurde - also nicht nur die logische Weiterentwicklung der bestehenden Technik.

NeoPDP ist eine solche, teils grundlegend neu entwickelte, Technologie - mit den G12 in der nun ersten Generation NeoPDP...

Schau Dir mal als Beispiel den CPU-Bereich an: Der AMD K7 war etwas grundlegend Neues, der Vorgänger K6-III nur eine Weiterentwicklung des K6-2. Als AMD den K7 Rev. 1 brachte, war der direkte Nachfolger (Athlon bzw. Thunderbird mit On-Die-Cache) bereits fast fertig mitentwickelt. Erst diese zweite Revision war dann allerdings wirklich spektakulär...

Bei Intel war es mit dem Core und dem Core 2 ähnlich. Im Vergleich zur Vorgänger CPU (Pentium 4) eine völlig neue Architektur. Aber erst Revision 2 war der erwartete Überflieger (und ebenfalls bereits fast fertig als der Core 1 raus kam).

Bei Pioneer war Kuro G8 etwas grundlegend Neues, was dann mit G9 logisch weiter verbessert wurde. G10 war auch noch geplant, irgendwann wäre aber auch hier wieder etwas grundlegend Neues gekommen...

Verstehst Du jetzt, was ich meine?

Bei NeoPDP kommt's genau so, jede Wette!
Was wir jetzt sehen ist noch nicht mal annähernd voll ausgereift.

alles klaro, jetzt hats klick gemacht! sehr fein argumentiert!

Borris.Orloff schrieb:

Helmut15 schrieb: Wen man bedenkt das ich 2800 € für den TH-50PZ800 gezshlt habe damals,ist der Preisverfall schon enorm fast 50 %. Habe ihn rückwirkend für 1650 € bekommen. Zwischenzeitlich war er bei manchen Händlern die letzten 14 Tage gar nicht mehr verfügbar. Wer noch einen ausgereiften PZ800 möchte sollte IMHO jetzt zu schlagen - lange gibt's die nicht mehr und wirklich billiger werden sie jetzt auch nicht mehr, der Preistiefpunkt ist m. E. erreicht. Mit den kommenden G-Modellen können die PZ800 insgesamt IMHO mindestens mithalten, wägt man alle ausstattungsmäsigen Punkte mitneinander ab. Klar ist es beim PZ800 das "alte" Pannel, dafür bekommt man Deep Colour, Digital Cinema Colour und 24p mit sauberen 96 Hz, statt nur mit flimmrigen 48 Hz bzw. ruckeligem 2:3 Pulldown... Hinzu kommen das edle One-Sheet-Of-Glas-Design und ein sehr hoher Reifegrad - Beta-Tester ist man mit dem PZ800 jedenfalls nicht...

Nur der Nachfolger der PZ800 Serie wird V10 Serie sein - auch mit "one sheet of glass".

Ich glaube auch nicht, das die Änderungen gravierend sein werden, denke aber, dass bei mind. gleich gutem Preis z.B. DVB-S und LAN interessant sein könnten - für mich jedenfalls. Daher warte ich nun auf die V10 Serie.

Ralf

kallasr schrieb:

Nur der Nachfolger der PZ800 Serie wird V10 Serie sein - auch mit "one sheet of glass".

Sehe ich genau so. Nur weil es mit den V noch dauert, vergleichen jetzt viele mit den früher erscheinenden G.

Und ein G käme mir nie ins Haus, wenn, dann ein V. Allerdings wollte ich nicht mehr warten.
Ich persönlich hätte nämlich mindestens bis 6 Monate nach dem Erscheinen mit dem Kauf gewartet, wegen Reifegrad und Preisverfall - das wäre dann Ende 2009 geworden.

Somit wurde es jetzt der PZ800. Damit wartet es sich leichter bis zu den hoffentlich dann perfekten G13 oder G14, als mit der ollen Röhre.

Gerade ruft mich meine Mutter an:

Hat heute beim Elektronikmarkt einen TX-P42X10E für 899,- bestellt - weil da neulich ein Flyer bei ihr rum lag und ich meinte, dass ich den nehmen würde, bei den Geräten unter 1000,- aus dem Flyer.

Hab ihr das natürlich sofort ausgeredet => sie storniert.

1. Weil sie den TV online für 200 € günstiger bekommt (inkl. Versand).
2. Weil die G-Serie kurz vor der Markteinführung steht.


Wenn ich sie vom G überzeugen kann, dann kann ich 1:1 ein neues FullHD NeoPDP Pannel mit meinem PZ800 vergleichen.

Werde berichten!


- Tritt der PL weniger stark auf?
- Ist der Schwarzwert sichtbar besser?
- Leuchtet weiß reiner (5 Lumen)?
- Sorgt die höhere MotionResolution für eine sichtbar höhere Bewegtauflösung?
- Macht der höhere Kontrast das Bild sichtbar schöner?
- Ist der 3D-Effekt bei Pannels ohne One-Sheet-Of-Glas wirklich besser (hat hier neulich jemand geschrieben der von 42PZ800 auf 46PZ85 umgestiegen ist)

Bin ja mal gespannt...