Erste Erfahrungen mit Panasonic TH-42PE55E / TH-37PE55E

manni009 schrieb:

wie sehn die den aus so ein konverter

So:

http://www.reichelt....;ACTION=3;GRUPPE=ID7

netcrawlers schrieb:

Vom Klang her, wird es dann aber nicht mehr so pralle sein, oder ?? Ich würde sowas auf jeden fall nicht machen.

Nein. Überhaupt kein Unterschied. Da beides digital. Hab´ ich schon mal getestet.

netcrawlers schrieb:

HomeCoach schrieb: Es gibt aber Konverter ... Kosten keine 20,-. Bei ebay hab´ ich schon welche für ca. 10,- gesehen, mit Netzteil. Vom Klang her, wird es dann aber nicht mehr so pralle sein, oder ?? Ich würde sowas auf jeden fall nicht machen.

Digital hat keinen "Klang". Jedes Digitalkabel ist vom Ergebnis idetisch, die Daten kommen 1:1 Bitgenau an. Genau das ist der Vorteil bei Digital keine Verluste.

sobisch schrieb:

netcrawlers schrieb: HomeCoach schrieb: Es gibt aber Konverter ... Kosten keine 20,-. Bei ebay hab´ ich schon welche für ca. 10,- gesehen, mit Netzteil. Vom Klang her, wird es dann aber nicht mehr so pralle sein, oder ?? Ich würde sowas auf jeden fall nicht machen. Digital hat keinen "Klang". Jedes Digitalkabel ist vom Ergebnis idetisch, die Daten kommen 1:1 Bitgenau an. Genau das ist der Vorteil bei Digital keine Verluste.

Aha, wieder mal etwas dazu gelernt. Danke. Ich hätte mir das so nicht gedacht. Vom Laien-Verstand her würde ich sagen, je mehr Unterbrechungen in der Leitung, desto schlechter das Signal bzw. die Qualität.

Nochmal zu meinem Solarisations- bzw. False Contour-Problem:

Hier mal ein Bild für den Solarisationseffekt:



und hier mal 2 Bilder für den FCE:





Das ganze, wie man sieht bei Sat1. Allerdings hatte ich da die Panelhelligkeit extrem runtergeregelt (bei Bildeinstelleung "Normal"). Bei einem dunklen Bild fallen diese Effekte extrem auf.

Im Kinomodus sieht das ganze dannn deutlich besser aus, weil das Bild hier irgendwie heller ist. Aber man sieht es immer noch (natürlich achte ich auch drauf, weil ich weiß, dass es da ist)


Ich hab´ dann auch mal versucht, ein Bild des FCE-Test´s von der erwähnten Test-CD zu machen. Als Player hatte ich jetzt mal einen Cyberhome, Ausgabe über YUV:

Hier steht die Scheibe:


Bewegt sie sich, sieht man dann die Treppenstufen deutlicher. Leider habe ich es nicht hinbekommen, davon ein gescheites Bild zu machen.

Bei Sat1 ist dieser Effekt am Schlimmsten. Wie z.B. gestern abend bei "The Others". Bei anderen Sendern ist es besser. Bei ARD und ZDF sieht man sowas fast gar nicht, es sei denn ich habe ein "extremes Bild" wie am Mittwoch beim Fußball (Nachthimmel, Flutlicht, Rauchschwaden).

Ich habe spasseshalber mal parallel einen analogen Satreceiver angeschlossen ... Ein schlechteres Bild, klar, dafür aber überhaupt keine FCE´s oder Soli´s.

Gestern abend habe ich dann auf Pro7 Spiderman gesehen bzw. mit der Dreambox aufgezeichnet. Heute morgen bekam ich dann von einem Freund die Aufnahme von ORF (auch von gestern abend).

Ich bin bald vom Stuhl gefallen. Die ORF-Aufnahme hat nahezu DVD-Qualität. Ein unglaublich gutes Bild und überhaupt keine komischen "Effekte". Dagegen wirkt die Pro7-Aufnahme wie eine SuperVideo-CD und man kann öfter leichte Solarisations- Effekte sehen.

Nachdem ich nun bei einem analogem Sat-Signal und vor allem bei der ORF-Aufnahme nichts dergleichen gesehen habe, bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass es an der Qualität des Signals liegt und dass mein Gerät in Ordnung ist. Ausserdem habe ich mittlerweile öfter gelesen, dass sich wohl leichte FCE-Effekte und Soli´s bei einem Plasma systembedingt nie zu 100% eleminieren lassen.

Ich werde versuchen, das zu verinnerlichen und demnächst nicht mehr so drauf zu achten.

Ciao, HC

Hallo,

ich hatte vorher einen Philips 7520 Plasma. Da hättet ihr mal die Solis sehen sollen. Bei fast jeder Sendung und dann so, daß man im Hintergrund fast nichts mehr erkennen konnte! Hab ihn dann zurückgehen lassen, weil das einfach nicht zum aushalten war. Beim Pana E55 kommt das bei mir nur recht selten vor, dann auch in gemilderter Form. Ganz abstellen lässt sich das wohl bei keinem Plasma. Hängt schwer vom Sender ab, die Sendequali scheint mir da ne große Rolle zu spielen. Bin auf jeden Fall froh, jetzt den Pana zu haben.

Gruß
Eisenfeile

HomeCoach schrieb:

Ich bin bald vom Stuhl gefallen. Die ORF-Aufnahme hat nahezu DVD-Qualität. Ein unglaublich gutes Bild und überhaupt keine komischen "Effekte". Dagegen wirkt die Pro7-Aufnahme wie eine SuperVideo-CD und man kann öfter leichte Solarisations- Effekte sehen. Nachdem ich nun bei einem analogem Sat-Signal und vor allem bei der ORF-Aufnahme nichts dergleichen gesehen habe, bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass es an der Qualität des Signals liegt und dass mein Gerät in Ordnung ist. Ciao, HC

Nun davon kannst du ausgehen. Orf und Ard senden nahezu mit der gleichen Bitrate und in super qualität.
Nicht vergleichbar mit dem MIst den die meisten Deutschen privaten senden.

Schau dir mal die Größe der Aufnahme an, dann weißst du sofort warum.
Ich brauch für 1h ORF normalerweise ca. 4gb, für die selbe Zeit Sat1 brauch ich zwischen 1,3-2gb speicher....
Das sagt eigentlich schon alles....

stupendousman schrieb:

Schau dir mal die Größe der Aufnahme an, dann weißst du sofort warum. Ich brauch für 1h ORF normalerweise ca. 4gb, für die selbe Zeit Sat1 brauch ich zwischen 1,3-2gb speicher.... Das sagt eigentlich schon alles....

Yep!

Ich hab´ dann auch mal versucht, ein Bild des FCE-Test´s von der erwähnten Test-CD zu machen. Als Player hatte ich jetzt mal einen Cyberhome, Ausgabe über YUV:

Das liegt aber eher am Cyberhome.

Konnte mal jemand das HD-Bild des 42PE55 mit einem "echten" HD-Ready vergleichen? Ich bin im Moment etwas unschlüssig, da der PV60 ja bald in den Läden stehen wird und ich eventuell meinen PE55 noch zurückgeben kann.

Ich habe meinen PE 55 seit ca einem Monat. Im Laden stand direkt daneben der PV 500. Beide wurden per Satelit mit HD Bildern versorgt. Das Bild sah auf beiden sehr gleich (gut) aus. Bei näherem hinsehen (Abstand das man mit der Nase an den Panel stößt) sah man natürlich beim PV 500 die höhere Aulösung, aber im normalen Sitzabstand beim Fernsehen, waren beide Bilder gleich perfekt!

Ich hatte auch schon gedacht, meinen wieder zurückzugeben, aber ehrlich gesagt hab ich ja gesehen das das Bild nicht besser aussah, also warum sollte ich. Zudem weißt du ja nicht ob der PV 60 sofort lieferbar ist, oder man erst Monate warten muss, wie seinerzeit auf den PV 500.

Ich hoffe das konnte dir weiterhelfen....

@budikaka:
Danke, das beruhigt mich schon mal sehr.
Die Lieferzeit wäre übrigens nicht das Thema, ein Händler hier hat wohl die Lieferung am 14.03. von Panasonic bestätigt bekommen.
Nebenbei, ich hatte mittlerweile mal mit meinem Händler über eine Rückgabe verhandelt, und er hat angelehnt (ist ja auch schon 6 Wochen her). Anschließend hab ich die Möglichkeit eines ebay-Verkaufs erörtert, aber incl. Kosen für den nicht mehr passenden Standfuß würde das einen Aufpreis von 500 Euro für mich bedeuten (ebay-Gebühren, Wertverlust und Differenz zwischen Verkaufspreis und PV60).
Das alles für eine momentan schlecht verfügbare Technik ist es dann doch nicht wert, zumal der PE55 mit dem passenden DVD-Player schon ein beeindruckendes Bild liefert.
Dann lieber in 2 Jahren verkaufen, und für 1000 Euro Aufpreis den PX70 mit Full-HD nehmen. Bis dahin dürfte auch Blue-Ray bezahlbar sein...

Genau das ist auch mein Plan. Erst mal glücklich sein mit dem PE 55 und in 2-3 Jahren einen voll ausgestatteten Plasma mit voller HD Auflösung und wahrscheinlich dann auch mehr HDMI Schnittstellen (Blu-Ray Player, HDD Recorder, ggf. Sat-Receiver ....) einsacken...

Außerdem hab ich für dann schon mal einen Plasma fürs Wohnzimmer

hat einer schon den pana 55e mit premiere und hd sport?wenn ja wie ist das bild da ?

vor allem sagen ja die fachis und tester, dass HD-panels bei normalen bildern eher schlechtere qualli rüber bringen.
daher würd ich es mir erst recht nochmal überlegen, denn was kommt momentan schon in HD?
wie gesagt, was qualli kann ich mich jedenfalls nich beschweren
direkten vergleich hab ich natürlich nicht, aber ich stells mir echt nich so hammer vor, aber ich lass mich überraschen

Hallo,

bin seit erst 2 Stunden in Eurem Forum in Sachen Plasma-TV
unterwegs, und möchte ein großes Kompliment an Euch loswerden!
Echt toll!

So nun zu meiner Frage:
Ich war heute im Mediamarkt unterwegs und habe gefallen am
Panasonic TH-42 Pa 50E gefunden, bin aber im laufe der Beiträge auf den Panasonic th 42 PE 55 umgeschwenkt!

Ich werde demnächst in mein Eigenheim umziehen, der Abstand
vom Sofa zur Wand, wo der Plasma aufgehängt werden soll,
hat ca. 7 m Abstand!
Kann es sein, dass dieser Abstand zu groß, bzw. die 106 cm Bildschirmdiagonale zu klein sind!

Auf der anderen Seite kann ich nicht mehr wie 2000 € ausgeben!?

Vielen Dank im voraus für Eure Ratschläge!

Gruß

bb-2003

Bei so einem gigantischen Abstand würde ich mir überlegen, ob du nicht irgendwie entweder das Zimmer umstellen kannst, oder dir nen größeren TV holst bzw. einfach wartest, bis du dir einen leisten kannst. Bei 7m Abstand (ich weiss ist alles Geschmackssache), kannst du dir locker einen 65" holen. Der kostet allerdings auch so ca. 8000-9000 Euro. Bei LCD oder DLP Rückprojektoren kommst du da deutlich billiger weg. Und bei diesem Abstand sind etwaige Nachteile dieser Schirme (wie teilweise schlechter Blickwinkel) auch nicht mehr Ausschlaggebend. Also 42" ist für einen Abstand von 7m wirklich nicht allzu viel.

Ich ärger mich schon, dass bei mir auf knapp drei Meter kein 50" ins Regal passt.

bei 7 m is der sicher zu kein, man gewöhnt sich sehr schnell daran und ab 4 metern find ich persönlich den 42er schon zu klein.
evtl. ziehst du mal nen beamer in betracht?
bei der entfernung sinnvoll
ansonsten würd ich auch umstellen empfehlen
weiter wie 4-5 meter solltens echt nich werden bei dem 42er

hallo,
also da muss ich doch auch zupflichten. bei dem abstand kannste imho einen 42" vergessen. ich hab 4,5 meter und ärger mich auch schon (wie so viele), dass ich "nur" den 42" habe. wenn durch umstellen nicht wenigstens 4 meter zu erreichen sind, dann wirds wieder so ein mäusekino. dann gibts nur einen rückpro in 60" aufwärts. da kannste mal schauen ob du da mit deiner preisvorstellung hin kommst oder gleich einen beamer. im neubau kannste dir das ja alles (kabel, halterungen, eventuell elektrisch ausfahrbare leinwand) gleich installieren.

hallo
frage mich ob es bei mir nur so ist:
wenn ich eine 4:3 sendung schaue und zwischen 16:9 oder aspekt hin und her schalte, sehe ich nicht einen einzigen unterschied.
das gleiche auch bei einer 16:9 sendung.wozu die aspekt einstellung wenn sie absolut identisch ist mit der 16:9 ???
in der anleitung ist diese blume abgebildet, auch diese ist absolut identisch zu diesen beiden einstellungen.
kann mir einer dieses erklären oder ist mein 55E falsch eingestellt vom werk aus?

glaube nicht, dass da was falsch ist. Ist bei mir genauso, kann dir aber leider keine Erklärung geben, warum dass so ist. Aber stört es dich?

naja, es sieht bei 4:3 sendungen ein bisschen gedrückt aus.
mein schwager hat zwar einen anderen fernseher wo er die panorama einstellung hat, da wird z.b. das rtl logo ein bisschen nach oben geschoben damit es halt nicht so gedrückt aussieht. da dachte ich nur das die aspekt funktion sowas ähnliches sein könnte. wozu 2 gleiche einstellungen sonst?

jo, also aspekt zieht das bild horizontal auf die bildschirmbreite und behält das verhältnis bei, so dass oben ne kleinigkeit fehlt, das 16:9 "quetscht" alles auf den schirm.
also passt auch die vertikale auflösung an :-)

will nicht nerven aber dem ist nicht so. wie du es erklärt hast sollte es sein. habe sogar eine 4:3 dvd auf pause gemacht und hin und her geschaltet. da fehlt oben, unten, links, rechts nichts. ganz gut auch zu erkennen bei den senderlogos die teilweise in der werbung auch unten eingeblendet sind. die beiden einstellungen sind identisch und das nervt. kann mich einfach nicht dran gewöhnen mit dem gequetschten bild zu gucken, und balken links und rechts erst recht nicht

Hi,
ich versuche es mal mit meinem Laienwissen zu erklären: bei 16:9 wird eine 4:3 Sendung gleichmässig auf die erforderliche Breite gezogen, alles wird gedehnt und es gibt die bekannten "Breitmaulgesichter".
Bei Aspekt geschieht dieses Aufziehen hauptsächlich an den Rändern, die Bildmitte ist davon nicht oder kaum betroffen. Der Hintergedanke dabei ist folgender: Gesichter werden meist in der Mitte dargestellt - diese möchte man möglichst nicht in die Breite ziehen sondern versucht dies überproportional an den Rändern, da man davon ausgeht, dass es dort weniger auffällt und stört.
Man kann dies bei manchen Einstellungen ganz gut sehen - z.B. bei einer frontalen Aufnahme Kopf/Oberkörper: Gesicht nicht aufgequollen, dafür Schultern breit wie Arnie!
Ich hoffe es war halbwegs verständlich !?

Hallo,

also auf Aspekt oder 16:9 schau ich gar nichts da ich keinen "Verzug" mag, für mich persönlich sind (bis jetzt zumindest) diese beiden Formate überflüssig. Hab noch keinen Film so gesehen.

Ich schaue 4:3 Sendungen grundsätzlich in 14:9 mit grauen Balken li+re oder in Zoom 1 (Vollbildmodus) falls nicht zuviel weggeschnitten wird . In beiden Fällen wird nichts verzerrt. DVDs natürlich in Panasonic Auto.

Gruß von John

Habe meinen PE55 jetzt ca 2 Monate. Bin super zufrieden, aber ich sehe noch Verbesserungspotential bei der Bildqualität. Mir ist aufgefallen das dunkel dargestellte Farben eine Art Bildrauschen haben. Dies fällt mehr auf je heller ich die Helligkeit und Kontrast geregelt habe. Als DVD Player habe ich einen Harman Kardon DVD 506 über Komponentenkabel im Progressive Mode dranhängen. Hat jemand von euch ähnliche "Probleme"?

Ja, das Rauschen hab ich auch!

Hab noch was lustiges entdeckt!

Wenn ich über meine Sat D-Box2 VIVA schaue, wird plötzlich das Bild dunkel!!!!!

Sieht aus, als ob die Panel Beleuchtung ausgeht!?!?! Also man erkennt das Bild noch, aber halt irgendwie ohne Licht!
Hat das schon jemand beobachtet? ISt nur bei VIVA der Fall!



Gruß LArs

könnt ihr mal eure bildeinstellung schreiben (pana 55e)normal-kino-dyn.
komm mit meinen nicht so klar habe eine dbox 1 über scart.sat

normal, 35 kontrast, 25 helligkeit, 30-35 farbe, farbton warm, schärfe 2, rest komplett aus

so hab ich alles laufen, auch DVD

fussi guck ich allerdings auf dynamisch, 30 kontrast, 20 hell, 30 farbe, farbton kühl oder normal, colormanagment ein, schärfe 3, mpegbr auf niedrig oder aus, den rest immer aus

hab aber im servicemenu von hand noch änderungen vorgenommen

Hallo,

wenn einer Interresse hat von euch an einen Panasonic TH-37PE55E gebe ihn sehr günstig ab, weil ich mir einen 42/50 Zoll holen möchte. Gerät wurde am 29.11.2005 gekauft.

Gerät in Hamburg und abzuholen für 1250,- oder plus 60 Euro Versand in deutschland.

mfg
rm

Hallo, ich nehme an du gibst den 37er ab weil er dir zu klein ist? Ich werde dem nächst zu meinem neuen Plasma TV Sitzabstand von 2,5m bis 3,5m haben und kann mich zwischen 37er und 42er nicht entscheiden, welche Grösse würdes du mir raten?

Danke!

hi

my german isn`t good so i write this in english. Hopefully the people here understand it.

I have the panasonic TH-42PE55E. I have a problem , there is a distortion / noise in the screen on all inputs , for example the HDMI input with a denon 1920 dvd player , the image / pixels 'are moving around' , like there is a lot of noise. i don`t know how the describe this. I don`t know where it comes from , i have an expensive dvd player and hdmi cable so that can`t be the problem.And also on other inputs , like scart with digital cable box , especially with dark images i see green pixel distortion. I read about the green pixels before.
Is there a remedy to this? Maybe change a setting in the service menu. Or maybe another device in my neighbourhood is ging interference? I can`t find the problem . I changed the image setting in the menu and it`s a little bit better now.

hi,

sounds like your panel has a problem.. this doesn't seem to be a repercussion of wrong settings of any kind.. i strongly recommend to contact the panasonic customer care center to investigate and repair the problem...

good luck..

Hallo aus der Schweiz

hab den 37PE55 nun seit 2 Tagen, und bin bis anhin mehr als nur angenehm überrascht. In Sachen Bild-Qualität ist das Teil einfach ENDLOS GEIL!!!

Analog-Kabel ist ja wohl nicht zu fassen! Hier wage ich fast zu behaupten, dass die Bild-Qualität sogar einen Tick besser ist, als eine aktuelle Loewe-Röhre, die ich vor ein paar Wochen noch rumstehen hatte! Sehr wahrscheinlich verfüge ich in meiner Wohnung über exzellenten Kabel-Empfang, das Bild des Pana ist jedenfalls schlicht hirnausfahrend! Wo ich dann nur noch irre Grinsen konnte, war, als ich eine DVD über meinen Denon-Player (SCART, RBG) einlegte. Der absolute Superhammer, ich kann einfach nicht genug übertreiben, um zu untertreiben! Was erwartet mich da, wenn der Philips 5900 player mit HDMI ankommt!??

Bezüglich Betrachtungsabstand habe ich das Gefühl, mit dem 37" bei guten 3 Metern für mich die richtige Wahl getroffen zu haben. Ich sitze davor, und staune wie riesig mir das ganze vorkommt. Ein grösserer würde mich, glaub ich, überwältigen. Aber ich denke, das ist so Geschmacks- und Empfindungssache. Manche hier haben ja bei weniger wie 3 Metern den 42". Ich empfinde, vor allem bei PAL, den 37er optimal bei ca. 3 Metern. Gehe ich bei PAL auf gute 2.5 Meter ran, ist's nicht mehr so toll...

Wie üblich, keine Freud ohne Leid! Leider surrt das Teil ein wenig, zum Glück auf 3 Metern nicht auszumachen. Trotzdem schade. Händler sagt natürlich, dass dies normal sei, und dass alle Plasmas/LCDs ein wenig surren. Ich kann damit leben, da ich es bei meinem Betrachtungsabstand nicht höre, und ja normalerweise sogar Stummfilme einen Ton haben, der alle lästigen Nebengeräusche übertönt. Ach ja, die Tonqualität der eingebauten Lautsprecher kommt zwar nicht auf das Niveau eines Surround-Sets a la Teufel Concept E Magnum, finde ich aber für einen TV sehr gut!

Alles in allem ein gutes Gerät, bei dem vor allem die Bild-Qualität als ueberragend hervorzuheben ist...

Ich habe mal am Wochenende mein Notebook per HDMI an den Pana 42PE55E angeschlossen und HDTV-Trailer von der Apple-Seite angesehen. Ich muss sagen ich bin begeistert. Nachdem ja einige Leute immer wieder an der niedrigen und damit "schlechten" Auflösung des Plasmas zu nörgeln hatten, hätte ich mir eine solche Bildsteigerung zu einer guten DVD nicht so gewaltig vorgestellt.
Gerade die neuen Animationsfilme wie Over the Hedge, Cars und The Wild, sind wirklich sehr beeindruckend.

@ andreh

ich hab mir grad das dell inspiron 9400 geholt und wollte es jetzt irgendwann mal mit dem pana 55 verbinden um hdtv trailer auf dem plasma anzuschauen.. wie hast du das gemacht? dvi-d nach hdmi?

wie funzt das am besten?

MFG

derduke1 schrieb:

@ andreh ich hab mir grad das dell inspiron 9400 geholt und wollte es jetzt irgendwann mal mit dem pana 55 verbinden um hdtv trailer auf dem plasma anzuschauen.. wie hast du das gemacht? dvi-d nach hdmi? wie funzt das am besten? MFG

@derduke1:

Ich hatte mir vor Kurzem das gleiche Notebook geholt
Einfach mit einem DVI-D zu HDMI-Kabel (Lag bei meinem Samsung 950 mit dabei) mit dem Pana verbinden und auf dessen HDMI-Eingang gehen. Wichtig beim Notebook: Schalte in der Grafikkarteneinstellung den automatisch erkannten Panasonic TV auf primäres Anzeigegerät und den Laptop-Monitor auf Sekundär. Das kannst du mit einem einzigen Häckchen erledigen. Vorteil: Die Filme werden auf dem Pana im richtigen Format angezeigt. Wenn du das umgekehrt eingestellt hast, dann wird das Bild auf dem Pana gestaucht und am Notebook richtig angzeigt, das was man ja nicht haben will.
Wünsch dir dann viel Spass beim Schaun. Mich hat es regelrecht umgehaun.

Hallo gibt es beim Anschluss eines PCs an den Pana via HDMI keine Pobleme. es wurde doch mal diskutiert der Pana würde die Spannung nicht aushalten oder so.
Haben von euch, die den PC an den Pana angeschlossen haben, auch schon welche gezockt? Wie ist die Quali??

Und wie ist die Darstellung des Desktop und oder beim Surfen im Iernet oder bei Office anwendungen (z.B. bei Power Point)

Hallo Leute,

vor einigen Wochen habe ich mir endlich den 42PE55E zugelegt und bin wirklich zufrieden.

Nun habe ich so nach knapp 100 Stunden festgestellt, dass ich auch eine rel. starke grüne Pixelung insbes. im Schwarzbereich des Fernsehers habe.

Daraufhin habe ich mal die Helligkeit ein wenig zurück gedreht und es wurde schon um einiges besser.

Nun erinnerte ich mich daran, dass hier im Beitrag auch beschrieben ist, wie man in die Service Menü Einstellungen 1 +2 kommt. Dank Eurer tollen Beschreibung bin ich da auch problemlos reingekommen.

Nur habe ich das Problem, wo genau finde ich in welchem Menü die Subpixel Einstellung? Entweder bin ich blind, oder habe was falsch verstanden.

Könnt Ihr mir hier kurz auf die Spünge helfen? Welches ist so die beste Einstellung hierfür?

Vielen Dank

paulchen

vader0000 schrieb:

Hallo gibt es beim Anschluss eines PCs an den Pana via HDMI keine Pobleme. es wurde doch mal diskutiert der Pana würde die Spannung nicht aushalten oder so. Haben von euch, die den PC an den Pana angeschlossen haben, auch schon welche gezockt? Wie ist die Quali??

Keine Ahnung, ich habe keine beobachten können und hatte den Fernseher recht lange am PC hängen. Natürlich ist durch die beschränkte Auflösung eine Arbeiten mit Powerpoint recht unpraktikabel. Es sei denn man stellt den PC auf 800x600 oder kleiner.

Gezockt hab ich zwar noch nicht am PC allerdings sollte das kein großes Problem darstellen, solange du weit genug weg bist (ca. 2.5-3m)

paul_paulchen schrieb:

Nur habe ich das Problem, wo genau finde ich in welchem Menü die Subpixel Einstellung? Entweder bin ich blind, oder habe was falsch verstanden. Könnt Ihr mir hier kurz auf die Spünge helfen? Welches ist so die beste Einstellung hierfür?

das schimpft sich subpixel
in der regel hat sich ein wert um und bei 2050-2055 als gut herausgestellt.
allgemein reicht es, wenn du nur diesen wert etwas niedriger stellst.
wichtig, mit ok abspeichern und irgendwo vermerken, was du als orginal hattest
gilt eigentlich bei allen einstellungen.
falls das immer noch nicht hilft, dann kannst du auch noch an den farbwerten herumschrauben.
aber probier man erst einmal das.

Hallo BiermannFreund,

vielen Dank für die Info. Ist diese Einstellung im Menü 1 oder 2?

paulchen

ich möchte an dieser Stelle nochmal das aufgreifen, was ich hier im Forum bezüglich Standby-Verbrauch des 55er und des kleineren Brunders 50er gelesen habe. Dort wurde behauptet, die beiden Plasma verbräuchten 30 Watt im Standby....

ich neulich mit Verbrauchsmessgerät meine kompletten Haushaltsgeräte durchgemessen...

und tatsächlich !! auf Standby (also Netzschalter an, so dass die kleine Diode leuchtet) Verbrauch 35 Watt.

SELBST nach Betätigen des angeblich "harten" Netzschalters links unten an der Front belief sich laut Messgerät der Verbrauch auf 35 Watt...echt bitter.....ich frage mich, was macht der netzschalter, wenn Verbrauch vorher und nachher gleich sind ?...

Erst nach Netzstecker ziehen, zeigte das Messgerät und dann natürlich 0,00 an......

Zum Vergleich, bei meiner alten Sony Röhre, Standby bei 3 Watt und bei Netzschalter aus, tatsächlich 0 Watt.

Und 35 Watt dauerstrom übers Jahr gerechnet, dat rechnet sich schon

Also Netzschalterleiste oder Stecker ziehen...

Hingegen war der Verbrauch im Betrieb des Plasma absolut im grünen Bereich...bei dunklen, mittelhellen Szenen, so um die 80 - 110 Watt...bei sehr hellen Szenen so um die 200.....hab das Messgerät 1 Stunde drann gehabt und die Durchschnittsberechnung kam auf 160 Watt--völlig ok wie ich finde....

Das Thema gabs schon öfter, stimmt aber so nicht

Gibt wohl verschiedene Arten den Strom zu messen, mit den Heimgeräten ist das wohl nicht vernünftig möglich, die zeigen wie schon gesagt 30 watt oder so an, stimmt aber nicht.

Der Verbrauch ist tatsächlich nur 0,3 Watt oder so. Habe mal ne Internetseite gesehen wo die verschiedene Plasmas professionell vermessen hatten. Diese bestätigt das mit dem Stromverbrauch von 0,3 Watt bei den meisten Plasma-Fernsehern. Umgerechnet auf ein komplettes Jahr im Standby waren das irgendwie unter 2 Euro im Jahr.

Bei Interesse kann ich die Liste nochmal raussuchen...

da wär ich doch sehr an einer tiefergehenden Erklärung interessiert......warum ist es bei "Heimgeräten" nicht möglich...bei der Sony Röhre und dem DVD Player im Standby ging es doch auch (1,7 Watt laut messung)....

und was bei "den meisten" Plasmas gemessen wird, iss mir ja wurscht, ich hab ja nur den einen und wüsste es zu diesem gerne ganz genau...und dazu sagt mir das Verbrauchsgerät halt 35 Watt..

Irgendein Fernsehtechniker in der Nähem der Erklärung weis ?

gibts nähere Quellen oder Links dazu ?

guckst du hier...

http://www.no-e.de/html/plasma-fernsehgerat.html
http://www.no-e.de/html/fernsehgerat.html

schönen dank...