HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » palbild bei welchem pana am besten? | |
|
palbild bei welchem pana am besten?+A -A |
||
Autor |
| |
chris290802
Stammgast |
#1 erstellt: 01. Mai 2007, 17:51 | |
hallo habe jetzt erschreckenderweise gesehen das ein lcd sogar der oberklasse sony w200 miserables palbild darstellt,welcher plasma pana ist da perfekt?und dennoch gut für ps3 blu ray und dvd?also full hd wäre schon nett.achja,wie sit das mittlerweiel mit der lebensdauer?halten die jetzt solang wie lcd´s?oder muß man da schneller mit eienr reparatur rechnen`? |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 01. Mai 2007, 18:23 | |
Panasonic gibt bei der Lebensdauer ihrer Plasmas eine Lebenszeit von bis zu 60000 Stunden an. Andere Hersteller werden da, denk ich mal, gleich auf liegen. Und ma ne Frage, bei Sony ist als W200 nur ne Digicam zu finden (schreibfehler)?Welche Displaygröße möchtest du dir zulegen zwecks FHD? Soweit ich weiß gibt es in 37" und 42" kein FHD. Ab 2,50m sieht man den Unterschied eh nich, bei 37" und 42" .Auf meinem 42iger sieht das Bild in Pal und HD einfach nur geil aus, da werden mir sicher genug zustimmen. |
||
|
||
BigMic
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 01. Mai 2007, 18:23 | |
Servus! Das ist jetzt nicht eindeutig zu beantworten, bei Großmärkten sieht man entweder Discovery HD oder ein wirklich elendiges Fernsehsignal (keine Ahnung welches Zuspielgerät, welche Kabel und wie lang die sind, und ob das überhaupt eine Rolle spielt), welches doch eher abschreckt. Ich für meinen Teil hab viel bei Fachhändlern und Großmärkten verglichen und mich dann für den Panasonic PV71F entschieden. Aber erst Zuhause an meine Geräten (siehe sig.) konnte ich mir dann ein komplettes Bild machen. Das Fernsehbild ist abhängig vom Sender in der Qualität stark schwankend und zu einem gewissen Teil tatsächlich schlecht, jedoch überwiegend gut und teilweise sogar ausgesprochen gut! Besonders gewisse Sendungen auf ORF1 und 2, ZDF, ARD, 3Sat, Sat1 oder Pro7 haben mich regelrecht begeistert und brauchen sich vor einer Top-Röhre nicht verstecken, ganz im Gegenteil. Mein digitaler DVB-S Receiver (nix Besonderes und läuft über RGB) bietet laut Anzeigen eine Signalstärke von 65-75% und eine Qualität von 80-95%. Die DVD-Qualität via HDMI ist absolut Top. PS3 BluRay konnte ich nicht testen, irgendwer in diesem Forum hat aber geschrieben, dass die Spiele in 1080p auf diesem Pana spitzenmäßig aussehen. Über die Lebensdauer LCD<>Plasma hab ich unterschiedliches gehört und kann keine Aussagen machen. LCDs halten aber angeblich deutlich länger. |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 01. Mai 2007, 18:25 | |
Ich seh gerade du meintest den 40 W2000. |
||
chris290802
Stammgast |
#5 erstellt: 01. Mai 2007, 18:27 | |
sorry,ja ich meinete den sony w2000.hatte mir den schon lange ausgeguckt,bloß jetzt bei meinem nachbarn das dvbt bild gesehen und weiß jetzt nicht obs an dvbt liegt oder am tv,würde jedenfalls gern wissen wie dvbs ausschaut bevor ich mir was kaufe.abstand keine 2meter,will schon nen 37 oder 40er haben,größer nicht.würde es vor allem für tv nutzen für meine frau,und zewitrangig für ps3 und blu ray und dvd [Beitrag von chris290802 am 01. Mai 2007, 18:29 bearbeitet] |
||
Plasmasonic
Inventar |
#6 erstellt: 01. Mai 2007, 18:36 | |
Hi, ich mache es kurz: FullHD den 42PZ700, HDready den 42PV71F oder mit gehobener Austattung den 42PX730E. Perfekte PAL-Bilder kannst du auch hier nicht erwarten, aber dafür um Welten bessere als auf nem LCD. Das PAL-Bild der FullHDs wird aufgrund der höheren Skalierung wahrscheinlich etwas schlechter sein als das der HDreadys; genaueres ist aber noch abzuwarten. Informationen zu den Geräten findest du bei Panasonic oder natürlich direkt hier in den jeweiligen Topics zu den Modellen. |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 01. Mai 2007, 18:38 | |
Ich schaue TV über Kabel-Digital sieht Klasse aus. |
||
chris290802
Stammgast |
#8 erstellt: 01. Mai 2007, 18:39 | |
naja kabel digital ist genauso gut wie dvbs oder net? |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 01. Mai 2007, 18:43 | |
JO. Na dann berichte mal was du dir fürn TV zulegst. |
||
chris290802
Stammgast |
#10 erstellt: 01. Mai 2007, 18:44 | |
nunja wenns ums palbild geht,wäre ein plasma interessanter,bloß habe ich angst wegen der lebensdauer,also so 7 jahre sollte der schon halten. |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 01. Mai 2007, 18:47 | |
Hier mal ein Bericht über die Lebensdauer die dir die Angst nimmt. Eine genaue Lebensdauer kann für Plama-TV pauschal nicht angeben werden. Oft wird aber immer noch das falsche Vorurteil geschürt, dass Plasma-Displays nur einige wenige Jahre halten würden. Tatsächlich haben moderne Plasma-Displays aber eine wesentlich höhere Lebenserwartung als herkömmliche Fernsehgeräte. Bei beiden Technologien nimmt die Bildhelligkeit mit wachsender Betriebsstundenzahl kontinuierlich ab. Für einen herkömmlichen Fernseher wird in der Regel eine Lebensdauer von ca. 10.000 Stunden angegeben. Einfache Plasma-Geräte werden meist mit einer Lebensdauer von 30.000 Stunden angegeben, Geräte der neuesten Generation mit 60.000 Stunden. In diesem Zeitraum kann sich die Leuchtkraft Ihres Plasmafernsehers um bis zu 50% reduziert haben. Dabei sollten Sie jedoch folgende Punkte bedenken: Bis Ihr Plasmafernseher 50% seiner Leuchtkraft verloren hat, vergeht also schon einmal das 3 bis 6-fache der Nutzungsdauer Ihres alten Fernsehers. Im Schnitt läuft ein Fernseher in Deutschland nach Angaben des Statistischen Bundesamts jedoch nur ca. 170 Minuten pro Tag. Bei diesem Sehverhalten entsprechen 30.000 Betriebsstunden einem Zeitraum von 30 Jahren, 60.000 Betriebsstunden einem Zeitraum von 60 Jahren (!). Selbst wenn Sie die doppelte Zeit fernsehen würden, also jeden Tag rund 6 Stunden, hält ein einfacher Plasma-Fernseher also ca. 15 Jahre, ein gutes Gerät ca. 30 Jahre, bis es einen Teil seiner Leuchtkraft verloren hat. Und: Ein guter Plasmafernseher hat eine Leuchtkraft von 1500 cd/qm. Wenn dieser 50% seiner Leuchtkraft verliert, so hat er immer noch eine Helligkeit von ca. 750 cd/qm, das entspricht wesentlich mehr als der Helligkeit, die z.B. ein LCD-Fernseher im fabrikneuen Zustand hat. Ein weiterer Punkt, der oft angeführt wird und in die Lebensdauer Ihres Plasma-TV mit eingerechnet werden muss, ist der, dass bei Plasma-TV im Alltag die Gefahr besteht, dass die flachen Screens einbrennen, bevor sie ihre maximale Betriebszeit erreicht haben (z.B. bei Fernsehlogos). Sind sie zu lange ohne Unterbrechung auf dem Schirm, könnten sie sich in das Plasma-TV-Bild regelrecht "einbrennen". In der Praxis sähe das dann so aus, dass diese Standbilder stets als Schatten im Bild zu erkennen sind. Ebenso oder gerade besonders ist dies bei der Nutzung von X-Box, Playstation oder PC problematisch, wo es häufig zu Standbildern kommen kann. Viele Plasma-Geräte haben deshalb aber, ähnlich wie am PC, animierte Bildschirmschoner installiert. Andere Displays hingegen bewegen nach einiger Zeit stehende Bildinhalte automatisch um ein oder zwei Pixel, was vom menschlichen Auge kaum wahrgenommen werden kann, das Problem des "Einbrennes" aber sicher vermeidet. Unser Fazit lautet daher: Machen Sie sich keine Sorgen, dass sich die Investition in einen Plasmafernseher nicht lohnt, weil er zu schnell altert. Sehr wahrscheinlich wird - selbst wenn Sie sich für ein Gerät der neuesten Generation entscheiden - Ihr Plasma-TV bereits technisch veraltet und von Ihnen ausgemustert sein, bevor er einen so großen Anteil seiner Leuchtkraft verliert, dass Ihnen Fernsehen auf ihm keinen Spaß mehr macht. |
||
chris290802
Stammgast |
#12 erstellt: 01. Mai 2007, 18:54 | |
hm,hört sich plausibel an.achja.was verbraucht dfenn ein plasma im gegensatz zu einem lcd? also nehmen wir mal 40"? |
||
Kuschelrocker
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 01. Mai 2007, 19:02 | |
Lcd hat ja ein fast konstanten Stromverbrauch. Ein Plasma variert da sehr unterm Strich nehmen sich beide nich viel, liegen in etwa gleich auf. Meiner nimmt im Schnitt so 170 Watt (gemessen) und das wurde sogar in der Zeitschrift Video getestet. |
||
chris290802
Stammgast |
#14 erstellt: 01. Mai 2007, 19:44 | |
und wie sit die bildquali bei der ps3?also beim zocken?gibts da probleme?oder bild schlechter als beimlcd beim ps3 zocken?ist full hd wohl schon sozusagen das was man haben muß?oder kaum einsichtbarer unterschied zu hdready? |
||
chief74
Stammgast |
#15 erstellt: 01. Mai 2007, 20:09 | |
Ich kann Dich beruhigen, Next Generation Konsolen sehen klasse aus. Zocke selber und bin begeistert. Ich habe oft mit Full HD LCDs verglichen, ich sehe keinen Unterschied. Full HD wird erst richtig interessant bei 50" aufwärts. Außer Du sitzt sehr nahe vor dem TV. [Beitrag von chief74 am 01. Mai 2007, 20:11 bearbeitet] |
||
chris290802
Stammgast |
#16 erstellt: 01. Mai 2007, 20:16 | |
hm,es sind ca 2meter bis zum tv.beimeinem nachabrn sind es 3 bis 4 meter zum tv und wie gesagt er hat den sony w2000 und dvbt und das sieht grottig aus,auch bei der entfernung.denke oder vielmehr hoffe es liegt an dvbt,mußmalim laden vergleichen zwischen full hd und hdready ob sich da was tut außer der enorme preisunterschied. |
||
ForceUser
Inventar |
#17 erstellt: 01. Mai 2007, 20:41 | |
2m??? dann wären 37" eigentlich genug, da du dann alle Pixel siehst. Denn beim 37" gilt, dass man bei HD zuspielung nicht weiter als 2.11m wegsitzen soll...damit man überahupt die volle Auflösung von HD ausnutzen kann. Hab ja selbst ein 37" und etwa 2m ist optimal für meine HD DVDs Und sonst, wenns denn Full-HD sein soll, würde auch 50" sehr gut gehen...-> 1.9m damit du Full HD ausnutzen kannst -> PANASONIC TH-50PZ700E ...ist aber nicht billig das Ding!!! http://www.visiars.de/calculator.php [Beitrag von ForceUser am 01. Mai 2007, 20:42 bearbeitet] |
||
chris290802
Stammgast |
#18 erstellt: 01. Mai 2007, 20:59 | |
wenn icheinen 37" nehme,wiegroßist da der unterschied vonhd ready zu full hd zusehen?oder lohnt das nicht?würde schon viel ps3 spielen und bluray ´s gucken.und das palbild ist wirklich top?bei welchen pana plasmas spricht mn denn von 60.000 betriebsstunden?ist die ausfallquote kleienr als bei lcd´s?da höre ichoft das die cloudingprobleme haben,was auch immer das seinmag,und pixelfehler gibt es da oft,hätte dannschongern einen plasma wonichts mehr einbrennen kann. |
||
ForceUser
Inventar |
#19 erstellt: 02. Mai 2007, 08:59 | |
bei 2.1m und 37" wirst du keinen Unteschied zw. HD-Ready und Full HD sehen, da dein Auge aus dieser Distanz ganz einfach nicht mehr Bildpunkte als HD-Ready sehen kann. Die 60'000h beziehen sich auch schon auf die PV60 Modell, wie ich eins habe. "wolkenbildung"...ja bei LCDs mit Hintergrundbeleuchtung gibts das vielleicht Einbrenngefahr ist jetzt wirklich nicht schlimm. Ich würde ihn einfach die ersten 2 Wochen nicht stundenlang mit Standbildern vom PC belasten...und falls du 4:3 Sendungen nicht aufzoomst, die Seitlichen Balken auf Hellgrau stellen und den Kontrast bei 50% belassen...Ich hatte absolut kein Problem mit Nachleuchten oder gar Einbrennen (Und wie gesagt, FUll HD macht bei dir eigentlich erst ab 50" Sinn, dann siehst du fast alle Pixel bei deinem Abstand ...aber das Wird teuer ...das günstigste wäre noch der neue 47" von XORO, ist ein LCD, der bei Area DVD sehr gut abgeschnitten hat...dort kannst du bis zu 1.8m hin bei Full HD zuspiellung) klick - Preisvergleich |
||
chris290802
Stammgast |
#20 erstellt: 02. Mai 2007, 09:42 | |
also37" wäre optimal,reicht also dann hd ready?sehe bei der ps3 keinen unterscheid wenn der anstatt fullhd nur hd ready ausgeben soll? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pana wo am besten kaufen? paul_paulchen am 14.10.2007 – Letzte Antwort am 15.10.2007 – 6 Beiträge |
Welcher 106er Pana ist am Besten ! wonderer76 am 13.10.2006 – Letzte Antwort am 17.10.2006 – 26 Beiträge |
"rauschen" am Pana TH42PV60E GL05e am 28.05.2006 – Letzte Antwort am 29.05.2006 – 6 Beiträge |
Pana S10 - Wo bestellen ? Amazon ! randyh am 25.09.2009 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 3 Beiträge |
Videoboards am Pana rudiyoda am 29.09.2005 – Letzte Antwort am 02.10.2005 – 3 Beiträge |
HTPC am Pana. timow31 am 17.04.2009 – Letzte Antwort am 17.04.2009 – 5 Beiträge |
PC an Pana, wie?? mosse am 12.02.2007 – Letzte Antwort am 02.03.2007 – 26 Beiträge |
Bezeichnungserklärung bei Pana Plasmas! obi_flo am 13.09.2007 – Letzte Antwort am 14.09.2007 – 5 Beiträge |
Nachzieheffekte bei Pana TX55vt30 ? patrick27 am 23.04.2012 – Letzte Antwort am 25.04.2012 – 16 Beiträge |
PANA Pro roman3001 am 15.05.2011 – Letzte Antwort am 15.05.2011 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in Panasonic
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedphialek
- Gesamtzahl an Themen1.555.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.190