TH-42PX730E

Autor

Beitrag

Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht

#1864 erstellt: 20. Feb 2008, 14:18

Kann ich in etwa so bestätigen. Ich habe mir vor dem Kauf des PX730 selbigen im Fachhandel genauer angeschaut und getestet. In einem abgedunkelten Raum lief dazu parallel ein Panasonic 42" Full-HD (PZ700EA). Ich habe natürlich darauf geachtet, dass bei beiden Plasmas vergleichbare Bildeinstellungen verwendet wurden. Man hat mir dafür die FB in die Hände gedrückt, die bei beiden Modellen die gleich ist. So konnte ich auch sehen, dass diese "matte" Beschichtung des Panels in der Praxis nicht störend ist - hatte da zuerst so meine Bedenken in Bezug auf Farbbrillianz, Schwarzwert usw.

Bei SD-Material (das war in diesem Fall einmal DVB-S und andererseits DVD in 576p) war das Bild beim 730er leicht schärfer, irgendiwe insgesamt stimmiger. Dies änderte sich nicht, als ich die DVD hochskaliert habe. Das beste Bild an beiden Plasmas (also auch beim Full-HD) machte der DVD-Player (Pioneer LX-50) in beiden Fällen bei 720p. OK, alles subjektiv natürlich.

Bei Full-HD via Blu-Ray war der Full-HD wiederum im Vorteil, insbesondere wenn der Abstand 2,50m und weniger betrug. Darüber hinaus ist der Unterschied minimal bei 42", d.h. auch auf einem 1024x768er Panel sieht Blu-ray astrein aus. Full-HD hätte ich wohl erst bei 50" und mehr genommen.

No-fri
Stammgast

#1865 erstellt: 20. Feb 2008, 14:47

ok, das bestätigt meine Meinung... sehr schön.

Peddie
Ist häufiger hier

#1866 erstellt: 22. Feb 2008, 10:01

Erster Eindruck des 730e: Suuuuuper! Zweiter Eindruck: leicht ernüchtert aber immer noch richtig klasse!
PLUS:
Bild über Analog: könnte besser sein, teilwese ein bisserl LCD/Plasma typische Artefakte zu sehen.
Bild über Digitalreciever: wesentlich besser, je nach Sender gut- sehr sehr geil .

Sound: Richtig Gut für einen Flachmann! Völlig ausreichend für "normales Fernsehgucken"; bei Musik DVD´s und HeimkinoFilmschauen natürlich nur über die Anlage.

minus:
Fernbedienung muss sehr zielgerichtet gehalten werden!
Mit meinen anderen FB´s (SONY) wesentlich freier Steuerbar!

sumasumarum: Ein richtig Klasse Gerät mit "KINO-Feeling" bei 42Zoll :-) mit der Einschrankung, dass mann über viele Funktionen immer wieder D-Box umschalten / Bildgrößeneinstellung etc. Korrigieren/umstellen muss!

wollte ich einfach auch mal so einstreuen
greets
Peddie

adam.p
Stammgast

#1867 erstellt: 22. Feb 2008, 10:33

Genauso ging es mir.

Ich oute mich jetzt:

Um gerade in den ersten Stunden die Einbrennproblematik abzudämpfen, habe ich ihn die Nächte ab Dienstag mit einer DVD Film (Vollbild) Dauerschleife behandelt.

So komme ich schneller >100 Stunden. Die scheinen tatsächlich (laut mittlerweile ZWEI Panasonic Service Technikern) recht kritisch zu sein.

Gerade in den ersten 100 Stunden würden wohl die meisten Einbrenndefekte entstehen.

Daher greife ich zu diesem Mittel (auch beim alten TH42PX63).

Und ich meine daß das Bild jetzt sogar noch etwas besser geworden ist (kann aber auch Gewöhnung oder Einbildung sein).

Plasmamann
Stammgast

#1868 erstellt: 22. Feb 2008, 13:36

Auch ich empfehle den PX730 als guten Kauf! Für 1200 Euro ein prima Gerät mit guter Bild- und Tonqualität, gerade auch bei einfachem PAL Empfang liefert er noch annehmbare Bilder!

Wirklich ein Schnäppchen die aktuellen Preise um 1200E - Wahnsinn!

Die Vorgänger waren imo etwas besser im Finish, aber deutlich teurer!

Plasmamann
Stammgast

#1869 erstellt: 24. Feb 2008, 08:05

Hallo, kann mir jemand noch ein paar Infos zu 730er Testberichten posten, wo finde ich indirekte Zitate? In der Zeitschrift Video wurde der 730er mal gecheckt, hat einer den Artikel gelesen, lohnt sich der Inhalt? Ausführlicher Test oder sehr oberflächlich? Danke!!

Auch in der AVF-Bild soll der 730er mal getestet worden sein.

[Beitrag von Plasmamann am 24. Feb 2008, 08:13 bearbeitet]

Plasmamann
Stammgast

#1870 erstellt: 25. Feb 2008, 11:57

Hallo, habe schon gesucht und wild geblättert, aber irgendwie finde ich den Beitrag/die Antwort zur Frage "wie kommt man beim PX730 in das Servicemenü" nicht. Danke!

[Beitrag von Plasmamann am 25. Feb 2008, 12:05 bearbeitet]

adam.p
Stammgast

#1871 erstellt: 25. Feb 2008, 12:09

Ist ein Segen im vgl. zum PX / PV 60/
Anmachen.

Unter der Klappe am Gerät NUR Minus Lautstärke gedrückt halten und dann drei mal die 0 auf der FB drücken.

Loslassen und kurz warten.

Mich interessiert das Menü eigentlich nur zwecks Laufzeit.

An Einstellungen fummle ich dort nicht herum.

Time: Zeigt die Laufzeit

Count: Die Einschaltvorgänge (egal ob am Gerät oder per FB).

[Beitrag von adam.p am 25. Feb 2008, 18:49 bearbeitet]

achema
Inventar

#1872 erstellt: 25. Feb 2008, 12:35

Plasmamann schrieb:

Wenn Du mir Deine e-mail zuschickst, dann kann ich Dir einen Test senden.

Plasmamann
Stammgast

#1873 erstellt: 25. Feb 2008, 17:57

Danke achema, ich habe es bereits erhalten, dennoch sehr nette Geste!

Hagbard88
Stammgast

#1874 erstellt: 27. Feb 2008, 08:55

Gibt es schon Erkenntnisse über die Unterschiede zwischen dem TH-42PX730E und dem neuen TH-42PX80E?

Für mich stellt sich eben die Frage ob das neuere Modell mit dem G11 Panel vom Bild her besser ist und dennoch ca. 200€ günstiger.
Und vorallem was Ihr empfehlt zu kaufen?

Muppi
Inventar

#1875 erstellt: 27. Feb 2008, 13:35

Hagbard88 schrieb:

Ich würde auf jeden Fall den PX80 nehmen, weil günstiger und neues Panel. Die Bildqualität wird sich wohl auch verbessert haben, aber das ist nur meine Vermutung

*Bossi
Stammgast

#1876 erstellt: 27. Feb 2008, 13:52

Muppi schrieb:

Hagbard88 schrieb:

Ich würde auf jeden Fall den PX80 nehmen, weil günstiger und neues Panel. Die Bildqualität wird sich wohl auch verbessert haben, aber das ist nur meine Vermutung ;)

Das Neuere muss nicht zwangsläufig das Bessere sein...
Das hat sich in der Vergangenheit oft bestätigt.

Muppi
Inventar

#1877 erstellt: 27. Feb 2008, 13:56

Da stimme ich dir zu, denn vom G9 zum G10 Panel gab es in der Bildqualität quasi keine wirkliche Verbesserung. Aber ich denke das Panasonic sich auf die Hinterbeine gesetzt hat, und einiges am neuen Panel verbessert hat, wie z.B. den Schwarzwert. Und darum glaube ich schon das es eine Steigerung vom G10 zum G11 Panel gibt

adam.p
Stammgast

#1878 erstellt: 27. Feb 2008, 13:59

Muppi schrieb:

Schon richtig. Nur mit der Einstellung kann man dann auf den G22 in 60 Zoll mit 4000x5000 Punkten und 199 € warten.

Hagbard88
Stammgast

#1879 erstellt: 27. Feb 2008, 14:22

Das ist richtig. Ich habe nur vor in den nächsten 2 Wochen zu kaufen, weil ich das schon ewig vor mir herschiebe.

Daher die Frage ob der 730er mit G10 200€ mehr lohnt und ob er mehr "enthält" als der neue G11 PX80E...

Muppi
Inventar

#1880 erstellt: 27. Feb 2008, 14:34

Wenn der Neue auch noch 200 Euro billiger ist, dann würde ich nicht länger überlegen

[Beitrag von Muppi am 27. Feb 2008, 14:34 bearbeitet]

inthehouse
Inventar

#1881 erstellt: 27. Feb 2008, 14:39

Hallo...

der TH-42PX730E besitzt nichts an Features mehr wie der neue TH-42PX80E...dieser bietet neue Features wie zB:

1.Bleifreies G11 HD Toughpanel mit 1.024x768 Pixel
2.V-Real 3 und 100Hz Double Scan
3.24p Playback für ein authentisches Filmerlebnis
4.Kontrastverhältnis 15.000:1

PS. ich habe gestern den TH-42PX80E Live und in Aktion gesehen...wenn ich mir jetzt einen Plasma kaufen würde, ich würde ohne mit der Wimper zu zucken sofort den TH-42PX80E kaufen

[Beitrag von inthehouse am 27. Feb 2008, 14:42 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#1882 erstellt: 27. Feb 2008, 15:21

inthehouse schrieb:

PS. ich habe gestern den TH-42PX80E Live und in Aktion gesehen...wenn ich mir jetzt einen Plasma kaufen würde, ich würde ohne mit der Wimper zu zucken sofort den TH-42PX80E kaufen :)

Wie fandest du denn die Bildqualität?

inthehouse
Inventar

#1883 erstellt: 27. Feb 2008, 16:01

Hallo Muppi

die Bildqualität der G10 Serie ist in der Tat sehr gut...das Bild ist plastisch und scharf (wie beim PV60...3D mäßig) für einen Besitzer eines TH-42PX730E (wie mich z.B.) wäre der Erwerb des TH-42PX80E absoluter Unsinn...aber wenn die "dicken" Modelle kommen mit Full-HD, Kontrastverhältnis Native: 30,000:1, 24p, neuer Frontscheibe (Panel), Game Mode, auch erhältlich z.B. in 46 Zoll...das wäre definitiv ein Sprung in die richtige Richtung...der Sprung von der G10er Serie auf die G11er Serie ist Panasonic hervorragend gelungen...muss ich neidlos zugestehen...Hut ab

Der Sprung von G9er Serie auf G10er Serie war definitiv nicht so...(meine persönliche Meinung, ich habe beide gehabt...und einen habe ich ja immer noch

)

PS. bevor einer losbrüllt...Back to Topic...hier geht es ja um den TH-42PX730E im Thread

[Beitrag von inthehouse am 27. Feb 2008, 16:06 bearbeitet]

adiclair
Inventar

#1884 erstellt: 27. Feb 2008, 16:05

inthehouse schrieb:

die Bildqualität der G110 Serie ist in der Tat sehr gut...

...und das ist ein Beitrag aus dem Panasonic-Almanach anno 2058...

inthehouse
Inventar

#1885 erstellt: 27. Feb 2008, 16:08

adiclair schrieb:

inthehouse schrieb:

die Bildqualität der G110 Serie ist in der Tat sehr gut...

...und das ist ein Beitrag aus dem Panasonic-Almanach anno 2058...

oh je oh je...da war ich wohl zuweit in der Zukunft

ich habe es geändert in G10...Danke

Muppi
Inventar

#1886 erstellt: 27. Feb 2008, 16:32

Hallo inthehouse

Ich wollte auch mal abwarten was die PZ-Serie so bringen wird, da ich sehr an einem 46" Gerät interessiert bin

SF-2000
Ist häufiger hier

#1887 erstellt: 27. Feb 2008, 20:09

Hat der TH-42PX80E auch so eine matte Scheibe (Entspiegelung) so wie der TH-PX730E ?
Denn dann würde ich mir den TH-42PX80E kaufen wegen der 24p Wiedergabe.
Ich habe den 730E aber über die PS3 ruckeln die Blu Ray so das es mich schon stört.

fraster
Inventar

#1888 erstellt: 27. Feb 2008, 20:54

Im anderen Thread wurde berichtet, dass die PX80-Scheibe weder so spiegelt wie der PV71, noch so matt ist wie der PX730. Es handelt sich also um eine Art Zwischending. Am besten, du schaust dir das Gerät selbst mal beim Händler an.

achema
Inventar

#1889 erstellt: 29. Feb 2008, 10:27

SF-2000 schrieb:

Hi,
ich überlege mir jetzt auch gerade ob ich mir einen Blue-Ray Player oder eine PS3 kaufen soll. ZUhause habe ich den 730er.
Meine Frage ist, wie und an welchen stellen sich den das Ruckeln bemerkbar macht?
Ist das generel oder nur bei sehr schnellen Kameraschwenks?
Kann mir das nicht so wirklich vorstellen!

Oder meint Ihr das man mit Blue Ray noch etwas warten sollte, bis die Player in der Lage sind dieses Ruckeln auffzufangen, so das der Plasma gar kein 24p können muss?

[Beitrag von achema am 29. Feb 2008, 10:29 bearbeitet]

*Bossi
Stammgast

#1890 erstellt: 29. Feb 2008, 10:53

achema schrieb:

Oder meint Ihr das man mit Blue Ray noch etwas warten sollte, bis die Player in der Lage sind dieses Ruckeln auffzufangen, so das der Plasma gar kein 24p können muss?

Also ich glaub das sich bei den BluRay Playern noch einiges tun wird.
Ich denke auch das in Zukunft die Player eine ruckelfreie Bildausgabe ermöglichen ohne 24p, z.B. über Zwischenbildberechnung.

Ich z.B. habe meinen PV730 nun seit Januar, dieser unterstützt noch kein 24p.
Wenn sich die BR durchsetzen soll, müssen die sich was einfallen lassen, dass die BluRay auch ohne 24p Ruckelfrei läuft...

Es kann ja keiner erwarten, dass man sich zum BR-Player auch gleich einen neuen Fernseher kaufen muss, damit es ruckelfrei funktioniert.
Vor allem wird sich keiner nen neuen Fernseher kaufen, der seinen Plasma erst seit ein paar Wochen oder Monaten hat...

Gruß
Bossi

Topf_Fan
Ist häufiger hier

#1891 erstellt: 29. Feb 2008, 11:36

achema schrieb:

Ist das generel oder nur bei sehr schnellen Kameraschwenks?
Kann mir das nicht so wirklich vorstellen!

Das Gegenteil, es tritt nur bei langsamen Schwenks auf.

Topf_Fan

JokerofDarkness
Inventar

#1892 erstellt: 29. Feb 2008, 11:38

Da das 24p Ruckeln nicht am Player liegt, wird es keine Player geben die das "herausfiltern". Da sind ganz klar die TV Hersteller gefragt.

*Bossi
Stammgast

#1893 erstellt: 29. Feb 2008, 12:14

JokerofDarkness schrieb:

Da das 24p Ruckeln nicht am Player liegt, wird es keine Player geben die das "herausfiltern". Da sind ganz klar die TV Hersteller gefragt.

Das Problem kommt schon vom Player da es technisch durch das BR-Format bedingt ist.

Der BR-Player muss das Signal so ausgeben können , dass es der Fernseher ruckelfrei darstellen kann.
Wie schon gesagt, es kann doch keiner erwarten das jetzt jeder seinen z.T. erst vor kurzem gekauften Fernseher wegwirft, und sich einen neuen kauft, weil der jetzige das was der BR-Player ausgibt nicht ruckelfrei darstellt.

Ich würde ja nichts sagen wenn das Problem nur bei jahrealten Röhrenfernsehern auftreten würde, es betrifft aber auch aktuelle Flachbildgenerationen.
Da werden sich die Hersteller der BR-Player wohl was einfallen lassen müssen.

Wenn sich etwas auf dem Markt durchsetzen will, muss es mit bestehenden Geräten kompatibel sein, das finde ich die Aussage das die TV-Hersteller gefragt sind falsch.

Wenn ich einen BR-Player auf den Markt bringen möchte, muss ich schauen dass er zu bestehenden Fernsehern kompatibel ist, und nicht umgekehrt.
Anderes Beispiel:
Wenn ein Reifenhersteller einen Reifen auf den Markt bringen möchte, muss er auch schauen, das der Reifen zu den Felgen und Autos auf dem Markt passt.
Er kann ja auch nicht erwarten, dass sich die Felgen- und Autohersteller seinem Reifen anpassen.

So ähnlich sehe ich das mit den BR-Playern...

Gruß
Bossi

Gruß
Bossi

[Beitrag von *Bossi am 29. Feb 2008, 12:21 bearbeitet]

*Bossi
Stammgast

#1894 erstellt: 29. Feb 2008, 12:28

*Bossi schrieb:

JokerofDarkness schrieb:

Da das 24p Ruckeln nicht am Player liegt, wird es keine Player geben die das "herausfiltern". Da sind ganz klar die TV Hersteller gefragt.

Das Problem kommt schon vom Player da es technisch durch das BR-Format bedingt ist.

Der BR-Player muss das Signal so ausgeben können , dass es der Fernseher ruckelfrei darstellen kann.
Wie schon gesagt, es kann doch keiner erwarten das jetzt jeder seinen z.T. erst vor kurzem gekauften Fernseher wegwirft, und sich einen neuen kauft, weil der jetzige das was der BR-Player ausgibt nicht ruckelfrei darstellt.

Ich würde ja nichts sagen wenn das Problem nur bei jahrealten Röhrenfernsehern auftreten würde, es betrifft aber auch aktuelle Flachbildgenerationen.
Da werden sich die Hersteller der BR-Player wohl was einfallen lassen müssen.

Wenn sich etwas auf dem Markt durchsetzen will, muss es mit bestehenden Geräten kompatibel sein, das finde ich die Aussage falsch, dass die TV-Hersteller gefragt sind.
Wenn ich einen BR-Player auf den Markt bringen möchte, muss ich schauen dass er zu bestehenden Fernsehern kompatibel ist, und nicht umgekehrt.
Anderes Beispiel:
Wenn ein Reifenhersteller einen Reifen auf den Markt bringen möchte, muss er auch schauen, das der Reifen zu den Felgen und Autos auf dem Markt passt.
Er kann ja auch nicht erwarten, dass sich die Felgen- und Autohersteller seinem Reifen anpassen.

So ähnlich sehe ich das mit den BR-Playern...

Gruß
Bossi

Gruß
Bossi

SF-2000
Ist häufiger hier

#1895 erstellt: 29. Feb 2008, 13:14

achema schrieb:

SF-2000 schrieb:

Bei langsamen Kameraschwenks ruckelt der Hintergrund und wenn es ein Standbild ist und Autos oder Personen vorbei fahren/laufen dann ruckeln die. Besonders fällt es bei helleren Filmen auf. Ich denke z.B. bei Planet Erde in Blu Ray wird es nur so ruckeln. Bei Brothers Grimm ist der Film dunkler und es fällt kaum noch auf aber wenn man es einmal weiß...
Die PS3 kann erst seid dem letzten Update 24 P wieder geben wenn der TV das unterstützt also es konnte mit einem Softwareupdate erweitert werden.
Dann könnte es doch auch möglich sein das die PS3 oder andere Blu Ray Player die Ruckelei ausgleichen bei der PS3 reicht dafür fielleicht nur ein späteres Update?

JokerofDarkness
Inventar

#1896 erstellt: 29. Feb 2008, 18:59

*Bossi schrieb:

Das Problem kommt schon vom Player da es technisch durch das BR-Format bedingt ist.

Das Problem liegt nicht am Player, wenn er 1080p24hz ausgeben kann. Denn genau so ist das Material (egal ob BD oder auch HD DVD) auf den Discs vor.

*Bossi schrieb:

Der BR-Player muss das Signal so ausgeben können , dass es der Fernseher ruckelfrei darstellen kann.
Wie schon gesagt, es kann doch keiner erwarten das jetzt jeder seinen z.T. erst vor kurzem gekauften Fernseher wegwirft, und sich einen neuen kauft, weil der jetzige das was der BR-Player ausgibt nicht ruckelfrei darstellt.

Du solltest Dir erstmal die Grundlagen anlesen, bevor Du solchen Quatsch (sorry aber ist so) schreibst! Bei NTSC Ruckeln hat sich doch auch keiner aufgeregt.

*Bossi schrieb:

Ich würde ja nichts sagen wenn das Problem nur bei jahrealten Röhrenfernsehern auftreten würde, es betrifft aber auch aktuelle Flachbildgenerationen.
Da werden sich die Hersteller der BR-Player wohl was einfallen lassen müssen.

Der TV kann das Signal nicht so darstellen wie es auf der Disc drauf ist, aber die Playerhersteller müssen sich was einfallen lassen!? Aber natürlich

*Bossi schrieb:

Wenn ich einen BR-Player auf den Markt bringen möchte, muss ich schauen dass er zu bestehenden Fernsehern kompatibel ist, und nicht umgekehrt.

Die Player sind in der Regel alle kompatibel zum TV, denn diese geben in der Regel auch andere Signale an den TV aus. Ich sag ja Grundlagen anlesen. Auf Dein Autobeispiel gehe ich jetzt mal lieber nicht ein (hab keinen Bock alles nochmal durch zu kauen)!

JokerofDarkness
Inventar

#1897 erstellt: 29. Feb 2008, 19:02

SF-2000 schrieb:

Die PS3 kann erst seid dem letzten Update 24 P wieder geben wenn der TV das unterstützt also es konnte mit einem Softwareupdate erweitert werden.
Dann könnte es doch auch möglich sein das die PS3 oder andere Blu Ray Player die Ruckelei ausgleichen bei der PS3 reicht dafür fielleicht nur ein späteres Update?

Wenn Ihr hier nur spekuliert und irgendwelche falschen Infos postet, dann lasst es doch am Besten gleich ganz. Es gibt Leute die glauben den Quatsch den Ihr hier so verbockt.

SF-2000
Ist häufiger hier

#1898 erstellt: 29. Feb 2008, 19:53

JokerofDarkness schrieb:

SF-2000 schrieb:

Wenn Ihr hier nur spekuliert und irgendwelche falschen Infos postet, dann lasst es doch am Besten gleich ganz. Es gibt Leute die glauben den Quatsch den Ihr hier so verbockt.

Das mit dem Update der PS3 die 24p Wiedergabe erst möglich ist stimmt.
Und ob man es irgentwie ausgleichen kann später war zum Teil nur eine Frage die man hier fielleicht beantwortet bekommt.
Aber so wie es wohl gemeint ist muß man sich einen 24p tauglichen TV kaufen.

Kelemvor
Stammgast

#1899 erstellt: 29. Feb 2008, 20:03

warum so unwirsch ? @JokerofDarkness

natürlich ist es möglich das es irgendwann für die PS3 ein update gibt womit das signal ruckelfrei wiedergegeben werden kann.

im PC sektor warte ich z.b auf eine aktuelle version von reclock bzw das der programmierer seinen quellcode freigibt ,
es gibt genug leute die das tool gerne weiterentwickeln würden.

ich verstehe manchmal wirklich nicht warum so viele leute den
herstellern es nicht zumuten wollen geräte auf den markt zu bringen / upzudaten die das problem auf playerseite beheben.

TVs sind nunmal für die meisten eben geräte die man nicht jährlich austauscht.

[Beitrag von Kelemvor am 29. Feb 2008, 20:05 bearbeitet]

JokerofDarkness
Inventar

#1900 erstellt: 29. Feb 2008, 20:55

Kelemvor schrieb:

natürlich ist es möglich das es irgendwann für die PS3 ein update gibt womit das signal ruckelfrei wiedergegeben werden kann.

Sagt wer? Die Glaskugel von irgendeinem User oder gibt es was offizielles? Das ist eine rhetorische Frage und brauch nicht beantwortet werden, denn außer einem Gerücht ist da nichts dran. Übrigens war das Gerücht auch eigentlich so das behauptet wurde, dass die PS3 Powermäßig in der Lage wäre HD Material auch an TVs ohne 24p Darstellung ruckelfrei zu ermöglichen.

SF-2000 schrieb:

Das mit dem Update der PS3 die 24p Wiedergabe erst möglich ist stimmt.

Das stimmt! Stimmen tut nur nicht, dass es erst seit dem letzten Update gehen soll

Topf_Fan
Ist häufiger hier

#1901 erstellt: 29. Feb 2008, 23:41

Aber euch ist schon klar, daß der 730er nicht für 24p ausgelegt ist?

Topf_Fan

JokerofDarkness
Inventar

#1902 erstellt: 01. Mrz 2008, 02:12

Mir auf alle Fälle, denn hier hängt einer an der Wand und eine PS3 steht hier auch zufällig rum

achema
Inventar

#1903 erstellt: 03. Mrz 2008, 08:40

Ich hätte da noch einmal eine Frage bezüglich 24p und PX730.
Ich habe gelesen, das der PZ700 von Panasonic offiziel kein 24p konnte. Ab einem gewissen Herstellungsdatum hat Panasonic aber wohl still und heimlich die 24p annahme und wahrscheinlich auch wiedergabe im PZ700 implementiert.
Nun könnte ich mir Vortsellen, das ähniches auch beim PX730 passiert sein könnte, da man zum ende der PX730 Produktion evtl. neuafgelegte PX80 teile verbaut hat.(aus Kostengründen).
Dies ist zwar nur eine Vermutung aber es könnte doch sein!

Kan mal jemand überprüfen ob der PX730 die 24p entgegennimmt oder ob der Plasma schwarz bleibt!
Wäre evtl auch hilfreich, wenn man, falls es funtionieren würde, das Kaufdatum erfährt!

adam.p
Stammgast

#1904 erstellt: 03. Mrz 2008, 08:55

a) Soweit ich weiß nimmt der 730er immer 24p an, wandelt es dann aber in 60 HZ um, statt es "nativ" abzuspielen.

b) Wenn die Theorie stimmt, dann müsste meiner 24p abspielen können (Baujahr Ende Januar 2008, also ein der letzten)

c) glaube ich nicht so recht dran, daß dann andere Teile verbaut werden.

d) ich habe kein 24p Abspielgerät

Kelemvor
Stammgast

#1905 erstellt: 03. Mrz 2008, 09:28

nee ohne eine änderung der typenbezeichnung. glaube ich da auch nicht dran.

würde den techniker ders reparieren muss ja zur weissglut treiben wenn sein servicemanual nicht mehr stimmt.

nicht das es unmöglich ist, aber dann gäbe es ein passendes servicemanual.

bisserl offtopic
ich habe mir für den 42PX71E das manual bestellt, bekommen habe ich eins für die PX70 reihe,
mehrere versionen angegeben in verschiedenenn grössen und mit F,P,B,oder E am ende.

zusätzlich ein din A4 blatt mit den änderungen bei PX71 Geräten.

zusammengefassst: andere füsse, kartons, bedienungsanleitungen
und rückwände. sonst keine änderunegn.

das manual kostet übrigens 16€ zuzüglich versand falls es jemanden interessiert was tatsächlich verbaut ist,
selbst hand anlegen will oder sehen möchte wie panasonic die kalibrierung im servicemenu beschreibt.

enthalten sind ersatzteillisten bis runter zur kleinsten diode, boards, anleitung zum zerlegen , fehlersuche bilder aller platinen und so weiter.

richtig interessant aber erst wenn die garantie abgelaufen ist und der support für ältere geräte nachlässt.

...oder wenn der servicetechniker im fehlerfall ohne manual auftaucht.

ist zwar nur eine kopie des originals aber komplett.
bei mir 182 seiten wovon einige platinen layouts DIN A3 sind ( gefaltet )

http://www.schaltungsdienst.de/index.php?id=22

cine_fanat
Inventar

#1906 erstellt: 03. Mrz 2008, 10:57

Kelemvorbist du TV-Techniker?

Kelemvor
Stammgast

#1907 erstellt: 03. Mrz 2008, 11:32

nein, elektriker und übern bekannten TV techniker habe ich auch zugriff auf das entsprechende equipment.

wenn ich ABB Frequenzumrichter wieder geradebiegen kann, dann auch nen TV, vor allem mit zugriff auf komplette schaltpläne.

wellewahnsinn
Stammgast

#1908 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:10

Hallo,
ich bin nun etwas verwirrt wegen diesem 24p. Kann ich nun mit meinen 730er kein HD-Bild genießen, oder fehlt mir nur das allerletzte Quentchen Bildqualität?

Wobei abzuwarten bleibt, ob der Verbraucher überhaupt zu Blue-Ray greift, denn ich finde die DVD-Qualität schon sehr gut und bezweifle ob bei 3,5 m Sitzabstand überhaupt riesige Unterschiede zu sehen sind.
Gruss welle

achema
Inventar

#1909 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:22

wellewahnsinn schrieb:

Natürlich kannst Du mit Deinem PX730 ein HD Bild genießen.
Die 24p haben nicht wirklich etwas mit der Bildqualität zu tun, sondern etwas mit einem Umrechnungsprozess des Filmmaterials.
Das Filmaterial wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen (24fps = 24p oder auch 24 Hz).
Die Umrechnung von den 24 Bildern bzw. 24 Hz auf die von uns gewohnten 50/60 Hz bedarf eines Umrechnungsprozesses, dem 3:2 Pulldown. Hierbei kann es zu leichten kaum wahrnehmbaren Rucklern kommen bei langsamen Kamerafahrten.
Die neuen Plasmas und Blue Ray Player sind schon in der Lage ohne Umrechnung die 24 Hz direkt zu verarbeiten.

Wie Du merkst hat das nichts mit der Bildqulaität zu tun, die ist und bleibt beim 730 einfach super.
Und wie Du schon sagst, bei einem Sitzabstand von 3,5 m (ich sitze sogar 4 m weg) ist es fraglich ob der Unterschied zur DVD noch so gravierend ist!

adam.p
Stammgast

#1910 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:22

Du kannst HD genießen. Es soll aber ohne 24 p Ruckeln.

Interessiert mich aber eh nicht.

Mir reicht das interpolierte DVD Bild (720 P) über den Pana DVD S99 locker aus.

Bis ich auf BR umsteige, habe ich eh einen anderen Fernseher.

Eine Macke des 730er tritt zu Tage:

Auf dem glänzenden Rahmen setzt sich Staub ab und das leider massiv.

Sieht dann richtig dreckig aus.

Auch ist das Panel viel staubanfälliger als der alte 63er.

[Beitrag von adam.p am 03. Mrz 2008, 17:25 bearbeitet]

wellewahnsinn
Stammgast

#1911 erstellt: 03. Mrz 2008, 17:49

Hallo, danke für die Antworten.
Bei mir setzt sich kein Staub ab.
Gruss welle

achema
Inventar

#1912 erstellt: 03. Mrz 2008, 23:22

adam.p schrieb:

Eine Macke des 730er tritt zu Tage:

Auf dem glänzenden Rahmen setzt sich Staub ab und das leider massiv.

Sieht dann richtig dreckig aus.

Auch ist das Panel viel staubanfälliger als der alte 63er. :(

Bei nir setzt sich auch nichts ab und falls doch irgendwann einmal, dann kann man kurz mit einem weichen Tuch drübergehen!

a) Soweit ich weiß nimmt der 730er immer 24p an, wandelt es dann aber in 60 HZ um, statt es "nativ" abzuspielen.

Weisst Du genau, das der PX730 die 24p an nimmt?
Ich meine er kann nur 1080p/50bzw60 entgegennehmen!

Kann das mal jemand checken!

adam.p
Stammgast

#1913 erstellt: 03. Mrz 2008, 23:30

Bei nir setzt sich auch nichts ab und falls doch irgendwann einmal, dann kann man kurz mit einem weichen Tuch drübergehen!

Vielleicht habe ich beim Putzen nach dem Aufstellen den Rahmen statisch Aufgeladen.

Weisst Du genau, das der PX730 die 24p an nimmt?
Ich meine er kann nur 1080p/50bzw60 entgegennehmen!

Nöö. Ich meine, daß es irgendwo in den weiten des Threads hier dringestanden hätte.

Oder es war ein Verdenker/Verleser

pharaoh
Schaut ab und zu mal vorbei

#1914 erstellt: 04. Mrz 2008, 00:19

stadlhuber schrieb:

Brieftraeger schrieb:

naja verhandlungssache. vll. lässt saturn mit sich reden und lässt dir den einen euro nach? :D

Eigentlich ja eine Frechheit dass die großen Märkte bei den Vorgängermodellen auch noch voll absahnen wollen,...

Bei EBAY gingen letztens fünf neue 42"PX730 für 680 Euro raus. Multiauktion

Was die Märkte da abziehen ist.. :{

Ja, verkäufer war Electrour-shopper222 (oder so ähnlich) Sobald neue Technik das Licht der Welt erblickt (g11), lohnen Technik-Verkäufe bei Ebay nicht. Seit gewarnt, ich kann euch davon nur abraten.