PIO 427XA für 1300Euro oder doch lieber 42PV60?

Deshalb meine Frage an die PANA-Besitzer: Seid Ihr mit Eurem (evtl. magenta-gefixten) 42PV60 rundum glücklich, oder würdet Ihr einem günstigen PIO 427XA den Vorzug geben??

Ich bin mit meinem TV rundum glücklich, würde mir aber auch ohne Bedenken einen Pioneer kaufen.

Scylla schrieb:

Hallo zusammen, ein guter Freund von mir, bietet mir seit gestern seinen Pioneer 427XA für 1300 Euro an. ... Deshalb meine Frage an die PANA-Besitzer: Seid Ihr mit Eurem (evtl. magenta-gefixten) 42PV60 rundum glücklich, oder würdet Ihr einem günstigen PIO 427XA den Vorzug geben??

Ich bin seit 4 Monaten absolut glücklich mit meinem 42PV60E. Lila Pest ist für mich ein Fremdwort. HD sieht einfach nur geil aus und PAL auch sehr sehr gut!

Aber wenn du für 1300 € ein Pioneer bekommst, der meines Wissens immernoch ein kleines Stück besser ist als der PV60E, dann würde ich den nehmen. Panasonic hat ja schon ein guten Upscaler verbaut, aber der vom Pioneer holt wirklich alles aus gutem PAL-Digital-SAT raus was es gibt (was ich so gelesen habe). Für 1300 € würde ich wenn ich die Wahl habe ehrlich gesagt zum Pioneer greifen, da Pioneer für mich eben 1. Platz aud dem Flachbildschirmthron hat und Panasonic den zweiten, da aber Pioneer normalerweise erst bei 2000 € anfängt bleibt mir "nur" Panasonic. Das "Nur" weil nach den beiden Herstellern alle anderen kommen und die sind mehr als schlecht meiner Meinung nach...

Da du das auch noch über den Freund machst bist du auf der 100% sicheren Seite, d.h. im Bezug auf unsachgemäße Handhabung z.B. Eingebranntes Logo usw. Ausserdem hat er dir den Plasma schon eingefahren und du hast kein Stress mehr damit, sondern kannst direkt losschauen!

Der Pana hat auf jeden Fall das bessere Schwarz, wie wichtig die der reine Schwarzwert ist, mußt allerdings du entscheiden ! Für mich war der Umstieg anfangs gewöhnungsbedürftig ! Teste den Pio in nem völlig dunklen Raum auf den Schwarzwert und entscheide dann, ob das für dich ok ist
Was für den Pio spricht ist folgendes:
-> kein ruckeln bei Blue-Ray oder HD-DVD (24p)
-> wertigere Verarbeitung, noblere Optik
-> mit der Fernbedienung kannst du andere Geräte steuern (DVD,STB,VCR)
-> bessere Entspiegelung des Panels

Gruß vom

-> kein ruckeln bei Blue-Ray oder HD-DVD (24p)

Was bei zukünftigen Player sicher kaum noch ein Thema sein wird.

-> wertigere Verarbeitung, noblere Optik

Geschmackssache. Schwarz mag nobel wirken, dafür lockert silber den Raum mehr auf.

-> mit der Fernbedienung kannst du andere Geräte steuern (DVD,STB,VCR)

Bei dem heutigen Gerätewirrwarr ist man in jedem Fall mit einer ordentlichen Universalfernbedienung ala Logitech Harmony oder Philips Pronto in jedem Fall besser dran.

-> bessere Entspiegelung des Panels

Fand ich eher gleich bei den Beiden.

User wie Jomox und andere haben außerdem im Direktvergleich beider Plasmas festgestellt, dass neben dem schlechteren Schwarzwert die PAL-Darstellung des Pios nicht ganz so scharf und plastisch rüberkommt wie beim Pana. Bei HD relativiert sich Letzteres jedoch wieder.

Richtig, die PAL-Darstellung beim Pio ist leider schlechter. Was den Schwarzwert angeht, so würde ich die Entscheidung vom persönlichen Eindruck abhängig machen. Speziell die Lichtbedingungen, bei denen üblicherweise der Fernseher laufen wird, beeinflussen den subjektiven Eindruck doch erheblich. Aber im abgedunkelten Raum hat der Pioneer keine Chance gegen den Panasonic.

Insgesamt würde ich den Panasonic - unabhängig vom Preis - dem Pio vorziehen. Allerdings nur bezogen auf ein Gerät ohne lila Pixelwolken.

Und für diesen Preis würde ich den Pioneer nehmen!

Es ist richtig das der Panasonic das bessere Schwarz hat, aber das war es dann auch schon mit seinen Vorteilen.

mw83 schrieb:

Es ist richtig das der Panasonic das bessere Schwarz hat, aber das war es dann auch schon mit seinen Vorteilen.

Die bessere Darstellung von SD-Material würde ich durchaus auch als Pluspunkt des Pana auffassen