Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

die grossen fortschritte sind in der 2d 3d wandlung und die netzwerkfunktionen.
bildtechnisch wird nicht viel passieren. leider!!!!!!!!!
aber wir werden sehen.

mfg,vega

gut besserer Schwarzwert, mehr Graustufen und höhere Bewegungsschärfe sind jetzt auch kein Quantensprung wie zwischen OLED und Plasma/Lcd.

Insofern ist es wirklich nicht viel, aber ich versprech mir davon schon einen sichtbaren Schub, zumal die 30er Generation mit wohl geringster Helligkeit besonders bei 3D überhaupt zu kämpfen hat.

fraster schrieb:

BOzard schrieb: Ich würde mir gerne den 50" VT50 nahe Release kaufen. Da mir 3D komplett egal ist, würde ich gerne die beiden Brillen die dabei sind veräußern, um so den Preis künstlich zu drücken. Was werden die ungefähr wert sein, bzw. was waren sie beim VT30 wert? Ich kenne mich mangels Desinteresse ggü. 3D Null mit diesen ganzen Brillen aus. Kann folglich also auch keine ungefähren Schlüsse ziehen. Wie wärs, wenn du einfach mal probehalber einen 3D-Film anschaust, vielleicht findest du das ja gar nicht so übel und behältst die Brillen? ;)

Ich habe schon genug 3D-Filme ertragen müssen. Danke, aber ohne mich.

rRomijn schrieb:

Herr oder Frau Pana?

gefällt mir

NooXy schrieb:

sehe gerade in einem Prospekt, dass ein ST33 mit 180kWh die Energieeffizienzklasse C bekommt. Da sich am Stromverbrauch bei den Nachfolgern wenig ändern soll, dürfte sich an der Klasse nichts ändern. Die meisten LCDs haben mit um die 100 kWh Energieeffizienzklasse A oder B je nach Größe. Will jetzt aber keine neue Stromspardiskussion anfangen, nur damit man weiß wo man die Geräte energetisch einordnen kann falls es einen interessiert.

Nö , hab schon seit 2004 immer G , und eigentlich G - - - , weil son AVR auch noch Energie will.
Dafür habe ich beim Licht A ++++++ , weils aus ist

Vega_Zappo schrieb:

die grossen fortschritte sind in der 2d 3d wandlung und die netzwerkfunktionen. bildtechnisch wird nicht viel passieren. leider!!!!!!!!! aber wir werden sehen. mfg,vega

Hallo,
basiert deine Aussage auf Vermutungen oder auf fundierten Fachkenntnissen? Ich glaube nicht, dass du dort recht hast. Selbst die Bilder von der CES sagen etwas anderes aus. Und es sind NUR Bilder. Mir haben zwei unabhängig agierende Fachhändler nach Rückkehr aus Hamburg/ Leipzig bestätigen können, dass der VT50 ein Schritt nach Vorne in punkto Bild, Grauabstufungen und Bewegungsschärfe gemacht hat.

Daher weiß ich nicht woher du deine Auskünfte hast.

bowieh schrieb:

Vega_Zappo schrieb: da mir der panasonic chef techniker gesagt hat das sich am panel beim vt50 im vergleich zum 30 nichts geändert hat, Bei der Gelegenheit könntest ihn bitten, diese Seite berichtigen zu lassen.

und Klickdiese auch gleich

leute,leute was habt ihr für ein problem?
ich sag euch nur als grosser plasma fan das dieses jahr
nicht viel passieren wird und das sind keine mutmassungen.
ich selbst hatte den 65vt20 jetzt hab ich den 65vt30.
da mich logischerweise der 65vt50 interessiert hab ich
auf arbeit letzte woche mit unseren panasonic aussendienst
mitarbeiter gesprochen(das ist der der uns die geräte verkauft)
er sagte mir die hauptänderungen würden für mich nicht
wichtig seien und ich soll doch mal wieder mit herrn......
sprechen(chef techniker). er sagte mir klip und klar das sich im
gegensatz zum letzten jahr der wechsel nicht lohnt für mich wen
es um die bildqualität geht. auch sind im diesen jahr keine grösseren
modelle für den handel als 65" geplannt leider.

naja denkt ihr was ihr wollt.
mfg, vega

@MB72
wie meinst du das jetzt, das die neuen Palmas die leuchtkraft der alten gereate nicht erreichen???????
in meinem Fall der PZ85.
das wäre doch ein grosser Rückschritt.

was können die anderen dazu sagen?

das mit der EU Verordnung habe ich so verstanden, das die neuen vt50 Modelle nicht den gleiche Helligkeit Sprung nach oben machen, wie die us modelle, wegen der EU Strom spar masnahmen.

aber, das die jetzt schlechtere leuchtungskraft, wie mein 4 Jahre alter PZ 85 haben sollen, ist mir neu.
könnte ihr mir das genauer erklaeren?

das stellt bei mir jetzt alles auf den Kopf.
schaue zb. mit meinem jetzigen Plasma normales tv meistens auf Menü Einstellung normal und bin so zufrieden.

Vega_Zappo schrieb:

naja denkt ihr was ihr wollt. mfg, vega

sei doch nicht gleich eingeschnappt. will ja niemand was böses.
aber genau so wie du deinem kontakt glauben schenkst, schenken hier viele ihr glauben an user und berichte von livesichtungen, wo der unterschied gesehen wurde.
ich verstehe nicht, warum du so darauf beharrst recht zu haben, ohne dass du den TV live gesehen hast.

hier wird seitenlang von leuten, die die TVs live gesehen haben runtergebetet, dass es diesmal tatsächlich einen großen schritt nach vorne gibt - auch in der bildquali.
ich muss sagen, ich vertraue im zweifel auch der mehrheitlichen aussage von livesichtungen, als einem techniker, der vllt. den tv selbst noch nicht kennt.

aber es wird sich alles weisen und ich sehe das recht gelassen. solltest du vielleicht auch.
die wahrheit wird bald raus sein...

daniel.2005 schrieb:

@MB72 wie meinst du das jetzt, das die neuen Palmas die leuchtkraft der alten gereate nicht erreichen??????? in meinem Fall der PZ85. das wäre doch ein grosser Rückschritt. was können die anderen dazu sagen?

Also ich kenn ja den PZ85 nicht, aber vllt. hilft dir meine Aussage ja trotzdem.
Ich habe aber seit einer Wochen den GT30 (Hatte zuvor einen S10).
Der Sprung im positiven Sinn ist dermaßen groß, dass ich wirklich positiv überrascht war.
Gerade Kontrast, Helligkeit, Farben, Schwarzwert, Schärfe usw. - ganz ein anderes Level.
(und hier wird ja überalll erzählt wie dunkel die 30er Serie ja sei...)

Ich denke dass der Sprung vom PZ85 in allen Bereichen sehr positiv sein wird...

lg
martin

Was heißt denn Live-Besichtigungen? Was ich bisher gesehen habe (nicht persönlich, nur im Netz) zeigt zwar Bildunterschiede, nicht jedoch wie diese entstanden sind. Ich kann zwei VT30 nebeneinander stellen, die die gleichen Unterschiede zeigen, nur durch unterschiedliche Einstellungen. Diese "Vergleiche" führen ja häufig dazu, dass man im Markt genau das Gerät kauft, was für zu Hause dann doch nicht so gut geeignet ist. Zeige mir ein Markt, wo die Plasmas besser wegkommen als die LED-Raumfluter.
Beim VT30 gibt es übrigens im Setup-Menü einen Punkt, womit ich die Leuchtkraft noch verbessern kann (Art Spannungsbegrenzer,).
Gerade die Sparpolitik, die Panasonic jetzt fahren muss um weiterhin erfolgreich Plasmas zu verkaufen, spricht nicht gerade dafür, dass Innovationen im Vordergrund stehen. Auf der anderen Seite kann Panasonic auch nicht hergehen und sagen, wir haben nur das Design weiterhin optimiert.
Wer kleiner als 55" kaufen möchte sollte sich jetzt noch für den VT30 entscheiden, die anderen haben sowieso keine Wahl mehr, da die großen Größen kaum noch vorrätig sind. Ich lehne mich entspannt zurück und warte mal die ersten seriösen Tests ab.

es.ef schrieb:

Gerade die Sparpolitik, die Panasonic jetzt fahren muss um weiterhin erfolgreich Plasmas zu verkaufen, spricht nicht gerade dafür, dass Innovationen im Vordergrund stehen. Auf der anderen Seite kann Panasonic auch nicht hergehen und sagen, wir haben nur das Design weiterhin optimiert. Wer kleiner als 55" kaufen möchte sollte sich jetzt noch für den VT30 entscheiden, die anderen haben sowieso keine Wahl mehr, da die großen Größen kaum noch vorrätig sind.

Hi,

würde ich nicht sagen. Ich hatte den VT30 vor einer Woche schon bestellt - und hab wieder storniert.

- Auch wenn der VT50 nicht sooo hell ist wie ein LED, es reicht mir, wenn er heller ist als der VT30
- Die neuen Gradationsstufen find ich klasse und ist auf jeden Fall ne Verbesserung. Wenn du dein eigenes "Schnittmaterial", wo du auf deinem Schnittmonitor alles siehst, mal beim VT30 anschaust, es ist schon krass, was da alles verschwindet. Es muss beim VT50 nicht perfekt sein, aber besser ist doch schonmal was.
- Die Verbesserung von Bewegungsabläufen ist mir sehr wichtig (das hat mich beim VT30 gewaltig gestört, dass es da oft BildFEHLER gab, bei Steadycam-Fahrten um Personen herum oft Pixel entstanden sind... Das war echt übel. Das war der Hauptgrund, warum ich mir den HX925 bestellt hatte - leider hatte der noch ganz andere Probleme
- Man kann zukünftig auch 3D-Brillen anderer Hersteller nutzen. Wenn man also Freunde hat, die lieber NUR aufs Design schaun und darum nen Samsung oder sowas kaufen, dann können die durch den neuen Brillenstandart ihre Brillen zukünftig mitbringen.
- Bessere 24p-Darstellung (muss noch nicht perfekt sein, da liegt Sony vielleicht immer noch vorne).

Ich würde jetzt keinen VT30 mehr kaufen. Wenn mir der Schwarzwert und die Kalibibrierung nicht so wichtig ist, dann kauf ich nen GT50. Das ist ein VT50 mit dem Schwarzwert vom VT30...

Das man den Schwarzwert und die Helligkeit im Geschäft nicht wirklich verlgleichen kann (besonders dann, wenn man nicht dafür sorgen kann, dass die Bildeinstellungen gleich sind...) ist schon klar. Aber ein TV besteht ja nicht NUR aus dem Schwarzwert. Würde ich NUR nach dem Schwarzwert gehen, dann nehm ich auch den VT30. Aber die Punkte oben, besonders die Bewegungsdarstellung, sind MIR wichtig. Andere sehen das vielleicht gar nicht...

Da muss wohl jeder selbst abwägen, was ihm wichtiger ist.

Viele Grüße,

mburikatavy

Vega_Zappo schrieb:

auch sind im diesen jahr keine grösseren modelle für den handel als 65" geplannt leider.

Endlich mal richtige News

@mburnikatavy

1. Hattest du den gt30 bei dir zu Hause? oder hast du die die Bestellung storniert bevor der TV bei dir war?

2. Woher hast du denn die Info, dass die 3D Brillen herstellerunabhängig sein werden?

sorry ich hatte einfach nur gefragt ob endlich mal grösser als 65" im normalen handel kommt
da lg im sommer 84" bringt und sharp 80".
na egal, ich werd mir die vt50 serie in 2 wochen in ruhe anschauen und meine geschätzte meinung
hier weiter geben. bis dahin viel spass beim träumen.

ps,: ich mag ja samsung nicht aber von den 55" oled bin ich sehr angetan nur eben leider zu klein.

mfg, vega

Vega_Zappo schrieb:

leute,leute was habt ihr für ein problem? ich sag euch nur als grosser plasma fan das dieses jahr nicht viel passieren wird und das sind keine mutmassungen. ich selbst hatte den 65vt20 jetzt hab ich den 65vt30. da mich logischerweise der 65vt50 interessiert hab ich auf arbeit letzte woche mit unseren panasonic aussendienst mitarbeiter gesprochen(das ist der der uns die geräte verkauft) er sagte mir die hauptänderungen würden für mich nicht wichtig seien und ich soll doch mal wieder mit herrn...... sprechen(chef techniker). er sagte mir klip und klar das sich im gegensatz zum letzten jahr der wechsel nicht lohnt für mich wen es um die bildqualität geht. auch sind im diesen jahr keine grösseren modelle für den handel als 65" geplannt leider. naja denkt ihr was ihr wollt. mfg, vega

Aus diesem Blickwinkel betrachtet mag das ja evtl. auch zustimmen. Wenn ich jetzt nen VT30 hätte würde ich auch nicht auf den 50er wechseln. Dafür sind die Unterschiede wahrscheinlich nicht gravierend genug.
Ich würde meinen BMW Kunden auch nicht erzählen, dass sie beim Kauf eines alten 3ers einen absolut veralteten Wagen für 45k gekauft haben und lieber auf das neue Modell gewartet hätten. Nur mal so als Tipp eines alten Vertrieblers aus dem Premiumbereich
Aber was ist denn das für ein Außendienstler der seinen Kunden erzählt, dass die neuen Geräte nicht wirklich weiterentwickelt wurden und sich im Bild nicht viel getan hat?! Der soll die Geräte doch an den Mann bringen und die positiven Aspekte in den Vordergrund stellen. Unfassbar wenn er es wirklich so getan hat sollte er mal über einen anderen Job nachdenken. Sowas geht im Vertrieb gar nicht.

Und über welche Sprünge reden wir? Ist doch klar, dass Pana innerhalb eines Jahres Entwicklung das Bild nicht um längen verbessern kann. Mir reicht es, wenn es wieder ein bisl nach vorne geht.

Ich persönlich kaufe seit 10 Jahren meine Hifi Artikel bei ein und dem selben Fachhändler und vertraue ihm da. Würde er falsch beraten hätte ich ja in den 10 Jahren doch dein ein oder anderen Fehlkauf getätigt.
Und Testberichte bei Fachzeitungen vertraue ich bedingt. Der der die Auflage bezahlt bekommt gute Kritiken.
Daher den eigenen Augen trauen und nicht alle Jahr ne neue Glotze kaufen. Dann bemerkt man die Weiterentwicklung umso mehr

@mburikatavy

Der Tonwertumfang hat aber nichts mit der Helligkeit zu tun, FC kann man auch mit richtiger Kalibration minimieren. IFC bleibt generell aus. Plasmas haben systembedingt eine bessere Bewegtdarstellung als LCDs, bei 24p wüsste ich nicht was noch besser gehen soll?
Der HX925 ist kein Beispiel für homogenes Bild, LD ermöglicht ebenso keinen verbindlichen Farbraum. Wer Bildverbesserungen braucht ist allerdings bei Sony gut aufgehoben.
Ich möchte nicht zu offtopic werden, der VT30 besitzt jedoch unheimliches Potential, welches man mit den umfangreichsten Einstellungen auch nutzen kann.
Welcher Brillenstandard jetzt besser ist, Infrarot oder Bluetooth, da kan man streiten. Panasonic kann man jetzt die gleichen Vorwürfe machen wie letztes Jahr Samsung. Fakt ist, auch mit Infrarot kann man den 2011 Standard erfüllen, das schafft ja sogar der VT30. Brillen die beide Standards erfüllen gibt es nur wenige, ich glaube sogar bisher noch keine, die von den Fernsehherstellern mitgeliefert werden. 3D wäre jedenfalls für mich kein Kaufargument mehr.

Und Panasonic unterstützt endlich mal volles Chroma (4:4:4), nicht nur das was auf Blurays vorliegt. (Farbunterabstastung)
PC Nutzer, Zocker und Solche mit Bluray Playern mit gutem Chroma upsampling werden davon sicherlich profitieren.

Zum Thema Helligkeit:

Wer ein möglchst helles Bild haben möchte, der ist in diesem Jahr vermutlich mit der GT50-Serie besser dran. Im Vergleich zum VT50 war der sichtlich heller. Auf der Convention standen beide nebeneinander und hatten auch teilweise den selben Inhalt auf der Mattscheibe, da konnte man den Unterschied gut sehen.

Habe in meinem Bericht auch zwei Fotos, wo man das sieht:
http://www.tvfacts.d...u-ray-neuheiten.html

Allerdings konnte ich keinen Blick in die Settings werfen. Vielleicht lagen die Unterschiede aufgrund verschiedener Settings vor.

Beste Grüße,
Manuel

Genau das ist das Problem - Man weiß nicht welche Setings verwendet werden, wenn man nicht live vor dem TV steht und in die Einstellungen rein kann.

Ich hatte zwei Pana Mitarbeiter darauf angesprochen. Einer ist nicht wirklich drauf eingegangen und der andere hatte meinen Eindruck bestätigt und meinte das liegt daran, dass der VT50 eben mehr auf Schwarzwert getrimmt sei. Sie hätten auch angeblich die gleiche Filterscheibe, nur die vom VT50 sei anders abgestimmt.

Was davon stimmt wird man erst sehen, wenn man die etwas mehr testen kann.

Thefroop schrieb:

Daher den eigenen Augen trauen und nicht alle Jahr ne neue Glotze kaufen. Dann bemerkt man die Weiterentwicklung umso mehr

ich denke , dass du damit Recht hast . Zumindest sehe ich das jetzt mal für meinen Fall so.
Denn ich komme aus der 1. 3DGeneration VT20 nun in die 3.Gen.
der VT30 war als 2.Gen. schon mal ein großer Schritt nach vorn , und der VT50 , so hoffen alle einen Schritt weiter. Da ich also (wahrscheinlich) eine deutliche Verbesserung erwarten kann , freue ich mich auf den VT50.
muß auch noch ganz ehrlich sagen ,dass ich den jetzt auch nicht kaufen würde , wenn ich 2011 einen VT30 als erstes VT 3D Gerät angeschaft hätte. dann würde ich auch auf OLED warten. Nun habe ich mit dem VT50 hoffentlich Spaß und Freude (3 - 4 Jahre), dann gibts bestimmt auch bei Pana OLED`s

@marowi

Eine Frage habe ich bezüglich den neuen Blu-ray Rekordern. Hast du eventuell Infos bezüglich Festplattengröße und USB Aufnahmefunktion? Die japanischen BZTs von 2011 können dies. Entschuldigung für die abschweifende Frage hier.

Viele Grüße

marowi schrieb:

Was davon stimmt wird man erst sehen, wenn man die etwas mehr testen kann.

Hi marowi,
wann können wir denn mit einem VT50 Test auf TVfacts rechnen ????

Wie ist eigentlich der Ablauf bei der Produkteinführung? Der VT soll doch erst im Mai/Juni in den Handel kommen zu den Fachhändlern. Werden vorher bereits Geräte an bestimmte Händler / Großhändler verschickt, so dass wir auch Tests bekommen, oder werden vorher gar keine Geräte versendet? Wer hat Ahnung, wie das abläuft?

marowi schrieb:

Ich hatte zwei Pana Mitarbeiter darauf angesprochen. Einer ist nicht wirklich drauf eingegangen und der andere hatte meinen Eindruck bestätigt und meinte das liegt daran, dass der VT50 eben mehr auf Schwarzwert getrimmt sei. Sie hätten auch angeblich die gleiche Filterscheibe, nur die vom VT50 sei anders abgestimmt. Was davon stimmt wird man erst sehen, wenn man die etwas mehr testen kann.

Das Gleiche trifft doch auch auf den GT30 und VT30 zu. Der GT30 hat eine Kontrastfilterscheibe und der VT30 auch, wobei beim VT30 diese noch mehr Helligkeit geschluckt hat(besserer Schwarzwert), dafür wurde die Spannungsaufnahme erhöht, um die Helligkeit wieder etwas anzugleichen.

von_Braun schrieb:

Eine Frage habe ich bezüglich den neuen Blu-ray Rekordern. Hast du eventuell Infos bezüglich Festplattengröße und USB Aufnahmefunktion? Die japanischen BZTs von 2011 können dies. Entschuldigung für die abschweifende Frage hier.

Es waren glaube wieder 250, 320 und 500 GB. Zum USB Recording kann ich nichts sagen. Dazu wurde auch von Pana nicht viel gesagt.

panafan1510 schrieb:

marowi schrieb: Was davon stimmt wird man erst sehen, wenn man die etwas mehr testen kann. Hi marowi, wann können wir denn mit einem VT50 Test auf TVfacts rechnen ????

Mir wurde zwar zugesagt, dass ich wieder testen kann. Allerdings konnten sie kein Datum nennen. Und dann sind vor mir erstmal Printmagazine und größere Verlagsseiten dran.

es.ef schrieb:

marowi schrieb: Ich hatte zwei Pana Mitarbeiter darauf angesprochen. Einer ist nicht wirklich drauf eingegangen und der andere hatte meinen Eindruck bestätigt und meinte das liegt daran, dass der VT50 eben mehr auf Schwarzwert getrimmt sei. Sie hätten auch angeblich die gleiche Filterscheibe, nur die vom VT50 sei anders abgestimmt. Was davon stimmt wird man erst sehen, wenn man die etwas mehr testen kann. Das Gleiche trifft doch auch auf den GT30 und VT30 zu. Der GT30 hat eine Kontrastfilterscheibe und der VT30 auch, wobei beim VT30 diese noch mehr Helligkeit geschluckt hat(besserer Schwarzwert), dafür wurde die Spannungsaufnahme erhöht, um die Helligkeit wieder etwas anzugleichen.

Genau, so wird das auch in diesem Jahr sein. Hatte das nur erwähnt, weil einige schreiben, der VT50 hätte die bessere Filterscheibe. Das stimmt ja dann nicht. Die ist nur anders abgestimmt.

ja sie filtert besser das Licht und logischerweise betrifft das auch das eigene emittierte Licht, denn eienrseits den Schwarzwert dadurch dimmen und gleichzeitig alles andere Licht über dem Schwarzwert durchlassen dürfte schwer bis unmöglich sein. Also ich kauf mir lieber den GT da mir helleres Bild wichtiger ist als ein riesengroßes, der Schrumpfefffekt tritt bei mir gottseidank nicht ein

mburikatavy schrieb:

Ich würde jetzt keinen VT30 mehr kaufen. Wenn mir der Schwarzwert und die Kalibibrierung nicht so wichtig ist, dann kauf ich nen GT50. Das ist ein VT50 mit dem Schwarzwert vom VT30...

Stimmt das wirklich so?
Der GT50 hat ja auch die deutlich mehr Graustufen usw. "verbaut"
Entspricht der Schwarzwert sonst aber dem eines VT30?
Und wie ist es im vergleich vom restlichen Bild.
Ist der GT50 vom Bild über einem VT30 einzuordnen oder darunter?

Die letzten Seiten kann man wieder einmal getrost überlesen, bin mal gespannt wann endlich wieder etwas Verwertbares kommt.

VT 50 hat aber direkt diese schniken Touchpad Controller
http://www.tvfacts.d...u-ray-neuheiten.html

Wäre für mich ein + gegenüber des GT.

Wichtig bleibt aber das Bild. Muss ich dann supjektiv entscheiden. VT vs WT.

Zur CEBIT wissen wir wieder mehr

http://areadvd.de/hardware/2012/panasonic_tx-l47etw5.shtml


Hier wird der erste LED der 2012er Serie getestet!

können alle wieder über AREADVD meckern

interessant ist eines der letzten Absätze im Konkurrenzvergleich:

Panasonic TX-P50GT30E: Der GT30 ist zwar aus der letzten Generation der Panasonic-Geräte, aber immer noch eine Bank. Mit seinen etwas größeren 50 Zoll liegt er mit seinem Marktpreis aktuell im Bereich des ETW5. Die visuelle Performance ist beim EDGE LED-LCD bereits sehr hoch und beide Geräte glänzen mit hoher 24p-Stabilität, ruhigem Bild ausgezeichneten Schärfewerten. Bezüglich Schwarzwert und Kontrast kann der neue aber mit dem Plasma nicht mithalten, auch die Wertung der Helligkeitsverteilung geht dank selbstleuchtender Plasma-Zellen an den GT30. Der GT30 hat zudem den THX-Bildmodus und ein CMS an Bord, während der ETW5 den TrueCinema Modus in sich trägt. Einen Internet-Browser hat der GT30 allerdings im Gegensatz zum ETW5 noch nicht.

Mal so ganz nebenbei...
Glaubt ihr wirklich, dass bei der Markteinführung der neuen Geräte auch nur irgendein Panasonic Verantwortlicher und auch nur irgendeine sogen. "neutrale" Fachzeitschrift es sich erlauben kann, zu sagen: "Es sind keine Fortschritte in Sachen Bildqualität zu erkennen...", auch wenn es wirklich so wäre...?

Und wenn man dann das Gerät für sich persönlich testet, dann ist da sicher auch immer ein gewisser "Placebo-Effekt" mit dabei, soll heißen, der Neue MUSS besser sein, also ist er es dann auch.
Und mal abgesehen von irgendwelchen Messwerten...Wer geht denn schon beim persönlichen Bildeindruck völlig "neutral" an die Sache ran? Wenn einem schon das Design des TVs förmlich umhaut, dann kann auch bei der Bildquali nix mehr schiefgehen...

Ich liebe diese Spekulationen. Kann nicht einer der Moderatoren einfach den Thread der 2011'er Modelle kopieren und die Modellnummern darin durch die 2012'er Modelle ersetzen? Dann müssten sich hier nicht soviele die Finger wund schreiben, denn dort steht ja der gleiche Kram: A sagt: es ändert sich kaum bis garnichts: B sagt: es ist ein Quantensprung und keiner kennt die Realität. Echt schön wie jeder versucht seinen Standpunkt ohne wirkliche Fakten zu verteidigen und darzulegen. Eigentlich sollte man solche Threads verbieten und erst dann eröffnen wenn die Geräte im Handel verfügbar sind...

Na dann, viel Spaß beim weiteren "da ändert sich was gewaltig, nein Du kannst beruhigt Deinen 2011'er behalten"

mule schrieb:

Ich liebe diese Spekulationen. Kann nicht einer der Moderatoren einfach den Thread der 2011'er Modelle kopieren und die Modellnummern darin durch die 2012'er Modelle ersetzen? Dann müssten sich hier nicht soviele die Finger wund schreiben, denn dort steht ja der gleiche Kram: A sagt: es ändert sich kaum bis garnichts: B sagt: es ist ein Quantensprung und keiner kennt die Realität. Echt schön wie jeder versucht seinen Standpunkt ohne wirkliche Fakten zu verteidigen und darzulegen. Eigentlich sollte man solche Threads verbieten und erst dann eröffnen wenn die Geräte im Handel verfügbar sind... Na dann, viel Spaß beim weiteren "da ändert sich was gewaltig, nein Du kannst beruhigt Deinen 2011'er behalten" :prost

kein Mensch zwingt dich die Beiträge hier zu lesen. Glaub ich

kein Mensch zwingt dich die Beiträge hier zu lesen. Glaub ich

Du glaubst es, ich weiss es.

also mir gings nur darum, dass man nicht ständig vom eigentlichen Thema der neuen Modelle abschweift, aber über diese zu spekulieren solange diese nicht erschienen und getestet wurden, ist finde ich absolut legitim. Sonst müsste man bis zum release den Thread wirklich dicht machen.

Auch die Post 1453 und 1454 gab's im 2011'er Thread

Vega_Zappo schrieb:

leute,leute was habt ihr für ein problem?

Mann, Mann was hast du für ein Problem ?
Du behautest was und bekommst als Antwort Links zu offiziellen Panasonic Seiten, die genau das Gegenteil behaupten.
Mittlerweile mutiert in deinen Behautungen der Technikchef zum Aussendienst Mitarbeiter.

Konfrontiere den Technikchef mit den Links und gut ist es, mehr wurde nicht verlangt.

Das kann nicht sein, auf jeden Fall nicht von mir.
Und in den beschriebenen Posts geht es um Lüftergeräusche und Surren.

mule schrieb:

Auch die Post 1453 und 1454 gab's im 2011'er Thread :D

und warum gehst du dann bei dem schönen Wetter nicht in den Garten ?

Vielleicht regnet es bei Ihm ?

mule schrieb:

Ich liebe diese Spekulationen. Kann nicht einer der Moderatoren einfach den Thread der 2011'er Modelle kopieren und die Modellnummern darin durch die 2012'er Modelle ersetzen? Dann müssten sich hier nicht soviele die Finger wund schreiben, denn dort steht ja der gleiche Kram: A sagt: es ändert sich kaum bis garnichts: B sagt: es ist ein Quantensprung und keiner kennt die Realität. Echt schön wie jeder versucht seinen Standpunkt ohne wirkliche Fakten zu verteidigen und darzulegen. Eigentlich sollte man solche Threads verbieten und erst dann eröffnen wenn die Geräte im Handel verfügbar sind... Na dann, viel Spaß beim weiteren "da ändert sich was gewaltig, nein Du kannst beruhigt Deinen 2011'er behalten" :prost

Dem kann ich mich nur anschließen.

Eine vernünftige Lösung ist, das man die relevanten "News" im ersten Post von User Matthi007 zusammenfasst und Aktualisiert. Dazu gehören aber auch vernünftige Foren Regeln und konsequente SMOD's und MOD's.

Hier ein paar neue Anregungen für Spekulationen zum VT50

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Fachfrage zum Zubehör.
ich habe diese Kamera TY-CC10W . die war für VT20 u. VT30 aktuell
Die 2012 ist TY-CC20W . was meint ihr , wird die "alte" kompatibel sein ?
und bevor mule und NameSuxx wieder meckern , sag ichs gleich.
das ist wieder spekulativ

Dragamor schrieb:

VT 50 hat aber direkt diese schniken Touchpad Controller Wäre für mich ein + gegenüber des GT.

Mich interessiert, ob man den Controller auch am GT nutzen kann. Sofern ich einen VT kaufen sollte, bräuchte ich dieses Teil überhaupt nicht...

Ich würde es wohl verkaufen, nützt aber natürlich nichts, wenn es eh nur an VTs läuft und die Besitzer es sowieso haben.