Der ultimative 2010 new Toshiba 40-46-55 WL768G / YL768G - 3D TV - Thread

Übersetzung von Französisch nach Deutsch
Sie suchen eine Seite?
Die Web-Adresse, die Sie in Ihrem Browser eingegeben zu keiner aktiven Seite auf unserer Website entsprechen.

Gehen Sie auf die Homepage von Amazon. Com.

Sorry leute könnt selber mal suchen unter

http://www.amazon.fr/

und sucht nach dem

46wl768

Der link geht aus irgendeinem grunde nicht!

Der preis ist noch auf 1499€ 30.11.2010 20:15

Der 55" ist für EUR 2.285,21 zu haben.



46wl768

Mich interessieren Ausleuchtung,Schwarzwert und die 3D Darstellung.Ich stelle mir den 55NX815 gegenüber zum Vergleich

JoFasT schrieb:

Es gilt halt immer, tests sind echt ganz interessant, jedoch muß man sich die teile immer selbst anschauen. Niemals nur blind auf einen test verlassen, man weiß ja auch nie, wer den test gemacht hat und welche vorlieben oder interessen dieser hatte.

Das ist richtig. Fraglich ist hierbei nur ob z.B. ein Banding jeden stört und/oder ob es beim Sehtest feststellbar sein wird.

Matthi

Wenn Du eine sehr gute Ausleuchtung wünschst, dann könnte ein eLED die falsche Wahl sein. Mal sehen wie Toshiba diese beim WL 768 umsetzt.

Das ist richtig. Fraglich ist hierbei nur ob z.B. ein Banding jeden stört und/oder ob es beim Sehtest feststellbar sein wird.

http://www.hifi-foru...178&postID=1503#1503

give schrieb:

Das ist richtig. Fraglich ist hierbei nur ob z.B. ein Banding jeden stört und/oder ob es beim Sehtest feststellbar sein wird. http://www.hifi-foru...178&postID=1503#1503

In Foren wird viel geschrieben. Die einen haben ein Problem, die anderen nicht. Manchmal sieht man Probleme nachdem man von selbigen hier erst gelesen hat, weil man die Fehler unbewusst sucht

Natürlich stört z.b. Banding nicht jeden!
Kommt klar auf die art der nutzung an, jedoch sollte ein profi, wie ne FACHzeitschrift, sowas feststellen können und auch wollen!

Kann ja net sein, daß der otto-normal-verbraucher den fehler sieht, damit leben muß und nur weil der FACHmann es net gemerkt hat, oder es vielleicht sogar für unwichtig hielt!

Aber ich kann auch nachvollziehen, daß die vermutlich net ewig zeit für solche tests haben und net soooo ausführlich testen können wie der enduser selbst (an nur einem gerät)
Jedoch meiner meinung nach werden fehler teilweise absichtlich nicht erwähnt! Ganz nachdem motto, viel werbung im heft, dann ist der ein oder andere fehler schnell mal übersehen ... Dann mal prost

JoFasT schrieb:

Natürlich stört z.b. Banding nicht jeden!

Hoffentlich hat es nicht der WL 768 und verfügt über eine sehr geringe Reaktionszeit für eine optimale 3-Darstellung bei schnellen Sequenzen.

Naja gibt ja auch noch evtl. das Problem mit dem unterschiedlichen Panels was ja wie hier erwähnt wurde Brangenüblich ist.
Sowas kann auch zu unterschiedlichen Ergebnissen führen und Diskusionen anheizen.

Es gibt wohl nur ein paar wenige panel hersteller, die für die meisten firmen die panels liefern.

Bei meinem TV (unten) hab ich es bis heute net verstanden, ob da jetzt ein LG, samsung oder gar sharp panel drin ist. Tippe mal auf LG!
Aber das panel alleine macht net den TV. Der rest inkl. Software macht das gerät erst gut!

@NICKlm.
Ich hoffe auch, daß der WL nen schritt nach vorne macht, bzw. die 3D technik was bringt. Irgenwann will ich mir ja auch mal nen neuen TV kaufen ... aber bei mir hats noch ein bisl zeit! Der WL muß vorallem erst mal ein besseres bild liefern als mein SV, was ich im moment noch net so richtig glaube ...

Also ich hab da jetzt was anderes gelesen

PVA Panel sind besser

Wer mehr erfahren will kann ja hier weiter lesen.

Panel unterschiede : MVA vs PVA


Durchblick im Panel-Dschungel (Bericht aus 2006)

Sony Bravia (Bericht aus 29.11.2010)

Samsung (Bericht aus 20.09.2010

JoFasT schrieb:

@NICKlm. Ich hoffe auch, daß der WL nen schritt nach vorne macht, bzw. die 3D technik was bringt. Irgenwann will ich mir ja auch mal nen neuen TV kaufen ... aber bei mir hats noch ein bisl zeit! Der WL muß vorallem erst mal ein besseres bild liefern als mein SV, was ich im moment noch net so richtig glaube ...

So sehe ich das auch

Am Sonntag ist ein Mitarbeiter von Toshiba beim Kaufsonntag in MG:

www.schossau.de

Gruss

- nicki

Na dann mal viel spaß und erfolg beim shoppen!

@merlin
Du hast schon gesehen, daß der panel bericht von 2006 ist?
Oder sehe ich das falsch?

JoFasT schrieb:

Na dann mal viel spaß und erfolg beim shoppen! @merlin Du hast schon gesehen, daß der panel bericht von 2006 ist? Oder sehe ich das falsch?

Ja hab ich aber die anderen beiden nicht und der bericht aus 2006 erklährt für die die es wissen wollen die unterschiede. Die berichte darunter sind dafür aktueller und bestätigen im grunde den bericht aus 2006!

Panel unterschiede : MVA vs PVA


Durchblick im Panel-Dschungel (Bericht aus 2006)

Sony Bravia (Bericht aus 29.11.2010)

Samsung (Bericht aus 20.09.2010

JoFasT schrieb:

Na dann mal viel spaß und erfolg beim shoppen!

danke

Interessant finde ich es, dass Toshiba aktuell nicht mehr auf Full-LED Backlight setzt wie bei Deinem SV 685 der hoch gehandelt wird.

NICKIm. schrieb:

JoFasT schrieb: Na dann mal viel spaß und erfolg beim shoppen! danke Interessant finde ich es, dass Toshiba aktuell nicht mehr auf Full-LED Backlight setzt wie bei Deinem SV 685 der hoch gehandelt wird.

Mich würde Interessieren warum sie kein LED-Backlight einsetzten.


Da ich Elektriker bin interessiere ich mich sehr für Technik daher lese ich viel und schieße oft über das ziel hinaus. Das schon mal als entschuldigung!!!

Ich hab ja jetzt einiges an material gelesen und ich könnte mir vorstellen das es früher oder später einen noch einfacheren Aufbau geben könnte wie es jetzt wohl üblich ist einen TV aufzubauen.

Seite 11 Wie baut man einen LCD-TV mit LED-Technologie?

Könnte ja sein das es früher oder später OLED Backlight gibt.
Evtl. läßt man die Diffusionsscheibe und was jetzt LED-Backlight weg und eretzt es gegen ein Follflächige OLED beleuchtung.
Natürlich nur bis sie große Großen OLED-TV in den griff bekommen und auch bezahlbar werden.

OLED-Leuchten

*Merlin schrieb:

Mich würde Interessieren warum sie kein LED-Backlight einsetzten.

Dies haben sie. Du meinst vermutlich -wie ich- warum sie beim neuen WL 768G kein Full-LED Backlight einsetzen, sondern nur eLED (Edge LED) Backlight.

OLED wäre eine mögliche Variante dessen Vorreiter vorauss. ein südkoreanischer Mitbewerber in 42" zur CES 2011 spielen wird:

http://www.3d-led-tv...led-tv.html#bericht3

Gruss aus MG

- nicki

Hohe Material bzw.Produktionskosten wären ein Grund hierzu.Hinzu noch der höhere Stromverbrauch.Gibt es im HDTV Forum Reviews zum TV?
Leider hat ihn hier noch keiner so richtig testen können.

Matthi007 schrieb:

Gibt es im HDTV Forum Reviews zum TV? Leider hat ihn hier noch keiner so richtig testen können.

AVFB hat den 40 WL 768 gestestet:

vorläufige Wertung: 2,58 Preis/Leistung: „teuer“

„PLUS: superflach; knackiges Bild; Netzwerkanschluss mit YouTube-Zugang.

MINUS: zischeliger und heller Klang; teure 3D-Brille; fummelige Anschlüsse.“

befriedigend 2,6

http://www.testberic...68g-testbericht.html

So ein Mist , Weder HT+TV noch videohomevision hat in getestet.
Ich vermute sie hatten die verbesserte Version bis Redaktionsschluß nicht fertig bekommen.

Schade.

Obwohl reizen tut er mich.




P.S. Laut Videohomevision sind die Brillen von Thosiba die billigsten.

Wer weiß vielleicht sind die von AVFB gar kein Thosiba Fan.

Gruß Lance

NICKIm. schrieb:

Interessant finde ich es, dass Toshiba aktuell nicht mehr auf Full-LED Backlight setzt wie bei Deinem SV 685 der hoch gehandelt wird.

Es gibt vermutlich einfache gründe, warum verstärkt auf edge LED gesetzt wird.

Hauptgrund dafür dürfte jedoch sein, daß sich die flachen dinger einfach besser verkaufen, als z.b. der SV. Samsung macht das ja brächtig vor.
Die qualität scheint hier nur zweitrangig zu sein.

Weiter wird der stromverbrauch natürlich durch die verringerte anzahl von LEDs weiter reduziert!

Produktionskosten sind vermutlich auch geringer und die gewinnspanne höher

Ist ja jeder selber schuld wenn er sich so ein eLED TV kauft und danach noch jammert

-schwarz ist lila
-ungleichmäßige Ausleuchtung etc.da wäre mir momentan echt ein 3d Plasma lieber

Und ob der Toshi alle Mängel abstellt glaube ich selbst nicht.Höchstens bissel eindemmt

Matthi007 schrieb:

Ist ja jeder selber schuld wenn er sich so ein eLED TV kauft und danach noch jammert

Ist dies so beim neuen Toshiba WL 768?

Es gibt sehr gute eLEDs.

JoFasT

Ich weiss, aber es ist ein techn. Rückschritt. Einerseits propagieren sie mit dem WL 768 das eLED Backlight, andererseits kommt Full-LED Backlight bei ihnen mit 55" für 5.000 Euro

Moin allerseits ,
ich fahre heute mal zu Saturn nach Hannover-Altwarmbüchen und mache mir mal ein Bild.
Mal schaun was sie so zu bieten haben. Werde berichten wie es war.

Gruß Lance

Hi Lance65

In Vahrenwalder Str. haben sie ihn stehen.
In der nähe steht auch ein LG 60PX950, 55LX9500 Sony 52HX905 Und der Panasonic VT20E weiß nur nicht in welcher Größe.

Leider hatte ich keine Zeit mir das genauer anzuschauen. Bin mal gespannt was du so feststellst.
Medimax hat mittlerweile den YL768 auch im Laden aufgestellt.

Eins ist mir jedenfalls aufgefallen, hab alle TV´s auf die gleiche Signalquelle und Programm gestellt und musste feststellen das der Toshiba ein tick schneller ist als alle anderen TV´s.
Deutlich zu sehen bei Szenen Wechsel.

Ob das jetzt am schnellen Prozessor vom Toshiba liegt weiß ich nicht hab an den Einstellungen nichts verstellt außer das ich Hollywood 2 und bei den anderen THX oder Kino eingestellt hab und danach ein Reset.
Weil ich nicht alleine Unterwegs war konnte ich die Geräte nicht ausgiebig testen bzw. einstellen.

Das Bild hat mir gut gefallen bis auf einen kleinen unterschied lief gerade etwas mit einem der einen Blaumann anhatte und bei den Plasmas war er auch blau. der Toshiba hat da eher ein blau/violett/lila oder so draus gemacht.

Ich hoffe es lag nur an der einstellung.

So bin wieder da. War sehr interressant.
Thosiba WL 55 768 war da.
Sieht sehr schick aus.Die Ecke war dort sehr schlecht ausgeleuchtet , so konnte ich in nicht so richtig anschaun.
Meiner Freundin gefiel der Sharp besser vom Design. Es war die Hölle los .
Also ich konnte nur das normal Fernsehbild testen.Die Brille war nicht auffindbar und das Gerät wurde gestern erst aufgestellt.
Ich finde er hatte ein natürliches Bild und das schwarz war sehr gut.Okay an die Plasma wird er wohl nichtz rankommen.
Auf die Frage was mit dem Preis ist.Gab es keine genaue Antwort. Ich finde sie wollten überhaupt kein Gerät verkaufen.
Den ersten Verkäufer habe ich alles erzählt.Damit kam er gar nicht klar.
Er sagte darauf hin: Man sie wissen aber viel,sie können ja bei uns anfangen.
Der zweiten Verkäufer habe ich auch noch ein bisschen auf dem Zahn gefühlt.Er rät glatt von Thosiba und Sharp ab.Er rät mir zu Samsung ( Modell UE 55 C 6700 oder C 6200). Grund die Scheibe wäre scheiße und die Samsung hätten ein besseres schwarz.Okay preislich ja auch eine andere Liga. Knapp ein tausender weniger.Also bin ich wieder nicht schlauer und was machen.Ich habe es mir echt nicht so schwierig vorgestellt einen Fernseher zu finden.
Gruß Lance

Samsung bezahlt doch an die Händler die größten Margen.Also drehen die einen auch nur Samy Produkte an

Hallo,

Hatte heute auch zum ersten mal die gelegenheit den 768 in echt zu sehen. Wow, vom design gefällt er mir sehr gut und würd ihn daher glatt gegen meinen SV tauschen. Auch hier im markt stand er net gerade optimal zum testen, auch hatte ich kaum zeit. Von daher kann ich zum bild auch net viel sagen.

Einstellungen und menu sind wohl ähnlich wie in der generation davor, nur nen tick moderner. Recht schlicht, aber eben alles da.

Werd ihn mir nochmal in ruhe anschauen.

Zur konkurrenz kann ich net allzu viel sagen, außer daß ich auf all die lobes hymnen von samsung nix gebe. Es mögen ja auch gute und schicke geräte sein, jedoch kann ichs net leiden, daß man in allen geschäften nur diese geräte angeboten bekommt, als gäbe es sonst nichts anderes.
Die letzte generation von samsung hatte auf jeden fall genug schwächen und nachteile, vorallem ne schlechte ausleuchtung und zwar ein scharfes, aber komisches bild, wie von der handycam gefilmt, der typische plasma
Film-look (was toshiba auch super hinbekommen hat) fehlte dort vollkommen. Ich weiß allerdings net, ob sie das mit der neuen generation
abstellen konnten.

Von sony konnte ich kürzlich den 905 bewundern (kenne mich hier allerdings net allzu gut aus und weiß net, ob es unterschiedliche 905er gibt)! Was ich so gesehen habe, scheint der echt ein suuuuper bild zu haben, hat aber natürlch auch nen stolzen preis gehabt.

Freue mich auf jeden fall den toshi 768 etwas genauer testen zu können.

Jo

Wir würden uns hier auch freuen
Gleich mal paar Testbilder machen und 3D testen
optisch gefällt mir auch der Sony 55NX815 gut.
Mängel sind da halt schwarz erscheint lila.Ungleichmäßige fleckige Ausleuchtung
In der aktuellen HDTV Ausgabe 1.2011 wurde der Sony getestet.

Matthi007 schrieb:

...optisch gefällt mir auch der Sony 55NX815 gut. Mängel sind da halt schwarz erscheint lila.Ungleichmäßige fleckige Ausleuchtung In der aktuellen HDTV Ausgabe 1.2011 wurde der Sony getestet.

Hast du die "Mängel" aus der HDTV abgeschrieben oder selbst schon mal gesehen ?
Ich kann diese "Testergebnisse" nicht bestätigen.

Matthi007 schrieb:

Samsung bezahlt doch an die Händler die größten Margen.Also drehen die einen auch nur Samy Produkte an :(

Diese Info habe ich auch von einem Spezi eines Geschäftes wo wir öfter kaufen und evtl. heute sein werden.

Lance

Danke für Deinen Bericht.

Hat der Tosihba WL 768 einen gebürsteten Alurahmen, so wie es im Prospekt den Anschein erweckt?

Sharp ist ein sehr hochwertiger Hersteller mit geringer techn. Ausfallquote der in Deutschland unter-repräsentiert ist weil die Märkte am liebsten koreanische Produkte veräussern

Schade, dass Du den WL 768 Toshiba nicht mit 3-D sehen konntest. Nach bisherigem Fazit glaube ich, dass der Toshiba etwas überteuert ist vgl. Mitbewerb mit ihren Preisen und Techniken.

Gruss zur Leine

- nicki

Hawkuser aus zwei aktuellen Testzeitschriften.
Leider haben unsere Provinzmärkte dieses und andere Modelle nicht

hawkuser schrieb:

Matthi007 schrieb: ...optisch gefällt mir auch der Sony 55NX815 gut. Mängel sind da halt schwarz erscheint lila.Ungleichmäßige fleckige Ausleuchtung In der aktuellen HDTV Ausgabe 1.2011 wurde der Sony getestet. Hast du die "Mängel" aus der HDTV abgeschrieben oder selbst schon mal gesehen ? Ich kann diese "Testergebnisse" nicht bestätigen.

Kann diese Mängel ebenfalls nicht bestätigen. Dafür wird in keinem Test erwähnt, dass der HX905 massive Banding-Probleme hat und einige Panels im Umlauf sind, die starke Smearing-Probleme haben.

montezuma schrieb:

Dafür wird in keinem Test erwähnt, dass der HX905 massive Banding-Probleme hat und einige Panels im Umlauf sind, die starke Smearing-Probleme haben.

Dann wird es der von ihnen getestete, wohl nicht haben und was im Umlauf ist, wird nie in Tests erwähnt.

Aber wird sind hier bei Toshiba WL 768.

Matthi007 schrieb:

Die AVFB ist ne Panasonic Zeitung ;)

Und in welcher Fachzeitschrift wird der Panasonic der 20VT Serie nicht an erster Stelle bewertet? Sollte ein "Inventar" nicht etwas vorsichtiger mit solchen Sprüchen umgehen?

Matthi007 schrieb:

-ungleichmäßige Ausleuchtung etc.da wäre mir momentan echt ein 3d Plasma lieber

So wie den Panasonic!!

Den perfekten TV gibt es eben nicht und wird es auch nie geben

Jepp , so sehe ich das auch. Man muß für seine Bedürfnisse den richtiegn raussuchen und mit dem Gerät natürlich zufrieden sein , aber Fehlerfrei ist keiner.

Es gibt immer ein besseres Gerät.

Das eine kann dies besser und das andere das.......

Wir deutschen sind auch mit nichts zufrieden.

Liegt wohl an unserer Mentalität. Der Deutsche will alles perfekt haben.

Aber muß das es immer sein. Es ist noch gar nicht solange her , da hatten wir noch Röhrenfernseher ´mit einem 81 Bild und alles war gut.

Das nur so mal am Rande.

Gruß Lance

Matthi007 schrieb:

Den perfekten TV gibt es eben nicht und wird es auch nie geben :hail

Perfekt liegt in Ansicht des Betrachters. Richtig schlechte TV gibt es heuer nicht mehr im klassischen Sinne und gestern am Kaufsonntag war der WL 768 leider nicht findbar

Lance

genau

Nikolausgruß

- nicki

Ich war leztens in Saturn und muste leider erfahren das sie ihn hätten aber noch nicht aufgebaut währe also nichts mit noch mal in augenschein nehmen.

Bin mal gespannt wie sich der WL768-3D so schlägt, da Toshiba oft Samsung-Displays verbaut.

Guten Abend allerseits. So habe mich jetzt entschieden.

Hat sich halt so ergeben.Es ist leider kein Thosiba geworden.
Nein auch kein Samsung und kein Sony.Er hat auch vom Design meiner Freundin am besten gefallen.

Zum trotz des Saturn-Mtarbeiter der ja sagte um gottes Willen bloß kein Sharp .

Aber ich habe es dennoch getan.Okay billig ist was anderes.

Ich entschied mich für den Sharp LE 60-925.

Steinigt mich bitte nicht!! ( Scherz)

Gruß Lance

Na, dann mal viel spaß mit der neuen kiste!

Aber klar wollte dir der saturn MA den sharp net verkaufen, der wollte dir ja auch nen samsung andrehen, eventuell novh nen sony

Ach,ist schon ok
Du mußt ja mit dem Gerät leben,nicht wir

Jepp sehe ich genauso!


Gruß Lance

Lance65 schrieb:

Guten Abend allerseits. So habe mich jetzt entschieden. Hat sich halt so ergeben.Es ist leider kein Thosiba geworden. Nein auch kein Samsung und kein Sony.Er hat auch vom Design meiner Freundin am besten gefallen. Zum trotz des Saturn-Mtarbeiter der ja sagte um gottes Willen bloß kein Sharp . Aber ich habe es dennoch getan.Okay billig ist was anderes. Ich entschied mich für den Sharp LE 60-925. Steinigt mich bitte nicht!! ( Scherz) Gruß Lance

Das Design des Sharp's errinert mich auch sehr stark an die Apple Monitore!! schön geklaut!

*Merlin schrieb:

Ich war leztens in Saturn und muste leider erfahren das sie ihn hätten aber noch nicht aufgebaut währe also nichts mit noch mal in augenschein nehmen.

Trotz vorheriger Zusage war er am Sonntag in einem Flächenfachmarkt leider auch nicht sehbar, schade.

tvfan

Der Sharp ist top-verarbeitet und ein Schmuckstück

Lance

♥lichen Glückwunsch

Sharp ist bei uns zu Unrecht unter-repräsentiert. Er ist top in Design, Verarbeitung und Garantiebedingungen. Nur nicht jeder mag hier sein 4.Subpixel. Interessant dass sie beim 925 die Anordnung der eLEDs änderten, die nun links und rechts seitlich platziert sind. Sharp hat geringe techn. Ausfallquoten und ist billiger als Loewe selbst

Ggf. interessant wäre auch der baldige LG 70 LEX9 gewesen

Lance65 schrieb:

Guten Abend allerseits. So habe mich jetzt entschieden. Hat sich halt so ergeben.Es ist leider kein Thosiba geworden. Nein auch kein Samsung und kein Sony.Er hat auch vom Design meiner Freundin am besten gefallen. Zum trotz des Saturn-Mtarbeiter der ja sagte um gottes Willen bloß kein Sharp . Aber ich habe es dennoch getan.Okay billig ist was anderes. Ich entschied mich für den Sharp LE 60-925. Steinigt mich bitte nicht!! ( Scherz) Gruß Lance

Hähh..ist das im Moment beste Gerät auf Markt...Glückwunsch Was hast Du bezahlt..hoffe nicht die 4300,-euro ..bekommst du im Netz für 3400 euro..kommt bei mir auch in Frage..

Stimmt Jungs in der aktuellen CHIP HD Welt Ausgabe 2010/2011 wurden etliche 3D Gerät getestet.Der Sharp liegt noch vor dem Panasonic VT20
Und mit das Beste Gerät momentan auf dem Markt.

Matthi007 schrieb:

Stimmt Jungs in der aktuellen CHIP HD Welt Ausgabe 2010/2011 wurden etliche 3D Gerät getestet.Der Sharp liegt noch vor dem Panasonic VT20 Und mit das Beste Gerät momentan auf dem Markt.

Toll

Bitte die Reihenfolge der Platzierung mit Marke und Modell, danke.