Toshiba's neue Z-Serie

Bei Samsung hat man von verschiedenen Paneltypen gehört, aber von Toshiba in der Z Serie eigentlich noch nicht. Hingegen ist bekannt, dass in MM Märkten solche Bildqualitäten vorkommen.

Gut, der Blickwinkel ist nicht der beste, bzw. da gibts z.B. mit dem Philips bessere, das stimmt - aber ansonsten gibts kein Kriseln bei HD oder so, da ist wirklich was faul. Verbindungen, Kontakte, Einstellungen - es gibt viele Möglichkeiten.

achim-martin schrieb:

Bei Samsung hat man von verschiedenen Paneltypen gehört, aber von Toshiba in der Z Serie eigentlich noch nicht. Hingegen ist bekannt, dass in MM Märkten solche Bildqualitäten vorkommen. Gut, der Blickwinkel ist nicht der beste, bzw. da gibts z.B. mit dem Philips bessere, das stimmt - aber ansonsten gibts kein Kriseln bei HD oder so, da ist wirklich was faul. Verbindungen, Kontakte, Einstellungen - es gibt viele Möglichkeiten.

Klar, es gibt immer viele Einflüsse auf das Bild. Aber die Blickwinkelabhängigkeit hängt alleine vom Panel ab. Bei dem MM-Ausstellungsstück war das so extrem wie bei keinem anderen Gerät. Sobald man sich bei ca. 4m Entfernung auch nur 1m nach rechts oder links bewegt hat, wurde aus dem Dunkelgrau (Schwarz gab es gar nicht, egal welche Einstellung) ein Hellgrau. Da mein Sofa nunmal mehr als 2m Breit ist, könnte immer nur einer Fernsehen gucken

Am liebsten wäre mir, wenn zufällig jemand im Raum BS wohnen würde und mal einen Vergleich ziehen könnte. Mich würde wirklcih interessieren, ob das Gerät eine Macke hat. Dummerweise gibt es hier keinen anderen Händler, der den Toshi ausstellt. Bei Pro-Markt verkaufen sie bestenfalls die Modelle vom letzten Jahr zu unverschämten Preisen...

Wenn Du sicher gehn willst, bestell den ZF - der soll etwas besser mit den Blickwinkelwerten sein. Ansonsten sind ja beide Gerätetypen gut.

ist es normal dass sich der lcd die bildformateinstellungen nicht merkt?
ich habe an hdmi1 meinen pc und an hdmi2 meine ps3
wenn ich jetzt bei hdmi1 truescan einstelle und dann auf hdmi1 wechsle und wieder zurück springt ist das format automatisch wieder auf breitbild. ist ziemlich lästig
hat das problem noch jemand???

achim-martin schrieb:

Wenn Du sicher gehn willst, bestell den ZF - der soll etwas besser mit den Blickwinkelwerten sein. Ansonsten sind ja beide Gerätetypen gut.

Den ZF würde ich mir wirklich gerne ansehen, ist aber auch weder im MM, noch bei Saturn ausgestellt.
Davon abgesehen gibt es ihn leider nur in 46" - warum auch immer

ricer schrieb:

ist es normal dass sich der lcd die bildformateinstellungen nicht merkt? ich habe an hdmi1 meinen pc und an hdmi2 meine ps3 wenn ich jetzt bei hdmi1 truescan einstelle und dann auf hdmi1 wechsle und wieder zurück springt ist das format automatisch wieder auf breitbild. ist ziemlich lästig hat das problem noch jemand???

Das ist ein katastrophaler Software Fehler und totaler Toshiba Blödsinn, der Händler zeigte mir dass man dies durch Abschalten des Auto Bild Anpassen beheben kann. Dann geht er immer auf True Scan anstatt auf Bereitbild beim Umschalten auf HDMI. Dafür geht dann das Auto Zoom auf 16:9 nicht mehr. Was für ein Quatsch.

ist das nur bei HDMI, denn wenn ich zwischen HDMI-PC-TrueScan und Scart-Receiver-Breitbild wechsle, dann habe ich immer das korrekte Format....

An diejenigen, die ein Notebook oder Rechner an den LCD anschließen:

Wie macht ihr das denn?

An meinem Notebook könnte ich zwischen diesem 15poligen PC-Eingang (weiß grad den Fachbegriff nicht ) oder S-Video wählen

Letzterer ist halt an der Seite und leicht zu erreichen, wenn man mal was anstöpseln will.
Der andere hat eine bessere Übertragungsqualität, oder?

Was ist das entscheidende Kriterium?

Spiderschwein schrieb:

An diejenigen, die ein Notebook oder Rechner an den LCD anschließen: Wie macht ihr das denn? An meinem Notebook könnte ich zwischen diesem 15poligen PC-Eingang (weiß grad den Fachbegriff nicht ) oder S-Video wählen Letzterer ist halt an der Seite und leicht zu erreichen, wenn man mal was anstöpseln will. Der andere hat eine bessere Übertragungsqualität, oder? Was ist das entscheidende Kriterium? :)

Also der 15 Polige Anschluss heisst VGA-Anschluss... siehe http://de.wikipedia.org/wiki/VGA_(Anschluss)



Der ist in der Tat um einiges besser als der S-Video... siehe http://de.wikipedia.org/wiki/S-Video

Damit kannst du das Display auch pixelgenau ansteuern (zumindest über HDMI, ob es über VGA geht weiß ich nicht genau).

Grüße!


***edit*** Hier die möglichen Anzeigeformate aus der Anleitung:




Evtl. kann ja jemand was bestätigen oder demetieren??

Danke für deine Antwort Summit.

Blöd ist, dass mein notebook SXGA+ hat - also 1400x1050 als Auflösung.

Also eigentlich ist das nicht blöd, sondern toll. Aber dann wird mein Bild also auf jeden Fall skaliert am Rechner..

Normalerweise kannst Du an deinem VGA-Ausgang die Auflösung beliebig einstellen, also theoretisch auch 1024x768 oder 1920x1080...


So würd ich's versuchen!

Kann mir jemand sagen wo ich den 47Z zur Zeit am günstigsten bekomme?

Danke

Hallo Hifi - Forum,

ich stehe vor dem Kauf meines ersten LCD TV. Habe mich u.a. hier erkundigt und die Z Serie sieht doch recht vielversprechend aus (Full HD, 100Hz, 24p, 3 x HDMI 1.3, Preis), gerade wenn man Multikonsolero der aktuellen Generation ist (gut, ich denke die Wii trifft es hier mit 480p nicht so ganz, dafür die beiden anderen Konsolen umso mehr ).

Ursprünglich wollte ich mir den 42Z3030DG holen, aber da mein Zimmer nicht so groß ist und ich DVB-S via Scart, also SD, habe, ist eine kleinere Diagonale sicher ganz gut - das Bild dürfte dann mit (Full-) HD ja noch etwas schärfer sein, da gleiche Auflösung aber weniger Fläche.

Technisch ist der 37Z3030DG ja fast identisch - bis auf den kleineren dynamischen Kontrast von 6500:1 statt 10000:1 wie bei allen anderen Z - Modellen. Ist dies im Altag ein großes Manko?

Also bei meinem Samsung TFT (SyncMaster 226 BW - 22") habe ich beispielsweise mit "nur" 3000:1 ein gutes Bild.

Vielen Danke schonmal und frohe Festtage !

Gruß
Edge


E:/ @ Schwuppsdiwupps: Also ich finde, dass Geizhals.at (Deutschland) ne recht gute Preissuchmaschine ist. In deinem Fall wären die günstigesten Shops "NexxtDirect.de" und "Redcoon" mit ~ 1829 €, wobei Porto natürlich mit etwa 50€ sehr saftig ist - aber so ist das leider bei so großen Geräten.

http://geizhals.at/deutschland/a274358.html

@Edgecrusher86
Ich bin mit meinem 37Z recht zufrieden. Schwarzwert ist halt nicht so die besondere Stärke der Z. Meiner ist akzeptabel, einen 42er im direkten Vergleich habe ich noch nicht gesehen. Egal ob 6500 oder 10000, ist eh der (hingerechnete) dynmamische Kontrast. Ich denke, in der Realität ist es vermutlich nur im direkten Vergleich eventuell leicht sichtbar. Habe auch den 37Z genommen, da ich bei dem LCD nur gut 2 Meter Abstand habe und da wird es mit SD schon kritisch bei schlechten Sendern.......

Gruß
TThorsten

@TThorsten:
Danke dir ! Eine eierlegende Wollmilchsau unter den FullHDs gibt es leider noch nicht, ich denke der Schwarzwert sollte mit ein paar Einstellungen im Kontrast und den Helligkeitswerten eingermaßen annehmbar sein. Dafür sollen ja die Onkyo Slim Speaker um einiges besser als die der Konkurrenz sein - hab zwar ein Teufel Concept G, aber keine Decoderstation und die Boxen mitsamt Kabellängen sind für den PC ausgelegt.

Sorry für Offtopic - hab hier im Forum noch nix über die Hama Kabel gelesen und wollte deswegen keinen neuen Thread eröffnen - eine Frage zu den Anschlusskabeln: Mein Technisat MF4-S Reciever hat ja nur Scart, ich denke dieses Hama Kabel sollte ganz ordentlich sein, oder? http://www.amazon.de...1&colid=TDIGQACBG3JM Daten: vergoldeten Metallgriffkörpern, vergoldete Kontakte voll belegt (21-polig), davon 6 separat geschirmte Koaxialleiter für Video und RGB Signale Testurteil: audiovision, Ausgabe 06/01: SEHR GUT (audiovision highlight) Das Hama HQ HDMI Kabel für die PS3 (22€) scheint auch okay zu sein: http://img175.imageshack.us/my.php?image=41aqec6cilaa240ko7.jpg HDMI 1.3, mit Nylonüberzug, vergoldete Steckerkontake für sichere Signalübertragung durch geringe Übergangswiderstände (Amazon Link will hier leider nicht verlinken) Wollte erst zu teureren Oelbach - Kabeln greifen, aber wie ich per SuFu gelesen habe, braucht man bei maximal 1m Distanz kein High End Kabel - der Name macht beim Preis sicher auch etwas aus. Hama scheint hier eine anständige Preis / Leistung zu haben.

Gruß
Edge

Ich bin eigentlich mit dem Toshi zufrieden, aber ich weiß nicht was ihr alle mit den Onkyo Lautsprechern habt. Das klingt bei mir nicht so gut wie die Lautsprecher in meinem alten E71. Ich weiß allerdings auch nicht wie es sich bei anderen LCD'S anhört. Wenn das noch schlechter ist dann viel spaß.

Mit HD TVs ist das so eine Sache. Besonders bei Full HD darf und soll man auch näher ran um etwas davon zu haben. 37 Zoll Full HD ist definitiv zu klein für dieses Format. Der Schabstand darf bei Full HD schon 3-4 mal die Bildhöhe sein. Sonst sieht man die Details nicht. Ich würde den 42 er nehmen. Vielleicht noch ein 40 Zöller. DVB-S ist weit besser als Kabel, da ist auch 42 Zoll nicht zu gross.

Meine Erfahrung: 52 Zoll sehen auf den ersten Blick riesig aus, dach schon beim zweiten Hingucken ist das eigentlich bloss normal gross.

Nimm eine Nummer grösser (der Wiederverkaufswert ist damit auch grösser, sollte mal ein neuer geplant sein).

Danke für die Antworten. Ich dachte das normale TV Bild sähe auf 42" trotz DVB-S mit 2m oder mininmal mehr Abstand bei den meisten Sendern außer ZDF, Pro7 usw. grottig aus, aber wenn es noch okay ist - prima. Preislich ist ja auch kein großer Unterschied von 37Z zu 42Z, aber der Preisfall fällt beim 42er deutlich höher aus und geht schneller von statten als beim "Kleinen". Angeblich sollen HDTVs im März nochmal um einiges billiger werden, aber ich kann kaum mehr warten. Ich denke ich werde bei Amazon bestellen, auch wenn es woanders billiger wäre, denn Lieferdauer und Service sind dort sehr gut.

Gruß
Edge


E:/ Mein Zimmer ist nicht so groß, habe etwa 2,30 - 2,40m Abstand zum TV. Sicher, dass da 42" beim normalen TV @ DVB-S nicht zu pixelig ist? Die meisten Sender haben doch nur eine niedrige Übertragungsrate, oder? Gut, bei HD oder FullHD Material kann man näher ran gehen und ich glaub auch, dass mit 37" und etwas größerem Abstand Details verloren gehen, aber es wär auch sehr dumm, wenn das hochskalierte TV Bild mit dem 42Z allgemein deutlich schlechter wär, wie zur Zeit mit Röhre @ 576i.

Abermals was zu den Lautsprechern: Tja, deren Qualitäten - auch der anderen Hersteller - kann man in MM Märkten nur schwer testen. LCD bedingt sind die alle nicht überragend, aber vom Toshiba eher oben angesiedelt. Ich kann jedoch nur empfehlen: Toshiba bietet den Subwoofer Ausgang! Holt Euch nen Subwoofer und der Toshiba steuert ihn dann von sich aus. Fürs normale TV Gucken ist das wirklich ne dolle Sache und man muss nicht immer die Anlage zuschalten.
Das Klangbild ist damit wirklich rund und es kommen Details in den Sound, die sonst kaum wahrnehmbar sind.
Die wenigsten Anbieter haben Subwoofer Ausgänge. Ich kenne eigentlich nur den Kuro von Pioneer und ansonsten die Toshibas.

Ich sitze 3.40 m vom 52 Zöller und war extrem überrascht über die sehr gute Bildqualität mit DVB-S. Heute haben die TV Geräte sehr gute Signal Aufbereitung.

Ich hatte vor zwei Jahren mal einen 42 Zoll LCD TV mit damaligem Stand der Technik. Das Bild war damals ziemlich grauenhaft, grieselig und verrauscht. Deshalb hatte ich beim 52 Zoll TV jetzt vor einemMonat auch erst etwas Bedenken, die sich zum Glück vollkommen in Luft aufgelöst haben. Die Signal Verarbeitung ist heute auf sehr hohem Niveau.

Klar ist es 50 cm vor dem TV nicht so berauschend, doch in 2 m Abstand ist davon absolut nichts zu sehen (ausser hei einem Verrauschten Columbo, doch da ist auch das Quellenformat nicht mehr so der Hit). Die Z Serie ist ja auch mit dem Besten ausgestattet was Toshiba zu bieten hat. Das passt schon :-).

Also, wenn man realistisch bleibt , sind bei 2.30m 37 zoll besser geeignet .

( Zum normalen tv schauen )

Letzteres gilt nur für schlechte Pal Sender. Wer ein bisschen Kinofeeling haben will, muss auch bei 2,3 Metern mind. 42 Zoll haben.
Bei mir ists auch 2 bis 2,50 und ich hab den 47er. Gut - schlechte Palsendungen wie auf NTV guck ich nicht (mehr), dafür sind die guten Sender, wie Premiere (Serie und Premiere 1 und 2 z.B.) sowie die HD Sender absolut Spitze. Wen interessieren da noch die antiquierten Programme?
An Größe hat man sich schon in wenigen Tagen gewöhnt...

Danke für die Antworten. Im Prinzip bin ich auch für etwas Kinofeeling und im Besitz der XBox 360 / PS3, das würde dann für den 42Z sprechen. Ich würde mir am liebsten mal selbst beide Geräte direkt unter Optimalbedingungen, also u.a. mit DVB-S, anschauen um einen direkten Vergleich sehen zu können, nur ist es ja leider bei MM & Co so, dass die gezeigten Modelle nicht wirklich unter diesen Otimalbedingungen laufen (TV Signal, Mehrfachdosen und sicher auch OHNE Bildtuning). Gibt es irgend eine Seite, wo man sich mal hochauflösende Bilder vom TV Bild der Z Modelle aus mehreren Entfernungen ansehen kann? Ich schätze eher nicht.

Gruß
Edge

Kurze Zwischenfrage:

Wie teste ich am besten auf Pixelfehler und Clouding? Clouding einen Kanal ohn Signal nehmen und den Raum abdunkeln dachte ich mir aber Pixelfehler? Ich hab keine Testbilder gefunden dafür.

Danke für eure Hilfe!

Flash_Prince schrieb:

Kurze Zwischenfrage: Wie teste ich am besten auf Pixelfehler und Clouding? Clouding einen Kanal ohn Signal nehmen und den Raum abdunkeln dachte ich mir aber Pixelfehler? Ich hab keine Testbilder gefunden dafür. Danke für eure Hilfe!

Ganz nah an den TV rangehen und suchen. Wenn du aus deinem Sitzabstand nichts erkennen kannst, ist es doch sowieso wurst.

Wenn du jetzt extra nach welchen suchst, weisst du wo sie sind und machst dich nur verrückt.

So, habe jetzt mal bei schwarzen umd blauem Bild nach Pixelfehlern gesucht, aber keine gefunden.

Leider habe ich links oben in der Ecke Clouding, deswegen würde ih gerne den "Schraubentrick" ausprobieren, leider weiß ich nicht, welche Schrauben ich dafür ein wenig lösen muss.

Wäre super, wenn mir jemand nochmal helfen könnte :-)

Mein erster Rat lautet: fixier Dich nicht zu sehr auf leichtes Clouding. Wenn man das erstmal ausmacht, starrt man sonst nur auf evt. hellere Stellen.

Zweiter Rat: es sind die nicht versenkten Schrauben am Rand rechts und links. Diese kann man so zweimal rumdrehen und das Panel kann sich etwas "entspannen". Dauert einige Betriebsstunden, bis man es merkt.

Dies ist nur ein Tipp und daher natürlich ohne Gewähr oder Garantie. Ist doch toll, dass Dein Gerät ansonsten einwandfrei läuft, da sind die Feiertage ja gerettet!

Tobias1234 schrieb:

Es gab einen interessanten Artikel in der C't zu dem Thema Full-HD. Das menschliche Auge hat ein Auflösungsvermögen von ca. einer Winkelminute. Auf einem 32Zoller kann man quasi ab 2m keinen Unterschied mehr zwischen HD-Ready und FullHD erkennen - das Auge kann einfach nicht höher auflösen. Man kann hochrechnen, dass bei einem 40 Zöller irgendwo bei einem Abstand von 2.5m +- ein paar Zentimeter ein FullHD quasi nichts mehr bringt.... Fazit: Ab einem gewissen Abstand zum Fernseher macht das HD-Ready-Gerät ein besseres PAL Bild als ein vergleichbar gutes Full-HD-Gerät. Des Weiteren ist das HD-Ready Gerät oftmals günstiger (der Sony 3000D würde ca. 1350€ kosten, wenn er denn lieferbar wäre). Und ganz entscheident: War es ab 2012, oder noch später? - Sobald die öffentlich rechtlichen Sender ihren HD-Betrieb aufnehmen werden (wie gesagt in 5 Jahren, soweit ich mich erinnern kann), senden sie kein 1080p Signal, sondern "nur" 720p oder (noch schlimmer) 1080i (zwei Halbbilder mit 540 Zeilen). Du wirst also keinen Vorteil mit einem Full-HD-Gerät haben, eher im Gegenteil. Full-HD gibt es also in den nächsten Jahren ausschließlich bei Blu-Ray oder HD-DVD Zuspielung, bzw. bei Anschluss einer Spielkonsole/PCs (wobei nur extrem wenige PS3 oder XBox360 Titel 1080p ausgeben). Und selbst wenn man eine Full-HD Quelle besitzt, muss man sehr nach am Gerät sitzen, damit das Auge die Auflösung der Fernsehers auflösen kann. Und wen n man sehr nah am Fernseher sitzt, sieht man dann plötzlich die MPEG-Artefakte, so dass das Bild eher schlechter wird... War ein super Artikel in der C't mit dem Fazit, dass man quasi kein Full-HD braucht. Andere Faktoren (gute Bewegtbilddarstellung, Kontrast, Schwarzwert, Farbechtheit, Blickwinkel) stechen viel mehr ins Auge und dominieren die Bildqualität - der Unterschied zwischen FullHD und HD-Ready wird aber bei "normalen Sitzabstand" von Testpersonen nicht mehr wahrgenommen.

Hallo,

bin gerade auf der Suche nach einem LCD-TV und der Toshiba 37/42 Z3030D ist aufgrund positiver Test einer meiner Favoriten.
Nun stellt sich die Frage ob 37 oder 42 Zoll sinnvoller sind. Ich sitze ca 2,50m bis max. 3m vom TV.
Geschaut wird zu 60% Pal bzw DVB-T, später mal digitales Kabel, ca 30% Playstation 3 und 10 % DVD. Welche Größe ist da sinnvoll bei oben genannten Abstand?

ODer wäre bei meinen Sehgewohnheiten vielleicht sogar ein guter HD-Ready besser als ein Full-HD?

Danke und Gruß, Spooky

Kauf dir lieber einen 42. Ich hab mich leider auch für ein zu kleines Modell entschieden und ärgere mich jetzt schwarz. Bei 2,5 Meter ist 42 voll ok.

Nimm den 42er. Die 37 Zöller sind überzahlt und es hat noch kein Käufer eines Full HD Fernsehers bereut das grössere Modell gewählt zu haben. Die welche sich ärgern einen zu kleinen TV gekauft zu haben tun dies natürlich weniger lautstark, denn so was gibt man natürlich nicht so gerne öffentlich zu (gibt auch Ausnahmen).

kann jemand sagen wie der Fuß beim 46XF350P abgeht?

Hallo!
Hab mal ne frage!!!
Ich hoffe ihr könnt mir helfen!!!!
Und zwar hab ich mir vor ner woche den 42 z3030DG gekauft und bin eigentlich begeistert davon, also hier de frage!!!
Hab ne PS3 natürlich über hdmi, und die Grafik ist BOMBASTISCH mit dem teil, nur hab ich hier jetzt ein THEMA gelesen über Rauschen des Bildes oder so, und jetzt ist mir aufgefallen als ich mir di erste Blu Ray gekauft habe (300) daß da so ein rauschen ist bei den gesichtern, ganzen körpern usw., nur i hab a gelesen daß das normal sei bei dem Film, nur jetzt hab ich mir mal zum testen von dem playstation store a paar HD trailer runter geladen und bei superman returns ist das auch so stark, und bei casino royale wo das so in schwarz weiß ist erkennt man es sehr stark bei den gesichtern. Wiederrum bei dem animierten film jagdfieber, oder bei planet der affen und sonst noch a paar HD Trailer di i mir vom netz runtergeladen habe kann ich nix erkennen eigentlich, (muss sagen hab den toshi na ned so mit HD filmen usw. füttern können) ist das normal oder stimmt da was nicht?????

Wenn ihr wollt wär ich euch sehr dankbar allen PS3 und Toshi 42z3030 besitzer wenn ihr das evtl. mal ausprobiert und euch de trailer (superman returns wo es am schlimmsten ist!! casino royale bei schwarz- weiß de gesichter, runterladet ob das bei euch auch ist oder nicht!!!?????

Oder ob das e normal ist!!!
Hoffe auf antworten und was man dagegen machen könnte, schon mal besten DANK im voraus..

Das ist normal...

Wenn das normal ist dann frag ich mich für was das gut sein soll
Was bringt mir HD wenn die dann die Filme so verschändeln?

Oh mann, je mehr ich über den 42z3030 lese, um so heisser werde ich . Will mir eigentlich erst im Februar den Fernseher holen, denn da werde ich mir, zusammen mit Highspeed-Internet und Flat-Telefonie, Kabel-Digital zulegen. Denn das "normale" Kabel ist schon auf meinem 32wl66z grade so erträglich. Und ich habe einen Sitzabstand von 3 Meter zum LCD. Könnt euch vorstellen wie mickrig mir alles vorkommt . Um bei Transformers alle Details über HDMI zu sehen, muss ich schon fast nen Fernglas nehmen, aber das wusste ich vor über einem Jahr noch nicht ...

Muss echt sagen, dass das gesamte Forum echt klasse ist. Die Infos sind 1A (siehe X-Reihe mit 24p Problem). Macht weiter so, damit es noch unerträglicher für mich wird

Schaut dass ihr bei allen HD Bildformaten in 1920x1080 am Full HD Panel umbedingt das TrueScan 1:1 Pixelmapping des Panels aktiviert.

Wenn ihr einfach so ohne TrueScan Filme oder Spiele schaut, werden die Bildinhalte umgerechnet und nicht mit 1:1 Pixelmapping dargestellt. Das kann natürlich wieder zu einem schlechteren Bild führen. Und ausserdem wird oben, unten und links und rechts one TrueScan das bild abgeschnitten.

Einfach die Zoom Taste drücken bis TrueScan ausgewählt ist, muss bei allen HDMI Eingängen unbedingt auf TrueScan sein, wenn ihr 1080i oder 1080p Material anschaut.

Und alle die sich überlegen ob 37 oder 42: nehmt unbedingt den 42er, wenn das Geld reicht den 46 oder 47er. Denn zu klein gekauft macht HD und gutes SD Fernsehen keinen Spass.

Hallo wie sieht es eigentlich aus mit PS3 und Toshiba Z3030.
gibts da ruckel oder schlier probleme ?

> PS3 - Z3030

alles bestens ....

Gruß batchman4all

Hey ich glaube den Hund aus dem Avatar kenne ich. Den benutzen ich seit 12 Jahren auf meiner Homepage

Wenn bloss mein seit 2 Monaten bestellter Toshiba TV endlich kommen würde...

StardustOne schrieb:

Und alle die sich überlegen ob 37 oder 42: nehmt unbedingt den 42er, wenn das Geld reicht den 46 oder 47er. Denn zu klein gekauft macht HD und gutes SD Fernsehen keinen Spass. :prost

Jo genau das ist meine Überlegung. Lese mich ja schon seit einiger Zeit hier schlau und umso mehr man liest umso mehr Pros und Kontras gibt es. Am Anfang war ich auf den 42x scharf und hab dann das mit dem 24p gelesen.....Also hab ich den 42z ins Visier genommen und alles seit Oktober darüber in diesem Forum gelesen. Dann bin ich auf wundersame Weise auf den 47z aufmerksam geworden, da viele geschrieben haben, dass 47" auf 3 Meter Entfernung (wie bei mir) perfekt seien. War die letzten 3 Wochen eigentlich davon überzeugt, dass es der 47er sein wird, bis ich bei MM war und gesehen hab wie unterschiedlich die Quellen auf so einem Fernseher aussehen. HD = Perfekt, gutes SD = Super, schlechteres SD (die meisten PAL Sender) = .

Da ich nun die meiste Zeit über Kabel-Digital fern sehe (und ich hab keinen HD-Receiver) werde ich mir doch lieber einen 42er holen. Über DVD mir HDMI und 1080p wird es wahrlich gut aussehen, aber TV??? Übrigens hab ich bislang noch keine HD-Quellen (werden nach und nach beschafft), denn alle die bislang den 47" für 3 Meter favorisieren haben zumindest ne PS3 und/oder HD-TV (nebst HD-Receiver). Kabel Digital bietet z.Zt. kein HD-TV und Premiere / Discovery in HD sind mit atm zu teuer. Da warte ich lieber noch ein bisschen bis es "ausgereifte" HD-Receiver für Kabel gibt und die Sender endlich HD-Material ausstrahlen.

Fazit: Zur Zeit bin ich wieder auf den 42" eingefahren (Mitte Februar soll es soweit sein), oder was meint ihr?

...wenns nicht am Geld liegt, dann nimm den 47er - damit wirst Du länger glücklich!

Hello!

I hope it's OK that I post this message in english, since my german is non-existant.

I do not personally own a Toshiba Z-series LCD, but I'm really interested in buying one. I've read tons of info, reviews and forums. It seems like a VERY good LCD, but I have one issue that I cannot seem to get a straight answer too. How does the Z-series handle 24p playback?

I've read lots of reviews, and my favorite is HDTV Test, a site from the UK. Read test here.
"I straightaway noticed a subtle judder in the opening scene as the camera panned slowly around the living room where Michael Newman (Adam Sandler) was sleeping (00:59). This judder looked telecine in character, so while the Toshiba 47Z3030D accepted 1080p/24 signal from the PS3, the television appeared to convert it to 60Hz rather than a multiple of 24Hz if I did not activate any MCFI processing."

I've asked on other forums, and the following theory has risen.
1080p/24 playback:
- M100: OFF. Film Stabilization: OFF.
Judder, looks like 3:2 pulldown. The tv converts to 1080/60.
- M100: ON. Film Stabilization: Standard.
Not 100% smooth, but it looks like the 5:5 pulldown is activated. Not sure if picture is being interpolated.
- M100: ON. Film Stabilization: Smooth.
Very smooth. By the looks interpolated picture.

A good BluRay/HD-DVD to spot interpolation is the Mission Impossible 3 movie. Check for the scenes with the Vatican wall, supposedly it will produce many artifacts when using interpolation.

Anyone that could test this?



Again sorry, I can't speak german.
Regards,
//Max

@ Arndt111

Ich sehe in deiner Signatur, dass du den Humax PR-HD1000 und auch DVB-S2 besitzt. Das meinte ich ja mit mindestens einer HD-Quelle. Denkst du, dass ich mit DVB-C ohne HD-Receiver glücklich werden kann mit so einem Riesen-LCD? Will nicht an Augenkrebs sterben, weil alles nur noch pixelig ist. Wie schon geschrieben hab ich bei MM grausiges SD (irgendein Musiksender) auf nem 46" gesehen (btw es war ein Sharp) und mir ist echt übel geworden. Wie sind die neueren Bildverbesserungstechniken im Vergleich zu meinem 32WL66 zu setzen? Kann ich das überhaupt mit dem jetzigen Vergleichen? Welche Rolle spielt "Full-HD" bei dem PAL-Bild? Wird es durch Full-HD besser oder offenbart es alles?

Sorry für die ganzen Fragen in diesem eh schon aufgeblähten Fred, aber ich denke mal besser als einen "neuen" zu eröffen


Grüße

d_tunez

Toshiba 37 X 3030 DG - Toshiba 37 Z 3030 DG

Was ist der unterschied bei den beiden geräten ?
ausser der preis ? die haben beide 100 hz oder ?

wie sind ausserdem eure erfahrungen mit den geräten ?

was ich so gelesen habe ist am besten full hd und 100 hz fürs beste bild und da kommen die beiden geräte in frage oder ?

ich will damit ps3 zocken , videos vom pc ankucken evtl auch mal drüber zocken, fernsehern hab aber nur analog kabel aber die fernseher haben ja dvbt empfänger.

wie ist das bild mit den geräten ? könnt ihr mir die empfehlen ? für meine ansprüche ?

danke

d_tunez schrieb:

@ Arndt111 Ich sehe in deiner Signatur, dass du den Humax PR-HD1000 und auch DVB-S2 besitzt. Das meinte ich ja mit mindestens einer HD-Quelle. Denkst du, dass ich mit DVB-C ohne HD-Receiver glücklich werden kann mit so einem Riesen-LCD? Will nicht an Augenkrebs sterben, weil alles nur noch pixelig ist. Wie schon geschrieben hab ich bei MM grausiges SD (irgendein Musiksender) auf nem 46" gesehen (btw es war ein Sharp) und mir ist echt übel geworden. Wie sind die neueren Bildverbesserungstechniken im Vergleich zu meinem 32WL66 zu setzen? Kann ich das überhaupt mit dem jetzigen Vergleichen? Welche Rolle spielt "Full-HD" bei dem PAL-Bild? Wird es durch Full-HD besser oder offenbart es alles? Sorry für die ganzen Fragen in diesem eh schon aufgeblähten Fred, aber ich denke mal besser als einen "neuen" zu eröffen Grüße d_tunez

Die Bitrate ist Senderabhängig und bei einigen wenigen schon schwach. Bei den wichtigsten ist aber ein sehr gutes Pal Bild zu erwarten, wenn eine digitale Quelle vorhanden ist. Im Moment muss man also auch mit einem HD Receiver noch eine Menge Sender die nur in PAL senden hinnehmen.
42 Zoll sind die Mindestgröße - von 32 oder 37 spricht bald keiner mehr, weil die Preisersparnis zunehmend weniger relevant wird. Besonders Nutzer die eine Neuanschaffung planen, sollten sich dessen bewußt sein, dass auf einem 32 Zoll LCD bei 4:3 Sendungen durch die dann schwarzen Balken rechts und links nur noch ein reales Bild von etwa 65 cm Durchmesser übrig bleibt - hier sind die meißten Röhren TV größer!
Ich werde meinen 47er bald gegen einen 52Z3030D tauschen.

@d_tunez: Ich bin seit einigen Tagen stolzer Besitzer eines 47Z3030D. Angeschlossen sind neben einer PS3 und einem PC auch ein DVB-C-Receiver über Scart (Provider ist ISH bzw. UnityMedia).
Wir sitzen ebenfalls ca. 3 Meter entfernt und das PAL-Bild ist unserer Ansicht nach erstaunlich gut und qualitativ absolut in Ordnung. Klar sieht man einen deutlichen Unterschied zu HD-Material, aber total verpixelt ist das Bild nicht. Du wirst sicherlich nicht an Augenkrebs sterben.

Jo dank euch beiden! Da bin ich echt beruhigt. Hab mich nämlich auf den 47er schon eingestellt, aber nur weil ich mir den LCD vorher nochmal beim "Blödmarkt" anschauen wollte (war natürlich nicht da, sondern nur ein Sharp LC 46X20E) , hab ich dann auf einmal wieder bedenken gehabt. Fakt ist auch, dass ich mir jetzt nach und nach HD-Zuspieler holen möchte. Ende des Jahres ne PS3 und 2009/2010 dann nen vernünftigen HD-Receiver mit Pladde für Kabel (hoffentlich gibt es dann welche). Die jetzigen haben ja noch diverse Kinderkrankheiten und ich hab keine lust mich ständig zu ärgern. Werde das mit dem Receiver natürlich vorverlegen, wenn es über KDG auch entsprechend ein Angebot an HD-Sendern gibt.

Danke nochmal Arndt111 und Bösling für die beruhigenden Worte .

So also hab mir heute auch den 47" Bestellt. Bin auf jeden Fall gespannt wie die Qualität so aussieht. Hatte erst die Überlegung mir den 42" zu holen. Aber nachdem ich mir nochmal den 37" von meinem Bruder angeschaut habe und ich ca 4m wegsitze. Griff ich doch lieber zum 47". Werde auf jeden Fall ein paar Tests durchführen und Erfahrungen hier posten.

....oder lieber HIER Erfahrungsbericht - Toshiba 47Z3030D (bzw. DG). Ich schau eh in jeden Thread rein wenn ich 42z / 47z lese

P.S.: Glückwunsch zum Kauf!!! Ich muss leider noch ein paar Tage warten