LG 2020 4K Serie NANO 90, 91

Ich hege den Verdacht, dass der teurere mehr Dimming Zonen hat. Der Aufpreis für den Standfuß wäre vollkommen absurd. Die Anzahl der Dimming Zonen ist nichts, was LG offiziell kommuniziert, d.h. auch wenn der LG-Mitarbeiter für einen Kunden auf Nachfrage ins Datenblatt nach Unterschieden schaut, würde er vermutlich nichts finden. Ich hoffe, ein User wird den Nano 91 mal kaufen und die Zonen zählen.

waro245 (Beitrag #202) schrieb:

Ich hege den Verdacht, dass der teurere mehr Dimming Zonen hat. Der Aufpreis für den Standfuß wäre vollkommen absurd. Die Anzahl der Dimming Zonen ist nichts, was LG offiziell kommuniziert, d.h. auch wenn der LG-Mitarbeiter für einen Kunden auf Nachfrage ins Datenblatt nach Unterschieden schaut, würde er vermutlich nichts finden. Ich hoffe, ein User wird den Nano 91 mal kaufen und die Zonen zählen.

Der Aufpreis ist eigentlich von der UVP her gesehen nur 100€. Der Nano 90 wird halt warum auch immer deutlich günstiger angeboten. Ich bin mir todsicher das beide Modelle identisch sind. Erst die 8K Modelle haben dann mehr Zonen.

@waro245;

Wenn dem wirklich so ist, dann ist es echt traurig, dass man nicht einmal mehr vom Hersteller verbindliche Aussagen bekommt.

@BethesdaFan;

Das Angebot von Alternate ist gut, denn es gibt 5 Jahre Garantie gratis dazu (jedenfalls hat Alternate mir das gesagt), aber er hat leider den falschen Standfuß.

Aber ehrlich gesagt, so langsam glaube ich gar nichts mehr... den Vekäufern am Telefon!

also ich finde der nano85 hat gar nicht mal so schlecht geschlagen
das er sich laut Rtings zwischen Q60T und Q70T einpendelt hätte ich nicht gedacht!!
und wenn mann den Nano85 mit seinen Vorgängern vergleicht ob
UM8070 oder SM8600 aus dem letzen Jahr
gab es auf jeden fall in allen bereichen eine akzeptable Steigerung

wenn mann jetzt den LG SM9000 als Vorgänger für Nano90 nimmt und den gleichen leistungs Sprung da sehen würde wäre ich schon zufrieden

Ich habe nochmal was zu den unterschieden gefunden
NANO90 und NANO91
auf der offiziellen LG Seite

hier noch ein neuer (test) vom Nano 90

Danke, dann wären die Standfüße mit 9 Inch ja doch für ein Lowboard mit 35cm Tiefe geeignet, falls sie von der Größe her identisch mit dem 75" sind. Aber nur 3 x 7 DZ? Man kann nur hoffen, dass der 75" mehr hat.

BethesdaFan (Beitrag #203) schrieb:

Der Aufpreis ist eigentlich von der UVP her gesehen nur 100€. Der Nano 90 wird halt warum auch immer deutlich günstiger angeboten. Ich bin mir todsicher das beide Modelle identisch sind. Erst die 8K Modelle haben dann mehr Zonen.

waro245 beiziehst sich (so wie ich) wahrscheinlich auf die UVP des EU Modell im Vergleich zum DE Modell (65NANO906 zu 65NANO917).

Wegen dem Preis habe ich heute auch noch einmal bei Alternate angerufen.
Man sagte mir, der Preis von 2799 EUR sei der Blindpreis, da man den echten Verkaufspreis noch nicht kenne.

IX81 (Beitrag #206) schrieb:

Ich habe nochmal was zu den unterschieden gefunden NANO90 und NANO91 auf der offiziellen LG Seite

sicherlich ein Fehler,
zumindest einer wurde bereits wieder behoben und der 8K Videodecoder, wozu bei einem 4K TV, zudem ohne 8K Prozessor....?
das kann man eigentlich selber schon schlussfolgern

Auf Grund dieser Preisliste gehe ich nicht mehr von einem Unterschied bei den 90/91 in 55 oder 65 Zoll aus.
Deutschland hat wohl einfach eine sehr viel höhere UVP als andere Länder. Die Liste stammt aus einem anderen Forum.

Ralf65 (Beitrag #211) schrieb:

IX81 (Beitrag #206) schrieb: Ich habe nochmal was zu den unterschieden gefunden NANO90 und NANO91 auf der offiziellen LG Seite sicherlich ein Fehler, zumindest einer wurde bereits wieder behoben und der 8K Videodecoder, wozu bei einem 4K TV, zudem ohne 8K Prozessor....? das kann man eigentlich selber schon schlussfolgern

vielleicht hat der NANO91 ja den A9 Prozessor und deswegen ist 8K-Videodecoder Integriert

@Kritiker der Nano 90 hat einen Twintuner?

Nein, auch der Nano 91 nicht. Das gilt für die BRD-Modelle, ich berufe mich da ganz auf die offizielle Aussage von LG. Wie es beim EU-Modell ist, das weiß ich nicht.

Weiß jemand, wie LG die Tiefe berechnet?

Laut Daten auf der Webseite hätte ich Probleme mit meinem Lowboard, das hat nämlich nur eineTiefe von 35cm.
Aber laut Auskunft im Chat hätte ich keine Probleme.

75NANO916NA
Mit Standfuß 38,4cm
Ohne Standfuß 7,3cm
Laut Nachfrage im Chat 32,4cm



LG 75NANO906NA
Mit Standfuß 36,1cm
Ohne Standfuß 7,3cm
Laut Nachfrage im Chat 33,3cm

Zu den Unterschieden Nano 90 vs 91 hatte ich mir mal notiert:

Der Nano 91 hat ein integriertes 2.0 Soundsystem mit 20W.
Der Nano 90 ein 2.2 Soundsystem mit 40 W intgriert.

Das hatte ich m.W. hier aus dem Forum (vermutlich sogar aus diesem Thread?).

Edit: Da ist es, Beitrag 31

Ich kenne den Beitrag, aber nicht alles gilt wohl auch für das BRD-Modell. Ich berufe mich erneut auf die offizielle Aussage von LG, dass der einzige Unterschied der Standfuß sein soll.

Aber wegen den ganzen Unklarheiten und Widersprüchen, auch wegen den Abmessungen (#216), ich habe mir gestern den 75NANO906NA für 2299 EUR bestellt, die Auslieferung ist am Mittwoch.

Dann sehe ich weiter, denn ich kaufe mir garantiert kein neues Lowboard.

Aber es gibt noch mehr Gründe, warum ich den 906 bestellt habe.

Bisher stand nur fest, dass es der 75NANO906NA, 75NANO916NA oder Panasonic TX-75HXW944 wird.
Vom 916 sind Liefertermin und Straßenpreis unbekannt. Vom Panasonic kenne ich auch nur den Preis.

Alle 3 Geräte kenn ich nur von den Bildern und Vorabinformationen. Die 2299 EUR vom 906 sind gerade zu verlockend, auch muss ich ja irgendwann mit irgendwas anfangen.

hmm diese letzten Videos sind ja nicht so richtig überzeugend, was findet ihr?

Ich habe den 916 in 86 Zoll bei Alternate bestellt (weil ich auf Zypern lebe und Alternate als einer der wenigen auch hier her liefert).

Grundvorraussetzung für mich ist ein 85 zoll Display Minimum.

Am meissten schauen wir eigentlich sogar abends im Dunkeln, teils sogar SD Material,
aber öfter eher Netflix und Prime etc. IPS wäre von daher eigentlich nicht die beste Wahl, aber Blickwinkel sind ebenso wichtig. Abends hat mein aktuelles LG IPS Display schon nicht viel gutes zu bieten an Schwarzwerten.

Als nächstes wäre Gaming bei der Nutzung zu nennen, was ab und zu mit den neusten Konsolen stattfindet. Daher wollen wir schon einen TV mit geringem Input lag und einem, der das Potential von HDMI 2.1 zumindest für die kommende Gaming Konsolen Generation mitzumachen.

Aktuell haben wir den 86UM7600PLB von LG seit knapp 6 Monaten, das Bild ist sagen wir mal geht so,
aber das WebOS und die Fernbedienung usw hat großen Anklang im Haus gefunden.

Daher wollte ich erneut zu LG greifen und OLED in der Größe ist ja keine Option.

Eigentlich hatte ich den SM9000 bestellt aber es kam Corona dazwischen und nun hat Alternate den TV nicht mehr und ich wollte nun eigentlich zum 916 in 86 Zoll greifen, habe ihn auch schon bestell tund bezahlt mit unbekanntem Lieferdatum...

Bei Sony bin ich leider immer total orientierungslos. Die Modelle bei uns heissen anders als anderswo und ich weiss immer nie, wenn ich nach Reviews und Videos suche welches Modell eigentlich welchem hierzulande entspricht.

Bei Samsung nervt es mich, dass es scheinbar eher 82 Zoll Modelle gibt im direkten Vergleich und unbedingt kleiner wollte ich jetzt auch nicht gehen von der Displaygröße her.

Ich weiss, das ist kein Kaufunterstützungsthread. Dennoch würde mich interessieren, welche Modelle hier von euch "Erfahrenen Usern" in direkter Konkurrenz zum 916 LG stehen, bzw. vielleicht präferiert werden?

Schönen Sonntag allen zusammen :-)

xl-sander (Beitrag #220) schrieb:

hmm diese letzten Videos sind ja nicht so richtig überzeugend, was findet ihr?

Ich will das Gerät ja nicht nur für meine PS4 Pro, aber selbst wenn, mein derzeitiger ist ein 55 LM860V.

Mit dem habe ich keine Auffälligkeiten bei The Last of Us, Uncharted, Horizon Zero Dawn, RDR 2 oder Tomb Raider festgestellt. Und der 75NANO906NA kann doch nur besser geworden sein, denn sonst hätten die Entwickler doch total versagt. Wobei dies auch für den 916 gelten mag.

Ach ja, wegen den Videos, was überzeugt denn nicht, bzw., was stört?

xl-sander (Beitrag #220) schrieb:

Ich weiss, das ist kein Kaufunterstützungsthread. Dennoch würde mich interessieren, welche Modelle hier von euch "Erfahrenen Usern" in direkter Konkurrenz zum 916 LG stehen, bzw. vielleicht präferiert werden?

Da hat man gar nicht so viel Auswahl um ehrlich zu sein, und wenn wir wirklich im gleichem Preissegment bleiben sind es nur 3 Modelle =

Samsung Q70T, LG Nano90/91, und Sony XH90

Der Samsung ist nur ein Edge LED und der Sony wurde noch nirgends getestet. Der LG hat 2x HDMI 2.1 Schnittstellen (40Gbps) und Sony / Samsung jeweils nur 1x, der Sony ist auch das einzige Modell in deren Lineup 2020 mit HDMI 2.1.
Betriebssystem (OS) ist beim LG am besten, danach Samsung und weit abgeschlagen Sony. Das sagt aber nichts über Bildqualität aus, und wie die beim Sony XH90 ist muss man erst noch sehen.

Wenn du noch bereit bist ein bisschen mehr zu zahlen könnte man auch auf den Samsung Q80T gehen, der wäre dann aus meiner Sicht defintiv besser als die drei oben genannten Modelle. Den gibt es dann auch in 85 Zoll.

Q80T in 85 Zoll?
Da kann er ja gleich den 8K TCL X915 nehmen. Der hat wenigstens 120 Dimmingzonen zwar nur 75 Zoll aber technisch bestimmt genauso gut und Gaming Features hat er auch.

Gut das du weißt wie viele Zonen der Q80T in 85 Zoll hat ? Und abgesehen davon müsste wohl jedem mittlerweile klar sein das die Anzahl der Zonen absolut nichts zu sagen hat. Der TCL Mini LED hatte trotz der vielen Zonen schon keine Chance gegen einen Q90R, und das ist nur mal auf das Local Dimming bezogen. Und wenn wir rein auf Dimmingzonen gehen = für ~1000€ mehr wäre man beim 75Q800T, der hat ebenfalls 8K und 320 Zonen mit einem wesentlich besseren Algrorthymus als der TCL (4000€).
Dann wäre da ja noch Betriebssystem, Verarbeitungsqualität, Input Lag, VRR Funktionen (Freesync / LFC) usw.
Ich habe nichts gegen TCL, aber aktuell können die sich nicht mit einem der großen Hersteller messen.

"Technisch genau so gut" also nur auf dem Papier. Außerdem hat er ja schon gesagt das er 85 Zoll möchte - der TCL würde sowieso rausfallen.

danke fürs feedback, ich hab mal alternate angeschrieben was der kosten soll :-)

https://www.alternat...1636804?event=search

so zurück zum Thema :-)

BethesdaFan (Beitrag #222) schrieb:

Da hat man gar nicht so viel Auswahl um ehrlich zu sein, und wenn wir wirklich im gleichem Preissegment bleiben sind es nur 3 Modelle = Samsung Q70T, LG Nano90/91, und Sony XH90 Der Samsung ist nur ein Edge LED und der Sony wurde noch nirgends getestet.

es gab bereits einen aufschlussreichen Test aus China, u.a. neue Hardware, neuer Prozessor (S900 MediaTek), weniger Dimming Zonen als der XH95, jedoch im Vergleich besseres Kontrastverhältnis
Generell muss man zum Sony XH90 jedoch sagen, das dieser "aktuell" gar keine HDMI2.1 Gaming Features wie ALLM, VRR und auch kein 4K/120p unterstützt, dies alles wird erst mit zukünftigen FW Updates nachgeliefert und man kann davon ausgehen, das dies erst mit der Veröffentlichung der PS5 erfolgen wird

was die Samsung Modelle betrifft, so haben diese vielfach das effektivere (aggressivere) Dimming, jedoch ist dies oft mit einem Detailverlust (BlackCrush) verbunden

Ralf65 (Beitrag #226) schrieb:

...was die Samsung Modelle betrifft, so haben diese vielfach das effektivere (aggressivere) Dimming, jedoch ist dies oft mit einem Detailverlust (BlackCrush) verbunden

Black Crush? Den soll doch auch der LG haben.
http://www.hifi-foru...=8534&postID=180#180

ein Review des 65NANO90 auf trustedreviews


Pros

Looks good with native 4K content
As future-proofed, games-wise, as they come
Half-decent sound
Good OS

Cons

Some backlighting issues
Not the most capable upscaler
Lacks UK catch-up TV services (for now)
Looks deep if wall-mounted

Ralf65 (Beitrag #226) schrieb:

es gab bereits einen aufschlussreichen Test aus China, u.a. neue Hardware, neuer Prozessor (S900 MediaTek), weniger Dimming Zonen als der XH95, jedoch im Vergleich besseres Kontrastverhältnis Generell muss man zum Sony XH90 jedoch sagen, das dieser "aktuell" gar keine HDMI2.1 Gaming Features wie ALLM, VRR und auch kein 4K/120p unterstützt, dies alles wird erst mit zukünftigen FW Updates nachgeliefert und man kann davon ausgehen, das dies erst mit der Veröffentlichung der PS5 erfolgen wird

Der Sony könnte tatsächlich der beste von den genannten Modellen sein. (Q70T, Nano90/91,XH90)
Aber aktuell muss er halt abwägen ob er auf die Updatepolitik von Sony vertraut oder ob er den LG nimmt wo von Haus aus fast alles funktioniert. Und von WebOS könnte ich mich auch nur schwer abgewöhnen.

Kritiker (Beitrag #227) schrieb:

Black Crush? Den soll doch auch der LG haben.

Im alltäglichen Gebrauch fällt das mMn allerdings nicht so ins Gewicht. Außer du schaust permanent dunkle Filme oder ähnlichen Content.

Ich bin ja mal gespannt, was ich so alles entdecke und nachvollziehen kann, was in dem Review steht.
Am Mittwoch soll ja mein 75NANO906NA geliefert werden.

[quote]
Der Sony könnte tatsächlich der beste von den genannten Modellen sein. (Q70T, Nano90/91,XH90)
Aber aktuell muss er halt abwägen ob er auf die Updatepolitik von Sony vertraut oder ob er den LG nimmt wo von Haus aus fast alles funktioniert. Und von WebOS könnte ich mich auch nur schwer abgewöhnen.
[/quote]


ist das der genannte Sony?

[url=https://www.alternate.de/Sony/KD-85XH9505-Bravia-LED-Fernseher/html/product/1633923?]Sony TV[/url]

mich verwirren leider die Sony Modellbezeichnungen immer etwas leider.

Nein.

die Bezeichnung bei Sony ist eigentlich ganz einfach

Beispiel XH9505

der zweite Buchstabe steht für das Modelljahr

F=2018
G=2019
H=2020
usw.

Beispiel XH9505

die Zahl steht für das Modell im jeweiligen Portfolio
XH95 ist also nicht XH90

Der XH90 ist aktuell der einzige 4K LCD mit diversen HDMI 2.1 Features wie ALLM, VRR und 4K/120p

Danke, ja also der XH90 ist demnach ein Model unterhalb dem aus dem Link XH95, richtig?

was mich bei Sony verwirrt ist, dass die Bezeichnung in den USA anders ist und man bei Suchen online im Grunde mit den hierzulande benutzten Modelbezeichnungen nix im Netz zu findet wirklich, wie auf youtibe meine ich.

Danke, ja also der XH90 ist demnach ein Model unterhalb dem aus dem Link XH95, richtig?

Ja

xl-sander (Beitrag #233) schrieb:

der XH90 ist demnach ein Model unterhalb dem aus dem Link XH95, richtig? was mich bei Sony verwirrt ist, dass die Bezeichnung in den USA anders ist

Ja, der XH90 steht in der Modellhierarchie unter dem XH95
generell kennzeichnet eine kleinere Modellnummer auch stets eine kleinere Modellreihe (bis auf wenige Ausnahmen)

Die Modellbezeichnung in den USA ist eigentlich die gleiche, nur Stellung in der Nomenklatur wird dort getauscht,
die Kennung des Modelljahres rutscht in den USA dabei nach hinten, die eigentliche Modelle sind dabei jedoch in der Erkennung identisch

Beispiel
XH95 (Europa) > X95H, oder X950H (USA)

Danke dir für die Erklärung :-)

Mir ist der 95H von Sony in 85 Zoll nun von alternate für 700 mehr angeboten worden als der 91er LG in 85 Zoll, das ist schon deutlich mehr :-) bis 500 mehr hatte ich wohl gedacht ok, machen mers

... irgendwie bin ich nicht sooo motiviert hier, obwohl ja das 2.1 HDMI Argument eigentlich keins ist wenn man kein PC Gamer ist.

Ich schaue oft bis fast immer abends nur TV und meistens mit wenig bis kein Licht...VA hatte ich noch nie leider in meiner Umgebung, um es besser bewerten zu können als beim Elektrofachhändler.

Schwere Entscheidung :-)

verglichen mit dem was man bis dato zu den neuen LG Modellen erkennen kann, scheint der Sony wohl die bessere Wahl zu sein, wenn es um Bildqualität geht, was die HDMI 2.1 Features angeht (wenn man sie denn benötigt), dann ist der LG klar im Vorteil

@BethesdaFan;

Hallo,

Dein 75Nano90 aus #169 ist doch der LG 75NANO906NA, richtig?

Dazu hätte ich ein paar Fragen, denn mein Gerät kam gestern. Ich muss eh noch abklären, ob ich ein Modell für die BRD oder EU habe, falls es da überhaupt einen Unterschied gibt.

1.) Bezeichnung
Steht bei Dir auf dem Aufkleber vom Karton auch LG 75NANO906NA_BK?
Das _BK ergibt für mich keinen Sinn, wenn es auf die Farbe bezogen ist, da es ihn nur in 1 Farbe gibt.
British Kingdom wäre eine Möglichkeit, wenn auch ein unwahrscheinlicher Ersatz für UK.

2.) Stromkabel und Stecker
Hat Deiner auch ein ziemlich dünnes Stromkabel und einen filigranen Stecker?
Ich bin über Änderungen nicht so informiert, mein letzter Kauf war vor 8 Jahren (55 LM860V), da war das Kabel fast doppelt so dick und der Stecker auch klobig und dick.

3.) Ersteinrichtung
War bei Dir bei der Ersteinrichtung auch Englisch anstatt Deutsch voreingestellt. Oder ist das heute generell so üblich?

4.) Empfang über Kabel
Falls Du über Satellit empfängst, könntest Du dennoch mal nachsehen, ob bei Dir auch Unitymedia, Vodafone und Anderer Anbieter vorhanden ist? Warum zwischen Unitymedia und Vodafone unterschieden wird, das verstehe ich eh nicht, denn aus Unitymedia ist ja Vodafone geworden.

1. Ich glaube ja, kann ich aber nicht mehr genau sagen da ich den TV schon nicht mehr habe.

2. Jo das war bei mir auch. Der Stecker sieht ungefähr so aus =
https://www.elektrof...0Konturenstecker.gif

3. Ja, aber das kommt direkt wenn man den TV das erste mal anschaltet, also kann man es gleich umwählen. Ist aber tatsächlich nicht üblich, beim Samsung zB ist es direkt auf deutsch.

4. Habe ich nie angeschlossen.

Danke.

Zu 2., ja, das kommt hin.
Zu 3., alles klar, erledigt.

Warum hast Du ihn denn nicht behalten? Gibt es einen ganz triftigen Grund dafür?
Wäre denn etwas wichtig, worauf man ganz besonders achten sollte?

Man, so viele Optionen, ich arbeite mich so langsam an das Gerät heran.
Aber ich tendiere dazu ihn zu behalten. Mein Frauchen will ihn sogar ganz bestimmt behalten.

HD der Öffentlichen ist in meinen Augen gut bis sehr gut. Bei SD kommt es darauf an, welche Sendung und welchen Sender man hat. Dr. House war gestern überraschend gut, nicht schlecher als bei meinem alten Gerät.
Aber dennoch, keine HD-Option zu buchen, das ist keine Option auf Dauer.

Und God of War mit HDR, leck mich am Arsch, sieht das gut aus.

da ich den TV schon nicht mehr habe.

Was ist der Grund?

Mein Sony XF90. Der LG kommt in vielen Belangen einfach nicht an diesen heran, vor allem die Helligkeit ist schon drastisch.
Beim LG ist die Helligkeitsregelung (Hintergrundbeleuchtung im Menü) in fast jedem Bildmodus out of the box auf 100 - mehr geht nicht.
Den Sony hatte ich im Vergleich auf Helligkeitsregler 30 (von 50) laufen, sind also noch genug Reserven da.

Ich denke das hat bei mir aber auch viel mit meinen räumlichen Gegebenheiten zu tun, denn 2,5 Meter vom TV ist halt ein Fenster.

Ach ja, noch 2 kurze Informationen.

1.) Posting #216.
Die Auskunft vom "Chat" ist falsch. Die Füße stehen bei meinem Lowboard nur ganz leicht drüber.

Die Standfestigkeit ist davon aber nicht betroffen, da die gummierten Kunststoffnoppen leicht nach innen versetzt sind. Somit sind also die tatsächlichen Aufsetzpunkte innerhalb vom Lowboard. Es ist nur eine optische Angelegenheit, die aber kaum auffällt, wenn man es nicht weiß.

Der Bllinde sieht es nicht, der Dumme denkt, das muss so sein.

2.) Farbe
Das Gerät ist nicht in Schwarz, es ist ein dunkles Silber, beinahe schon Anthrazit. Dazu noch in meinen Augen in Matt.

BethesdaFan (Beitrag #244) schrieb:

Mein Sony XF90.

ach echt, so drastisch also, hmmmm, wo hattest du denn gelesen, dass der Sony ggf. HDMI 2.1 updates per Software bekommen könnte?

der Sony XF90 ein HDMI 2.1 Update ?

da scheint aber jemand irgendetwas komplett falsch verstanden zu haben.....

das einzige Sony Modell mit weiterreichenden HDMI 2.1 Features (ALLM, VRR, 4K/120p) ist der XH90,
aber auch der erhält die genannten Features erst mittels späterer FW Updates.

Es gibt den 65NANO86 grad für 1312€ Versandkostenfrei (ihr wisst sicherlich, wo ihr das findet im Preisvergleich)
1379€ + 30€ Versand ist das nächstteurere Angebot und vor ein paar Tagen lag der Preis noch 200€ drüber.(>1500€), kam für mich heute morgen ziemlich überraschend, hab direkt zugeschlagen, das gute Stück.

UVP ist 1599€

Die PS5 kann kommen

xl-sander (Beitrag #246) schrieb:

ach echt, so drastisch also, hmmmm, wo hattest du denn gelesen, dass der Sony ggf. HDMI 2.1 updates per Software bekommen könnte?

Lies nochmal den Thread. Der XF90 ist ein 2018er Modell, und der XH90 von 2020.
Für HDMI 2.1 braucht man Hardware, wie soll die ein Modell aus 2018 haben ? Nichtsdestotrotz ist ein XF90 aus 2018 trotzdem besser als die genannten Geräte aus meinem Vergleich (Q70T,Nano90,XH90).

Gut das man zumindest von privat Informationen bekommen kann, denn die LG website (Link) ist 0% hilfreich, siehe meine 3 "Beispiel-Suchbilder" aus dem Vergleich 86NANO906NA mit 86NANO916NA mit Option "Unterschiede" zeigen:



Kurz: Leerzeichen und fehlende Buchstaben sind DIE Unterschiede der beiden Modelle.

Das einzige was tatsächlich ein Unterschied ist bzw. auffindbar ist:
Der 91er wiegt mit Standfuß knappe 3 kg mehr als der 90er und für diese 3 kg zahlt man (UVP) 100 EUR mehr.