LC41/42/51 (5ms, 10bit Farbtiefe, XD Engine 2007 und 1080p@24hz)

Hallo, hab jetzt gestern spontan noch Kabelanschluss bekommen ^^ (Elektriker waren im Haus und haben Kabel verlegt....)
Jedenfalls halt nur analog, aber das Bild sieht schon sehr gut aus Bin sehr zufrieden...

naja, heut morgen eingeschaltet das 1. mal, 20min. geguckt, abgeschaltet (war noch im Standby) wollte wieder einschalten....
SCHWARZER BILDSCHIRM, aber Ton kommt, aber es kommt nur ein schwarzer Bildschirm!!!!

Bin dann auf HDMI Output gegangen, Playstation 3 angeschlossen, hier kommt das Bild!!! Aber beim TV gucken kommt kein Bild, wirklich gar nix, nur der Ton...

WHAT TUN???

lightclash schrieb:

ich hab da mal noch eine frage wegen dem 32 lc51: eigentlich war ich mir sicher, den zu kaufen, nachdem ich hier so einiges gelesen hatte, aber dann kam die sache mit dem umschalten auf vollbild... ist das denn wirklich so schlimm, bzw wie wird das dann aussehen? ich wollte mir schon irgendwann nen hd satreceiver zulegen und außerdem seh ich viele divx filmchen darauf an und das sollen ja genau die wunden punkte sein. ich bin von einem samsung 32r81b auf den lg gekommen. dachte aber nach dem thread hier, lg sei schon etwas besser in sachen bild. sollte ich nun doch lieber beim samsung bleiben oder hat irgendjemand noch einen anderen vorschlag? danke schonmal! lightclash

Tja, geht mir genauso. Ich warte noch ein paar Berichte vom neuen Toshiba 32C3005/6 ab, aber bin sehr unsicher, ob es ein LG, Samsung oder Toshi sein soll. Ist wohl leltztlich eine Bauchentscheidung!?

War heute mal beim MediMax...

42LC51 hat ein spiegelndes Pianolack Gehäuse...
32LC51 hat mattes Gehäuse...

... was soll das LG?!

Wisst ihr, ob des den 42LC51 auch matt gibt?

Der Preis hat mir bei der Entscheidung geholfen: Bei Amazon den LG 32 LC 42 für 500.- (inkl. 100 Euro-Aktionsgutschein plus 40 Euro Spedition).
Mal sehen, ob ich mit glücklich werde...

Ich habe mir jetzt auch einen 42LC42 bestellt (878 inkl. Versand).

Wollte zwar eigentlich ein Modell mit mattschwarzem Gehäuse, aber da hätte ich etwa 70-80 € mehr für bezahlt. Aber bei dem ganzen Durcheinander bei LG mit den verschiedenen Gehäuseausführungen habe ich ja vielleicht Glück und bekomme trotzdem ein Gerät mit mattem gehäuse.

Bin mal gespannt wie ich mit dem Schwarzwert zufrieden sein werde, da habe ich im Moment die grössten Bedenken weil man ja die Hintergrundbeleuchtung nicht dimmen kann.

Im Kaufhaus sah das zwar gut aus, aber da hat man ja auch nicht die gleichen Lichtverhältnisse wie zuhause.

Hatte erst geschwankt zwischen dem LCD und einem LG-Plasma (42PC51, den hätte ich in 2 Wochen für 800 € bekommen können), aber da gefällt mir überhaupt nicht die spiegelnde Frontscheibe und ich habe etwas Angst wegen einbrennen, da daran hauptsächlich meine Xbox360 laufen wird.

Hallo Leute habe mir heute das LG 42 lc-42 geholt. Bin an sich sehr zufrieden nur ruckelt Blu Ray gucken auf der Ps3 sehr stark. hab im Ps3 menü auch schon 24p aktiviert, jedoch ohne sichtbaren unterschied? was muss ich machen? das gerät soll ja 24 p beherrschen oder nicht??

TekkenAP schrieb:

Hallo Leute habe mir heute das LG 42 lc-42 geholt. Bin an sich sehr zufrieden nur ruckelt Blu Ray gucken auf der Ps3 sehr stark. hab im Ps3 menü auch schon 24p aktiviert, jedoch ohne sichtbaren unterschied? was muss ich machen? das gerät soll ja 24 p beherrschen oder nicht??

Die LGs der LC-Reihe können zwar 24p annehmen, müssen dies jedoch wieder auf 60 Hz umrechnen, wie auch z.B. die aktuellen Toshibas der A, C und X-Reihe.


Ich habe heute auch meinen 42LC42 bekommen, das Bild ist jedoch in allen Belangen wesentlich schlechter als bei meinem Toshiba 32WL66.

Das fängt beim absolut schlechten Schwarzwert an (Backlight lässt sich ja leider nicht dimmen), geht über helle Flecken (vor allem die linke untere Ecke ist richtig grau und nicht andeutungsweise schwarz) weiter und endet bei einem absolut miserablem Bild vom internen Analog-Tuner (wo mein Toshi ein akzeptables Bild bringt ist beim LG alles rauschbehafteter und wesentlich unruhiger).

Das Tunerbild wäre mir noch relativ egal gewesen, aber mit so einem miserablem Schwarzwert kann ich nicht leben, der LG geht wieder zurück (ist nach einer Stunde testen schon wieder eingepackt).

Ist mein ertser LCD und ich muss sagen das ich positiv überrascht bin. hab hier viel über schlechten schwarzwert gelesen, aber ich finde ihn eigentlich ok. wie gesagt ist mein erster lcd und hab somit keine vergleichsmöglichkeiten, aber für den preis von 799€ doch ein echtes schnäppchen!

Mit meinem 32LC51 war ich am Anfang in Sachen Schwarzwert und Hintergrundbeleuchtung auch nicht besonders zufrieden. Nach nunmehr 3 Wochen ist alles bestens!

händiemän schrieb:

Mit meinem 32LC51 war ich am Anfang in Sachen Schwarzwert und Hintergrundbeleuchtung auch nicht besonders zufrieden. Nach nunmehr 3 Wochen ist alles bestens!

Hallo. Wie kommt das??? Einfach an die "schlechte" Qualität gewöhnt? Oder braucht der TV eine gewisse Einspielzeit? Einstellungen optimiert?

Danke.

Der TV hat eine gewisse Einlaufzeit gebraucht bei mir. Hat mich auch gewundert ...

hab mir nach euren Postings hier auch mal den LG 32 LC 42 für 500 € bei Amazon bestellt.

mal schauen ob ich glücklich werde

Haben den LG 32 LC 41 nun auch seit gestern! Bin leider nicht sehr zufrieden! Oceans 13 HD über X-box 360 Hd Laufwerk geschaut, sehr pixeliges Bild - liegt das am TV? Hätte mir mehr erwartet!

gentsch schrieb:

Haben den LG 32 LC 41 nun auch seit gestern! Bin leider nicht sehr zufrieden! Oceans 13 HD über X-box 360 Hd Laufwerk geschaut, sehr pixeliges Bild - liegt das am TV? Hätte mir mehr erwartet!

Hast Du die XBOX auch über HDMI bzw. Komponentenkabel angeschlossen und entsprechend eine höhere Auflösung in den XBOX 360 Einstellungen gewählt?
Siehe auch : http://tinyurl.com/yro99w

Ja, ist über Komponente angeschlossen, habe mehrere Auflösungen probiert- gleiches Ergebniss!
Beim zocken is das Bild echt erste Sahne, nur beim HD-DVD schauen nicht, obwohl ich mir da eigentlich ein richtig gutes Bild erwartet hätte!

Könnte jemand einem Neuling bitte noch einmal erklären wo der genaue Unterschied zwischen dem 41er und 42er liegt?

Letztern gibt es ja bei Amazon für 540 Euro im Angebot.

Zudem gibt es den 51er bei einem Fachhändler um die Ecke für 599 Euro. Bin im Moment noch unentschlossen welchen ich nehmen soll, aber vll. könnt Ihr mir da ja weiterhelfen.

Ach ja, ich brauche ihn fast nur als reine Zockerglotze. 80% PS3, der Rest DVD und analoges Fernsehen.

Bin für jede Hilfe Dankbar.

Hat jemand schon mal eine XBOX 360 über HDMI angeschlossen?

Hallo
Habe mal eine grundlegende Frage.
Hab den 32" LC41 un als zuspieler einen Sony NS78H (mit Upscalling auf 1080p).
Wenn ich nun einen DVD (Player auf volle Auflösung) mit 16:9 einlege kommt eine schlechteres Bild zustande (ganzer Bildschirm ausgefüllt), als mit RGB (Vollbid).
Bei 720p ist es etwas besser, aber auch noch nicht toll.
Dann nehme ich eine andere DVD mit den gleichen Werten (mit G-Spot ausgelesen) und fahre mit voller Auflösung (1080p), das Bild ist 1A, nur oben und unten Balken.
Diese Anwendungen habe ich mit verschiedenen DVD´s gemacht, immer das gleiche über HDMI, bei ganzen Bildschirm schlecht und bei Balken oben und unten gut.
Was meint ihr dazu?

Gruss Geschi3

Sorry, wenn ich das Thema schon wieder anschneide, aber ich habe mir den kompletten Thread durchgelesen, und es immer noch nicht eindeutig verstanden.

Wenn ich einen DVD-Player/Festplattenrecorder über HDMI anschließe:

1. Wird darauf eine normale DVD nicht im Vollbild angezeigt sondern mit Rändern?
2. Oder doch nur "exotischere" Filmdateien in divx etc.? Wenn man diese direkt als Video-CD brennt, hilft das trotzdem nichts?
3. Was ist mit aus dem TV aufgenommenen 16:9 Programmen?

Hatte mich jetzt eigentlich schon für den LG entschieden, aber das könnten schon deftige Minuspunkte sein, so dass ich nun evtl. wieder bei 0 anfangen muss.

Was mich noch interessiert, wenn man einen Kopfhörer anschließt, sind dann für eine 2. Person trotzdem noch die normalen Lautsprecher des TVs aktiv?


Vielen Dank dem geduldigen Beantworter.

Auf DVDs sind normalerweise Kinofilme, also Cinemascope 21:9, der TV hat 16:9. Logischerweise sind dann Balken oben und unten. "Wegzoomen" kann man sie nur über die AV-Eingänge. Das ist eine typische Einschränkung, die man nicht nur bei LG findet.

Der TV hat keinen Kopfhöreranschluss.

srup schrieb:

Der TV hat keinen Kopfhöreranschluss.

OK, dann fällt der Fernseher sowieso weg für mich, dachte nicht daran, dass es auch Geräte ohne Kopfhörer Anschluss gibt.

srup schrieb:

Auf DVDs sind normalerweise Kinofilme, also Cinemascope 21:9, der TV hat 16:9. Logischerweise sind dann Balken oben und unten. "Wegzoomen" kann man sie nur über die AV-Eingänge. Das ist eine typische Einschränkung, die man nicht nur bei LG findet.

Nur wenn ich die Hochscalliere werden die Ränder schmäler.
Kommt auch auf die Auflösung des TV´s an.

Könnte bei mir das Problem sein, das beim DVD Mastering der Unterschied liegt.(21:9 zu 16:9)
Der gravierende Unterschied im Rauschen dürte bei der Vollbildanzeige bei 16:9 liegen, oder?

Gruss

Dank des Forums ist mir ja bekannt, dass bei HDMI/YUV nur 16:9 oder 4:3 geht. Ich habe jetzt den LG mit meinem PC per VGA verbunden (Auflösung 1024*768, wie beim PC), aber bekomme da bei den Bildmodi (PC: ATI Catalyst, Clone-Modus) auch nur beim LG die Auswahl 16:9 und 4:3, was mir natürlich nicht gefällt.

Und hat jemand seine optimalen Einstellungen bei Kontrast, Helligkeit, Farbe tec., die er hier gerne mitteilen würde?

Ansonsten bin ich noch zufrieden mit der Bildqualität, ist mein erster LCD und schaue hauptsächlich digital (Kabel über dbox.

Hallo,
ich habe mir den 42LC42 gekauft und diesen nach 2 Tagen wieder zurück gegeben.
Hatte bisher 4 LCD´s gehabt. Angefangen von einem billigen 30" vor 4 Jahren, Sony 32", Sharp 37", Toshiba 37" mit 100Hz und jetzt diesen LG (getestet). Schaue also etwas kritischer mittlerweile auf die Bildqualität.

So, nun meine SUBJEKTIVE Bewertung, habe aber nicht alles Erdenkliche getestet...

Bildqualität bei DigitalSAT über DBOX2:
mittelmäßig bis schlecht. Je nach Sender natürlich.
Das Schlimmste ist ein Filter (Bildverbesserer, was auch immer) der ständig zwischen scharf und unscharf schaltet. Bei Logos oder (stehender)Schrift sieht man, dass es manchmal scharf und dann wieder unscharf zu sehen ist. Es wird immer hin und her geschaltet. Meistens wenn Bewegung im Bild kommt, wird dann mit Verzögerung im Bild nachgeregelt. Zu sehen vor allem wenn Gesichter zu sehen sind, dann sind die Augen scharf, wenn sich das Gesicht nun leicht bewegt oder etwas anderes sich im Hintergrund bewegt, erscheinen die Augen dann unscharf.
Kein Unterschied, wenn man den Rauschreduzierer oder die XD Engine ausschaltet.

An Kanten und Schrift ist teilweise Flimmern zu sehen. Schrägen werden oft mit starken Kanten dargestellt.

Trotzdem getestet..., bin aber kein Fußballfan. Bei Fußballspielen habe ich keine großen oder störenden Ruckler gemerkt.

Die XD Engine ist..., na ja.... Mit XD Kontrast wird der Schwarzwert erhöht, dadurch verschwinden aber Details in dunklen Bereichen zu stark. Zudem werden die Farben und Konturen zu übersteuert und grell dargestellt. Hinzu kommt, dass Punkte im Bild zu erkennen sind, die wie ein sehr grobes Rauschen aussehen.
Bei XD Farbe habe ich kein Unterschied gesehen, auch keine erwähnenswerte Verbesserung.

Insgesamt ist ein Rauschen bei näherem hinschauen deutlich sichtbar. Das Bild wirkt irgendwie unruhig.

Bildqualität am PC:
Das Bild ist scharf! HD Filme (AVC) sehen schon sehr gut aus.
Einstellbar bleibt hier Helligkeit und Kontrast.
Mit Colorfacts kann man sehen, dass sich Kontrast und Helligkeit angemessen einstellen lassen, so dass alle Abstufungen sichtbar sind.

Über ein DVI-HDMI Adapter wirken die Farben blasser als über VGA. Muss aber sagen, dass dies bei Filme natürlicher aussieht und nicht so poppig und übersteuert an Farben.

Normalerweise sieht man einen Unterschied zwischen DVI-HDMI und VGA. Das Bild wirkt dann meistens schärfer und mit weniger Störungen behaftet über eine digitale Verbindung.
Bei diesem Gerät ist ein Unterschied zwischen VGA und DVI-HDMI eigentlich nicht zu erkennen. Hier ist bereits über VGA ein erstaunlich sehr gutes Ergebnis zu sehen. Außer den starken Farben.

Über HDMI und bei einer Auflösung von 1360x768 ist kein Overscan eingeschaltet. Also perfekte Darstellung.

Fazit:
Die Qualität war für mich über DigitalSat inakzeptabel. Vor allem dieses Ein- und Ausschalten des Scharf-Unscharf-Scharf Effektes hat sehr gestört. War auch in einer Entfernung von 3,5m zu sehen. Nebenbei erwähnt...meine Frau hat es auch deutlich gesehen. Frauen achten meistens ja nicht so genau drauf...:)

Der nächste Kandidat ist in Arbeit...

Hoffe einigen bei der Entscheidung geholfen zu haben...

Grüße!

Hallo. Die LG sollen ja generell gut mit PC funktionieren.
Wenn Du mit der dboxII so Probleme hast, werde ich meine Kaufentscheidung zurückstellen, da ich die auch nutze.

Meine Überlegung war jetzt schon, einen "billigen" LCD mit einem neuen DVB-S2 Receiver, der gutes Upscaling macht, zu kombinieren. Humax bringt gerade neue auf den Markt (linuxfähig!), sind aber sehr teuer. Mit Twinempfänger und Festplatte (brauche ich nicht).
Die sind lt. "Dr. Dishtv" beim HD- UND SD-Bild top.

Ich habe nur den 32LC41 und kann dort absolute keine Unschärfe-Effekte feststellen. Einzige Ausnahme ist da RTL mit CSI, aber das liegt daran, daß RTL dort Mist bei der Konvertierung des Materials baut.

Hinweis: LG selbst hat Piano-Lack und matt in deren Angaben (z.B. www.lge.de) verwechselt. Ich besitze 2 Stück LC42 und habe auch schon den LC41 live gesehen:

FALSCH: mattschwarzes Gehäuse (42), Piano-Lack-Gehäuse (41)
RICHTIG: mattschwarzes Gehäuse (41), Piano-Lack-Gehäuse (42)

hmm... komisch! Das mit den Augen habe ich zufällig auch bei CSI gesehen. Schaue es selber nicht, aber gerade beim Testen lief eine Folge. Trotzdem ist auch bei anderen Sender ähnlicher Effekt zu beobachten. Wie gesagt ist von Sender zu Sender anders.

Allgemein muss mal jedoch sagen. Dass man einen 32" nicht direkt mit einem 42" vergleichen kann. Die Größe und der Abstand der Pixel bei gleicher Auflösung sind sehr Unterschiedlich. Die 1366x768 Pixel werden ja auf einer Unterschiedlichen Fläche verteilt.
Das Bild auf einem 32" sieht meistens deutlicher aus.
Der Effekt wäre aber auch auf einem 32" zu erkennen.

Meine Eltern haben einen 8" LCD in der Küche mit DVB-T. Ich muss sagen dass dieses kleine Bild perfekt aussieht, was schärfe und Klarheit angeht.

Zur DBOX2... Probleme waren es gerade nicht, aber es sind sichtbare Fehler, die mir gleich aufgefallen sind. Da denke ich, dass ich mich nicht daran gewöhnen kann und nie richtig zufrieden sein werde.

Wenn jemand nicht so genau hinschaut und ca. 3,5-4m sitzt dann ist der LG für einen Preis von ca. 850 Eur ganz OK...:)

Wie gesagt bei mir ist das Bild absolut ruhig, selbst wenn ich direkt davor hänge. CSI auf RTL darf man auf garkeinen Fall zum Testen verwenden, denn das Material wird schon so ausgesendet. Zum Teil habe auch andere US Serien auf RTL das gleiche Problem.

habe nun auch einen LG 32 LC 42.... gerade ausgepackt und angeschlossen...

Xbox 360.. einfach nur GEIIIL !.


TV über DVB-T..

hhmm bei jedem szenenwechsel oder schwank, schaltet das bild irgendwie immer sehr merklich heller oder dunkler... ein richtiger hell-dunkel sprung ist das...


liegt das an diesem XD? wie kann man das abschalten ? im menü habe ich nur Automatisch, kann nich "Manuell" auswählen

Das liegt am XD-kontrast. Habe ich auch ausgeschaltet. Du musst im Menu "Bildmodus: Anwender" wählen, dann lässt sich im XD Menu auch Manuell auswählen!

Kann mir noch jemand sagen, ob beim LC 42 (wie wohl bei den Anderen) über den VGA-Anschluß auch nur die Bildmodi 4:3 und 16:9 zur Verfügung stehen, die ich z.Z. nur auswählen kann?
Danke!

Nur die AV Eingänge bieten Zoom-Modien.

Hi Leute,

ich habe mir vor, den 26LC46 zu kaufen. Folgende Fragen habe ich noch, welche ich hier zur Sicherheit fragen möchte. Danke für eure Hilfe.

- Ich sitze 2-3m zum Bildschirm entfernt. Ist der 26" die richtige Wahl?
- Ich möchte den Sound über Yamaha PianoCraft 810 laufen lassen. Geht das?
- Ist die Bildqualität über Komponente (Pianocraft zu TV) gut?
- Hat der Bildschirm einen drehbaren Fuß?
- Ist der Bildschirm neigbar?

- Breitbild TV unter 32" ist nicht sinnvoll (Briefmarkenformat;)
- Ja
- Ja
- Nein
- Nein

Alle Punkte bis auf den ersten sind zur Zufriedenheit beantwortet. :-) Danke.

Die erste Aussage ist doch nicht objektiv. Es gibt doch Fausregeln, oder so. Ist 2,5m nicht zu nah für 32"? Und andersherumg gefragt, reicht 26" nicht aus bei 2,5-3m.

Mhm... würde mich auch mal interessieren, sitze sogar noch weniger ab schätze 1,5m, bei gemütlicher Position 2 m...
Reicht ein 26er denn dort nicht aus? hab zur zeit ne 38 cm Röhre..

so, hab nun seit über 3 Wochen den LG 32LC41 und bin nach wie vor begeistert von dem Teil

Mit der PS3 einfach der Hammer
Analog TV natürlich nicht gut, egal, dafür ist er auch nicht gemacht
Blu Ray funktioniert perfekt.

Gruss

srup schrieb:

IE passt das Bild der Umgebungshelligkeit an. Der LC41/51 hat aber keinen Sensor dafür, daher ist das eigentlich nutzlos. Man kann's im Service Menü unter "Tool Options" -> "Frame" aktivieren, indem man die Option auf "4" bzw. LB9R setzt. Danach ist der Menüpunkt IE im Bildschirmmodi-Menü verfügbar.

Hmm find ich nicht, bist dir sicher für diesen LCD

@ sidsod

Ja, bin ich. Aber wie gesagt, nutzlose Option.

@ Foomy, Volkhardt

Ihr müsst bedenken, daß vieles noch in 4:3 ausgestrahlt wird. Sofern ihr dann nicht auf 16:9 "zoomt", so bleibt zB. von einer 82cm Diagonale (32") nur noch 66cm (also 26") nutzbare Fläche übrig. Der Sitzabstand ist zwar auch wichtig, idR. merkt man nach dem Kauf jedoch, daß es doch eine Nummer größer hätte sein können. Ab 2m Sitzabstand sollte es auf jeden Fall ein 32er sein.

Corsair89 schrieb:

@katoba: Also ist das PS3 Zocken geil auf dem TV? Kauf mir übermorgen nämlich den 32LC41 und die PS3 Der schönste Tag meines Lebens wird das :D

wow ich hab die ps3 schon seit dem launch und will mir jetzt einen eigenen hdtv gönnen... hab bis jezt auf einem kleine 26" lg hdtv meienr eltern gezockt und ich brauch einfach nur einen hdtv der besser ist als der meiner eltern was aber heutzutage net mehr schwer ist ;-)

was haltet ihr denn von dem neuen? LG 32LC52? von dem höre ich hier gar nichts und der scheint gaanz frisch rausgekomemn zu sein? den gibts aufjedenfall bei alternate.de für 599€ und da ich um die ecke wohne will ich mir den wahrscheinlich nächste woche für meine ps3 gönnen!

ist der besser als die teureren lc42/46 oder 51er Tv`s?

Hallo,

welcher LCD hat denn jetzt definitiv das Piano-Lack Gehäuse? Der 32LC41 oder der 32LC42?

Der 41er ist matt.

Hallo,

1. Frage: also im Netzt findet man beides, mal steht da bei dem 32LC41 matt, mal Piano-Black. Wie darf man das jetzt verstehen?

2. Frage: Wie ist der Service bei LG?
3. Frage: Ich wollte mir eigentlich den Sony 32KDL-D3000 für 1000 Euro holen. Das Modell scheint ja momentan das beste 32 Zoll LCD zu sein. Jetzt bin ich auf den LG gestoßen, der knapp 400 Euro weniger kostet. Meine Frage: lohnt sich der Mehrpreis? Kann der Sony viel mehr oder um Welten besser als der LG, das der Mehrpreis berechtigt ist? Ich möchte das LCD hauptsächlich 90 % zum Fernsehen, 5% für DVD-Gucken und 5% Filme mit einem Notebook mit Blu-Ray Laufwerk schauen.

srup schrieb:

@ sidsod Ja, bin ich. Aber wie gesagt, nutzlose Option. @ Foomy, Volkhardt Ihr müsst bedenken, daß vieles noch in 4:3 ausgestrahlt wird. Sofern ihr dann nicht auf 16:9 "zoomt", so bleibt zB. von einer 82cm Diagonale (32") nur noch 66cm (also 26") nutzbare Fläche übrig. Der Sitzabstand ist zwar auch wichtig, idR. merkt man nach dem Kauf jedoch, daß es doch eine Nummer größer hätte sein können. Ab 2m Sitzabstand sollte es auf jeden Fall ein 32er sein.

Ich werde aber zu 98% DVD auf dem Gerät sehen. Dann nutze ich also jederzeit den vollen Schirm.
Ich werde es einfach mit 26" probieren. Hatten vorher einen 38cm Röhre und haben es auch überlebt! :-)

Bei DVDs hast Du idR. LetterBox, da das ursprüngliche Bildformat 21:9 ist. Dabei muß man beachten, daß der LC nur auf den AV Eingängen zoomen kann.

srup schrieb:

Bei DVDs hast Du idR. LetterBox, da das ursprüngliche Bildformat 21:9 ist. Dabei muß man beachten, daß der LC nur auf den AV Eingängen zoomen kann.

1. Bedeutet Letterbox, dass oben und unten schwarze Balken sind?
2. Was hat das denn mit dem Zoomen auf sich?
3. Gehe ich denn nicht an die AV Eingänge mit der PianoCraft? Die hat ja kein HDMI.

Danke für eure Antworten!

1. Ja.
2. Wenn Du die Balken weg haben möchtest, so muß der TV das Bild strecken. Ansonsten ist die nutzbare Diagonale geringer.
3. Ja.

Kann mir jemand sagen was die simplink funktion ist??