LG 37/42/47/52 LY95

TheBoondockSaint schrieb:

@ NICKIm. Meinte eher perfekt auf die Gegebenheiten daheim einstellen können. Was nützt mir ein super helles Bild, wenn ich den TV nur im sehr dunklen Heimkino nutze. Da kann er dann schon wieder zu hell sein.

Ach so.

Da hast Du vollkommen Recht. Früher boten die Einzelhändler dem Endkunden eine kostenlose Probeaufstellung daheim an ohne dass der Kunde hiernach fragen musste. Heute ist dies mehr als selten. Und die die es machen, so ist es hier, sind sehr teuer. Genau. Nur daheim kann man ein realitisches Bild so haben wie es daheim ist auf Grund der heimischen Lichtverhältnisse, auf das man ihn daheim abstimmen muss.

Ein superhelles Bild im Laden nutzt einem garnichts

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

... Ein superhelles Bild im Laden nutzt einem garnichts Gruss - Nicki

Naja, so kann man das nicht sagen. Es nutz dem Verkäufer, das Gerät vielleicht zu verkaufen. Aber wenn es um die Aufstellung daheim geht hast du vollkommen recht.

TheBoondockSaint schrieb:

Naja, so kann man das nicht sagen. Es nutz dem Verkäufer, das Gerät vielleicht zu verkaufen. Aber wenn es um die Aufstellung daheim geht hast du vollkommen recht. ;)

Genau. Meine dass er einem persönlich nicht hilft. Mich können helle Bilder mit grellen Farben nicht beeindrucken - diese schrecken eher ab

Ich habe jetzt den Sammy M8er wieder zuhause stehen und der Schwarzwert ist einfach unschlagbar. Da kann der LG nicht mithalten. Obwohl das Design von LG und die 2" mehr schon was hermachen.

Wie kann ich das Teil optimal kalibrieren?

Mein Händler war übrigens www.alternate.de, wirklich super Abwicklung und Preis. Top frische Ware nur zu empfehlen.

Gruß, DATA

Datastream schrieb:

Ich habe jetzt den Sammy M8er wieder zuhause stehen und der Schwarzwert ist einfach unschlagbar. Da kann der LG nicht mithalten. Obwohl das Design von LG und die 2" mehr schon was hermachen. Wie kann ich das Teil optimal kalibrieren? Mein Händler war übrigens www.alternate.de, wirklich super Abwicklung und Preis. Top frische Ware nur zu empfehlen. Gruß, DATA

Hallo Data

Toll, dass Du ihn wieder daheim hast. Danke für den Händler Tipp. Las grad den Test zum LE-52M86 in "video".

Gibt es einen Test zum LG LY95?

Gruss

- Nicki

@NICKIm

In der SFT, Ausgabe 06/2007, gibt/gab es einen Vergleichstest zwischen dem Sammy LE-40M87B, dem Toshi 42X3030D und dem LG 42LY95. Leider wurde der LG letzter mit der Note 2.0. Den Ausführlicheb Test sollte man ja irgendwo im www finden können.

MfG

E_Y

Evil_Yoda schrieb:

@NICKIm In der SFT, Ausgabe 06/2007, gibt/gab es einen Vergleichstest zwischen dem Sammy LE-40M87B, dem Toshi 42X3030D und dem LG 42LY95. Leider wurde der LG letzter mit der Note 2.0. Den Ausführlicheb Test sollte man ja irgendwo im www finden können. MfG E_Y

Hallo

Danke für den netten Tipp

Ist egal, wenn Dein schöner LG den letzten Platz hat. Dies ist nicht wichtig. Wichtig ist, dass er einem persönlich gefällt und so ist, wie man dies möchte.

LG schneidet oft schlecht ab, warum auch immer. Andere Marken oft sehr gut - in bestimmten Zeitschriften.

Nun will TechniSat mit dem HD-vision 46 dem LG konkurrieren

Gruss

- Nicki

Ja, diesen Test in der SFT habe ich auch gelesen. Das die LGS immer etwas schlechter abschneiden, ist ja nichts neues, aber so schlecht ist die neue Reihe sicher nicht. Mir haben die neuen LGS jedenfalls recht gefallen als ich sie im Saturn gesehen habe.

iceman85 schrieb:

Ja, diesen Test in der SFT habe ich auch gelesen. Das die LGS immer etwas schlechter abschneiden, ist ja nichts neues, aber so schlecht ist die neue Reihe sicher nicht. Mir haben die neuen LGS jedenfalls recht gefallen als ich sie im Saturn gesehen habe.

Ich finde sie auch nicht schlecht im Preis/Leistungsverhältnis.

Klasse finde ich die HighEnd Plasma Modelle, aber die liegen minium bei 2.000,--Euro PY2R und neue PB-Reihe

Gruss

- Nicki

@NICKIm. Thx für die Infos. Ich wusste gar nicht das es von LG auch wieder neue Plasmas gibt sehr interssant.

iceman85 schrieb:

@NICKIm. Thx für die Infos. Ich wusste gar nicht das es von LG auch wieder neue Plasmas gibt sehr interssant.

Ja.

Die sog. PB-Serie.

Jemand hat bereits einen und ist hellauf begeistert von ihm. Aber der Preis ist noch nicht wirklich heiss und Full HD sollen zur IFA folgen

Mal sehen ob es einen Thread für sie gibt

Gruss

- Nicki

Alles klar, sehr interssant. Thx für die Infos.

@all,

hab jetzt den ganzen fred durch
aber eine schlüssige aussage über den u-schied der modelle
LG 47LB2RF
LG 47LY95
hab ich nicht gefunden.

was bringt die neue xd engine gegenüber der alten ?
sieht man die 10bit rgb auflösung.

meine anwendung wäre zu 90% tv über einen hd receiver
es ist also das pal verhalten schon sehr wichtig.

die lb geräte gibts schon ab ca 1700.-
ist der qualitätsunterschied wirklich so gross daß sich
der mehrpreis lohnt ?

danke für eure hilfe

grüsse
drive

hi,

gibt es irgendwelche Unterschiede zwischen dem 42 Zoll und den 37" von der LG LF65 Reihe?

Werd mir ws den 37" kaufen, da er um 260,-- billiger ist.
Ich würde eine schwenkbare Wandhalterung brauchen, welche sind den da zu einem guten Preis zu empfehlen?
Bei den meisten steht nur für 32 Zoll zu gebrauchen drauf und deswegn wird es dann gleich schweineteuer...

Kann man die für 32" auch für den 37" verwenden?

Bezieht sich das auf das Gewicht oder die Größe?

Mfg!

drive schrieb:

ist der qualitätsunterschied wirklich so gross daß sich der mehrpreis lohnt ? danke für eure hilfe grüsse drive

Guten Morgen

Hatte nun die Möglichkeit zum Direktvergleich mit HD und Pal beim Fachhändler. Signal war DVB-S Humax.

Mein persönlicher Eindruck ist, dass der LB ein ordentliches Bild macht, hier meine ich im Direktvergleich Full HD den LB2RF. Der LB wirkt bildlich natürlich. Meinst Du den LB2RF, da der LB nicht Full HD ist?

Gruss

- Nicki

Hallo Fachleute, ich habe mich nun durch diesen Thread gelesen (Schwitz!) und finde das Preis-Leistungs-Verhältnis des 42LF65 nach den hier gemachten Angaben okay. Ich habe keine Möglichkeit den LCD life anzuschauen, da er im hiesigen Blöd- und Pro-Markt nicht ausgestellt ist. Ausserdem scheint das Vor-Ort in Augenschein nehmen eh nicht so wahnsinnig sinnvoll, wenn das Bild zu Hause doch anders rüberkommt. Ich wollte mich jetzt gerne noch einmal versichern, ob der 42LF65 für meine Gewohnheiten nach eurer Meinung Sinn macht:
Die Nutzung erfolgt über
1. DBV-S (Head 790 SD Receiver) und Scart (~50%)
2. HTPC HDMI-Ausgang der Grafikkarte
a)DVB-S2 für HDTV (~15-20%)evtl auch DVB-S anstatt Head
b)PC-Nutzung (Windows)
c)DVD (derzeit keine HD-DVD)

Ich habe ein Angebot bei Pixmania für 1256 gesehen (sofort lieferbar). Was haltet ihr davon? Ist der Anbieter okay? Gibt es online-Anbieter, die Bezahlung per Rechnung akzeptieren?
Ich freue mich über eure Meinungen!
Grüße aus dem Allgäu
goodie

goodie42 schrieb:

Ich habe ein Angebot bei Pixmania für 1256 gesehen (sofort lieferbar). Was haltet ihr davon? Ist der Anbieter okay? Gibt es online-Anbieter, die Bezahlung per Rechnung akzeptieren? Ich freue mich über eure Meinungen! Grüße aus dem Allgäu goodie

Servus Goodie

Pixmania ist ein bekannter internationaler Anbieter. Mitunter bietet Pixmania die ihren Hauptsitz in Frankreich haben auch sog. Importe an. Dies ist dann schlimm, wenn man ein Produkt wählt das nicht den Garantiebedingungen des Herstellers entspricht. Wenn es ein Gerät aus der EU ist, wo bei Pixmania von auszugehen ist, dann hast Du die volle 2 Jahre Werksgarantie seitens LG.

Mitunter stark bei LG ist auch der T-Online Shop im Netz. Sie akzeptieren auch die Zahlung per Nachnahme.

In sog. Flächenmärkten kann man Bilder wirklich nicht gut beurteilen. Dies ist nur daheim möglich. Da hast Du Recht.

Mitunter hat auch der LY95 von LG den gleichen Preis wie der LF95.

Gruss

- Nicki

Merci Nicki! Ist vielleicht jetzt off-topic, aber was ist der lf95????
Auch wenn das jetzt etwas in "Kaufberatung" abdriftet, aber ich kenne nur der lf65! Hab ihn für 1226 auch bei GermanOffice (kenn ich auch nicht) gesehen.
Nochmal grundsätzlich: Haltet ihr den 42LF65 für meine Bedürfnisse geeignet?
Kennt jemand einen guten und günstigen LAden im Raum Ulm-Augsburg-Kempten-(München)? Bei Hoh.de gebt es den zum Abholen aber für >1400

Danke erneut
goodie

goodie42 schrieb:

Merci Nicki! Ist vielleicht jetzt off-topic, aber was ist der lf95???? Kennt jemand einen guten und günstigen LAden im Raum Ulm-Augsburg-Kempten-(München)? Bei Hoh.de gebt es den zum Abholen aber für >1400 Danke erneut goodie

Bitte entschuldige meinen Schreibfehler, natürlich LF65 und nicht LF95

Gruss

- Nicki

warum beantwortet mir niemand meine Frage ;((((?
mfg

visten schrieb:

warum beantwortet mir niemand meine Frage ;((((? mfg

Guten Morgen

Habe keine bildlichen Unterschiede zwischen dem 37" und 42" persönlich im Fachgeschäft feststellen können.

Es gibt sehr gute neigbare Wandhalterungen. Toll, sind die des niederländischen Hersteller Vogels, die man mitunter im Netz günstig erwerben kann. Ihre Belastbarkeit richtet sich nach dem Gewicht und der Zollgrösse. Bitte gehe einmal auf die Homepage bei Vogels und schaue einmal zum informieren bei Ebay rein.

Gruss

- Nicki

Wie Ihr ja wisst, habe ich seit geraumer Zeit den 42LF65 und bin sehr zurieden damit. Ich habe einen DVD-Player per SCART und meinen PC via DVI-HDMI angeschlossen und alles klappt perfekt. Um den Kabelsalat endlich in den Griff zu bekommen habe ich mir gestern je ein 5 Meter SCART und ein 5 Meter DVI-HDMI Kabel gekauft. Beides sind hochwertige Kabel. Nun habe ich aber ein grösseres Problem mi den neuen Kabeln: der DVD-Player wird gar nicht mehr erkannt, der Bildschirm bleibt schwarz! Und wenn ich den HDMI-Modus für den PC anwähle kommt ein total unscharfes Bild mit gelblichen Störungslinien, zusätzlich ein penetrantes Rauschen.

Was zum Teufel ist hier bloss los? Hat jemand einen Tipp für mich?

Es ist vollbracht! Auch Dank eurer Infos habe ich mir den 42LF65 bei Pixmania bestellt. Ist heute DPD übergeben worden, so dass ich noch diese Woche mit Lieferung rechne . Ich bin seeeehr gespannt auf das Teil.
@slipeinlage (was für ein Name!?): ich werde wohl, wie du den LCD an meine Media-PC HDMI-HDMI anschließen! Musstest Du besondere Einstellungen an PC oder LCD vornehmen? Gibt es erwähnenswerte Tips zur Anpassung o.ä.?
Bei Deinem Problem kann ich Dir leider nicht helfen. Wie lange waren die zuvor benutzten Kabel?

Grüße
goodie

hi,

hmh hab den fernseher auch live gesehen mit 37", jedoch musste ich feststellen, das er nicht so ein prächtiges Bild bei digitalem TV macht und bei analogem noch schlimmer...
Ich brauchen ihn jedoch hauptsächlich dazu...

Wegen den Vogels Wandhalterungen, da hab ich mich vorher auch schon ein bisschen umgesehen..

Was sagt ihr dazu bzw. wer hat Erfahrungen, vl war das wegen den Einstellungen bzw. dem Verteiler?

Zu welchen TVs würdet ihr mir sonst raten, wenn ich ihn hauptsächlich zum DVD und TV schaun benutze?

Über den Laptop lass ich sonst noch Filme darauf laufen, das wars dann....

Mfg!

visten schrieb:

hi, hmh hab den fernseher auch live gesehen mit 37", jedoch musste ich feststellen, das er nicht so ein prächtiges Bild bei digitalem TV macht und bei analogem noch schlimmer... Ich brauchen ihn jedoch hauptsächlich dazu... Zu welchen TVs würdet ihr mir sonst raten, wenn ich ihn hauptsächlich zum DVD und TV schaun benutze? Mfg!

Hi

Was hat Dir bildlich dort wo Du ihn sahst, an ihm nicht gefallen?

Alternative hochwertiger Qualität mit Top-Verarbeitung ist der neue Hitachi L37V01 der eine klasse Bild hat, auch bei schnellen Bewegungen. Dies auch in Pal und bei DVDs so wie Du dies möchtest. Seine UVP in Deutschland ist 1.449,--Euro.
Auch klasse sind aus meiner Sicht der Sony KDL-40W2000, Panasonic TX-37LZD70 sowie Marantz LC-3701e

Gruss

- Nicki

@goodie42
Glückwunsch zum Kauf
Was die Verbindung PC zu TV angeht: ich habe den Rechner via DVI-HDMI angestöpselt und kann nur Tipps geben für diese Nutzung. Nimm den ersten HDMI-Anschluss. Der Handshake zwischen dem Rechner und dem LG sollte problemlos funktionieren. ABER: die Schrift kann bei der ersten Einstellung scharf oder auch unscharf sein. Falls es unscharf ist, dann musst Du beim LG die Bildanzeige manuell ändern mit Menü, dann Bild und dann die Auswahl nehmen welche ein scharfes Bild ergibt. Bei mir ist die beste Lösung auf Dynamisch oder Standard.

an ALLE:
ich habe mich gestern nochmals an den beiden neuen Kabeln versucht (DVI-HDMI und SCART). Beide Kabel funktionieren nicht!! Es sind beides Vianco-Kabel(oder so ähnlich heisst der Hersteller). Da die kürzeren Kabel eines anderen Herstellers perfekt funktionieren gehe ich nun davon aus, dass die Vianco-Stecker irgendwie zu kurz sind um richtigen Kontakt zu schaffen. Ich habe beim SCART nur Ton hinbekommen aber kein Bild. Beim PC-Einsatz habe ich maximal ein total beschissenes Bild mit Gelbstich und Rauschen bekommen oder nur ein schwarzes Bild! Grund: fehlender Kontakt!!!
Wer kann mir ein gutes DVI-HDMI wie auch ein gutes SCART-Kabel mit 5 Meter Länge empfehlen welche auch mit 100%iger Sicherheit mit dem 42LF65 harmonieren?

Slipeinlage schrieb:

Wer kann mir ein gutes DVI-HDMI wie auch ein gutes SCART-Kabel mit 5 Meter Länge empfehlen welche auch mit 100%iger Sicherheit mit dem 42LF65 harmonieren?

Bitte lies einmal das interessante Kabel-ABC auf www.in-akustik.com

Gruss

- Nicki

Vielen Dank für den Link, Nicki! Das ist ja interessant, dann könnte die Fehlfunktion bei SCART wie auch DVI-HDMI auf mangelnden Signalstandard zurückzuführen sein oder aber, dass halt doch die 5 Meter zu lang sind?!

Slipeinlage schrieb:

Vielen Dank für den Link, Nicki! Das ist ja interessant, dann könnte die Fehlfunktion bei SCART wie auch DVI-HDMI auf mangelnden Signalstandard zurückzuführen sein oder aber, dass halt doch die 5 Meter zu lang sind?!

Bei einem guten Kabel sind 5 m nicht viel. Es ist so wie es dort steht.

Gruss

- Nicki

hi,

Ja das Bild war einfach nicht gut, der Samsung hat viel besser geglättet etc. Sah einfach besser aus. Ich habe hier ja oft gehört, dass das DVB-t Bild mit Full-HD immer schlechter aussieht, warum eigentlich?

hmh zur Zeit ziehe ich stark in Betracht den Toshiba c3030d oder den neueren c3530d zu kaufen, da der nur 50 euro mehr kostet und zumindest bei der 42 toll variante auch 60 watt weniger verbraucht. Den Toshiba x3030d der hat zwar full hd, aber sonst ist er anscheinend relativ ident und kostet aber 200 euro mehr...
Hmh ich bin sehr unentschlossen;(
Helft mir;)

mfg

visten schrieb:

hi, Ja das Bild war einfach nicht gut, der Samsung hat viel besser geglättet etc. Sah einfach besser aus. Ich habe hier ja oft gehört, dass das DVB-t Bild mit Full-HD immer schlechter aussieht, warum eigentlich? mfg

Hi

Ein Full-HD muss die Pal-Auflösung auf seine hohe Auflösung hochskalieren.

Hier zeichnet sich der Scaler in Verbindung mit der Elektronik im Zusammenspiel verantwortlich. Da gibt es ja nach Panel, Hersteller und Modell grosse Unterschiede.

Toshiba ist im Preis/Leistungsverhältnis sicherlich keine schlechte Wahl von Dir.

Bitte bedenke, dass Full HD kein Garant für eine gute Bildqualität ist. Eine geringe Auflösung kann vor allem beim Sehen von Pal, das über Jahre noch bleiben wird, ein besseres Bild abgeben.

Ich würde mir an Deiner Stelle einen Plasma kaufen, wenn Dir der LG LCD nicht zusagt. PDPs haben das beste Preis/Leistungs Verhältnis und PDPs von LG sind nicht schlecht. Sie bekommt man mitunter als Schnäppchen für 800,- Euro ca.

Gruss

- Nicki

Ich hab ihn!!!!!!
PC und Satbox bereits angeschlossen. Funzt prächtig. Bildqualität bestens (und allerdings Senderabhängig). Nix von einem Rotstich, wie oben irgndwo mal beschrieben.
Ich besorge mir mal noch ein besseres SCART-Kabel, dann wird die Bildqualität vielleicht noch besser.

An alle Nutzer, die den LCD am PC via HDMI-Kabel benutzen: Habt ihr auch trotz max FullHD und 1:1 Pixel-Einstellung einen etwa 1,5-2 ck Rand um die Windowsoberfäche? Ich bekomme den nicht weg! Freue mich auf Tips!
Merci
Goodie

goodie42 schrieb:

Ich hab ihn!!!!!! PC und Satbox bereits angeschlossen. Funzt prächtig. Bildqualität bestens (und allerdings Senderabhängig). Nix von einem Rotstich, wie oben irgndwo mal beschrieben. Ich besorge mir mal noch ein besseres SCART-Kabel, dann wird die Bildqualität vielleicht noch besser. Merci Goodie

Super

Herzlichen Glückwunsch

Ich empfehle aus guter Erfahrung ein Scart Kabel von Oelbach, Einstiegsklasse. Sind klasse mit genialer Abschirmung und nicht allzu teuer z.B. bei Saturn

Kannst Du bitte Bilder posten, falls dies technisch möglich ist? Wie ist Dein Kaufpreis incl Versand?

Danke

Gruss

- Nicki

Bestellt bei Pixmania für 1263 Teuros inkl Versand. Bestellt am 12., in meinen Händen am 14.9. obwohl eigentl erst wieder ab 21.9. verfügbar (laut erster E-mail). Also insgesamt top!
Bilder einstellen geht derzeit nicht, da meine Tochter die Digicam geschrottet hat .

Ich habe noch keine Rückmeldung zu meinem 2cm-Rand-Phänomen unter Windows! Hat denn niemand Erfahrungen diesbezüglich? slipeinlage vielleicht? Du verwendest den LCD dochals als PC-Monitor, oder?

Grüße
goodie

goodie42 schrieb:

Ich habe noch keine Rückmeldung zu meinem 2cm-Rand-Phänomen unter Windows! Hat denn niemand Erfahrungen diesbezüglich? slipeinlage vielleicht? Du verwendest den LCD dochals als PC-Monitor, oder?

Vermutlich ist das ein Underscan. Guck mal z.B. hier:
http://www.hifi-foru...read=1037&postID=1#1

Grüße,
Grumbler

@goodie42
Glückwunsch zum TV!!!
Ich habe die Einstellungen genau wie Du wenn ich den Rechner anschliesse und den LG als Monitor verwende. Aber es gibt bei mir absolut keinen Under- resp. Overscan. Ich habe ein absolut pixelgenaues Bild. Ich kann Dir leider nicht weiterhelfen...

Hab mich etwas umgehört bzw. gelesen. Scheint ein Grafikartenproblem zu sein. ATI! Ich nehme an Du, Slipeinlage, hat eine GeForce? Oder zumindest eine Nicht-ATI Karte?!

Grüße

So, nun habe ich bei www.kabeldiscount.ch je ein SCART wie auch DVI-HDMI Kabel mit 5 Meter Länge gekauft. Und siehe da, es funktioniert nun alles perfekt! Irgendwie ist das doch schon eine verkehrte Welt: ich habe bei diesem Kabeldiscounter CHF 52,-- für beide Kabel bezahlt. Für die beiden nicht funktionierenden Vivanco-Kabel habe ich CHF 120,-- abgedrückt...

So, und nun was anderes: ich habe mir heute eine Digicam bestellt. Eine HDV-Cam von Canon, die HV20. Ist ne Full-HD Kamera bei welcher der CMOS zwar 1920*1080i kann, aber aufgrund der beschränkten Kapazitäten bei Mini-DV's "nur" 1440*1080i ausspucken kann. Egal. Und wisst Ihr was auch noch geil ist? Die Cam hat einen 25p Modus. Mensch, ich bin jetzt schon gespannt wie die Filmchen dann auf meinem geliebten 42LF65 rüberkommen. Hat auch HDMI-HDMI Anschluss.

@goodie42
Da haben wir wohl beide zur gleichen Zeit einen Post verfasst, hehe. Und ja, ich habe ne Nvidia 8800GTS mit dem neusten Treiber. Und auch ja, die ATI's haben schon des öfteren Probleme verursacht. Ist aber Treiberbedingt. Lad dir den neusten Treiber runter von der ATI-Homepage, dann solltest du keine Probleme mehr haben *daumendrück.

Problem-Alarm.

Vor mir steht ein heute gelieferter LG 42LF65.

Nutzung soll zu 80% durch PC sein. Und hier kommt das Problem.

Ich habe ihn über DVI-HDMI (PC) an den HDMI 1 (PC) am LG angeschlossen. Ich bekomme auch sofort problemlos ein Bild mit 1920x1080 angezeigt. Allerdings skaliert und mit Rand.

Wenn ich versuche am TV über Menü/ Anzeige / Seitenverhältnis "1:1 Pixel" zu aktivieren, geht das nicht, die Option ist grau und nicht aktivierbar.

Wenn ich die Auflösung auf 1360x768 reduziere, bekomme ich ein bildschirmfüllndes Format. Die "1:1 Pixel"-Option kann ich allerdings ebenfalls nicht aktivieren.

Das Problem habe ich jetzt mit 2 Rechnern (Win XP und Vista und 2 Grafikkarten Geforce 8800 GTX und Radon X1950 Pro) und unterschiedlichen Kabeln reproduziert.


Bitte Hilfe - angeblich läuft das doch bei Euch...

zunächst mal Glückwunsch zum TV! Und nun zu Deinem Problem:

Mein Rechner läuft mit XP und ner 8800GTS mit der Nvidia Treiberversion 158.22. Falls Du nicht diese Version hast, dann mach ein Update auf diese Version (für Vista hat Nvidia gestern oder vorgestern eine separate neue Treiberversion veröffentlicht).

Der Anschluss DVI-HDMI1 ist korrekt. Im HDMI1-Modus kannst Du vom LG her kein 1:1 Pixelmapping einstellen, das ist richtig so und muss auch so sein.

Was Du unter skaliertem Bild verstehst weiss ich jetzt nicht. Meinst Du ein unscharfes Bild? Falls es so ist, musst Du mittels Menü->Bild->Bildmodus auf "intelligent eye" wechseln. Dann wird das Bild gestochen scharf (zum gamen schalte ich auf "dynamic" und zum arbeiten wieder zurück auf "intelligent eye". Mit dynamic wie auch anderen Bildmodi ist die Windowsoberfläche total unscharf und unleserlich).

Falls das nicht hilft, dann öffne den Nvidia-Treiber und stelle folgendes ein:
The blurriness does not occur if “Treat as HDTV” is selected and then CVT advanced timings are used.

Warum Du aber einen Rand hast verstehe ich auch nicht. Hast Du im Nvidia-Treibermenü die Anzeige auf 1920*1080i @60Hz stehen?

Da ja hier so viele einen LF65 bzw LY95 haben - eine Frage an Euch. Kauf eines 42" LCD steht bevor.

Habe weder PS noch Xbox. Gerät soll nur für TV über SAT Reciever sein. HD fähig (Kathrein UFS 910).

Wollt mir eigentlich ein 42LB2R kaufen, man sagte mir für TV sei dieses Gerät besser. Für PC bzw Spielkonsolen nutzung eher ein FullHD gerät wie LF65 oder LY95 - IST DA WAS DRAN?


Würd mich über ein paar Meinungen freuen.

An die Besitzer eines LY95 (v.a. die 37"-Version): Gibt es Clouding wie bei der S-PVA-Konkurrenz? Habe in einem anderen Thread gerade gelesen, dass LG's S-IPS-Panels nicht so anfällig dafür sein sollen - ist da was dran? Clouding ist bei mir der wichtigste Faktor beim Kauf eines Full HD-LCDs!
Danke für Eure Hilfe!

pepperat schrieb:

Da ja hier so viele einen LF65 bzw LY95 haben - eine Frage an Euch. Kauf eines 42" LCD steht bevor. Habe weder PS noch Xbox. Gerät soll nur für TV über SAT Reciever sein. HD fähig (Kathrein UFS 910). Wollt mir eigentlich ein 42LB2R kaufen, man sagte mir für TV sei dieses Gerät besser. Für PC bzw Spielkonsolen nutzung eher ein FullHD gerät wie LF65 oder LY95 - IST DA WAS DRAN? Würd mich über ein paar Meinungen freuen.

wenn du nur fernsehen schaust und grösse im 42er bereich mit dem entspr. preis willst,wäre da ein plasma nicht besser geeignet? die gibts ja auch schon ab 800 euro

TV über SAT Reciever sein. HD fähig (Kathrein UFS 910).

Wenn er schon so ein Gerät hat, sollte er ja wohl einen FullHD-LCD nehmen.

Hallo allerseits!
Der Thread ist zwar nun schon ein wenig älter, aber vielleicht behält ihn der ein oder andere von Euch ja immer noch im Auge. Auf jeden Fall scheint hier jede Menge Erfahrung mit den LG-LCD's vorhanden zu sein. Seit kurzem bin ich Besitzer des LG 37LF65. Soweit bin ich sehr zufrieden. Nun habe ich aber meinen DVD-Player (Yamaha DVD-S 2700) per HDMI angeschlossen und war/bin entsetzt: Das Bild ist grausam! Totales Rauschen, Artefakte, usw.! Und das per HDMI? Scart ist absolut top. Habt Ihr auch eventuell solche Probleme?

Mon allerseits,

nachdem ich im Juli für 4 Wochen eine LG 37LC3R zu "testen" daheim hatte und mit der Qualität meines DVB-C an dem Panel zufrieden war, stand fürm ich fest, dass eine LCD-TV her muss! 37 Zoll war mit aber zu klein. 42 sollten es dann doch schon sein. Habe nun div. Threads durchgelesen und letztendlich letzte Woche zugeschlagen und mir dem 42LF65 bestellt. Lieferung war problemlos auf Palette. Also fix ausgepackt und ran an den Humax PR-FOX-C ... doch oh Graus, was für ein schlechtes Bild Habe zuerst an einen HD-Receiver gedacht, mich aber dann doch für die preisgünstigere Variante entschieden: ein vernünftige Antennenkabel und ein vernünftiges Scartkabel. Und siehe da, ein Bild von einer anderen Welt. Scharfes Bild, kein Rauschen.
Meinen billig DVD-Player von Aldi habe erstmal über HDMI angeschlossen, wird aber demnächst durch den Denon 1740 ersetzt. Über die Bildquali des Medions will ich nicht urteilen, da mache ich mie erst Gedanken, wenn der Denon da ist. (Teilweise megascharfes Bild, dann im Hintergrund heftiges Rauschen...)
Mein Notebook habe ich über VGA angeschlossen. Die GraKa liefert eine Auflösung von 1920*1080, aber irgendwie wirkt das Bild leicht verschwommen. Wenn ich mal viel Zeit habe, werde ich mich mit dieser Combo noch auseinandersetzen, möchte über kurz oder lang (eher kurz) einen HTPC anschliessen, der dann über eine vernünftige GraKa mit vernünftigen Einstellmöglichkeiten verfügt.

Alles in allem bin ich bislang zufrieden. Das Panel hat leider einen Pxielfehler, aber nun ja. Was mich echt stört ist das Netztteil, das sowohl im Standby, als auch im Betrieb ein hochfrequentes Fiepen von sich gibt. Zumindest war es am Anfang so. Entweder habe ich mich schon dran gewöhnt oder es hat sich gelegt. Hat schon jemand anderes die Erfahrungen gemacht?

Neben dem neuen DVD-Player und einem HTPC wird in den nächsten Wochen der LG erstmal an die Wand gebracht.

So long, mauf

Hallo,

ich habe seit 4 Moaten einen LG LCD und zwar den 42 LF 65.

Grundsätzlich bin ich mit dem Gerät zufrieden. Es hat allerdings 2 Macken:
1. Hochfrequentes Fiepen im Standby.
2. Zu helle Hintergrundbeleuchtung oben links und unten rechts. Besonders abends bei dunklen Bildern empfinde ich das als sehr störend.

Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht? Was sagt der LG Service dazu?

Zur Over- / Underscan - Problematik:

Ich habe einen HTPC mit einer ATI 2600 PRO Grafikkarte am TV hängen. Im neuen ATI Treiber ist wohl bei allen Auflösungen > 1024 * 768 der Overscan deaktiviert und in den Treibereinstellungen nicht mehr änderbar.
Der LG bietet mir die Einstellung 1:1 beim Zoommodus nur an , wenn ich als Wiederholfrequenz bei 1920*1080 50Hz auswähle.
Bei 60Hz als 1080p geht das nicht. Ausserdem wird das Bild irgendwie matchig. Die zuvor kräftigen Farben werden blass.

Gruß

Michael

Hey Michael,

die Macke mit dem hochfrequenten Fiepen hat mein LF65 auch (s.o.), erinnert mich an die Toshibas (oder waren´s die Sharps?). Da wurde dann das Netzteil getauscht. Man hört das Netzteil bei mir auch im Betrieb, wenn ich den Ton ausstelle...
Zum Overscan kann ich noch nix sagen, die GraKa meines Notebooks hat nicht so viele Einstellungsmöglichkeiten. Wenn ich dort die Auflösung 1920*1080 einstelle, kann ich auch nicht 1:1 auswählen. Trotzdem scheinen alles richtig dargestellt zu werden, aber es wirkt irgendwie unscharf... Das die Farben mit dem NB blasser sind, kann ich nciht bestätigen. Wenn ich mal viel Zeit habe, schleppe ich mal meinen Rechner ins Wohnzimmer und teste damit mal das Panel.

Hallo zusammen,

heute ist er vom LG Service abgeholt worden. Bin mal gespannt wie es jetzt weiter geht. Bisher war es positiv, d.h. freundlich und schnell...

Gruß

Michael